Volver al foro
bebeynena
bebeynena
13/04/2010 18:28
Buenas!!!!

No quiero ni imaginarme, el dia de mañan, una reunion de vecinos.... tendremos que contratar seguratas jajajajaja
Yo no es que me conformen con lo primero que me dan, pero si que es cierto que he visto pisos peores y mejores de VPBB.
Quereis que nos quiten las columnas del salon¿? perfecto, si ningun problema. Que los que puedan optar a un atico paguen la terraza al igual que el que opta a  un bajo, perfecto totalmente de acuerdo.
Pero que nos quejemos tambien que si en la planta no se que hay mas de 3D que de 2D o 4D... me parece alucinante, porque es que hay mas pisos de 3D por lo que tienen que salir "ganando" ( si esa es la palabra correcta.
Por otro lado, estoy totalmente de acuerdo que nos podrian ir pasando un borrador de las calidades etc para ir decidiendo los muebles o no de cocina, el plato de ducha... porque si solo con los planos estamos asi, con las calidades madre la que vamos a liar (sin ofender a nadia vale¿?)
 
Cydoniafly
Cydoniafly
13/04/2010 18:21
Y sobre el mismo presupuesto supongo que hacer "packs" de calidades no será tan rentable...  Lo que sí se puede es ir viendo esas como la de los platos de ducha o si queremos o no cocinas amuebladas. por ejemplo.
 
B
budul
13/04/2010 18:13
 JOSEARA, no sé si lo que propones será posible, pues el precio final de las viviendas no podrás superar el precio de módulo, y si incluyes cierto tipo de mejoras, superarán el precio de módulo.
Pero, desde luego sí es una buena idea y es constructiva. Si alguien conoce la respuesta, que la ponga aquí.

Saludos,
 
J
JOSEARA
13/04/2010 17:38

Personalmente quiero ser constructivo. La verdad llevo dos días metido en el foro y ya estoy harto de discusiones que no llevan a nada y que no hacen nada más que alterar al personal. Por lo que os hago la siguiente propuesta que puede ser válida para multitud de viviendas:

Primero decir que desconozco cual será el orden del día de la próxima reunión, pero no estaría mal tener preparadas algunas ideas generales de como queremos que sean nuestros pisos. Os pongo un ejemplo: las "tazas" (o como se diga) de las duchas que aparecen en los planos son bastante pequeñas y creo que hay espacio suficiente para ponerlas grandes. Desconozco si es viable económicamente, pero lo que sí tengo claro es que muchos vecinos más tarde o más temprano acabarán cambiandolas, por lo que si acometemos esta mejora nos ahorrara hacer obras a posteriori. O incluso podríamos preguntar a la gestora si se podrían crear varios packs de calidades. Me explico: un pack básico, en el que se agote el valor del módulo, un pack intermedio con mejoras como la que anteriormente he propuesto (evidentemente se pagaría la diferencia de costes, ¿Cómo?, quizás aportación capital social o yo que sé) y un pack superior para aquellos que quieran tener una serie de mejoras importantes (por supuesto pagarían la diferencia). Con ello se lograría que aquellos vecinos que quieran tener ciertas calidades puedan ahorrarse la obra y  pagando la diferencia podrían disfrutar de la vivienda que desean desde la entrega de llaves.

 
Cydoniafly
Cydoniafly
13/04/2010 17:03
Yo creo que no se ha dicho nada oficialmente porque todavía no están los planos definitivos. El mayor problema de todo esto que hablar de humo. Tuvimos unos primeros planos sobre los que todos teníamos mejoras en mente, se propusieron. Ahora cuando veamos el resultado de esas propuestas podremos volver a ver si las consideramos válidas o no. Esto es un proyecto a medio-largo plazo, está bien aportar ideas, pero no deberíamos alarmarnos antes de tiempo.

Dicen que van a pagar las terrazas y damos mil vueltas sobre cómo y no nos lo creemos. Pues esperemos a que expliquen cómo en lugar de seguir erre que erre. Nos falta paciencia, quizás porque todos tenemos muchas ilusiones metidas en esto.

Editado por Cydoniafly 13/04/2010 17:28
 
B
bilmug
13/04/2010 17:01
Ultima respuesta Budul que te voy a dar porque cuando dos personas no se entienden es mejor dejarlas a cada una en sus extremos, que en la mayoria de las cosas que dices estoy de acuerdo, que tus contenidos son correctos no todos pero la gran mayoria, que lo unico que no comparto son tus formas.

Querias que se pagasen los aticos, que la gente los pagase, ya te han dicho que se van a pagar, y ya estas criticando que en concepto de que se van a pagar blablabla, chico si ya se van a pagar que mas quieres.

En fin si quieres un dia nos tomamos unas cervezas, y charlamos porque este foro se esta degradando por este tipo de conversaciones, y por mi el primero.

Me voy a limitar a poner cosas de las casas y sugerencias que puedan aportar porque la gente tiene que estar mas que aburrida de ver cada dia una discusion.


Saludos.
 
B
budul
13/04/2010 16:50
 Bueno, ala seguid criticando pero espero que alguien conteste a todas las cuestiones aquí planteadas.
Por otra parte, si aquí alguien ha dicho algo de "es de la gestora" ese no he sido yo.
Autoritario, creo que nunca!!
Amenazador, creo que tampoco!!
Etc....
Siempre he argumentado y justificado mis apreciaciones, y mucha otra gente como Bilmug no lo ha hecho, revate mi macro-post con argumentos tangibles ahí te los he puesto Caballero....
El resto, especular, ni más ni menos.
Yo opino como deprimida y otros, ¿en concepto de qué van a cobrarse dichas terrazas?
¿Porqué no se han tenido en cuenta muchas de nuestras sugerencias?
¿Se va a votar esto en asamblea? Hasta ahora nadie ha dicho nada "oficialmente", lo cual no me parece nada correcto...
En fin, muchas dudas y ninguna respuesta!
Saludos,


 
M
mabepu
13/04/2010 16:44
no me gusta mucho entrar en el foro, pero me planteo varias cosas, la primera entiendo y es de agradecer que vudul se tome tanto interes en la promoción creo que lleva 274 intervenciones frente a las 10, 20, 30 o 40 del resto de socios, por eso le agradezco sus desvelos por nuestra promoción, lo que ya no entiendo es que un amigo de la promoción de sanchinarro me pregunte quien es vudul porque tambien interviene en el foro de sanchinarro, como alguien ha apuntado en este foro alarmando y avisando, supongo que también será esa promoción causa de su cruzada contra no se sabe muy bien quien.
Creo que acabo de dar pie a la intervención número 275 de vudul, hasta ahora podia entenderlo aunque no compartiera sus opiniones, pero desde que me he enterado de sus intervenciones en foros de otras promociones , no se..., es un poco raro.
 
D
deprimida
13/04/2010 16:22
Bueno, una vez clarito que la gestora no va a computar las terrazas de los áticos de ninguna manera "porque si no se pasan de los 110 metros permitidos según la normativa" (je, je, je...), y de que sin embargo van a pagarlas, solicito desde aquí se me añadan unos metritos a mi piso, sin computar por supuesto, que estoy dispuesta a pagarlos, y a más del precio oficial ¿cómo? pues "lo vamos a estudiar" ¿no?.

Y ahora muy en serio, si algún día mi pisito se ve libre de la columna del salón, sé a quién se lo voy a deber: muchas gracias Budul por todo tu esfuerzo, por todo lo que has luchado, tu y otros como tu. Repito, mil gracias.
Editado por deprimida 13/04/2010 16:24
 
Cydoniafly
Cydoniafly
13/04/2010 16:12
No lo entiendo, de verdad. Cuando la gestora no dice nada, porque no dice nada. Y cuando lo dice, porque lo dice. Y al final se sigue jugando al deporte nacional: protestar.  Y digo protestar porque no es sugerir ni debatir, es quejarse e intentar imponer la opinión propia frente a lo de los demás. Parace que no nos damos cuenta de que en muchos casos no habrá respuesta hasta que no tengamos los planos, que ni la gestora debe tener respuesta porque los arquitectos deben estar trabajando. Y pese a eso seguimos quejándonos y justificando los argumentos que no nos gustan como bien dice bilmurg:
bilmug dijo:

(...) el que va en contra vuestro, es de la gestora, o un corrupto o un numero bajo, que eres bastante intolerante

 
B
bilmug
13/04/2010 15:49
 Que yo no me escondo Budul, que cuando quieras nos tomamos unas cerveza de verdad, que no tengo ningun problema con mucha gente que opina, pero no de forma autoritaria, que el que va en contra vuestro, es de la gestora, o un corrupto o un numero bajo, que eres bastante intolerante, cuando quieras tu y yo hablamos en casa pepe (me gustan las alitas), que no tengo en contra nada de lo que expones sino la manera de exponerlo, pero bueno Budul si esto al final se arreglara en la asamblea con una votacion y hay la mayoria hablara, si sale todo lo que pides pues seguramente, el resto es que no lo vemos, pero si sale al contrario deberias replantear tu postura, o a lo mejor alguien sale diciendome como esta mañana que es que asi va España por gente como yo y por la mayoria que vote.

Un saludo amigo.

 
J
JOSEARA
13/04/2010 15:45

Te contesto STND:

1.- No tengo ni idea, supongo que eso lo explicarán en la próxima asamblea.
2.-  Leyendo el comunicado de Gedeprin entiendo que las terrazas van sobre las cubiertas de los pisos inferiores (como es lógico estos pisos tienen que tener cubierta/techo).  Que lo único que hay que decidir es si a dicha cubierta/techo se le pone gravilla y queda como techo, o bien, si se le pone plaqueta y se utiliza como terraza.
3.- Si tienes alguna duda de este tipo yo llamaría o pondría un correo a la Gestora para que ellos te informen más detalladamente.

Pd: No te preocupes por lo de ser beligerante o quejumbroso, no te tienes que justificar ante mi. Lo único, es que desde mi punto de vista, no aportas nada interesante al foro. A mi lo que me interesaba es plantear ideas para +- 150 viviendas. De todas formas, parece que la "gestora" ha recogido bastantes de las ideas planteadas. La verdad, no sé si aún estaremos a tiempo de que se puedan recoger nuevas ideas o planteamientos relativas a nuestra vivienda. Lamento mucho no haber podido participar con anterioridad y haber sido más activo en este foro.

Un saludo

 
B
budul
13/04/2010 15:33
 
bilmug dijo:

Budul cito palabras tuyas

4 citas (Duda sobre la transparencia de la gestora):

1ª :"Respecto al listado de socios, creo que como socios tenemos derecho a ese listado, todo es preguntarlo a algún abogado, cosa que no tardaré en hacer...."

2ª : "Por otra parte, sé que no me puedo sacar los libros de Gedeprin, pero sí que me los puedo copiar!!!"

3ª :"Por otra parte, si alguien quiere que le ponga unas cifras que he recabado mirando el número de unidades de los últimos pisos se las pongo, y así sabemos todos por donde van los tiros y a quien se pretende beneficiar".

4ª:No veo yo muy claro el motivo de la espera, aquí a título personal lo único que hace la Gestora es hacer lo que le viene en gana y no dar explicaciones.

2 Citas para generar alarma

Es más, como alguien ponga una demanda (que no digo yo que alguien no emprenda acciones legales...), quizás hasta nos encontremos con no poder edificar hasta el 2016!!

Y que no me hinchen las narices, que con llamar a un par de periódicos salimos en la portada de la prensa como el último pelotazo urbanístico en época de crisis!!!

Dudas del cosejo rector

Señores, conocemos los números de los miembros del consejo rector, claro esta gente nos representa a la mayoría, pero en que medida. Al fin y al cabo, es su opinión, que no la opinión de la mayoría.

KEISONE ya me mondo mezclar politica y como va España en un foro de una cooperativa para comprar un piso.

Dios me siento culpable, mazo, porque España va mal por gente como yo y no por una crisis que afecta a nivel mundial.

En fin....


Si quieres busco mas que seguro que encuentro mas "Cada uno es esclavo de sus palabras"


Bilmug, te voy a contestar punto por punto.
Respecto al punto 1, sigo opinando lo mismo.
Punto 2, discutible cuanto menos y a la espera de respuesta de algún jurista.
Punto 3, Ya he puesto los datos y justificado, que los mayores beneficiados son las tipologías de 3D!!! y os lo podéis revisar concienzudamente, pero es así. Por qué digo que es así:
Recordaos que tenemos 86 socios de 3D, 44 de 4D y 25 de 2D. Que porcentualmente salen: 55% de 3D y 28% de 4D y 16% de 2D.
1. Proporción de bajos frente a número de cooperativistas. 83% de bajos de 3D, 17% restante de 2D.
2. Proporción de áticos frente a número de cooperativistas: 70% de 3D, 20% de 4D, 10% de 2D.
3. Pisos muy por encima de los metros ofertados, llegando a disponer de más metros que muchos de 4D.
4. Pisos por plantas:
* Los áticos: 3D dispone de 7 pisos, 4D de 2 y 2D de 1.
* Bajos: 3D dispone de 5 pisos, 4D de 0 y 2D de 1.
* Planta 7: 3D dispone de 71% de los pisos, 21% para 4D y 2D de 8%.
* Planta 8: 3D dispone de 83% de los pisos, 4D del 8% y 2D 8%.
* Planta 9: 3D dispone del 100% de los pisos.

VAMOS, ARGUMÉNTAME CON CIFRAS LO CONTRARIO!!!

Punto 4, Sigo pensando lo mismo, es más, os aseguro que si no hubiésemos protestado, seguiríamos sin saber nada. En qué fundamento mi opinión en más de 3 meses esperando una respuesta, aún sigo esperándola.

Y respecto a las 2 siguientes citas, no creo que sean alarmistas, esto es verdad, es más, de hecho, alguien lo puede considerar lesivo para sus intereses por no tener igualdad de oportunidad al pertenecer a una tipología perjudicada!.

Sigo sin conocer los números del Consejo Rector, y sigo diciendo que es su opinión, no la de la mayoría.

Ala, ahora a despotricar y mejor, actuad como hasta ahora, no déis la cara, que yo siempre he dado la cara y he admitido críticas en las reuniones en que he estado. No como otra gente que se escuda en un simple nick!!

Saludos,
 
M
Maria09
13/04/2010 13:48
svenvath no estoy de acuerdo con algunas cosas de las que dices, por ejemplo que vayan a estudiar cosas y luego no las hagan, creo que existe esa posibilidad, pero también dijeron que iban a estudiar las sugerencias (hablo por las que yo envie) y se han tenido en cuanta varias de ellas (aunque no todas), por otro lado pienso que ya a estas alturas deberiamos decidir sobre el proyecto en conjunto, porque si pretendemos ponernos de acuerdo en todas y cada una de las modificaciones no acabaremos nunca, yo propondría votar el proyecto global con las modificaciones, ya que si queremos cambiar el proyecto a día de hoy... acordaros lo que se ha tardado en tenerlo (desde la última asamblea).
En cuanto al comite de obra, me parece una muy buena idea porque así habrá mayor representación de los socios, eso si, nos arriesgamos a que se elijan cosas que no gusten pero contra eso solo cabe el que uno/a se presente como voluntario/a al comite de obra.

saludos
 
J
JOSEARA
13/04/2010 12:31
De verdad STND no sé a lo que te refieres, de hecho me gustaría que me hicieras el favor de explicarmelo.
 
J
JOSEARA
13/04/2010 12:30
De verdad STND no tengo ni idea a lo que te refieres.  telo puedo asegurar.



 
B
buitoni
13/04/2010 12:07
Vecinos, parece que esto empieza a coger forma. A ver cuando podemos ir viendo esos cambios.
 
Cydoniafly
Cydoniafly
13/04/2010 11:32
Completamente de acuerdo.

Por fin un poco de calma para poder hablar con tranquilidad las cosas....
 
R
raulitto
13/04/2010 10:59

Bilmug, solo decirte que ole ole y ole

Y respecto a  la Comisión de obra, me uno a lo dicho por SvenVath e incorpora una nueva petición, quien se presente que lo haga con la intención de aportar a la cooperativa, no de intentar alarmar o crear confusión en la misma.

Salu2

 
S
svenVath
13/04/2010 10:34
Os dejo mis opiniones:

- Me parece bien lo de la tipologia VT4D-3, lo de las columnas, trasteros, plazas, elecciones..

- lo de homogeneizacion de las plantas, era una de las cosas que comenté y espero que lo hagan, ya que dicen que lo estudiarán. Espero que luego no digan que lo han estudiado y no se puede.

- Algo secundario es lo de los cuartos de baño sin ventana, no entiendo la explicación, normativa contraincendios?? no será que no han podido diseñar todos los pisos con el baño hacia la calle??

- Lo del proyecto anterior ya comenté que me parecia que habian hecho un proyecto para llevarse el concurso pero que sabian que iba a ser irrealizable.. aqui tenemos la prueba, lo confiesan claramente, seguro que es la forma de actuar de todos los arquitectos, pero me parece una chapuza..

- Terrazas privativas.. al final parece que tendremos que apechugar con que las terrazas no computen, si esto finalmente es asi, habrá que firmar algo para que el que la disfrute tambien pague las posibles reparaciones futuras. No veo bien que no compute, ya que yo tambien quiero que mi casa tenga mas metros en forma de terraza, habitacion o como sea sin computar.. solo con pagarlo.

- Comision de obra, POR FAVOR, que SOLO se presente gente con buen gusto y responsable, de ellos dependerán las calidades, etc.. y muchas de las decisiones serán para toda la vida

Por ultimo gracias al consejo rector por hacer llegar todas las dudas y espero que se calme todo el mundo para poder llegar a buen puerto
 
B
bilmug
13/04/2010 10:08
Budul cito palabras tuyas

4 citas (Duda sobre la transparencia de la gestora):

1ª :"Respecto al listado de socios, creo que como socios tenemos derecho a ese listado, todo es preguntarlo a algún abogado, cosa que no tardaré en hacer...."

2ª : "Por otra parte, sé que no me puedo sacar los libros de Gedeprin, pero sí que me los puedo copiar!!!"

3ª :"Por otra parte, si alguien quiere que le ponga unas cifras que he recabado mirando el número de unidades de los últimos pisos se las pongo, y así sabemos todos por donde van los tiros y a quien se pretende beneficiar".

4ª:No veo yo muy claro el motivo de la espera, aquí a título personal lo único que hace la Gestora es hacer lo que le viene en gana y no dar explicaciones.

2 Citas para generar alarma

Es más, como alguien ponga una demanda (que no digo yo que alguien no emprenda acciones legales...), quizás hasta nos encontremos con no poder edificar hasta el 2016!!

Y que no me hinchen las narices, que con llamar a un par de periódicos salimos en la portada de la prensa como el último pelotazo urbanístico en época de crisis!!!

Dudas del cosejo rector

Señores, conocemos los números de los miembros del consejo rector, claro esta gente nos representa a la mayoría, pero en que medida. Al fin y al cabo, es su opinión, que no la opinión de la mayoría.

KEISONE ya me mondo mezclar politica y como va España en un foro de una cooperativa para comprar un piso.

Dios me siento culpable, mazo, porque España va mal por gente como yo y no por una crisis que afecta a nivel mundial.

En fin....


Si quieres busco mas que seguro que encuentro mas "Cada uno es esclavo de sus palabras"
 
M
Maria09
13/04/2010 09:46
Bueno despues de leer el correo que han enviado (como me dijeron que harían),  nosotros nos reafirmamos en nuestra decisión de apuntarnos aqui, hasta creo que ha sido positivo todo este revuelo (quiza un poco demasiado), ya que es posible que varias modificaciones hayan surgido del foro, no obstante quiero hacer 2 recomendaciones (que es muy posible que a nadie le importen), una por favor no "alarmeis" tanto en el foro, se puede informar de aquello de lo que uno se entere sin generar las alarmas que en algunos momentos se han generado, y la segunda me hubiese gustado que la gestora hubiese intervenido para cortar esta polémica del foro, de hecho les voy a mandar un correo en ese sentido o se lo dire en la asamblea.
Por otro lado y pensando en como se ha tratado al consejo rector, a ver quien es la guapa que se mete a comite de obra, no se si alguien lo ha hecho o lo ha pensado pero desde aqui le doy las gracias (hablo por mi y por mi pareja) al consejo rector que creo que muchas veces es criticado injustamente por algunos.

saludos.
 
I
ignarp
13/04/2010 09:30
Referente a las terrazas de los aticos, leyendo el plan vivineda 2009-2012 y viendo el proyecto anterior de JAH que era la otra oferta de viviendas que nos hizo gedeprin, se puede sacar lo siguiente.
La superficie maxima construida y no util  que puede tener una vivienda son 110m2 a excepcion que sea para familias numerosas que pasa a 150m2 esto lo ha comentado gedeprin en el comunicado
Que las terrazas computaran o deben computar el 10% de la vivienda como viene en la normativa.
Referente a terrazas privadas de uso comunitario no me parece la mejor idea, yo eliminaria la planta superior y haria la ultima planta de aticos con terrazas mas pequeñas y saldrian unos 16 aticos, que ya son  aticos en una VPPB y asi estarian los dos bloques de edificios a la misma cota y altura y seria mas homogeneo y mejor distribuido,

Un saludo
 
J
JOSEARA
13/04/2010 09:14
No te entiendo Budul, de verdad no entiendo lo que pretendes. Tenemos una cooperativa que nos escucha e intenta resolver todos los problemas planteados (por una minoría, puesto que los que participamos en este foro somos una minoría de los futuros propietarios) cosa que es de agradecer y tu parece que mantienes una posición de eterno enfrentamiento.

Yo estoy a favor de toda idea enriquecedora y totalmente en desacuerdo con actitudes beligerantes, como parece que es la tuya. Espero estar equivocado y que aportes ideas y abandones esa actitud de perpetua queja.
 
B
budul
13/04/2010 07:27
 Vecinos y vecinas, algunos que habéis dicho que he alarmado y demás zarandajas, os reto a que pongáis en qué cuestiones he alarmado y en qué cuestiones me he equivocado. Creo que no vais a encontrar un único punto en el que hubiese faltado a la verdad o me hubiese equivocado.
Ya había dicho que la gestora me había dicho que las terrazas las abonarían los correspondientes áticos, pero seguimos en las mismas, ¿en concepto de qué?, pues la CAM calificará los pisos con un precio que no incluirá este precio.
Respecto a los otros puntos del documento, me alegra que cambien las vigas de sitio, así como otras acciones que se han decidido tomar, aunque las considero insuficientes.

Saludos,
 
KEISONE
KEISONE
13/04/2010 02:32
 Por cierto bilmug, las calidades son iguales para todos, el orden de cooperativista te da derecho a elegir aticos, bajos o la planta que tu quieras, pero todos tendremos pisos con las mismas calidades, mejores o peores vistas y terrazas guays pero las casas seran bonitas para cualquier socio, ese es el fin de la cooperativa.
Saludos.
 
KEISONE
KEISONE
13/04/2010 02:25
 Creo que el defender tus creencias con argumentos e iniciativas no es una falta de respeto, supongo que tu pasividad, bilmug, y la de otros como tu hace que el mundo funcione tan bien y "pesados" como budul le amargen la fiesta a los de arriba, yo seguramente discrepe de muchas cosas que pueda haber dicho budul, pero admiro a las personas que luchan con gigantes y no tolero que el pequeño se acompleje y acepte lo impuesto agachando la cabeza que es lo que llevamos haciendo en España muchos años, seguramente por mucha gente tan complaciente como tu, que mira a un lado por un trocito de pan, España esta como esta, y de verdad que no te quiero faltar el respeto es solo que me enferma ser la marioneta de nadie y si puedo luchar aunque sea en esta pequeña cooperativa me alegro de tener a gente como budul, ¡ah!   y recordarte que quizas dentro de un tiempo cuando tengas una casa mejor quizas le debas disculpas a alguien.

Saludos a todos vecinos.
 
B
bilmug
13/04/2010 00:24
Perdón!!!!! eso de que se nos ha ido la olla en este foro, venga hombre, la olla se les lleva yendo a 8,que el resto estamos muy tranquilos y con mucha paciencia. budul estoy ansioso de la próxima iniciativa de asamblea, a ver con que nos sales ahora, y no digas de quitar una planta, que sino nos vamos a quedar sin pista de paddel en la séptima planta.

Bueno me voy con un poco de prisa que había prendido fuego a la gestora y no había leído el correo que nos habían mandado.

DEJAR DE CREAR ALARMA ENTRE TODOS LOS COOPERATIVISTAS, QUE ALGUNO SE LE VE EL PLUMERO QUE TIENE EL NUMERO MAS ALTO, Y QUIERE ELEGIR LAS MISMA CALIDAD QUE LOS NUMEROS BAJOS O QUE LA GENTE SE BORRE!!!!!!!!!!!!


BUDUL POR FAVOR PRESENTATE A LA COMISION DE OBRA ASI PODEMOS DISCUTIR LOS COLORES DE LOS AZULEJOS DEL BAÑO DURANTE 10 AÑOS, Y A LO MEJOR EMPEZAMOS A CONSTRUIR DENTRO DE 20 AÑOS.

GRACIAS BUDUL QUE HARIAMOS SIN TI.....


Editado por bilmug 13/04/2010 0:26
Editado por bilmug 13/04/2010 0:26
 
B
budul
12/04/2010 22:31
 Pues no entiendo nada!!
A ver, vecinos y vecinas, se van a hacer algunas terrazas comunes (cierto), ¿alguien ha dicho que se convertirá alguna de las privadas en comunes? (quizás alguna de las privadas sí se convierta en común).
Por otra, parte, y según mi opinión, no computan, ¿En concepto de qué se abonarán? La CAM no las va a tener en cuenta en su valoración de las viviendas, cómo se hará para que esta gente las abone. ¿Cuanto van a abonar por los 90m de terrazas?
Las tendremos que mantener entre todos los miembros de la comunidad, para eso mejor que no sean pisables, o hacer 1 planta menos que siempre es más asequible.
En fin, que sigo opinando lo mismo, respecto a este asunto.
Respecto a hacer la promoción equitativa, sólo dicen que se intentará si os fijáis en los planos, de la plantas 6,7,8 y 9 comienzan a desaparecer viviendas y las de 4D comienzan a convertirse en 3D, es decir una 4D en planta 6, en la planta 7 pasa a ser de 3D, ¿porqué no se intercambian?
Tampoco he encontrado nada respecto a votar nada en asamblea, en fin, yo continuaré con esta iniciativa....
Saludos,
 
Joselo
Joselo
12/04/2010 22:18
age1977 dijo:

 Creo que en este foro se nos ha ido un poco de las manos la polémica por los áticos al sobredimensionar el problema, lo que no quita que sea un punto que hay que aclarar en la asamblea, lógicamente, pero tal vez nos hemos centrado demasiado en él.
No obstante y pese a que no siempre he estado de acuerdo con sus apreciaciones, sí que he de reconocer que en parte gracias a inicativas como la de Budul la gestora se ha puesto un poco las pilas de cara a informarnos sobre el proyecto.
 


Buenas noches, estoy de acuerdo contigo age1977. Queria esperar a hacer cualquier comentario hasta que no estuviera colgado el informe de Gedeprin. Nosotros pasamos a la Gestora todas las sugerencias aportadas por vosotros al correo del Consejo Rector y juntando eso a lo recibido en info@gedeprin.com hemos tratado las inquietudes que había, sobre todo en el monotema del foro como ha sido las terrazas.
Evidentemente hay que ver la forma de pago para esas terrazas privativas, o posibles soluciones. Estamos tratando de encontrar sala para adelantar la asamblea que estaba prevista para finales de Mayo para tratar este y otros temas.

Un saludo y buenas noches.
 
age1977
age1977
12/04/2010 22:02
 Creo que en este foro se nos ha ido un poco de las manos la polémica por los áticos al sobredimensionar el problema, lo que no quita que sea un punto que hay que aclarar en la asamblea, lógicamente, pero tal vez nos hemos centrado demasiado en él.
No obstante y pese a que no siempre he estado de acuerdo con sus apreciaciones, sí que he de reconocer que en parte gracias a inicativas como la de Budul la gestora se ha puesto un poco las pilas de cara a informarnos sobre el proyecto.
 
 
astraloko
astraloko
12/04/2010 22:01
Bueno, ya habremos leído todos el comunicado, hasta cierto punto muy correcto.  Como bien dice el vecino anterior, con más información y a tiempo esto se hubiera evitado.  Sin embargo, si la alarma no se hubiera generado, esto hubiera ido adelante sin ninguna modificación, con lo cual, veo la importancia y el esfuerzo que estamos poniendo todos. 

¿Por qué la gestora no indicó esto antes? nunca es tarde si la dicha es buena pero bueno mejor que estemos atentos... ahora me queda una cosa, ¿como se van a hacer esas aportaciones?  ¿en concepto de qué? espero que en los definitivos se vean las terrazas comunitarias y tengamos las medidas de las plazas de garaje porque ahora solamente hemos tenido una pequeña visión de como quedará.

Buenas noches!
 
F
flip_x9
12/04/2010 21:06
Si no hay nada como explicar las cosas.
Revisar pasillos inútiles en los trasteros y así aumentar los trasteros con columnas y se eviten columnas hasta en pasillos.
Se cambian las tipologías más perjudicadas de 4d, aunque estos se deberían ir al máximo de m construidos.
Se hacen terrazas comunes
por mi parte doy por cerrada toda polémica, con un comunicado, contestación a tiempo, atender el teléfono o contestar mails la situación de alarma se podría haber evitado.

Editado por flip_x9 12/04/2010 21:43
 
alexms
alexms
12/04/2010 19:57
ATENCIÓN, ATENCIÓN!!!
Leer el comunicado de la Gestoría que ya han publicado lo que se ha hablado en la reunión que hicieron y las posibles soluciones a llevar a cabo.
 
D
deprimida
12/04/2010 19:34
"Resumiendo lo que han realizado puede ser injusto pero totalmente legal, vamos me ha comentado una señorita muy agradable que en la mayoría de promociones son así."


Por supuesto que pasa en la mayoria de las cooperativas: esta es la "práctica" usual: áticos expresamente diseñados en viviendas de protección oficial. Ya se ha dicho que algunos "curiosos" casos, teminan saliendo en los periódicos.

Y la nuestra no va a ser una excepción, ya dije que no merecía la pena hacer de D. Quijote. La administración (Comunidad de Madrid en este caso), hace la vista gorda, y aquí paz y después gloria. Como dije me conformo con mi pisito (que, por cierto, yo también me metí en la cooperativa cuando no había ni suelo), y de todo lo demás voy a olividarme, luchar es imposible, y no voy a amargarme. Esto es España.
 
Cydoniafly
Cydoniafly
12/04/2010 19:03
*ZAS en toda la boca!!!*
 
R
raulitto
12/04/2010 19:01

Pero bueno!!!! si parece que estan atendiendo nuestras sugerencias y trabajando en el proyecto!!!!!! 

 
J
JOSEARA
12/04/2010 18:59
El primer párrafo de mi anterior intervención, es una reproducción de una comentario de budul.
 
M
Maria09
12/04/2010 18:57
perdona budul pero eso de no asustar a nadie con argumentos cómicos, tu solo asustas con argumentos serios, el resto... o son de la gestora o del consejo rector o unos desinformados.
Bueno solo espero que en la proxima asamblea o cuando sea te presentes al consejo rector, es muy fácil hablar y criticar lo que hacen otros.
Me sumo a lo que veo que esta ganando fuerza, dejemos el foro y decidamos en asamblea, ya que al final vamos a acabar enfadados entre nosotros antes de vernos siquiera las caras.
Os dejo me acaba de llegar un correo de la gestora

saludos
 
J
JOSEARA
12/04/2010 18:55
el primer párrafo era una intervención anterior de budul
 

Fin del hilo
341  mensajes<123 ... 89>
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento