ddiver dijo:
Hola "alena"...
Lo cierto es que llevaba unas semanas echándote de menos por aquí y me temía lo que nos has contado.
En cualquier caso, siento vuestra pérdida familiar, porque la importancia del resto del asunto queda más que diluida frente a este hecho. Ánimo.
A partir de ahí, y en lo referente a Hercesa, creo que todos sabemos lo que hay y, ya lo dije en alguna ocasión, vuelven a sorprenderme con su actitud frente a vuestra situación. ¿Es que hay que luchar hasta por lo que tienes firmado en un contrato?.
Seremos, en todo caso, vecinos en el pueblo, así que tendremos la oportunidad de vernos por ahí.
Cuídese...
Muchas gracias.
Nosotros pensamos igual que al fin y al cabo sólo era dinero aunque ahora tenemos un crédito para pagar 4 millones de una casa que no tenemos, pero es lo que hay.
Sin embargo Hercesa es una empresa que sólo entiende de beneficios y de crisis y las personas le dan igual por mucho que en sus folletos (cada vez más bonitos) pongan imágenes de familias, niños, etc.
La crisis nos ha afectado a todos, la diferencia es que Hercesa ha recibido una indemnización de 4 millones por daños y perjuicios ocasionados.
Tienes razón, los abogados nos dijeron que el contrato está para cumplirlo y efectivamente hay una cláusula que fija la indemnización en caso de resolución por la parte compradora (que asumimos) pero no hay ninguna cláusula que fije las condiciones para poder resolver.
Sin embargo Hercesa nos ponía condiciones para resolver porque según ellos no podíamos resolverlo. ¿Entonces por qué incluir una cláusula resolutoria de un contrato que no se puede resolver?
En fin, que cada uno juzgue la actitud de Hercesa.
Por supuesto, nos veremos por Daganzo que es muy buen sitio para vivir.
Ánimo y enhorabuena por vuestras viviendas que no hay que quitarles el valor que tienen por determinadas actitudes de la constructora.
aLeNa