QUISIERA EMPEZAR ESTE HILO OPINANDO SOBRE LA PRIVATIZACIÓN DE LA GESTIÓN SANITARIA Y A CONTINUACIÓN COMENTAR EL HILO DE USTEDES, QUE AMPLIO AL FINAL DEL TEXTO CON EL CORREO ELECTRONICO QUE NOS HAN ENVIADO A LOS SOCIOS DE LA AVBM . para dar sentido a mi escrito ante la ambiguedad de su mensaje inical .
Privatizar la gestión de la sanidad es un claro error que irá en detrimento de sus usuarios. No discuto que esta gestión haría mas atractiva la cuenta de resultados y acabaría con el abuso de aquellos que piensan que cobran una miseria y con fichar justifican su sueldo. Pero cuando se juega con la salud, los últimos recortes y fiscalización de gastos, deberían ser estos.
El actual presidente de la Comunidad de Madrid D. IGNACIO GONZÁLEZ se está luciendo . No conforme con aplicar 1 euro por receta ( mas lo establecido por el Gobierno Central )que perjudica a los enfermos y crónicos , no ha dudado es privatizar la gestión de 6 hospitales públicos para ahorrarse 2.000.-millones de euros. Medidas ambas, que no serían necesarias con una mejor gestión de lo público.
La mayoría de los ciudadanos estamos demando una mas eficiente y eficaz gestión de lo público, pero algunos políticos ( una inmensa mayoría ), sólo ven el gasto público, en lo que respecta a funcionarios , pensionistas y clase media. Mientras tanto, esta clase endogámica ( partidos políticos, patronal, sindicatos y banca), , hacen juramento de OMERTÁ para taparse las vergüenzas, enfrentándose única y ex profesamente, por cuotas de poder para seguir robando. A esto no faltarán los mamporreros que balan como borregos para comer a la sopa boba.
QUE ACABEN DE UNA PUTA VEZ CON TODAS LAS AUTONOMÍAS Y CON TODOS LOS GASTOS SUNTUARIOS , SUBVENCIONES Y DESPILFARROS DE TODAS ESTAS CASTAS. SEGURO QUE CON ESO SOBRA. Y EN EL KIT ENTRAN CC.OO y UGTE.
O existen medidas ejemplarizantes por todos estos que viven a cuerpo de Rey, o ningún recorte podrá ser entendido sin eliminar el abuso de estas castas privilegiadas. Que empiecen de una puta vez ya:
Reforma electoral
Senado fuera ( Y estos tíos se gastan 30.000.-euros en pinganillos para traducir ). ¡ QUE VERGUENZA
Autonomías TODAS ELIMINADAS.
Diputaciones provinciales.
Eliminación de todas las subvenciones ( patronal, sindicatos y partidos políticos y paniaguados)
Observatorios y fundaciones fuera.
Empresas públicas a tomar por el culo
Eliminación de todas las embajadas de las Comunidades Autónomas
Televisiones públicas autonómicas fuera.
Asesores y demás chorizos , todos ellos amigos y familiares de los que ostentan el poder. Que busquen un trabajo digno profesionalmente aunque se vean peor remunerados.
Un sistema Judicial que impida que existan tantas togas corruptas e igualdad de la justicia para todos.
Seguro que se me olvidan un montón de cosas, pero corrigiendo parte de estas, no sería necesario seguir machacando a los mismos.
¿ CREEIS QUE CORREGIR ESTO ES POSIBLE CON TALANTE DEMOCRÁTICO ?.
PARA ENTENDER MI EXPOSICIÓN JUSTO DEBAJO DE ESTE ENUNCIADO, HAY QUE LEER EL CORREO QUE NOS ENVIASTEIS A LOS SOCIOS Y NO AL MENSAJE INICIAL DE ESTE HILO QUE ES BASTANTE AMBIGUO. AL FINAL DEL CONTENIDO DE MI CITADA EXPOSICIÓN AL RESPECTO, INSERTO EL CORREO AL QUE OS CONTESTO.
Dicho esto, dejo claro mi opinión al respecto que seguro coincide con una mayoría de los miembros de esa Junta Directiva de la AVBM. Es más, estaría en perfecta sintonía, en crear una plataforma que denuncien estos y OTROS atropellos sociales, siempre que no fuesen un apéndice de los sindicatos citados. No digo que esta plataforma que se constituye con varias asociaciones lo sea, pudieren que sólo fueren convergentes en el hecho que defienden sin otro tipo de connotación, y así lo doy por entendido. La pregunta que les formulo a ustedes es, ¿ era tan urgente el integrarse a esta plataforma que a 13 días de la Asamblea General, no pudo esperar para que esta propuesta ya en firme tomada por ustedes, fuese consensuada por el resto de los socios de la AVBM ?. Lo mismo, al resto de los socios nos hubiese gustado pronunciarnos en esta materia. Estoy plenamente convencido, que la mayoría de los socios hubiesen apoyado participar en esta PLATAFORMA, y por consiguiente, nada legitimaria en mayor medida a esta iniciativa, que LA MAYORÍA DE LA ASAMBLEA GENERAL, lógicamente, siempre que no vaya contra los estatutos de la AVBM, donde sería necesario la unanimidad.
No vean ustedes un enemigo en mi persona como así lo hicieron la Junta Directiva anterior. Sólo vean un socio de esa AVBM, que asiente o disiente con el derecho que me asiste legalmente. Como les dije en otro hilo, sólo participo en la AVBM con mi cuota anual asistiéndome solamente el derecho legal de mi cuota representativa. No así, en criterios morales o éticos que se ven cercenados sin que ustedes lo pretendan, por su dedicación generosa y gratuita . Espero que esto sólo sea un prejuicio personal por no contar con el altruismo de ustedes, sin que esto sirva, para que ustedes lo eleven a derecho adquirido . Si así fuere, desde ese momento, perderían su carácter altruista y generoso de su dedicación a la gestión de nuestra AVBM. Hecho este, que la anterior Junta Directiva así lo interpretó, haciendo de la AVBM su propio cortijo.
PD: Perdonen por si me equivoco, que lo más seguro sea así y esta decisión ya estaba tomada antes de que ustedes se pronunciaran a favor de la HUEGA GENERAL, donde su manifiesto en este foro fue controvertido en todo caso. Pero da la sensación o al menos esa es mi impresión ( quizás, excesivamente suspicaz), de hacer de ustedes ese dicho popular: “ NO QUIERES CALDO, PUES TOMA DOS TAZAS “
Les saluda atte ,,,
Socio n. 91 de la AVBM
CORREO ENVIADO POR LA AVBM A LOS SOCIOS.
PLATAFORMA EN DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA DE ARANJUEZ
Los representantes de las Asociaciones de Vecinos de la Mancomunidad de las Aves, AV Barrio de la Montaña y de la Glorieta del Clavel, de la Asociación de Inmigrantes Hombro con Hombro, de los partidos políticos IU, PCE y PSOE, y los representantes de las Uniones Comarcales de las Vegas y del Sur de CCOO y de UGT, en el día de hoy, HEMOS CONFORMADO LA PLATAFORMA CIUDADANA EN DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA DE ARANJUEZ.
ANTE LA DECISIÓN DE LA COMUNIDAD DE MADRID, DE PRIVATIZAR LA GESTIÓN SANITARIA DEL HOSPITAL DEL TAJO, Y DE PRIVATIZAR LOS CENTROS DE SALUD, LAS ASOCIACIONES, PARTIDOS Y SINDICATOS DE ARANJUEZ, HEMOS DECIDIDO:
.- Apoyar cuantas acciones pongan en marcha los profesionales de la sanidad madrileña en defensa de la sanidad pública, y en concreto los profesionales del Hospital del Tajo y de los Centros de Salud de Aranjuez.
.- Mantener una reunión el próximo miércoles 28 de noviembre con profesionales del Hospital del Tajo y de los Centros de Salud de Aranjuez, para coordinar acciones conjuntas.
.- Apoyar la huelga convocada para los días 26 y 27 de noviembre y 4 y 5 de diciembre convocada por todos los sindicatos de la sanidad madrileña.
.- Invitar a otras Asociaciones y Organizaciones de Aranjuez a sumarse a esta Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública.
.- Apoyar todas las iniciativas que se pongan en marcha desde la MESA POR LA SANIDAD DE MADRID, compuesta por los sindicatos de la mesa sectorial y la Federación de AAVV de Madrid, y como primera medida apoyar la manifestación convocada por la MESA y que se celebrará en Madrid el 27 de noviembre.
.- Rechazar y Exigir la retirada del Plan de Medidas de Garantía de la Sostenibilidad del Sistema Sanitario Público de la Comunidad de Madrid, y la derogación del artículo 13.dos.1.2.3. de la ley 4/2012 de modificación de Presupuestos Generales de la Comunidad de Madrid para el año 2013.
.- Pedir la derogación de la Ley 15/97, como precursora de las políticas de privatización del Sistema de Salud Público.
En Aranjuez a 22 de noviembre de 2012
LA PLATAFORMA EN DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA DE ARANJUEZ.