Volver al foro
V
vecinodel52
22/10/2006 15:22

Llave del garaje

¿Por qué quieren quitar las llaves de acceso a los garajes?

4.236 lecturas | 32 respuestas
Saludos a todos los foreros.
Llevo poco tiempo en la comunidad, y el otro día vi un cartel que decia que iban a quitar las llaves de acceso a los garajes aduciendo temas de seguridad. ¿Alguien sabe porque?
No entiendo porque hacen esto. Segun me ha dicho un compañero del trabajo esto debe votarse en junta, no pueden hacerlo alegremente. La excusa de la seguridad es absurda.
Cualquier persona que sepa de electrónica sabe que es mucho más facil generar una frecuencia con un generador de frecuencias y emular la acción del mando que conseguir un campo magnético de determinados Teslas y emular la accion de la llave. Tendría que ser al reves en todo caso. Ademas, un caco no se molesta en esto, simplemente espera a que entre un coche y se mete detrás.
Esto es un grave perjuicio porque cada vez que actuen determinadas gruas accionadas a distancia,o pasen o se paren cerca del garaje coches de policia nacional, guardia civil, escolta, etc., equipados con barredores de frecuencias, los mandos no funcionarán. Que alguien intente abrir el coche con el mando de la llave en la puerta de un ministerio, a ver si puede.
Cuando esto pase, espero que la junta me explique que le digo a mi jefe por llegar tarde.
¿Que pasará cuando se acaben las pilas del mando? Los mandos de garaje no son como las linternas, donde la intensidad de la bombilla va disminuyendo. Simplemente un día no funcionan. Imaginemos que esto pasa un Viernes, hasta que cambiemos la pila, ¿estamos todo el fin de semana con el coche en la calle?. Eso suponiendo que nos pille con el coche fuera. Si el coche esta dentro, ¿nos quedamos sin coche el fin de semana, o llegando tarde al trabajo el Lunes, por un capricho absurdo de la junta?. Espero que alguien de la junta me de una explicación porque si esto efectivamente es ilegal hacerlo sin convocar junta, pienso actuar para evitarlo.
 
R
rafa vocal
29/10/2006 07:23


Estimado vicovich,

Mi afición cinegética me impide a estas horas tener el tiempo que me gustaría para contestar. En cualquier caso, te diré algunas cosas:

1. El estilo dialogante del presidente consiste en colgarme el teléfono cuando le llamo, demostrando así su clase y educación (digna de las papeleras para recoger publicidad que ha colocado en la entrada a la urbanización).

2. En cuanto al estilo dialogante del vicepresidente ilegal, este consiste en amenazarme dos veces con partirme la cara y una tercera el mismo día que accedí al cargo del que he sido ilegalmente destituido, en el colegio Valdeluz (que tantos buenos recuerdos me traía hasta ese día).

¡¡Hay que ver que dialogantes nos han salido nuestros dirigentes!!

3. Si estoy resentido, no lo sé, si llamas resentimiento a no entender porque pone tanto empeño (y dinero nuestro, que no suyo) en echarme ilegalmente, pues entonces quizá lo esté.


La gente que lee el foro no sabe muchas cosas que tu y yo si sabemos por pertenecer a la anterior junta. Tu sabes que yo llevaba la mayoría de las veces los presupuestos más bajos para todas las cosas, (no porque sea más listo que los demás vocales, sino simplemente porque me lo curraba mucho), que proponía muchas cosas y se votaban, y si salían, pues muy bien, y si no salían, pues no pasaba nada (no como ahora, que se imponen las decisiones sin votar nada). También sabes que no faltaba nunca a las reuniones y que estaba siempre disponible para cualquier cosa que hiciera falta.

Con estos antecedentes, que tu sabes que son ciertos (la gente del foro puede no creérselo, pero tu si lo sabes porque estabas allí), ¿que explicación le das al hecho de que el presidente quiera eliminarme a toda costa?, ¿Por qué pone tanto interés?, Intenta contestarme algo vi
covich

Quizás en parte debido a mis circunstancias en la vida, o quiza en parte debido a mi etapa universitaria (que creo que es la misma que la tuya), desgraciadamente he tenido que acostumbrarme a que me puteén constantemente, por lo que los 7 o 10 comentarios estériles de Valeros y/o secuaces quedan muy pero que muy lejos de hacerme callar. Lamento que no estés de acuerdo Javi, al considerarte persona inteligente, pero tu sabes que el actual presidente no es la persona indicada para desempeñar el cargo, por muy mal que te pareciera el anterior. De todasformas llamrme. Un saludo
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2025 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 C/ Roger de Lluria, 50 - P.1 08009 Barcelona
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter