Estoy de acuerdo contigo ELKRAUS.
Yo creo que algunos tienen prisa porque hay varias demandas seguras presentadas (al menos eso dijeron en la Asamblea), y si ganan se va todo al garete, y la responsabilidad es del CR, no se nos olvide.
Eso al menos comentó un vecino cuando estuve en Badaguás hablando con una persona del comité (creo de la P22) diciendo que de ese modo los que han presentado las demandas aunque ganen no tendrán valor (dijo otra cosa) para ejecutar las sentencias.
Lo de comunidad de comunidades seguro que no, recuerda como se pusieron algunos en la reunión y como acabó para algunos. Si te fijas el presidente de la AA VV que salió está ahora en el comité de la Zona deportiva, ¿casualidad?; lo mismo que la secretaria de la AAVV que está primero como invitada en el CR y luego como consejera ¿casualidad?...
A mí me explicaron lo de los porcentajes, pero si no entendí mal sumaban el 80% ¿quien se reserva el 20 % restante?
Como sigan así me huele que esto también acaba en los Tribunales, fijo.
Comunidad de comunidades, compra el terreno a FADESA y construye. Limpio y rápido.
Asociación deportiva, compra el terreno a FADESA y construye. Limpio y rápido.
Sociedad Limitada, compra el terreno a FADESA y construye. Limpio y rápido.
Lo que hacen: EUCB, fuera de su objeto social, adquieren el terreno, forman sociedad con una mercantil con ánimo de lucro, aportan el terreno por debajo del valor que han pagado, involucrando a los que no quieren ser socios (incluso al hotel y a fadesa ¿cual es su porcentaje'), todo fuera de su objeto social, con impugnaciones o demandas pendientes... Mucho lio.
No me convencieron las explicaciones que me dieron, ni siquiera las que oí de Amaya Uriarte, y mira que dice cosas.