Volver al foro
B
BADAGUAS-9
10/01/2012 11:13

SAN BARTOLOMÉ DICE...........

¿Qué puntos ha transmitido San Bartolomé sobre la urbanización Lomas de Badaguas?

1.712 lecturas | 1 respuestas

Buenos días queridos vecinos y amigos, en primer lugar felicitaros a todos por este nuevo año 2012.

El motivo de mi mensaje no es otro que el informaros que acabo de recibir una llamada telefónica de San Bartolomé, nuestro patrón en Badaguas, si , lo que estáis leyendo, así de claro. La verdad es que me he quedado muy sorprendido, es más pensaba que era una broma , máxime después de todo lo que nos sucede en nuestra urbanización - porque otra cosa no pero de chiste parece que es -.

El motivo de su llamada no era otro que el pedirme que os transmita los siguientes puntos :

1º.- QUE EL DENOMINADO O DENOMINADA CIRENEO, QUE ESCRIBE EN LA REVISTA DE LA SOCIEDAD DEPORTIVA EDITADA CON DINERO DE LA EUCB, ES DECIR DE TODOS LOS PROPIETARIOS SEAN O NO SOCIOS, MIENTE, Y QUE MIENTE DE MANERA DESCARADA.

2º.- QUE LA URBANIZACIÓN LOMAS DE BADAGUAS NO ESTÁ RECIBIDA POR EL AYUNTAMIENTO Y QUE TODO LO DEMÁS SON GANAS DE LIARLA Y DE SEGUIR MINTIENDO, QUIZÁS PARA SEGUIR ENGANCHADOS A LAS UBRES DE LA EUCB.

3º.- QUE ES DE VERGÚENZA QUE HACE UNOS AÑOS EN TIEMPOS DE JORGE GALÍNDEZ , ESTE, SE PREOCUPASE POR PEDIR PRESUPUESTOS PARA HACER UN INFORME DE DEFICIENCIAS EN LA URBANIZACIÓN, SIENDO DESESTIMADO POR LA  JUNTA DE LA EUCB Y QUE AHORA DESPUÉS DE TODO LO LLOVIDO SE DIGA EN LA REVISTA QUE SE ESTÁ PREPARANDO Y/O EN DISPOSICIÓN DE SOLICITAR EL MENCIONADO INFORME.

4º.-¿  QUE DONDE ECHARON TANTA CARA ?, ME DICE QUE PREGUNTE.

5º.- QUE DIGA QUE LOS QUE NO ESTÁN DE ACUERDO NO SON PERSONAS QUE PONEN TRABAS, QUE LAS TRABAS LAS PONEN LOS QUE MIENTEN.

6º.- QUE PREGUNTE SI LA ADJUDICACIÓN DEL MENCIONADO INFORME SE VA A REALIZAR CON LA MISMA TRANSPARENCIA QUE LA ADJUDICACIÓN DEL PROYECTO Y CONSTRUCCIÓN DEL   MAL LLAMADO CLUB SOCIAL.

7º.- QUE ESE CLUB DEBIERA LLAMARSE CLUB DE LA DISCORDIA Y DEL BENEFICIO Y ESPECULACIÓN.

8º.- MUY IMPORTANTE , QUE NO SE COMPREN MÁS ACCIONES DE LA SOCIEDAD DEPORTIVA HASTA QUE NO SE ACLARE EN SEDE JUDICIAL - SEGÚN DICEN ESTÁ YA - LA PROPIEDAD DE LA PARCELA, QUE CANTIDAD DE DINERO DEBEMOS ABONAR POR EL USO DE LA MISMA A AQUELLOS PROPIETARIOS QUE NO SON SOCIOS, QUE PIENSEN COMO VAN A PAGAR LOS GASTOS DE MANTENIMIENTO ENTRE TAN POCOS VECINOS QUE SE HAN HECHO SOCIOS, QUE COMO PAGARÁN LA CONSTRUCCIÓN DEL CLUB O SI SE HARÁN MÁS DERRAMAS, QUE PIDAN LOS PRESUPUESTOS OBTENIDOS Y COMPAREN, LOS PRECIOS PAGADOS POR LOS DEL MERCADO. QUE VEAN QUE DESVIACIONES HAN HABIDO Y DONDE Y QUE  PREGUNTEN EL PORQUÉ, AL FIN Y AL CABO LO PAGAN ENTRE TODOS LOS SOCIOS, NO SOLO LOS QUE ADJUDICAN.

9º.- QUE DEJEN DE USAR SU NOMBRE QUE ES PATRÓN DE TODOS NO DE LOS QUE SE SIENTEN PODEROSOS Y ENGAÑAN AL PRÓJIMO.

10º.- POR ÚLTIMO QUE EN LA PRÓXIMA REUNIÓN DE LA JUNTA DE LA EUCB, IRÁ LA PRENSA - está avisada y confirmada su asistencia- Y UN NOTARIO PARA ASÍ DAR FE DE LO BUENOS QUE SON NUESTROS GESTORES ACTUALES, LO TRANSPARENTES Y LO DADOS A ESCUCHAR AL QUE OPINA DE DIFERENTE MANERA, DE ESTA FORMA PODREMOS HABLAR Y LLEGAR A ACUERDOS Y QUIZÁS EMPEZAR A FUNCIONAR DE UNA VEZ POR TODAS.

 

Y QUE PRÓXIMAMENTE ME HARÁ LLEGAR DATOS PARA INFORMAROS DE ESE INTENTO DE HACER UNA COMUNIDAD GENERAL DE PROPIETARIOS QUE SI BIEN ANTES TAL Y COMO SUCEDÍA CON EL INFORME TÉCNICO NO LA QUERÍAN AHORA PARECE QUE LO ESTÁN HACIENDO DE MANERA SIBILINA PARA QUE NO SE NOTE MUCHO, NO DAR EXPLICACIONES Y  SEGUIR EN LOS MISMO PUESTOS QUE OCUPAN SIN TENER QUE DIMITIR POR INÚTILES E INCOMPETENTES.

 

UN ABRAZO Y ESPERO QUE ABRÁIS PRONTO MI IGLESIA.

 

 

 

 
E
Esterres1
10/01/2012 19:06
Cita:

Feliz año 2012 a todos/as:
Acabo de entretenerme con la lectura del escrito de Badaguás-9, que me ha dejado altamente sorprendido; hago referencia a sus puntos:


1º. Desconozco quien es Cireneo y qué escribe en la Revista de la Sociedad Deportiva (que espero no sea verdad que la paga solo la EUC, supongo que se pagará a medias), pero sería interesante que Badaguás-9 hiciera un desglose de esas mentiras. –Es que yo no he tenido acceso a esa revista-.


2º.- Desconozco si cuando afirma

QUE LA URBANIZACIÓN LOMAS DE BADAGUAS NO ESTÁ RECIBIDA POR EL AYUNTAMIENTO Y QUE TODO LO DEMÁS SON GANAS DE LIARLA Y DE SEGUIR MINTIENDO, QUIZÁS PARA SEGUIR ENGANCHADOS A LAS UBRES DE LA EUCB,

es porque Cireneo ha escrito o mantenido que si ha sido recibida. Según la documentación del Ayuntamiento subida por el Sr. Azkona, no existe acta de recepción y por tanto no puede existir recepción misma, ajustada a derecho. No creo por tanto que ni Cireneo ni nadie pueda sostener tal pretensión de que la urbanización ha sido recibida.


3º.- Estoy de acuerdo con su apreciación. Más aún cuando diversas comunidades, entre ellas la mía, ha realizado arreglos y conservaciones que correspondían a MARTINSA FADESA. No hay que ver más que las fotos que subí.


¿Ahora que se han arreglado las cosas –como exigió el Ayuntamiento por escrito- se quiere hacer un informe? COMO DECÍAN DUOMO  O AGARCIAM -¿se acuerdan?- ¿A QUIEN BENEFICIA ÉSTO?


4º.- Que estoy conforme con usted que los que no están de acuerdo con las actuaciones del CONSEJO RECTOR, o su comunidad, o lo que sea, no ponen trabas, ejercitan su derecho a no estarlo. Ya se ve que el carácter intolerante sigue instalado. Seguro que se refieren al señor Azkona, Arribas, Montoto, y supongo que también la señora Gárate que al parecer votó en contra de los presupuestos –salida del CR y cambiar de postura, ¡qué cosas!-


6º.- Supongo que el gasto del informe deberá ser aprobado en asamblea y además enseñarán los presupuestos, como hizo Galindez.


8º.- Sería interesante que se adjuntara la resolución judicial por la que se aclara qué ocurre con el terreno -¿quién dice que está aclarado?- El resto de su punto será problema de los miembros de la Sociedad, vamos creo yo.


10º.-Creo que en este punto está equivocado- La prensa ha demostrado poco interés por estos temas y no creo que le interese hoy más que hace un año o dos.
¿De verdad alguien se va a gastar dinero en un notario? Todavía me acuerdo que se llevó uno  a una de las primeras reuniones de la EUCB, pagado por algunas comunidades y no se hizo nada ni sirvió para nada. Tirar dinero. El talante siempre será el mismo, con o sin notario… Además seguro que tienen orquestado que sean “asistentes” los que abucheen, no sería la primera vez…


No creo que sean capaces de proponer crear una comunidad de comunidades y mucho menos crearla a escondidas, munudo escándalo. Eso sería dar la razón al sr. Arribas, Galindez y otros y quedarían en muy mal lugar, y además muchos esperarían que les pidieran perdón por todo lo que dijeron e insinuaron de éstos. Lo que no se podía hace cuatro años, hoy menos… Creo que se equivoca, pero si tiene datos… me callo.
Saludos
 

 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento