Volver al foro
uno_mas_uno
uno_mas_uno
28/01/2013 20:09

Reunion con los abogados

¿Cuándo y dónde será la reunión de vecinos por la demanda a la constructora?

2.507 lecturas | 10 respuestas

Me acaban de llamar los abogados para tener una reunion todos los vecinos que pusimos la demanda a la constructora.

Me comentan que será el 8 de febrero a las 20:00, en la sala multiusos.

A ver si traen buenas novedades.

 
J
javilon
05/07/2013 09:04

Hola a todos  ¿Alguna novedad? .

Deberían de mantenernos mas actualizados. Aunque se para decirnos que todo esta igual, o que estan esperando respuesta de algún recurso.

Luego a la hora de quedarse con un porcentaje seguro que se ponen en contacto rápido con nosotros..

 

 
S
sya
27/02/2013 14:42

Muchas gracias. Seguiremos esperando, esto va a ser mas largo que la obra del Escorial.

 
uno_mas_uno
uno_mas_uno
22/02/2013 22:34

Esto es el texto de una hoja que nos dieron con lo que había ido pasando en estos dos últimos años.

ACTIVIDAD DESDE LA ÚLTIMA REUNIÓN INFORMATIVA.

3-1-2011.- El despacho comparece dentro del plazo fijado en nombre de todos los copropietarios, ante el JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº10, P.O. 88/2010 y el juzgado exige la comparecencia de los vecinos para otorgar poder a nombre del LETRADO.

15-2-2011.- Reunión en los locales para organizar la comparecencia de los 104 vecinos.

21-2-2011.- Contestación al juzgado acompañando relación de los propietarios y justificando su interés en el procedimiento.
Solicitamos ampliación del plazo y se concede por el juzgado.

Febrero y mayo de 2011.- Personación de todos los vecinos, bien mediante comparecencia o por poder.

Mayo a julio de 2011.- Personaciones del Letrado en el juzgado para comprobar que los 104 copropietarios estuvieran personados, favoreciendo la labor de comprobación del juzgado.
(Casos especiales, matrimonios separados, herederos de vecinos fallecidos, etc.)

Septiembre a diciembre de 2011.- Personaciones del letrado para intentar agilizar el procedimiento.- (se nos comunica off de record que todo está paralizado porque, por error se ha reconocido como parte en el procedimiento a una empresa constructora BITANGO que nada tiene que ver y hasta que su Señoría no resuelva ese recurso que ha planteado V.G. 2000 no nos van a dar por personados y por lo tanto no se nos va a notificar nada de la tramitación).

3-3-2012.- Escrito de queja que presentamos por la paralización de la tramitación.

 24-7-2012.- Escrito de queja que presentamos por la paralización de la tramitación.

24-7-2012.- Entrevista con el juez exigiendo responsabilidades por la demora injustificable.

30-7-2012.- AUTO estimando un recurso interpuesto por V.G. 2000 contra la Diligencia de ordenación de 28-1-2011 en que se establecía que BITANGO PROMOCIONES S.L. era parte en el procedimiento.

30-7-2012.- AUTO accediendo a la medida Cautelar solicitada por V.G. 2000 para suspender la ejecución de la Resolución administrativa y solicitando nuevas tasaciones sobre los bienes que se aportan como garantía.

3-9-2012.- El Juzgado reconoce la representación otorgada en abril de 2011 a favor de ELIGIO DE LEÓN LEDESMA pero deja fuera a un grupo de vecinos, los que habían otorgado el apoderamiento mediante documento notarial.

13-9-2012.- Presentamos un escrito de alegaciones, explicando que los poderes de los vecinos que faltan están en el expediente, que los busquen. (Aportamos copia del escrito con el que presentamos en su día los poderes el 5-4-2011)

14-9-2012.- Finalmente se reconoce la representación de todos, de los 104 vecinos.

21-9-2012.- El letrado de la Comunidad de Madrid recurre en Reposición contra el Juzgado que le ha declarado decaído en su derecho a contestar a la demanda de V.G. 2000 alegando que ya había contestado en 7 de marzo de 2011. (Presenta copia de la contestación con el sello de Registro). Más tarde el juzgado admite el error y le tiene por contestado.

5-10-2012.- V.G. 2000 presenta una lista de bienes y unas tasaciones y además propone acumular al presente procedimiento dos recursos más. (Por un lado presentan unas tasaciones claramente infladas y por otro, las acumulaciones son maniobras dilatorias para impedir que el procedimiento avance)

10-10-2012.- Nos oponemos a la ampliación de nuevos recursos.

16-10-2012.- Nos oponemos a la ampliación de nuevos recursos y sobre todo a los bienes presentados por estar completamente infladas las tasaciones de los bienes.

22-10-2012.- El letrado de la Comunidad de Madrid se opone a la acumulación al actual procedimiento de dos nuevos recursos en relación a resoluciones obtenidas por otros 2 vecinos.

5-11-2012.- El Juzgado tienen por recibo nuestro escrito y por hechas las manifestaciones y dice que ya resolverá.

15-11-2012.- Providencia de por la que se declara bastante la hipoteca constituida por V.G. 2000 para garantizar 2.108.295,90 € y poder suspender el pago de las multas y cantidades establecidas para los propietarios en la Resolución de la Comunidad de Madrid.

29-11-2012.- Presentamos recurso de Reposición contra la Providencia anterior.

26-12-2012.- ELENA GARCÍA GARCÍA, Letrado en nombre de otro copropietario se adhiere a nuestro Recurso de Reposición.

3-1-2013.- V.G. 2000 impugna el Recurso de Reposición presentado por nosotros.
 

 
uno_mas_uno
uno_mas_uno
22/02/2013 18:44

Que sigue todo para delante.

Han tenido muchos problemas y ha estado la cosa parada dos años por errores e incompetencia del juez que no quiere trabajar. Mas o menos nos dijeron.

 
S
sya
18/02/2013 14:03

Hola. Soy de la primera tanda y  el viernes no pude asistir a la reunión. Alguien me puede resumir que se hablo y sobre  todo si tengo que llamar a los abogados para dar algún dato nuevo.

Salu2 y gracias.

 
uno_mas_uno
uno_mas_uno
09/02/2013 21:16

Pili1, tienes toda la razón.

Yo lo puse en el foro para informar, no porque me dijeran que lo pusiera en este foro, porque para ponerlo, ellos mismos se registran y arreando.

Mi vecino de enfrente se lo comente y me dijo que si le habían llamado para la del día 8, y ese día me llamo para ir a la reunión cuando le dije que no había reunión porque la habían anulado.

Hay cosas que no entiendo de como llevan la información.

Saludos vecinos.

 
P
Pili1
08/02/2013 22:22

Yo soy de la primera demanda y a mi no me ha llamado nadie ni para avisar de la reunion ni para la anulacion. la verdad no me parece ni medio normal q llamen solo a una persoNa y lo avise por el foro (cosa q se agraDece enormemente) pero si no entras aqui ni te enteras

 
uno_mas_uno
uno_mas_uno
07/02/2013 19:46

Acabo de recibir una llamada de los abogados diciendo que la reunión de mañana se anula. Le han comunicado que para mañana esta la sala reservada. 

Comentan que un vecino ha reservado la sala para el viernes día 15 y así poder tener la reunión.

En definitiva la reunión será el viernes 15 de febrero a las 20:00 horas.

 
uno_mas_uno
uno_mas_uno
29/01/2013 19:49

A mi me llamaron para decirme que iva a ver una reunion el día 8 a las 8 en la sala de la comunidad pero no me dijeron nada más. Parecía que ivan con muchas prisas. No me dio tiempo a preguntarles nada.

Yo soy de la primera demanda.

Me imagino que habran llamado a mas vecinos, o ¿sólo llaman a uno y ya esta?.
 
J
javilon
29/01/2013 12:23

¿Los de la primera demanda o todos?

 

Por favor confirmarlo.

 

Un saludo y gracias por la información.

 

 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento