Pues no lo entiendo, tiras la piedra y escondes la mano, por un lado te quejas de que han puesto algo que no se ha mencionado, además también te quejas porque han puesto palabras en tu voca cuando no ha sido así(luego tú eres el afectado), pero por otro dices que no vas a ser tú quien inicie trámites legales. Perdona, pero como he dicho no lo entiendo. Y menos aún si tenemos el cuenta que el único "trámite legal" que tienes que hacer es mandar una carta al presidente o al administrador diciendo que no estás de acuerdo con el acta en el plazo de 30 días. Yo personalmente no lo voy a reclamar porque fuí uno de los que voto a favor de tener un plazo algo más largo y ya expuse en la reunión mis motivos. La mayoría de la gente que no estuvo en la reunión no creo que fuera porque tenían cosas muchísimo más importantes que hacer (los habrá que sí, desde luego) por lo que tampoco creo que recurran el acta, y si tú no vas a recurrirla pues tampoco parece un tema tan importante. Y a fin de cuentas, por mucho que se quieran lavar las manos, si vemos que esto no funciona pues se pide que se vuelva a incluir en el punto del día y ya está, no creo que eso genere ningún problema legal por el que tengan que poner ninguna clausula desde la administración.
Yo no creo que nadie les haya mencionado nada del artículo 19 de la LPH, estate seguro que de vez en cuando se leen este foro y el de las comunidades que llevan, y, además, viendo como reaccionaron cuadno se propuso ampliar poner un plazo, no me cabe ninguna duda que ya sabían de la existencia de esa ley. Por cierto, me rompe más aún los esquemas el que fueras tú el que propuso poner un plazo que desde un principio era superior al que marca la ley y ahora te aferres a ella pero no quieras ponerle remedio.
Rafa, es sólo una carta.