Juandroide, estoy deacuerdo contigo en algunas cosas, principalmente porque pareces una persona que intenta dialogar, y en general demuestras coherencia en lo que dices.
A mi me cuesta un poco sujetar las ironías cuando veo según que cosas, por eso alabo tu buen juicio.
Sin embargo no estoy de acuerdo en la comparación que haces del tabaco y los perros. Cierto que hay perros que olerán mal, igual que hay personas que huelen mal. Cuando un perro huele mal, lo más seguro es que su dueño no lo tenga bien cuidado, y si deja olores en el ascensor es que el caso es grave. Así lo creo yo. Y yo no siempre he tenido perro, he vivido muuuchos años sin animales en casa y algunos vecinos si tenían, y en el ascensor no quedaba ningún olor, ni cuando he trabajado visitando a clientes de toda Murcia nunca he notado olor a perro en un ascensor.
Pero repito, puede ser que alguno huela mal e incluso deje olor en el ascensor, pues será un caso aislado y como tal hay que tratarlo. Si se prohibe subir perros en los ascensores se generaliza el problema. Con quien si he compartido ascensor es con una gente que usaba una colonia que echaba un pestazo infernal, no se podía subir al ascensor te lo aseguro. Y no por eso les prohibimos subir.
El tema del tabaco es diferente, el tabaco emite humo, partículas microscopicas que lo impregnan todo y por la naturaleza "aromática" del tabaco, por decirlo así, huele bastante fuerte. Y un fumador está constantemente inhalando el humo por lo que esta saturado del olor completamente.
Entiendo que si entras a una casa con perros y tienes un olfato un poco sensible vas a notar olor, mejor o peor, pero en la vasa viven los perros, se restriegan por las paredes, está todo más impregnado, en un ascensor, evidentemente el paso es momentáneo como para dejar olor, salvo perros muy sucios.
Aparte, entiendo que algunos si generalizan como dice VMF. Y la peor generalización es cuando se quiere solucionar un problema haciendo pagar justos por pecadores, que es lo que pretenden algunos.
También se generaliza cuando, si hay un perro que molesta porque ladra todo el día (yo lo siento por el que lo sufre, pero también por la criatura que lo pasa mal y no tiene culpa de tener un dueño irresponsable) empezamos a demonizar a todos los perros porque ladran de vez en cuando. Y hay mucha gente que es experta en eso, cuando hay algo que le molesta ya no lo quiere ver ni en pintura, moleste o no, convierten la existencia de eso en molestia.
Y efectivamente, IOSyJLP, hay cosas más importantes, como la que dices. Pero el tema de la convivencia también es importante, y es lo que está detrás de todo esto. Creo que los temas como el que hablas no generan tanta literatura porque estamos todos de acuerdo. El problema es que hay que tomar medidas y gastarse la pasta en peritos y abogados para poder hacer algo, y asociarse para hacer frente común es complicado, porque muchos van a lo suyo y no les interesa meterse en esos líos, porque tal vez no les afecta tanto (por ahora). Pero si te interesa mejor abre otro hilo. En Cieza se de unos que gastan su tiempo en lanzar huesos de oliva, y también hay cosas más importantes, pero a ellos es lo que les apetece. Y no te lo tomes a mal, te lo digo de buena fe, abre otro hilo para hablar de eso y cada cual que se ocupe de lo que le interese.
A los que dicen que no quieren o no tiene por que ir a decirle nada a nadie, pues muy bien, allá tu con tu forma de ser. A lo mejor el del perro piensa que si nadie le dice nada es que a todos les parece bien. Ahora que lo pienso, ¡eso si que sería bonito! una urbanización donde nadie dice nada a nadie y todos se miran con recelo y se denuncian unos a otros y se hacen fotos incriminatorias. Pero ojo, que yo no he dicho que sea obligación o la solución a todo, solo que a veces funciona, y a lo mejor hasta haces un amigo. Pero insisto, que yo no obligo a nadie, pero me parece lamentable que sea así.
[Ironic Mode On>
Para acabar, espero que "el jubilado" cuando dice que le alegramos las tardes no se refiera a que se hace tocamientos al vernos pasar, que ya se sabe que a partir de ciertas edades algunos hacen cualquier cosa por conseguir que se le levante un ratito... Si este individuo se piensa que puede ofender a alguien por el método del insulto de repetición, va listo. Bastante triste es llegar a la jubilación y no tener otra cosa que hacer que ver a la gente pasar, pobre hombre.
Eso si, argumentos sólidos tiene: "te pongas como te pongas" es un argumento muy usado por... los Nacis, Franco, Fidel Castro: "te vamos a gasear te pongas como te pongas", "Voy a ser el amo del país hasta que la espiche, te pongas como te pongas", "Cuba va a seguir siendo comunista te pongas como te pongas". Si es un argumento contundente me has convencido. ¿Eres de la misma quinta de Fidel o tiras más a la vieja España?
Con semejante argumento, los demás comentarios que has hecho ni me molesto en comentarlos, me has vencido. Solo una pregunta ¿Siempre que mandas a tomar por culo a alguien, te disculpas antes? Es bastante curioso.
Se me acaba de ocurrir que a lo mejor los que no recogen las cacas, llevan a los perros a las pistas y van a cien por hora por la urbanización también piden disculpas antes.
Pues si es así, disculpas aceptadas hombre, incluido Cheyra.
[Ironic Mode Off>