ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

curioso

Actualizado 15/12/2005
478 lecturas acumuladas
5  mensajes
Autor
Tema
Fecha
Avatar bjc
dic.-2005
15 mens.
Usuario Circunstancial
  bjc
09/12/2005 13:25
Curioso, es que la cooperativa sólo disponga de un presupuesto, y de un proyecto de un solo arquitecto que a pesar de no tener ningún interés en realizarla, cómo mínimo por ley, sus honorarios son de un 10% del proyecto, hechar cuentas de un 10% de un millon de euros, cómo para no tener ningun interés.. curioso que la cooperativa no te quiera facilitar datos para poder pedir un 2 presupuesto, curioso que cada pilote, (lo que encarece la piscina) cueste sólo 2000€ y no se necesiten más de 40, (pueden consultar a cualquier empresa de pilotaje.)Me parece una tremenda tomadura de pelo y nadie se dá cuenta. y el interés de construir el bar? ¿Cuanto cuesta el bar de diseño? de 300mts construibles, nos proponen unos vestuarios minimos y una sala de 70mts para reunirnos 330 vecinos y el resto para el bar, curioso.. tambien es curioso que a pesar de no tener ningun interes por hacer la piscina, se impliquen tanto ahora, (cuando no se va a construir hasta dentro de un año, y en cuanto nos den las viviendas ellos desaparecen) y curioso son las prisas en que se vote que sí, y más curioso es que se acordara que despues de reyes pasariamos a votar, ya que no hay prisa, y nos mandan una carta para votar antes del 24, asegurando que se acordó en la reunión. ¿Alguien voto eso?. Mucha prisa y muchas molestias se estan tomando... ¿y el intentar convencernos? argumentando que los pisos valdrán más, si no se pueden vender hasta pasados 15 años, o que la constructora no va a dejar pasar "A NUESTROS TERRENOS" a otra empresa, eso lo decidiremos nosotros, además pasarian, cuando ellos ya hubieran acabado,es absurdo ¿Y las pistas? unos 32 millones de las antiguas pesetas, dos pistas...que a 330 vecinos nos tocaria usar las pistas unas 3 veces al año,(por experiencia, siempre estara ocupada por los mismos) con las molestias pertinentes a los vecinos colindantes.
¿Se han barajado otras opciones que abaratarian el proyecto? pìscina+parque, (Te ahorras 33 millones), piscina + parque - bar...piscina+columpios infantiles...sólo parque+columpios...sala de reuniones+piscina....etc.etc. hay infinitas combinaciones que ahorrando en obras, salga más economico y agraden a todos.lamentablemente creo que sólo nos han ofrecido lo que más les interesa a ellos y a la unica constructora a la que han pedido precio.
feb.-2005
60 mens.
Usuario Habitual
09/12/2005 16:14
por eso voy a votar que no a la piscina,yo quiero hacerla,pero ya que aunque ahora salga que sí,no empezarían a hacerla hasta dentro de un año minimo,prefiero esperar a que estemos viviendo allí,ver como van las cuentas de la comunidad y posteriormente pedir como comunidad de vecinos presupuestos y hacerla,pues estoy seguro que no supone tanto gasto como nos quieren hacer creer,yo entiendo que queda mejor el complejo,más bonito,más calidad de vida,pero no a cualquier precio,sino al que corresponda,ni un duro más.
oct.-2004
311 mens.
Usuario Frecuente
09/12/2005 16:43
bjc estoy deacuerdo contigo,y aunque quiero piscina no veo bien la manera de llevarlo a cabo,es mas cada dia pienso mas en que el dueño de la cooperativa (los de la junta rectora) y los dueños de la constructora ,son las mismas personas y esta claro que al no podernos subir el precio del modulo ,tienen que sangrarnos euros por donde sea.
Yo vote con dos SI en la carta (por fin no fui de los ultimos en recibirlas),pero como no me convenza la manera de realizarlo no pienso pagar nada de nada,se deberia hacer un contrato con los nombres ,dni y firma de cada uno de los que vayan a pagar,y los datos de la constructora,indicando el iva,nif comienzo y fin de obras,asi como la indemnizacion por demoras...etc,mas que nada hacerlo de una manera transparente ,ademas esta gente la hace siendo 200 o 300 los que pagen,la diferencia es que ganarian menos neto,y al final no se sabra quien puso y quien no.
Perdonar el ladrillo,un saludo.
ago.-2004
34 mens.
Usuario Ocasional
11/12/2005 14:57
Uf, menos mal que no soy la única que "piensa mal" estoy totamente de acuerdo contigo bjc y mi novio también. Nosotros después de meditaciones vamos a decir que NO porque no, nos dan ningún tipo de opción y tampoco nos parece normal como están actuando. Llamé al consorcio y fliparon con la cifra, me dijeron que no dieramos el dinero de golpe si no la mitad ahora y después el resto. Además que fueramos al ayuntamiento para ver si tienen licencia de obra... No sé que pasará respeto a todo el mundo, pero no quiero que nos tomen el pelo. Los que han dicho que SI me parece fenomenal es su decisión.
ago.-2004
105 mens.
Usuario Habitual
15/12/2005 15:02
Hola a tod@s:
Nosotros, aunque votamos con dos SI, creo que no van a ver ni un duro de nosotros.
Estoy totalmente de acuerdo con vosotros y me parece que esto no huele bien.
Remitiendome a otro post del foro, deberiamos dejar lo de la piscina para cuando se hayan ido los de la cooperativa que, por alguna razon, tienen demasiado interes en ella y en una de las muchas reuniones que haremos, decidir que se construye, quien lo construye, a que precio se construye, etc, etc, etc...

Un saludo
sep.-2008
807 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "curioso" en este foro
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+