Volver al foro
starbuck
starbuck
24/04/2007 14:11

Pádel sí, pádel no

¿Debería instalarse una pista de pádel en la urbanización?

1.989 lecturas | 23 respuestas
Bueno, parece que el foro ha resucitado y la verdad, el debate promete.

Os abro un nuevo mensaje por que no me gusta irme a la página 4 de un mensaje ya escrito, espero que no os importe.

Yo particularmente juego bastante al pádel, me gusta y me divierte, por tanto, soy favorable a poner la pista. Ahora, hay varios puntos de los que se ha hablado en el otro post y que creo que son fundamentales. La urbanización no tiene pista de pádel y es por esto por lo que muchas personas la compraron, básicamente, no querían tener pádel. Esto es totalmente respetable y debe ser respetado.
Lo que tampoco se debe hacer es intentar juntar el poryecto de mejora de las zonas comunes con la pista de pádel, son dos cosas diferentes, creo que todo el mundo aprobaria un proyecto en el que se adecuaran y mejoraran las zonas infantiles y de césped (piedrecitas) pero no se debe plantear el proyecto en su conjunto incluyendo en la misma votación ambas cosas.

Mi opinión es que aquellos que quieren pádel deben presentar en Junta su proyecto y coste y, aparte, la Junta, si lo tiene en mente, el proyecto de zonas comunes, esto es, deberia presentarse un proyecto de instalación de pista de pádel sin tocar zonas comunes (area infantil y piedrecitas) dificil, otro de cambio de zonas comunes sin pádel y otro de ambas y evaluar la solución más conveniente y económica.

No me gustaría terminar sin daros mi opinión que es la tercera opción, cambio en zonas comunes y pádel, aunque yo ubicaría la pista de pádel al lado de la piscina, esto es, en el medio de la zona común quitando ese pasillo que hay allí.

Antes de terminar decir que comentarios acerca del accidente del niño de nihat son lamentables, de muy mal gusto y fuera de lugar, entiendo su cabreo. Comentarios sobre los coches y el dinero de los demás también, regatillo, si alguien no quiere pádel pues no quiere pádel y punto, no es el no por el no, debes respetarles como ellos te respetan a tí, te recuerdo que la urbanización no traía pádel.

Me parece también acertado, excepto en estos dos casos, el tono del debate y Yoelio, ya tienes un voto más para el pádel aunque discrepo, creo que son más los que no quieren.

Saludos a todos
 
O
onin
07/05/2007 17:23

Hola Leoy,

Se nota que eres de la "liga propádel", según tus propios términos, pues sales en defensa de una correligionaria. ¿Dónde está el insulto?. Dime una sola palabra que suponga un insulto a tu defendida (supongo por los nombres, que tú eres del género masculino -male- y tu protegida del femenino -female-, lo digo exclusivamente porque me he dirigido a la susodicha forera como correligionaria). Admito una cierta ironía, un pelín de crítica corrosiva, incluso si quieres una cierta agresividad, pero insisto: reprodúceme algún insulto, aunque sólo sea una palabra insultante, pues yo no la veo por ningún lado.

Por cierto, ¿cuántos decibelios más ruidosa es una pista multiuso que una pista de pádel?. ¿Cuándo y en qué condiciones hiciste el experimento o el análisis comparativo?. ¿Dispones de datos empíricos?. Pues serían muy útiles para valorar el proyecto de reforma o mejoramiento de las zonas comunes. ¿O es sólo una vaga idea, tal vez una presunción, quizá un deseo porque te gusta mucho la pista de pádel, o simplemente lo soñastes?. No se puede poner puertas al campo. Si ya juegan en los pasillos, aunque se note poco, porque sólo hay cuatro o cinco niños de 8 a 16 años, ¿qué ocurrirá cuando haya diez o doce?. ¿No es mejor canalizar, prever futuras necesidades y planificar o poner solución a las mismas?.

No sé si te lo creerás o no (en el fondo me da los mismo), pero yo estuve de acuerdo con la reforma o aprovechamiento del sótano para el gimnasio y no he bajado un solo día a utilizarlo. Quiero decirte con esto que si defiendo la pista multiuso no es para mi interés particular sino porque creo que es lo mejor para el conjunto de la comunidad, aunque obviamente yo también me benficiaría indirectamente. Cuando tú defiendes la pista de pádel, ¿también piensas en el interés general de la comunidad o, simplemente, en que te gusta a tí más el pádel?.

Aprovechando esta oportunidad, y dado que tú entiendes mucho de ruidos, discriminando las distintas intensidades entre diferentes pistas deportivas, ¿qué hace más ruido, todo el personal en pleno mes de agosto, a las seis de la tarde (p.e.), bañándose, jugando, chillando (sometimes o from time to time) y tirándose de cabeza a la piscina (a todo lo cual no tengo nada que objetar) o la pista multiuso?.

Esto es un foro público y el tema es público. Todo el mundo tiene el derecho de participar y expresar sus ideas por descerebradas que éstas puedan ser. El mismo derecho asiste a los que no estando de acuerdo con las ideas y/o argumentos expuestos, las critican. En consecuencia, me reservo el derecho de criticar todos los mensajes que me parezcan susceptibles de crítica.

Saludos,
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2025 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 C/ Roger de Lluria, 50 - P.1 08009 Barcelona
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter