lad dijo:
Regatillo, lo siento pero tengo que decirlo no llevas razón. Estás tan ilusionado con el hecho de tener pádel que crees que otras posturas no son constructivas. Yo no me niego a la mejora de la zona interior para que sea más segura, haya más sombras,...
Esta postura es constructiva, pero si por no querer lo que tu anhelas con tanto entusiamo significa que nos negamos a todo... Pues no llevas razón
Es muy fácil proponer cosas que a uno no le afectan para nada, ya que desde Palas del Rey la cosa pilla un poco lejos ¿verdad? Pero desde Sierra de Atapuerca lindando con Tierra de Melide la cosa no es tan sencilla...
Pues será que no tengo razón....aunque yo vivo en Furelos, por cierto.
Una pregunta: ¿quién te ha dicho que la pista de pádel iba a estar cerca de Tierra de Melide? A eso me refería cuando decía lo de proponer una alternativa...estás asumiendo que te van a poner una pista debajo de tu casa cuando no tendría que ser necesariamente así.
Bajo mi punto de vista, me parece más interesante proponer una alternativa de "bajo impacto visual y sonoro" que decir NO terminantemente, por una razón muy sencilla (y ya sé que no tengo razón pero es mi opinión de todos modos).
Imagínate que la percepción es que hay un conjunto de vecinos que están totalmente en contra de cualquier pista de pádel, y que es completamente imposible que cambien de opinión, como es tu caso. Sabiendo que esa opinión es inamovible, ¿qué interés habría en proponer por parte de la junta una alternativa de poco ruido y poco impacto visual....que es mucho más cara, sabiendo que esto no cambiaría la opinión de ese grupo? Todo esto lleva trabajo: pedir ofertas, llamar a proveedores, etc.
Si yo fuera miembro de la junta que tiene que pedir ofertas, no me complicaría demasiado, pensando en que cualquier propuesta se va a rechazar..¿me entiendes? Me limitaría a una pista de pádel estándar, quízás de cristal pero sin complicarme la vida en cuanto a la ubicación, ruido,etc. ¿para qué, si no voy a cambiar esa opinión de todos modos?
Ahora figúrate que la propuesta sale adelante....vaya
gracia, no crees?
Quiero entender que lo que realmente no quieres es ruido, ni impacto visual, y el rechazo hacia la pista de pádel es porque conlleva esos inconvenientes...¿es así?.
Una pregunta: si la pista no hiciera un ruido molesto ni fuera desagradable para la vista, cambiaría tu opinión?
Un saludo, y no perdamos el sentido del humor, lo de la "mojama" era, OBVIAMENTE, una broma