<p>Buenas tardes a tod@s!!</p><p>Bueno, creo que el tema se nos está yendo totalmente de las manos. </p><p>FSA, por supuesto que puedes dar tu opinión, como vecino que eres, pero bajo mi punto de vista, no creo que ninguno de los que estamos aquí deba hacer una "llamada de atención" por si algún vecino quiere hacer negocio o no con su piso. Yo creo que ninguno quiere revender el piso, pero si así fuera, tu no tienes ningún derecho en reclamarle absolutamente nada, por tanto, si lo que quieres hacer es dar tu opinión sobre la construcción de la piscina, perfecto, da tu opinion, pero limitate a eso y no valores la situación de los demás. </p><p>También quería comentaste FSA, que muchas de las cosas que dices que no nos importan, como el seguro de caución, pisos vendidos, etc. que supuestamente a ti si te preocupan, las puse yo en un tema a parte en el foro ("nueva información") para intentar solventar algunas dudas. No comentaste nada, por tanto o ya sabias todo y entonces no entiendo xq estas tan preocupado con cosas que ya sabes o bien te da absolutamente igual. El único que dió las gracias fue kikehache, que desde aquí se lo agradezco.</p><p>Volviendo al tema, lucia—byl ha dejado claro que los 85€ son de mas cosas a parte de la piscina, como cámaras, jardinero, etc. Es mas, comenta que encarece mas las cámaras de videovigilancia en el garaje que la propia piscina. Con esto quiero decir que quizá, de esos 85€, solo 20€ (mas o menos) son de la piscina.</p><p>De todas formas, aunque las cifras salgan positivas, sigues estando en todo tu derecho en decir que no, así que no hace falta que nos hagas ver que la cuota mensual seria desmesurada, porque en realidad, no lo seria.</p>