Volver al foro
L
las3m
18/03/2008 20:52

barbacoas

¿Cómo está el tema de las barbacoas para este verano?

6.433 lecturas | 28 respuestas
hola vecinos, el verano se acerca y me gustaría saber como anda el tema de las barbacoas?? nos vamos a reunir para debatirlo?? es que a mi particularmente ya me huele a chuletas y quiere saber si tengo ir comprarme el kit autoinstalable o la barbacoa portatil??
saludos
 
R
RHCP
26/03/2008 00:17
ACABO DE VER CÓMO EMPEZÓ ESTE TEMA (Y CASI TODOS) Y LO QUE HA DEGENERADO Y DESVARIADO Y... ESTIMADÍSIMOS VECINOS, ADEMÁS DE DEJAR EL FORO DEFINITIVAMENTE ME VOY A PENSAR MUY SERIAMENTE SI VOY A VOLVER A UNA JUNTA DE VECINOS (SINCERAMENTE, VEO QUE LOS QUE NUNCA VAN SON LOS MÁS INTELIGENTES), SÓLO ME QUEDA DECIROS A TODOS QUE...:

¡¡¡BUENAS NOCHES, BUENA SUERTE Y QUE LA FAMOSA NIÑA NOS PILLE CONFESAOS!!!.
 
M
madremia
25/03/2008 18:23
Uff...Ironman, da un poco pereza seguir la conversacion pero vega va.

1º Si os por envidia, por joder o porque me molesta. No parece que te vaya a convencer, yo te digo que es porque me molesta tu puedes creer lo que quieras. Si fuera por joder tambien diria no a los del atico pero no es así.

2º Lo de traer a la familia. Tampoco se dijo que no se pudiera hacer, yo no traido más que a algun amiguete algún día pero para lo que se traen a la familia no incumplen nada, al menos con lo que se dijo para el verano pasado.

3º Lo de señorito o no por sólo tener un 1º en navalcarnero. Me parece que el acomplejado por vivir en esta zona eres tú puesto que la descalificas. A mi me gusta, bueno con lo que hay en el IVIMA lo chafo un poco pero me sigue gustando. Chulear por tener un bajo o un atico o lo que tengas (me da igual) me parece que es de "nuevos ricos"... de verdad que lo disfruteis mucho, pero sin molestar por favor.

4º Lo de las pergolas sí que se dijo, otra cosa es lo que pusiera luego en el acta Lopez Alhama que como las entregaba cuatro meses despues de las reuniones pues vete tu a reclamar. Pero que yo no me he quejado de este asunto, cuando se voto ya sabia que serían de este tipo.

5º Por ultimo creo, si se me olvida algo dímelo por favor. Eso de que no se pueda denunciar algo votado en comunidad lo dirás tu. Si se hace algo que se considera perjudicial para alguien da igual que el resto de vecinos quieran, pero bueno que esta es mi opinion y la otra la tuya y ya esta.



 
I
Ironman
25/03/2008 17:40
..no envidia (según algunos) o porque si yo no puedo aquí no puede ni Dios...
Te voy a decir lo que de verdad es cutre ; que traigais los fines de semana a toda la familia a la piscina (y la familia de la familia) a pasar el dia con el petate y la nevera como si fuera la Solagua...
 
I
Ironman
25/03/2008 17:31
El de la ley de propiedad horizontal bajo el brazo no se entera...¿Quien dijo que no iban a soportar a una persona? Se voto SI y ya está, no se puso nada ni de dimensiones ni tamaño...
Y a las barbacoas ,si se vota si en la Cdad. se está renunciando al derecho de denuncia pues en ella n ose establece que esté prohibido hacer barbacoas explicitamente como ya sabrás.
Es acojonante, ahora lo ve cutre estando en la piscina...ya no es el humo en su casa....pues joder, para vivir donde vives y no haberte podido permitir otra cosa que no fuera un primero que señorito...Lo que veo claro es que en esta Cdad, no es que cada uno vaya a lo suyo sino que va a joder a lprojimo por
 
M
madremia
25/03/2008 15:46
No se debe sacudir por la ventana y se ve a gente sacudiendo, no se debe fumar en los ascensores pero hay gente que fuma, se deben recoger las cacas de los perros pero se han visto cacas en zonas comunes, las pergolas que se iban a instalar en teoria no iban a soportar el peso de una persona y cualquiera de las que hay las puede soportar...

Ahora no me digais que las barbacoas se harán sólo de cosas que no den mucho olor o bien que se harán cuando no haga viento para que no molesten ni que serán pequeñas...

Realmente no se que pasará si se aprobaran o no, pero lo que sí tengo claro que si me supone una molestia y de acuerdo con la Ley Propiedad Horizontal estoy en mi derecho de denunciarlo. Aunque sinceramente espero que ni se aprueben ni que llegado el caso sea tan molesto como para llegar a estos extremos aunque nunca se sabe.

Hablo de barbacoas en los bajos, no es por envidia ni por joder sino porque lo de los aticos no me molestan y el de los bajos sí me pueden molestar. Ademas veo cutre que estando en la piscina por ejemplo tengamos que estar oliendo las barbacoas de las bajos de alrededor, ¡que va a parecer que estamos en un camping!.
 
M
misha
25/03/2008 13:14
Ironman dijo:

Efectivamente Sabelo, se aprobó la instalación de pérgolas (que no cenadores Misha, son cosas distintas y sería absurdo...a ver s iahora hay que dejarles hasta poner una sombrilla), nos guste o no, y no solo eso sino que además se votó por separado, en primer lugar aticos y bajos (pues los aticos no perjudican a nadie), y en segundo lugar fijadas a la pared o separadas y se aprobaron ambas, de ahí que hasta nuestro ex-presidente haya puesto una...No creo que tenga más discursión...¿Quizá por eso los primeros eran los más baratos?
Por cierto,espero que lo de poner rejas en los primeros sea una autorización y no algo que pretenden costeemos todos, que ya sería lo ultimo por ver en esta respetable comunidad....
Respecto a las barbacoas, dejad de pensar en olores y humos y pensad en la seguridad ; hay que poner normas porque para mi es más perjuidicial que un dia de aire (de esos que tanto abundan por aquí) salte una chispa de un ático a la cubierta no transitable y dañe o queme mi AA o las placas solares, como menor de los males (no olvideis que están en el edificio)o desde un bajo se prenda el brezo...que la chorrada de olores y humos (no creo que nadie traiga aquí una barbacoa industrial no?)...Y si os parece una exageración recordad como empiezan la mayoría de incendios ( vease Guadalajara)Y hablando de humos....El humo de tabaco de los ascensores no molestan a nadie? Más que nada porque el tabaco mata...
Por cierto, que aunque los de los primeros sean victimas de un complot universal, yo he visto a alguna un par de veces sacudir la alfombra del baño por la ventana...¿que opinara el del bajo? ¿Eso hay que votarlo también o todos entendemos que haya bajos o no los haya eso es una guarrería?




Que se haya aprobado la fijación a la fachada no quiere decir que por extensión se tenga patente de corso para fijarla a cualquier otro elemento del patio, como por ejemplo la valla perimetral, lo que discuto aqui no es la fijación a la pared sino la simultaneidad de la fijación a la pared y al mismo tiempo a la valla, lo cuál crea un puente perfecto para el acceso a las ventanas.

¿A qué viene el comentario de que los primeros son los más baratos? y a ti que te importará lo que cueste o deje de costar un piso, aqui no se discute el precio sino la educación que tenemos algunos y el respeto a los demás... con semejante afirmación evidentemente creo que tú lo que es respeto tienes bastante poco.

Evidentemente la "sacudida", como bien dices, de alfombras es un tema en el que prima la educación que tenga la persona que lo hace, también hay bajos que tienen la arena llena de cacas de perro y huelen que apestan y supongo que el vecino o vecinos que tenga arriba no se quejan de las maravillosas vistas que tienen, será cuestión de civismo y punto cada uno tiene sus obligaciones y responsabilidades, pero por supuesto que si yo viviera en un bajo y me sacuden una alfombra en mi patio me quejaría y con razón. No lo dudes.

Y paso del tema, no voy a contestar más pq no tiene sentido, estan claras las posturas y es evidente, cada uno barre para su lado.
Yo ya se muy bien lo que tengo que hacer al respeto, discutirlo en este foro no tiene sentido, no va a llegar a ninguna parte.
 
P
PT25
25/03/2008 11:04
Pues nada Misha, creo q es cierto q es mucho mas importante el tema de la seguridad que las famosas barbacoas.. Entiendo tu preocupación pero viendo q ya hay pergolas instaladas y que como yo creía entender se aprobó en junta sólo te queda hablar directamente con tu vecino del bajo para ver q él se ajuste a tu preocupación si es que quiere instarlo. Y si en cambio ya la ha puesto..siento decirte q no lo tienes facil.. si está aprobado y alguien se ha gastado lo que cuesta.. q no es nada barato.. me da que no vas a hacer que lo quiten..
Siempre te queda la opcion de venirte al piso encima mio..que no hay pérgola.. Ánimo en cualquier caso..

El tema de las rejas en los primeros creo q no es algo q se deba aprobar, es un tema de seguridad a si q si el dueño de un primero o segundo o 3 cree q debe ponerlas creo q no hace falta ni q pida permiso.. simplemente manteniendo la estética con la de los bajos.. pero vamos eso es mi opinion.

Un saludo a todos..

 
I
Ironman
25/03/2008 10:21
Efectivamente Sabelo, se aprobó la instalación de pérgolas (que no cenadores Misha, son cosas distintas y sería absurdo...a ver s iahora hay que dejarles hasta poner una sombrilla), nos guste o no, y no solo eso sino que además se votó por separado, en primer lugar aticos y bajos (pues los aticos no perjudican a nadie), y en segundo lugar fijadas a la pared o separadas y se aprobaron ambas, de ahí que hasta nuestro ex-presidente haya puesto una...No creo que tenga más discursión...¿Quizá por eso los primeros eran los más baratos?
Por cierto,espero que lo de poner rejas en los primeros sea una autorización y no algo que pretenden costeemos todos, que ya sería lo ultimo por ver en esta respetable comunidad....
Respecto a las barbacoas, dejad de pensar en olores y humos y pensad en la seguridad ; hay que poner normas porque para mi es más perjuidicial que un dia de aire (de esos que tanto abundan por aquí) salte una chispa de un ático a la cubierta no transitable y dañe o queme mi AA o las placas solares, como menor de los males (no olvideis que están en el edificio)o desde un bajo se prenda el brezo...que la chorrada de olores y humos (no creo que nadie traiga aquí una barbacoa industrial no?)...Y si os parece una exageración recordad como empiezan la mayoría de incendios ( vease Guadalajara)Y hablando de humos....El humo de tabaco de los ascensores no molestan a nadie? Más que nada porque el tabaco mata...
Por cierto, que aunque los de los primeros sean victimas de un complot universal, yo he visto a alguna un par de veces sacudir la alfombra del baño por la ventana...¿que opinara el del bajo? ¿Eso hay que votarlo también o todos entendemos que haya bajos o no los haya eso es una guarrería?

 
M
misha
24/03/2008 21:24
PT25 dijo:

Ya te entiendo Misha.. Simplemente habia sorprendido el tema de las pérgolas ahora... porq las primeras que se pusieron fue el verano pasado.. y siempre he entendido que estaba permitido.. No lo puedo segurar al 100% pero lo que yo tenía entendido de cuando en su día se votó es que salió que si se podía poner pérgolas.. y también, que se podían pegar a la fachada aunq para eso habia que pagar un impuesto o algo así al ayuntamiento de Navalcarnero.. Quizá por eso yo entendí q no habia problema.. pero no se.. no se mucho mas sobre el tema..yo no tengo pergola ni intencion de ponerla de momento, pero es cierto que en aquella reunión entendí que se permitia.. te lo digo porq quizá no ha sido todo a mala leche como parece que hacemos las cosas los dueños de los bajos..

Gracias por la aclaración en cualquier caso.. Y entiendo perfectamente vustra preocupación.. Al final cada uno tiene lo suyo y no es tan facil acertar con los intereses de de todos.

En cuanto a la seguridad, estoy de acuerdo con lo de que al final si nos quieren robar lo van a hacer.. sería mejor no obsesionarnos tanto no? al final hacemos la guerra y nos matamos entre nosotros antes de que ocurra nada.




Gracias PT25, yo siempre parto de la base de que los vecinos nunca hacen las cosas a mala idea, pero también comparto la opinión de que hay muchas maneras de hacer las cosas sin que alguien salga perjudicado de algun modo.

Por eso ya te he dicho que al igual que no veo lógico el debate de las barbacoas, que debería de dejar hacerse siguiendo unas normas básicas de convivencia, también se debería pensar en los primeros cuando se instalan las "estructuras-pérgola" y no poner un acceso tan flagrante a las ventanas de los vecinos, que nosotros no tenemos rejas...

Al igual que he visto algunas ya de esas que comento que están fijas, he visto otras que siendo igual de grandes o más no presentan problema alguno para los primeros, por tanto, si se puede elegir ¿por qué no se piensa un poquito también en los demás?

Yo tengo un primero, respeto a la gente de los bajos y no pongo impedimentos para la realización de barbacoas, pero también me gustaría que se tuviera un poquito de consideración y se pensara en nosotros en el aspecto de las pérgolas.

Nada más, gracias por escuchar,
un saludo
 
M
misha
24/03/2008 21:16
Hola Sabelo,

Siento decirte que desconozco que exista un acta donde se haya votado y aceptado la instalación de estructuras fijas en las terrazas de los bajos, no obstante hablaré con el presidente y la leeré para corroborarlo, aún así, no me parece lógico que la estructura una la valla perimetral del patio con la pared del edificio, aún se podría aceptar si la estructura finalizara sobre pilares dentro de la terraza, pero es que no me parece normal lo que se está poniendo en algunos bajos ya que es un puente hacia la ventana del primero ; Independientemente de que lo pongan en la Moraleja o en Majadahonda, cada comunidad de vecinos es diferente y las situaciones que tendrán en cada urbanización supongo que son diferentes.

El vocal de mi portal me dijo que no se podían poner esas estructuras y él sí había hablado con el presidente.

Yo tengo el último acta de la junta de vecinos en la que estuvimos y salió la movida de las barbacoas en la que vuelve a recalcar la no permisividad de montar estructuras fijas en las terrazas de los bajos, yo al menos estoy confundido en ese aspecto puesto que tu dices que existe un acta que si lo permite y yo tengo otra que habla de que no se permite...

De todas maneras muchas gracias por la aclaración.

Un saludo.
 
R
RHCP
24/03/2008 19:58
Buenas,

He consultado este tema y he visto en un foro legal de expertos en fincas este caso en la Comunidad de Madrid Dice un abogado experto en el tema (copio y pego):

Si la terraza de los pisos bajos (planta a calle) mide al menos 4 metros de ancho y no se instalan barbacoas fijas ; es decir, que estén ancladas al suelo, está permitido utilizarlas en la parte más exterior de la terraza , para así limitar las posibles molestias en cuanto a olores y/o humos que se pudiesen originar a los vecinos de los pisos de encima.

Se trata de un caso donde incluso llegaron a juicio (ya les vale...) y el juez les dió la razón a los de los bajos con barbacoa (ojo).

Por cierto, en cuanto a los áticos lo poco que he visto se indica que se pueden hacer sin problema (lo cual creo que es de puro sentido común ya que no se molesta a nadie).

Lo que he visto en diversos foros, es que es un tema muy complejo y muy difícil de interpretar y que aun existiendo una Ley de Propiedad Horizontal como en tantas otras cosas este tema queda muy ambigüo, por lo que se recomienda siempre el consenso de los vecinos y el respeto mutuo.

Así que nada, que los de los bajos hagan una parrillita de bienvenida a la primavera, pero eso sí ¡que se estiren y nos inviten a unos botellines!, ¿no?. ;-)

Un saludo.
 
P
PT25
24/03/2008 18:22
Ya te entiendo Misha.. Simplemente habia sorprendido el tema de las pérgolas ahora... porq las primeras que se pusieron fue el verano pasado.. y siempre he entendido que estaba permitido.. No lo puedo segurar al 100% pero lo que yo tenía entendido de cuando en su día se votó es que salió que si se podía poner pérgolas.. y también, que se podían pegar a la fachada aunq para eso habia que pagar un impuesto o algo así al ayuntamiento de Navalcarnero.. Quizá por eso yo entendí q no habia problema.. pero no se.. no se mucho mas sobre el tema..yo no tengo pergola ni intencion de ponerla de momento, pero es cierto que en aquella reunión entendí que se permitia.. te lo digo porq quizá no ha sido todo a mala leche como parece que hacemos las cosas los dueños de los bajos..

Gracias por la aclaración en cualquier caso.. Y entiendo perfectamente vustra preocupación.. Al final cada uno tiene lo suyo y no es tan facil acertar con los intereses de de todos.

En cuanto a la seguridad, estoy de acuerdo con lo de que al final si nos quieren robar lo van a hacer.. sería mejor no obsesionarnos tanto no? al final hacemos la guerra y nos matamos entre nosotros antes de que ocurra nada.

 
M
misha
24/03/2008 15:36
Hola,

Completamente de acuerdo en el tema de que si un caco quiere entrar va a entrar "sí o sí" como tu dices... pero al menos no ponérselo "a huevo" por dios... q les cueste un poquito, q menos...

Si el problema no es que te vaya a tocar a ti o no sino la sensación de inseguridad que esas estructuras producen a los que vivimos en un primero... es que es un andamio a mi ventana coñ... no hay más q darse una vuelta por la urbanización y verlo...
 
R
RHCP
24/03/2008 15:15
Buenas vecinos:

Yo creo que debemos dar un voto de confianza a los vecinos de los bajos. Creo que no hay que ser tan tajantes y tal y como se ha dicho antes si nos podemos a fastidiar al prójimo no os preocupéis que ya nos tocará a nosotros, ya se sabe: hoy por ti y mañana por mi.

Mi vecino de abajo la pone en el extremo exterior de la terraza y la verdad es que no se huele casi nada.

En cuanto a los áticos creo que sería absurdo plantear esto ya que ni tan siquiera se va a enterar nadie cuándo se haga o cuándo no ya que no se molesta a nadie, así que ¡ya sería ganas de fastidiar y entonces sí que deberíamos pensar en que todo es la puñetera envidia! ¿no creeis?.

Lo de las pérgolas sí entiendo que puede ser un tema más preocupante por temas de seguridad, pero tengo amigos expertos en este tema y cuando los cacos quieren entrar da lo mismo tener pérgola fija que no, la puerta abierta o cerrada,tener alarma o no, etc. ya que si quieren entrar entran siempre sí o sí (y me refiero a urbanizaciones verdaderamente blindadas de Majadahonda, Pozuelo, Las Rozas, La Moraleja, etc.,es decir, donde hay muchos € que es donde actúan).


Un saludo a todos.
 
M
misha
24/03/2008 13:53
Hola PT25,

Para mí una pérgola es una estructura que no va anclada a ninguna de las paredes, sino que parte del suelo de tu propio patio, por tanto tu eres libre de moverla en cualquier momento y quitarla/ponerla cuando estimes conveniente... una pérgola no facilita el acceso a otra vivienda porque se ha de trepar en vertical por ella y generalmente no tienen la solidez necesaria para sostener a una persona.

Una estructura fija va anclada a paredes y presenta una forma de "andamio" que facilita en mayor o menor medida el acceso a una ventana del piso inmediatamente superior, para mí que vivo en un primero eso supone un peligro para la seguridad de mi hogar y por tanto me opongo rotundamente a que se sigan colocando estructuras de este tipo que soportan el peso de una persona justo debajo de las ventanas de los primeros... además si se produce una entrada para robar en mi domicilio por la ventana, la compañía de seguro denunciará inmediatamente al bajo por facilitar el acceso a mi vivienda.

Teneis que entendernos porque esto no es un tema de humitos y olores, es un tema q afecta a la seguridad y yo lo considero muy serio, se que a los de los bajos que ya han pagado la instalación y les ha quedado muy chulo les fastidiará pero ya se habló en su momento de este tipo de cosas y parece que la gente ha hecho caso omiso al asunto, ahora evidentemente se deben tomar medidas, no se por qué nadie ha preguntado a la junta de gobierno sobre si se podían o no colocar este tipo de estructuras antes de ponerlas...

Saludos.
 
P
PT25
24/03/2008 13:22
Estoy de acuerdo con Misha, si todos nos llevamos bien todos saldremos beneficiados..

Madremia, ponerse en la piel del otro es tambien lo que estas diciendo.. Una persona con sentido común no va a ponerse a hacer la barbacoa justo debajo de la ventana de tu dormitorio, el día de mas calor.. a la hora de dormir.. etc.. no se.. me da la sensación de que creemos que los dueños de los bajos son personas.. no se ni como calificarlas.. parece que su único interes es molestar.. y deberiamos partir de la base de que eso no es así..

Por otro lado me ha surgido una duda.. Tengo entendido que se votó que si a poder poner pérgolas.. pero decis que no a poner estrusturas fijas.. No se,me he perdido un poco porque entiendo que una pergola es algo fijo. No lo entiendo.. me parece algo contradictorio.. Me lo podeis aclarar??
 
M
misha
24/03/2008 12:08
Yo tengo un primero y me afecta el tema de las barbacoas, pero soy de los que piensan (o al menos quiero pensarlo) que normalmente el vecino del bajo sabe que su humo sube y puede molestar a los vecinos y por tanto siempre que se haga de una manera cortés y no a mala leche no se debería prohibir...

Soy el primero que si tengo que darle un toque al vecino porque se ha puesto a asar sardinas cuando yo estoy ventilando la casa pues se lo voy a dar... pero si la persona avisa o simplemente mira un poquito y espera a que las ventanas esten cerradas, no tiene porque ser ninguna molestia, entiendo que no va a poner la barbacoa justo debajo de la ventana sino que la va a alejar lo más posible para evitar las molestias.

De todas maneras entiendo que se deban dejar bien claras que cosas se pueden o no hacer con respecto al tema barbacoas, más que nada para que no tengamos problemas entre vecinos y como estamos en una propiedad en las que las terrazas de bajos y áticos son de la propiedad de la comunidad y solo de uso y disfrute para los inquilinos de bajos y áticos pues se deba someter a votación.

A mi me molesta más el tema "Pérgolas" que el tema barbacoas, sinceramente, porque lo que estan haciendo algunos es saltarse a la torera todo lo dicho... se habló claramente de que no se podían poner estructuras fijas y hay bajos que no han respetado lo más mínimo esta norma y eso si que se debería hablar, se trata de un problema de seguridad para los primeros y además serio, se debería poner freno a esto cuanto antes, para no perjudicar a nadie.

Un saludo a todos.
 
M
madremia
24/03/2008 11:43
Vamos a ver, no me entendais mal. Si yo a los del bajo por supuesto que les "dejo vivir" como pedis pero no quiero que el "dejarles vivir" sea a costa de que me molesten a mi. Lo de sacudir por la ventana es una exageración que no he hecho hasta el momento y que no haré porque lo veo mal.

Por otro lado, que lo de la barbacoa se hace de vez en cuando o que sólo se cocinen algunos cosas que no produzcan olores es muy relativo porque para unos será una vez al mes y para otros una vez al día.

Eso de poneros en la piel del otro para dejar hacer barbacoas está muy bien para vosotros pero poneros en la piel de los que tienen un primero. Imaginaros una noche de verano que se duerme con la ventana abierta pero el del bajo tiene vacaciones o le apetece una barbacoa pues que pasa que me toca cerrar la ventana para no dormir con olor a barbacoan o para que no huelan las cortinas.

¿Tanta molestia ocasiona cocinar en una plancha electrica en la cocina y comer en la terraza o donde querais?

Los aticos como comprendereis no afectan salvo al vecino de al lado y ni siquiera afecta a la casa sino a la terraza por lo que no veo ningún problema. Sin embargo los que tienen un bajo y quieran hacer barbacoas me parece que los que no os poneis en la piel del otro sois vosotros.
 
S
Slash
24/03/2008 01:12
Hola a tod@s,

Somos propietarios de un ático y efectivamente uno de los muchos motivos por los que lo compramos fue precisamente para no molestar con barbacoas a nadie por encima.

Lógicamente, el que los áticos hagamos barbacoas no va a molestar absolutamente nadie , por lo que creo que como se está diciendo, para los áticos no habría ni que votar, de hecho al único que podríamos molestar (si acaso...) es a nuestros vecinos de al lado y todos tienen barbacoas y hay un buen rollo... como aquel que dice "nos pasamos la sal cuando nos hace falta". Pero bueno, si hay que votar para todos, entiendo que es de sentido común una votación para áticos y otra para bajos ya que en este tema (como en tantos otros) no son lo mismo bajos que áticos.

Ahora bien, como todo en esta vida y tal y como estamos opinando casi todos, con lógica y sin ánimo de jod... al prójimo, creo que a los bajos se les debería "dejar vivir". Yo, a pesar de estar en un tercero, algún día he visto (y olido) la barbacoa de mi vecino del bajo de abajo (o de los chalets de al lado) y vamos... ¡¡¡no me digáis que es algo tan "peligroso" y tan "maoliente" como se dice...!!!.

Seamos razonables, la mayoría estamos día tras día inhalando altos niveles de monóxido de carbono (perjudicial para la salud), entramos a diario en algunos baretos llenos de humazo de tabaco (también perjudicial) y oliendo a fritanga de la mala..., etc, etc. y ¿estais diciendo que os molesta oler una parrillita de verduras o una chuletada de vez en cuando..?. Sinceramente... no lo entiendo... Creo que tan sólo habría que establecer unas pequeñas normas de uso para los bajos apelando al sentido común (no hacerlas en días de viento, o no asar sardinas o alimentos que huelan fuerte, etc.)

Por experiencia, de otras urbanizaciones que bien conozco... como empecemos a "cojérnosla con papel de fumar" vamos a salir perjudicados TODOS (bajos, 1º, 2º y áticos).

Ahhh, en cuanto a la Ley de la Propiedad Horizontal, deciros que en la urbanización de mis padres dicha Ley no sirvió absolutamente para nada , ya que la interpretación de este tema es muy confusa (para colmo, con el paso del tiempo, muchos vecinos se han hecho amigos y los que se oponían a que sus vecinos hicieran barbacoas ahora asisten a ellas en calidad de invitados, jajajajaja...).

En fin vecinos, yo creo que debemos VIVIR Y DEJAR VIVIR, USAR EL SENTIDO COMUN y (como pasa donde mis padres) el que quiera está invitado a un cervecita y una parrillita este verano ;-)

Saludos.

 
M
mayda
23/03/2008 13:01
Hola vecinos,vosotros pensais que la gente de los aticos no va hacer barbacoas porque sean prohibidas? No no los creemos ninguno,otra cantar son los bajos,ya que pueden molestar mas y son vistos. Asi que yo creo que el tema se debe de centrar en bajos y no en aticos.
 
J
Joselito1972
22/03/2008 21:57
Muy buenas, decir que estoy deacuerdo en que hay que ser tolerante y hacer y dejar hacer siempre con respeto, pero yo creo que las votaciones deberian ser separadas por que si no los aticos tendran que votar evidentenmente que si, cuando a ellos tambien les puede molestar, y estoy diciendo puede por que quizas sea que no moleste, no es de sentido comun que alguien tenga como unica opcion, una en la cual sale beneficiado y a la vez perjudicado, pero bueno supongo que se votara y ya esta, aunque por sentido comun se deberia de hacer igual que las pergolas, por separado.
 
R
rubit
21/03/2008 11:54
Hola a todos,
Pienso que no sería justo hacer una votación por separado, para permitir hacer barbacoas a áticos o a bajos, ya que he visto que existen bajos con terrazas muy amplias, que tendrían hueco seguro para poner una barbacoa movil y que no molestara a nadie el humo, al igual que los aticos.
Estoy de acuerdo con PT25 en que deberíamos ser todos más tolerantes, las barbacoas son esporádicas y creo que ninguno de nosotros tenemos derecho a prohibir a los demas, siempre y cuando se actue con respeto, por supuesto. Alguien colgó la ley de propiedad horizontal, que por cierto está bien que esté reglamentado, pero ¿quien no tiene ruidos molestos en el piso de arriba o en el de al lado en horas de siesta o altas horas de la noche?, ¿para festejar algún cumpleaños o simplemente la noche vieja? ésto también sería una actividad "molesta", "ilícita" e "insalubre", pero también se debe ser un poco flexible en esta vida, siempre y cuando esas "actividades molestas" no se tornen constantes.
Saludos

 
P
PT25
19/03/2008 23:13
Ir a la defensiva y atacando desde el primcipio no es la mejor obción.
No sería mas facil ponerse en el lugar del otro y entender y respetar un poco?
Si una persona está continuamente haciendo barbacoas creo q a parte e tener una alimentación poco sana..lo normal es q moleste.. Pero de verdad es algo q se hace tan de continuo? No se, creo q alguien con terraza puede disfrutar mas de ella si de vez en cuando en la época de buen tiempo puede preparar de una velada de barbacoa.. Esto q puede ser 1 vez al mes?y me parece mucho.. Y con las terrrazas tan enormes que hay.. si se coloca en la esquina mas apartada al edificio, tanto es la molestia? Creo q siendo tolerantes y hablando con respeto nos irá mejor.. No seria agradable ver una barbacoa diaria.. y una alfombra sacudida encima dia tras dia.. no os parece?
 
M
madremia
19/03/2008 16:13
Perdona SABELO, pero si tu tienes tanto dinero para comprate un bajo... ¿por que no te compraste un atico para no tener vecinos arriba? o mejor aún un chalet de los que hay al lado. ¿No serás tu el que te has equivocado de promoción?

En fin, no entremos en faltar que no llegaremos a ningún lado y leete por favor mi otro comentario en el que aparece la ley de propiedad horizontal. Seguro que quien la escribió era otro envidioso a quién no le daba para un bajo.

 
M
madremia
19/03/2008 15:29
Si en los aticos no molestan pues entiendo que no afecta la anterior norma pero para los bajos no entiendo que se pueda votar algo que va a molestar sí o sí a los vecinos de arriba.

Si me molesta el humo, me pongo a sacudir las alfombras por la ventana apuntando hacia la barbacoa.

 
J
Joselito1972
19/03/2008 14:05
Hola yo supongo que en lo aticos no molestara a nadie, pero bueno eso lo supongo yo, ademas creo que deberia de haber 2 votaciones una para los bajos y otra para los aticos por que no son comparables por sentido comun a no ser que el humo ahora vaya para abajo, un saludo.
 
M
madremia
19/03/2008 09:11
Os adjunto un texto sobre la Ley de Propiedad Horizontal:

Artículo 7.2 LEY PROPIEDAD HORIZONTAL
Al propietario y al ocupante del piso o local no les está permitido desarrollar en él o en el resto del inmueble actividades prohibidas en los estatutos, que resulten dañosas para la finca o que contravengan las disposiciones generales sobre ACTIVIDADES MOLESTAS, insalubres, nocivas, PELIGROSAS o ilícitas.

... respecto a lo que se estima como actividad molesta indica lo siguiente...

Molestas
Serán calificadas como "molestas" las actividades que constituyan una incomodidad por los ruidos o vibraciones que produzcan o por los HUMOS, gases, OLORES, nieblas, polvos en suspensión o sustancias que eliminen.

Por último indicaros que en los reglamentos sobre humos que podeis leer la página del ayuntamiento de Navalcarnero indican que las salidas de humos deben estar canalizadas y salir por la parte más alta del edificio.

Estos temas se comunicaron en reuniones anteriores y si no se han votado entiendo que es porque está bastante clara la norma.

No obstante como todo, las normas están ahí y habrá gente que las cumpla y gente que no... pero esto puede pasar en las normas de la pista de padel, piscina, basuras...En fin espero que haya más gente civilizada que no.
 
P
PT25
18/03/2008 23:05
En la última reunión se habló de esto y se puso como orden del día para la proxima, lo que no se es cuando será esa otra reunión.
Espero que con sentido común y respeto podamos llegar a un acuerdo en el que todo el mundo salga beneficiado.
Es de lógica q los bajos y áticos votaran que si y el resto que no.. A ver si no hay bronca.. Si no al final todos harán lo que les de la gana.

Saludos a todos.
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento