ragor dijo:
Yo creo que a parte de por ley de seguridad y demás normas que puedan obligar a la constructora a hacer más de una puerta debido a las dimensiones, es por comodida por lo que se han hecho varias puertas.
Seguro que cuando lleguemos de hacer la compra sin llevar el coche, cuando estemos haciendo la mudanza... etc nos acordaremos de que tenemos una puert al lado de nuestro portal pero que tengamos que dar la vuelta. A mi que el vigilante tenga que vigilar tres monitores no me parece de gran dificultad, y si no puede hacerlo, más vale que busquemos a otro.
Podemos acordar por ejemplo que por esas puertas entremos los vecinos, digamos para uso diario, y que por la principal el resto de gente. Aunque por comodidad logicamente todos diremos a nuestras visitas que entren por la puerta más cercana, pero es que para eso están. Si quieren entrar a hacer algo en la urbanización, no van a entrar detrás de nosotros por la puerta, la saltarán o la forzarán, pero no serán tan tontos de entrar detrás de un vecino, aunque al principio seguirá siendo fácil porque el vigilante no va a conocer a todo el mundo la primera semana.
Estoy totalmente de acuerdo contigo, salvo en lo del vigilante que no nos va a conocer ni pasado un año, son más de 300 viviendas y poniendo una media de 2 por vivienda salen más de 600 personas, más la gente que puede venir a vernos etc etc.. así que el que quiera venir a nuestra urbanización y colarse lo hará por la puerta de la forma más normal haya una, tres o mil.
Creo que nos estamos todos precipitando a la hora de pensar en todo lo malo que nos van a hacer, y podemos esperar a ver lo que pasa y lo inseguro que es y ya decidir todo. Si luego resulta que las puertas es un mal invento pues se quitan, pero decidirlo antes me parece precipitarse. Y estoy de acuerdo en que es bastante cómodo tener más de una puerta que luego parece increíble pero es cierto que salimos todos a la misma hora