Volver al foro
S
stpatrick
20/05/2009 16:07

Nuevo Administrador

¿Por qué debemos pagar más sin controlador nocturno y aún más con controlador? ¿Es la mejor oferta posible?

2.864 lecturas | 30 respuestas
Acabo de abrir el buzón y he visto la carta que nos han enviado los nuevos administradores. He revisado los dos presupuestos que se supone tenemos que elegir, uno sin controlador nocturno y otro con controlador. Mi pregunta es: Cómo es posible que sin controlador tengamos que pagar (al menos en mi caso) 14 euros más al mes y, con controlador, 42 euros más al mes? Porque 42 euros al mes suponen 504 euros al año. Esa es la mejor oferta que se ha podido encontrar? Porque mucho tiene que mejorar la cosa para que realmente me merezca pagar 7.000 pesetas más al mes. Qué ofrece esta gente que yo no tuviera con el anterior administrador? Y que conste que no hablo por ventajismo, que yo vote mantener al anterior administrador.
En fin, que espero que alguien pueda explicarme la nueva situación, porque yo no la entiendo, y por lo que he leido en otros post, os estáis arriesgando a que la gente deje de pagar la comunidad, porque no todo el mundo puede hacer frente a este incremento, a mi parecer desmesurado.
Un saludo y espero vuestros comentarios.
 
S
stpatrick
22/05/2009 10:26
lincesa, una vez más, te doy las gracias por tan completas explicaciones. Y en la gran mayoría de las cosas que dices te doy la razón, pero también te digo que parece que te molesta que hayamos dado nuestra opinión. Hablo por mí, pero creo que ni Affar, ni Malkmus, ni yo mismo estamos juzgando tu labor como vocal. Simplemente estamos dando una opinión que no tiene por que coincidir con la tuya, y no por eso tenemos que estar equivocados.
Te lo digo, porque la sensación que me da cuando te leo, es que parece que los vocales de este año estéis redimiéndonos de todos los errores cometidos en el pasado. Y al igual que tu tiempo es valioso, me imagino que igual de valioso sería el de los vocales del año pasado, y parece que los estás demonizando por haber elegido a un administrador que salió rana. Y eso creo que no es así.
Yo pienso como Malkmus, y es que con la cuota del anterior administrador me parecía que teníamos unas prestaciones más que suficientes. Ahora bien, que estábamos equivocados porque el administrador no supo hacer bien su trabajo? Correcto, pero ni por eso nuestra opinión deja de ser válida, ni los vocales de este año son los poseedores de la verdad absoluta.
Un saludo y gracias una vez más por tus explicaciones.
 

Fin del hilo
© 2002-2025 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 C/ Roger de Lluria, 50 - P.1 08009 Barcelona
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter