ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)
Villablanca Villablanca

Villablanca

Viviendas en Madrid
x Este grupo ha sido archivado por inactividad, por lo que no aparece en los índices por provincia/población ni en las búsquedas por grupo. En el momento que vuelva a tener actividad (mensajes, fotos, etc...) volverá a activarse automáticamente.

local junto al bloque 3

Actualizado 21/10/2003
428 lecturas acumuladas
10  mensajes
Autor
Tema
Fecha
jun.-2003
4 mens.
Usuario Circunstancial
  m_g_f
14/10/2003 12:09
Hola vecinos
Te puedo añadir que va costar unos 8000 €, que se sometió a votación y fue aprobada, aunque su construcción no iba a ser inmediata. Uno de los posibles usos que mencionó la presidencia fue el de local para realizar las reuniones de la comunidad. Según me pareció entender, aunque no se asistiese a la reunión se podía indicar el voto al presidente o vocal. Otro detalle importante es que se puede realizar con licencia de obra legal (opción cara) o sin licencia o "alegal" (opción barata y con posibilidad de multa), en principio se habló de la opción barata, aunque la verdad es que al final no me quedó claro como se haría.
Aprovecho para opinar sobre la propuesta y decir que me ha disgustado bastante y que no comparto para nada esta política de inversión del dinero de la comunidad. Considero (como he leído en algún otro mensaje y se dijo en la reunión) que existen otras prioridades, como son hacer un uso correcto y adecuado de lo que ya disponemos, como por ejemplo la mejora de las puertas del garaje, el aprovechamiento de la pista de padel, cuidado del jardín, etc..
Somos una comunidad recién formada que además tiene un juicio pendiente y un montón de defectos en nuestras casas y en la comunidad. Si ocurriera que CMS no arregla todo lo que debería arreglar o si lo arregla mal y luego vuelve a dar problemas, o salimos perjudicados del juicio, conque dinero se pagaría estos gastos?, se pediría dinero a la comunidad si no hay suficiente porque lo hemos gastado en otras cosas?.
Se me ocurre alguna pregunta más, por ejemplo, cuantos de los vecinos que votaron a favor de la propuesta hubieran votado a favor si se les hubiese pedido dinero en vez de pagarlo de la comunidad?, si tenemos 8000 € en algo menos de un año, entiendo que es porque se ha conseguido ahorrar, no?, pues entonces quizás pagamos en exceso todos los meses?.
Me imagino (porque no lo escuche en la reunión), que ese local requerirá un mobiliario y tendrá unos gastos de mantenimiento (limpieza, energía, etc.) se ha cuantificado estos gastos y de donde va a salir el dinero?.
Primero escuché al presidente decir que es de los que le gusta gastar poco, luego nos propuso gastar 8000 € en el local, después escuché algún argumento por parte de la directiva que decía algo así como que parecemos la urbanización pobre de Valderribas porque no tenemos un local social para reuniones y más tarde escuché que si se encendieran las luces de la pista de padel por la noche se pagaría más electricidad y puede que a algún vecino no le pareciese bien. Al final acabé un poco confuso sobre si debemos ser una comunidad pudiente y despilfarrar o si por el contrario debemos apretarnos el cinturón y no jugar al padel por la noche para ahorrar energía.
Todo esto es solo una opinión y una visión personal de algunas cosas que se dijeron en la última reunión.
Un saludo a todos

MGF
may.-2003
442 mens.
Usuario Frecuente
14/10/2003 13:18
Vale, ya solo nos falta poner un cartel frente al ayuntamiento para decirle que somos unos golfos. Seamos un poco prudente a la hora de decir ciertas cosas en internet, y que yo sepa desde la junta dijerón que hay una dirección de correo electrónico en la que podemos hacer nuestras consultas.

Creo que antes de empezar a criticar si la Junta está haciendo las cosas correctamente o no deberiamos de darles un tiempo prudencial, máxime cuando la gente que está en la junta son voluntarios y cuando nos han pedido ayuda para algunos temas (cerramientos y toldos) no han salido voluntarios para echarles una mano.

Con esto no digo si es prioritario o no una cosa o otra, creo recordar que que en la reunión que tuvimos en junio se comentaba que probablemente no pudisemos disfrutar de la piscina y consiguieron abrirla para nuestro disfrute, ¿es que ya no nos acordamos? y sobre el asunto de un cuarto de reunión creo que es un tema que ya se trató con anterioridad junto con una conserjería.

A mí tampoco me ha quedado claro que es lo que van a hacer.

Por último, la Junta no es la que decide que es lo que se tiene que hacer, sino que somos los vecinos en la Asamblea los que les indicamos que es lo que tienen que hacer y ha ellos les corresponde el llevarlas a cabo, no nos equivoquemos y queramos echarles las culpa a quién no debemos por que haya salido aprobada una propuesta que no nos guste. Además según me comentaron, en dicha asamblea, indicaron que iban a estudiar de nuevo el asunto para ver si se podría hacer con licencia debido a que un vecino hizo un comentario sobre la seguridad a la hora de hacer la obra.

Un saludo
Dragon
oct.-2003
37 mens.
Usuario Ocasional
14/10/2003 17:38
Me sorprende lo mal que algunos digieren las opiniones discrepantes. Parece que la susceptibilidad surge con una facilidad pasmosa. ¡NADIE DISCUTE QUE SE LO CURREN DESDE LA JUNTA DIRECTIVA! Simplemente, algunos pensamos que deben reflexionar sobre su curioso -al menos para mí- orden de prioridades.

PD: "m_g_f", lo has bordado!
Avatar sls
sep.-2003
30 mens.
Usuario Ocasional
  sls
14/10/2003 21:17
Me sumo a la opinion de, m_g_f estoy completamente de acuerdo en la creencia de un gasto inecesario, la construccion de un local junto al bloque 3 , austeridad hasta que esta comunidad salga adelante sin que podamos reprender a CMS en ocasiones para no obtener ninguna solucion, y tener nuestras viviendas como nos merecemos, el que crea que vive en la comunidad mas pobre de la zona es su problema, yo estoy encantado y sinceramente prefiero que mi cuota mensual se dedique a fines mejores. UN SALUDO
may.-2003
442 mens.
Usuario Frecuente
15/10/2003 10:06
Ojo, no me he molestado, solo he pedido un poco de prudencia a la hora de poner algunos temas en internet y que no debemos ser tan críticos con unas personas que como bien dice se lo estan currando.

Repecto al tema de las prioridades, ahí abría mucho de que hablar pues para mí es mas prioritario el cambiar las puertas del garaje por otras que faciliten más la salida y la entrada, para otros el tema de la luz de la pista de padel, el hacer una piscina cubierta para disfrutar más tiempo de la misma, el poner la valla de la zona infantil y más aparatos para que juegen los niños, para otro el cuarto para asambleas, etcc..., es decir en prioridades no hay nada dicho y lo que puede ser prioritario para uno a lo mejor no lo es para otro. Pero todo esto se debe sacar en la Asamblea para que los miembros de la junta obren en consecuencia.

Saludos

Dragon
oct.-2003
37 mens.
Usuario Ocasional
16/10/2003 18:04
Creo que quedaron claríiiiisimas las voces discrepantes. Siento decir que el que no lo crea así sencillamente no estuvo presente o no tiene capacidad alguna de síntesis. Hubo sonoras voces en contra.

No es menos cierto que se aprobó por una holgada mayoría, cierto, como por otra parte se podía haber aprobado por mayoría otro tipo de iniciativas interesantes que la junta hubiera podido someter a votación. La junta tiene la responsabilidad de elegir qué es lo prioritario en cada momento. Y, lo siento, cuando apenas lleva la urbanización medio año, plantear como prioritario un local de reuniones es muy llamativo y sorprendente, sobre todo si tenemos en cuenta la cantidad de "chapucillas" y otras obras que son necesarias para hacernos la vida un poco más confortable y fácil en el día a día: las puertas del garaje sí son -a mi juicio- una prioridad que subsanar ; si hay pádel, pues que se pueda jugar en invierno después de la salida del trabajo ; que no haya goteras en el garaje, que hay varios vecinos que tienen el coche lleno de broza y cemento cuando llueve... En fin, que el local puede estar genial, pero antes hagamos los deberes, que tenemos muchos frentes abiertos que nos afectan a todos los vecinos.

La democracia es votar, sí, pero también es proponer alternativas de interés para los vecinos. Y nadie debería verse "agredido" por ello.
oct.-2003
37 mens.
Usuario Ocasional
20/10/2003 11:04
Lee de nuevo mi comentario y obtendrás tu respuesta. Lee el acta de la junta y mira a ver si no se hicieron propuestas (pádel, goteras garaje, puertas garaje, etc.). Si hablaras con un poco de respeto a la libertad de expresión sería mejor y no pondrías de manifiesto tu dudosa educación. Por cierto, ya que desprecias, por lo menos hazlo sin faltas de ortografía (Alzheimer). Parece un pecado discrepar, pero ahora sí que no estoy dispuesto a tragar e invito a todos los vecinos a que se rebelen contra esta situación. Vais a conseguir crispar los ánimos de verdad y a polarizar a la comunidad por vuestra grave actitud.
oct.-2003
37 mens.
Usuario Ocasional
21/10/2003 11:47
COJONUDO. Al fin y al cabo aquí tan sólo estamos para que entre todos podamos contribuir a que vivamos un poquito mejor. Respetamos las decisiones que la Junta toma, por supuesto (quien no las toma jamás se puede equivocar), pero también me parece que debe encajar las sugerencias y críticas constructivas. Así sí.
sep.-2003
34 mens.
Usuario Ocasional
21/10/2003 12:23
Lo de la crítica constructiva queda muy bién, sobre todo cuando desde la Junta y si un tema no les interesa, te dan un capotazo con una mano y te silencian con la otra.

Puerta del Garaje, cambian el sentido de circulación y primero te dicen que es por ley y luego que si es por tema de seguro, se habla de poner una puerta más grande y te dicen que hay que poner un sistema hidráulico que es mas costoso y que la puerta se abriría el doble de veces. ¿Y la puerta de fuera qué?, no tiene dos sistemas hidráulicos y cada vez que se entra o sale no se abré las dos a la vez. Así que no veo que problema hay.

Persianas por fuera del mirador, argumentan algo sobre problemas con el ayuntamiento y que si se pone computan con las zonas verdes, y después nos salen con que se quiera hacer un local, ¿Qué pasa es que este no computa para las zonas verdes?. Con esto no quiero decir que no esté a favor de que se haga el local, pero que se debería medir todo con el mismo rasero y no aplicar la ley del embudo.

Salu2
oct.-2003
37 mens.
Usuario Ocasional
21/10/2003 16:05
Cierto lo de la puerta del garaje. En efecto, los argumentos que se dieron para más o menos zanjar el tema sin votación ni nada fueron más bien pobres. En este sentido, llamó mucho la atención la perla de "Juanpe", el presi (dicho con todo respeto): "Es que a mí no me gusta gastar dinero" (Y EL MILLÓN Y MEDIO DEL LOCAL NO ES GASTAR DINERO? NO SERÁ MEJOR ARREGLAR DE UNA SANTA VEZ LO DE LAS PUERTAS PARA QUE NUESTROS COCHES NO LUZCAN ARAÑAZOS Y RASPONES QUE VAN A COSTAR UNA PASTA EN REPARACIONES?)

sep.-2008
807 mens.
Administrador
Mensajes Relacionados
  •   Estamos buscando mensajes relacionados

Buscar más...
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+