Volver al foro
S
simkim
23/06/2009 08:36

Asamblea Puerta de las Rosas

¿Es viable la promoción inmobiliaria en Arganda del Rey?

2.896 lecturas | 16 respuestas
Este es la promoción que nos ofrecen en Arganda del Rey, a mi parecer me paracen demasiada caras la viviendas y estando donde estan, a ver que nos dice el consejo rector si es viable no porque al final hubo una votación para ver si era viable o no, segun nos dijeron habra otra reunión a finales de julio para ver si nos interesa o no.
la pagina web de la promocion es esta:
http://www.adrisa.es/pages/oferta/detalle.php?content=descripcion&idPromocion=1
 
L
ldt
25/06/2009 10:08
Yo insiste en VALDEBEBAS, los precios de las cooperativas mas caras son
como las de VPPB que ofrecen en Arganda, os cuento:

Actualmente una cooperativa de VALDEBEBAS ofrece pisos de 70 m2 utiles a 135.000 euros + IVA en VALDEBEBAS con trastero y una plaza de garage. Cierto es que luego si quieres piscina mas otras cosas imagino que te subira el precio.
 
El caso es que han comprado el terreno entre ESTE AÑO y el ANTERIOR y el precio es muy asequible.

En el resto de cooperativas se encarece mucho el precio porque "los ladrones" te obligan a una segunda plaza de garage, otras ademas te obligan a un capital social muy alto que luego "desaparece".

Si esa cooperativa lo puede ofrecer aqui en madrid, en una muy buena zona, habiendo comprado el terreno hace muy poco, me gustaria al menos "urgar" en la posibilidad de VALDEBEBAS, pues los terrenos estan bajando y la urbanizacion ya casi esta acabada, a principios del 2010 ya se podrá edificar.

Creo que merece la pena estudiar VALDEBEBAS
 
V
viralexia
25/06/2009 07:19
pero estais viendo los de proteccion?? porke el link va a unos de vivienda libre...
Bueno el caso es que tienen que negociar. En ese negocio me supongo que bajaran el precio sino lo llevamos claro. Esperaremos a julio para ver que pasa.
Tambien estoy con vosotros en buscar otro desarrollo. Por ejemplo, ensanche de vallecas esta muy bien, nose si habeis ido por la zona. Valdebebas, genial... nose, hay muchos mejor. Por ejemplo he visto en sanchinarro (a lo mejor un poco lejos) muchos muy chulos tambien.
 
juanitogtx
juanitogtx
24/06/2009 23:40
madre mia, acabo de ver la promocion y eso es carisimo, sobre todo teniendo en cuenta que está en el culo del mundo. Yo tambien opto bien por recuperar el dinero o por lo menos otra promocion que sea mas asequible, que eso es una estafa, ya solo nuestro terreno que esta en Madrid vale mas que esos pisos.
 
Peq
Peq
24/06/2009 13:39
Estoy con vosotros, cualquier desarrollo urbanistico en Madrid donde las viviendas ya se esten construyendo es mejor q Arganda, en ese caso ya si podríamos plantearnos hablar de esas cantidades de dinero. Hace poco menos de 1 año mi hermano se compro un piso de vivienda libre en el pau de vallecas, de 2 habitaciones, piscina trastero y garage por algo menos de 40 millones de las antioguas ptas y desde entonces el precio d la vivienda no ha hecho otra cosa q caer.

Si Ofigevi nos esta ofreciendo esto de Arganda no será xq ellos se llevan algo, xq vaya ganga casi 40 kilos por piso más nuestros derechos de suelo en ahijones, mas iva, más ITP. Vamos lo q se dice un chollo ¡¡¡
 
B
bachy
24/06/2009 13:11
Pues estoy de acuerdo con ldt, a mí VALDEBEBAS pues como que me gusta más, eso sería cuestión de proponerselo al nuevo consejo rector. A ver que se puede hacer.

Pero vamos si apostando por recuperar la pasta.
 
L
ldt
24/06/2009 13:07
yo fui a la asamblea, me parecia bien conocer la oferta. Ahora que he visto los precios ni de coña lo quiero.


Estuve viendo este año otras cooperativas en VALDEBEBAS, todas tienen precios mas baratos. Si hay que pagar otros precios prefiero VALDEBEBAS, hay terreno todavia en oferta, la urbanizacion ya casi esta, esta mucho mejor situado que arganda del rey y a mi juicio, mejor que los ahijones.

De haber sabido los precios, hubiera propuesto buscar en VALDEBEBAS, son mas baratos, aunque eso si, son de VPO
 
B
bachy
24/06/2009 11:35
El problema principalmente es que efectivamente como bien dice viralexia de 265 socios que somos solo vamos 86 cuando está en juego nuestros pisos y ahora algo más importante y peligroso nuestro casi 5 millones de pesetas. No debemos ser conformistas en decir que mejor que nada el piso en Arganda, porque no, debemos pelear por recuperar nuestro dinero y luego con ese dinero dar la entrada para un piso en donde nos dé la gana no donde nos digan ellos. Pero al principio debemos pelar por recuperar nuestro dinero y si al final el dinero es imposible pues ya se verá pero lo primero es lo primero.  Daros cuenta que si tu ahora mismo quieres acceder a esos pisos por tu cuenta, puedes hacerlo tranquilamente.
 
V
viralexia
24/06/2009 09:05
Buenos dias, el enlace que se ha puesto es de la libre no? supongo que lo que nos ofrece es lo de proteccion que vienen en la misma pagina verdad? Es que la diferencia de precio es abismal. En mi caso por 140000 me lo pienso.
Hay que pensarlo muy bien pero mejor que nada. La cosa es que de 276 socios, van 86 a la asamblea... de repente se enteraran de esto y vete a saber si se van todos en masa o no. El tiempo y las votaciones diran
 
B
bachy
24/06/2009 08:46

CAPRI75 Yo soy uno de los socios que el otro día estuvo en la reunión y de los pocos de los 265 socios que sigo pagando los 245 euros mensuales (apartir de ahora estoy pensando seguir pagando), y lo del otro día lo ví muy negro, pero negro en el sentido de que está más que claro que podemos quedarnos sin piso y sin un jodido euro. Yo no quiero como dice PEQ, NI PISO EN ARGANDA, ni EN VELILLA DE SAN ANTONIO, NI NADA. Ya no lo quiero ni en los ahijones, lo que quiero es mi pasta, pero si me doy de baja como el resto de los 200 que os disteis de baja del año pasado a este, perderé el derecho a asistir a las reuniones y todo. Entonces estaré más jodido. Pero ahora lo que importa es que somos unas 400 familias que hemos entregado 5 millones de las antiguas pesetas y podemos perderlo, porque el señor de arganda quiere despachar sus pisos pero no tendrá ni un duro para pagar nada, con lo cual los de baja y los que no queremos piso nos quedaremos sin un duro. Por eso debemos unirnos y emprender acciones legales contra la gestora y la asegurador por lo menos para recuperar el dinero asegurado, porque las derramas de 245 euros hasta ahora yo ya me despido de ellas, pero por lo menos los 28.000 euros que tenemos asegurados, luchar por ellos. El tema es que la aseguradora aseguró ese dinero para comprar un piso en los ahijones, si luego nos se compra lo que dijeron es que se queda en NADA, de verguenza. AHI QUE MOVERSE YA QUE PODEMOS PERDER TODO, YO LO VI MUY NEGRO.


Llevo desde el lunes sin dormir y pensando en ello, llevo dos días de locura, en el trabajo ni me concentro ni nada, estoy hecho una mierda por este tema, yo estoy dispuesto a ir a por ellos. Si los 400 nos movemos y tiramos para adelante podemos conseguir por lo menos la pasta. (eso sí dentro de muchos años porque la justicia en España ya sabeis que esta hecha para los mangantes y estafadores no para los curritos y ciudadanos normales).

A ver que pasa con el nuevo consejo rector y debemos solucionar el tema ya! no debemos quedarnos parados, pero también los que estais de baja.


Aqui os dejo una noticia que he sacado de libertad digital:


---------------------------------


LD (Luis F. Quintero) A veces son esas pequeñas historias cotidianas las que muestran la verdadera cara de la crisis. Se ve a diario en los puntos de recogida de peones, en las colas cada vez más largas que se forman en las oficinas de los Servicios Públicos de Empleo (antiguo INEM). También en los comedores sociales, a reventar, o los nuevos necesitados que acuden a Cáritas.
Junto a estas noticias también hemos conocido otras como la de aquellos empresarios, proveedores de grandes promotoras, que iniciaron una huelga de hambre para exigir el pago de sus servicios para poder pagar, a su vez, a sus empleados, sus créditos, etc.
En esta ocasión, la cara de la crisis la ponen 300 familias a quienes les han comunicado que han perdido todo el dinero invertido los últimos tres años en las viviendas que ocuparían en “Los Berrocales” al sureste de Madrid. Formando una cooperativa, confiaron sus ahorros a un proyecto que les llevaría, entre 2012 y 2014 a ocupar su nueva casa. Algo que, de momento, no va a suceder.
Según cuentan fuentes de esta cooperativa a Libertad Digital, en 2006, contrataron los servicios de Prygesa (filial gestora de cooperativas de la constructora Pryconsa), para que se hiciera cargo de la compra de suelo, la solicitud de los préstamos, el establecimiento del plan de pagos así como de la gestión de la urbanización de los terrenos y la construcción de las viviendas, unas 500 casas.
Desde aquel momento, se formaliza la contratación de dos préstamos de 20 y 22 millones (en total 42 millones de euros) con dos entidades financieras diferentes para la compra de unos terrenos en el sureste de Madrid, un área conocida como “Los Berrocales”, donde se edificarían los bloques de viviendas.
La gestora elaboró un “Plan Maestro” para establecer las cuotas que cada cooperativista tenía que satisfacer anualmente. “Cumpliendo religiosamente con cada pago”, las 300 familias han aportado una media “de entre 40.000 y 70.000 euros cada una” hasta enero de 2009. En total 17 millones de euros.
Las mismas fuentes cuentan que el pasado enero, la gestora les reunió para explicarles que quedaban sólo dos días para que vencieran los préstamos concedidos para la compra de suelo y que las obras (hasta el momento sólo estaban en marcha las de urbanización) se había paralizado. La excusa que les dieron es que no habían entrado más cooperativistas y que se había terminado el dinero.
Ante el estupor de estas familias, y siempre según la cooperativa, la gestora les ofrece una salida, establecer una nueva cooperativa y comprar, a precio de mercado, vivienda libre en stock de Pryconsa. Cuando le preguntan por el dinero aportado previamente (y que en total suma 17 millones de euros), la gestora les hace ver que lo han perdido.
Un caso especialmente dramático, según nos comentan, porque algunos cooperativistas tuvieron que pedir un préstamo personal para afrontar los primeros pagos de adhesión al proyecto. Familias que, tras perder la inversión todavía pagan el préstamo que solicitaron hace dos tres años.
Los afectados culpan a Prygesa de lo ocurrido porque “les confiamos nuestro dinero” y “estimamos que lo ocurrido es fruto de una muy mala gestión”. Cuando los cooperativistas preguntaban a sus gestores por la posibilidad de que el negocio saliera mal, “la respuesta era siempre la misma.

Nos decían que no había ningún riesgo ya que si se presentaban problemas, se vendían los terrenos, se recuperaba la inversión y se repartía el sobrante, porque el precio del suelo no baja…” Esta afirmación corresponde al año 2006. Este martes tienen programada una manifestación por la calle Bravo Murillo de Madrid que saldrá desde la sede de Pryconsa. Su intención, pedir alguna solución a su problema.

"La cooperativa asume el riesgo"
De esta forma tan cruda explican los gestores de Prygesa el drama que viven las 300 familias que componen la cooperativa afectada. Según comentan fuentes de la gestora a Libertad Digital, el Plan de Actuación Provisional que se aprobó en 2006 por el consejo de la cooperativa, contemplaba hipótesis como la venta de parte del suelo industrial adquirido así como la incorporación de nuevos cooperativistas, entre otras hipótesis sobre el mercado inmobiliario, los tipos de interés, etc.
Pero con el estallido de la burbuja inmobiliaria las cosas cambiaron. La gestora explica que poco después de hacerse cargo de dicha cooperativa, más de 100 socios se dieron de baja, dificultando así la satisfacción de las cuotas acordadas con las entidades financieras que concedieron los créditos.
Además, recuerda que los cooperativistas adquirieron suelo por más de 40 millones de euros. Un suelo que ahora "vale menos de 20". Por lo que los propietarios (que son los cooperativistas) no sólo pierden sus expectativas de beneficio sino que aún deben mucho dinero a las entidades financieras.
Por otra parte, la junta de compensación de Los Berrocales (una junta compuesta por todos los propietarios de los berrocales, unos 300 según estas fuentes, en los que se incluye la citada cooperativa), decidieron por mayoría a principios de año paralizar las obras de urbanización de los terrenos por falta de financiación.
A partir de ese momento, según Prygesa, sus gestiones han ido encaminadas a buscar la mejor solución para los cooperativistas, que se negaron a seguir pagando los créditos suscritos. Los bancos amenazaron con ejecutar los préstamos hipotecarios, aunque "aún no lo han hecho".
Hasta el momento, Prygesa ha tratado de encontrar permutadotes que cambiaran suelo a medio urbanizar por bloques terminados, pero "lógicamente nadie quiere cambiarlo". Como Pryconsa, mayoritaria de Prygesa, posée bloques terminados en stock. Propuso a los cooperativistas la permuta por estas viviendas, a fin de que tuvieran obra terminada.
Prygesa se ofreció a constituir otra cooperativa buscando socios y ofrecerles viviendas terminadas en otros puntos de Madrid pero a precio de mercado. "Entre las labores de gestión contratadas no entraba esta, pero aún así se lo ofrecimos por si les interesaba". Además, "evidentemente ellos son los propietarios, los promotores, los que corren con el riesgo, si la inversión les sale mal, no es culpa de nadie, sino suya. El valor del suelo ha caído a la mitad".

Proyecto aprobado en 2005 por el Ayuntamiento de Madrid
A finales de marzo de 2005, la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid daba luz verde al proyecto de urbanización de Los Berrocales para albergar un barrio de 22.000 viviendas en el plazo de ocho años. Constituiría uno de los ensanches más extensos de Madrid con 830 hectáreas.
Según publicaba aquellas fechas Madrid Diario, los trabajos de urbanización supondrían una inversión de 623,5 millones de euros y según dijo entonces el alcalde, Alberto Ruiz Gallardón, el 50% de la vivienda construída en este nuevo barrio tendría algún grado de protección.
Los proyectos de la Junta de Gobierno de Gallardón eran, como no podía ser de otro modo, faraónicos. Aprobó un presupuesto de 623,5 euros para urbanizar los terrenos y quería destinar un 1% a la mejora del paisaje urbano y colocación de elementos diseñados por artistas con el fin de potenciar los efectos paisajísticos, culturales, sociales y ambientales del barrio.
Además, señaló que se levantaría entre la línea 9 de Metro, los Ahijones, la M-50, la A-3 y zonas industriales, como Cerro Almodóvar y la Dehesa en el distrito de Vicálvaro. En este terreno es donde la cooperativa se había propuesto construir sus 500 vivivendas.
-------------------------------------------------------

 
Peq
Peq
23/06/2009 19:05
Por cierto se me olvido decirte que la aseguradora va a rescindir el contrato con todas las coop. de los Berrocales y de Los Ahijones debido a las más que posible inviabilidad del proyecto.
 
Peq
Peq
23/06/2009 19:00
Entiendo lo que dices y creo q tendrías q poder ir a la reunion tu y todos los que no habeis recuperado el dinero de la misma manera en que pueden asistir los que no estan pagando la derrama a pesar de haberles dado facilidades.

Seguramente habra una próxima reunión en julio pa q el nuevo consejo rector nos explique una propuesta concreta, pero no creo q salga tmpoco nada de hay ya q seremos muchos más los q nos demos de baja si la única opción es comprar un piso a precio de mercado en Arganda, para eso yo tb quiero mi pasta y me lo compro en Madrid q ahora hay mucha oferta.
 
C
CAPRI75
23/06/2009 18:43

Mira PEQ,agradezco tu informacion y se que tu intencion es buena,pero yo y todos los que estamos de baja lo unico que queremos es tener derecho a ir a una mierda de junta en la que se va a decidir que se hace con algo que se ha pagado con nuestro dinero,particularmente yo solo quiero mi pasta y el piso en arganda se lo pueden meter por ahi,si la opcion es viable para todos los que quereis una vivienda estare totalmente de acuerdo,pero entenderas que a mi alguien me tiene que garantizar que yo voy a recuperar mi dinero,por que en el momento que a nombre de la cooperativa no quede ya ni el terreno,aqui paz y despues gloria,el que pille el piso en arganda y lo page a precio mercado con el consuelo de que le descuenten lo que ha invertido en la cooperativa tendra un pisito despues de 8 años,pero todos los demas nos quedaremos a dos velas sin dinero y sin piso,¿porque?por que lo unico que vale algo en la cooperativa y es a lo unico que nos podemos agarrar para intentar recuperar la pasta es el terreno.EXIJO MI DERECHO A DECIDIR QUE SE HACE CON ALGO QUE ES MIO.

 
Peq
Peq
23/06/2009 17:58
Hola a todos, en contestación a Capri75 decirte q a los más de 100 socios q se han dado de baja desde la reunión del año pasado, cuando se decidió pagar una derrama, q yo sepa no habéis cobrado ninguno y tampoco cobrareis en el plazo de 18 meses q se os ha dado, ya q no hay dinero.

De los 260 socios q quedamos (500 inicialmente) la derrama la estamos pagando la mitad aproximadamente y no hay nuevas inscripciones en la coop.

Lo más seguro es q el nuevo consejo rector se ponga en contacto con vosotros pa ofreceros la misma posibilidad, de un maravilloso piso en Arganda al módico precio de 40 kilos de las antiguas pesetas.

Ahora no se quien esta más jodido, si tu por salirte o yo por quedarme, de todas formas no es hora de separarnos sino todo lo contrario, tenemos q estar más unidos q nunca, desde luego si después de 8 años q soy socio de esta coop. la única opción es Arganda esta claro q alguien esta haciendo negocio con nuestro terreno. En ese caso deberemos emprender acciones legales todos juntos contra la gestora y la aseguradora ya que el fin de nuestro dinero era unas viviendas en Los Aijones
 
C
CAPRI75
23/06/2009 12:57

Hola a todos,me da una depresion ver que ha habido una asamblea y los socios que estamos de baja no tenemos derecho ni asistir,DE VERGUENZA,asamblea en la cual,por lo que estoy viendo ahora se ofrece una permuta por unos pisos en arganda a cambio de nuestro terreno y abonando lo que le falte a cada uno por su piso,hasta ahi me parece hasta bien,pero ¿QUE PASA CON LOS SOCIOS QUE ESTAMOS DE BAJA? de verdad creeis que un constructor que os va a encasquetar unos pisos que tiene sin vender y encima se va a quedar con un terreno con posibilidad de edificar,nos va a devolver el dinero a los socios que estamos de baja.Si es esta la posibilidad que se esta barajando lo primero que tiene que hacer el consejo rector es llamarnos a todos los que estamos de baja y ponernos al dia de que van a hacer con nuestro terreno,que sigue siendo mio y de muchos otros hasta que nos devuelvan la pasta,esto es un autentico escandalo.El consejo rector no tiene derecho a manejar algo que es de todos sin dar voto a la gente que estando de baja todavia no ha visto un duro.Espero que si hay alguien del consejo rector que lea esto que me informe a mi y a muchos otros de que va a pasar con mi terreno y con mi dinero.Si alguien,que supongo que somos muchos,esta en mi misma situacion,que no dude en ponerse en contacto conmigo para ver que va a pasar con nuestro dinero y que actuaciones podemos llevar a cabo,igual le dijo a cualquiera del consejo rector que quiera dar la cara.UN SALUDO.
Mi correo es javi-deni@hotmail.com

 
B
bachy
23/06/2009 12:09
Mirad, todos somos conscientes de que esto es muy duro para todos nosotr@s pero considero que el tema está muy crudo, y la entrega de llaves es más que dificil por no decir dificilísima, por lo tanto la solución mejor para todos antes de perder todo nuestro dinero y quedarnos sin NADA, es reivindicar que nos devuelvan hasta la última peseta.

Esa es mi opinión, y siendo consciente que todos llevamos mínimo de 5 a 9 años esperando para tener una vivienda. Pero como veo esto tan crudo, yo lo que quiero es ir a por mi dinero, y estoy dispuesto a pelear lo que haga falta.

El que quiera vivienda en arganda, velilla de san antonio o donde le de la gana que la pille, pero que al resto de la gente, que el nuevo consejo rector también negocie que se nos devuelva integramente todo el dinero igual que negociará las casas en caso de llevar a buen puerto, pero el que NO quiera las casas que se nos devuelva nuestros 30.000 euros mínimo a cada uno, y ya nos buscaremos la vida teniendo la sensación de haber perdido 6 ó 7 años inmerso en este ficticio proyecto que sólo nos ha traido disgustos y preocupaciones.

Desde aquí yo demando mi dinero integramente y es por lo que debemos luchar todos juntos.

También decir que no me han hablado muy bien de ADRISA, esta supuesta empresa. Tengo bastante amigos que hablan peste de ella.
 
V
viralexia
23/06/2009 11:08
pues como los precios sean esos.... ni de coña. No tienen ni piscina. Y por lo que veo la tienda mas cercana esta un poco lejos no?
 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento