gepas dijo:
Quiero puntualizar varias cosas de las que acabo de leer. Hay socios que se quejan de que no habían recibido información por parte del consejo rector. No se si oísteis el burofax que leyó el impresentable de Alberto (en su papel de poli malo, un oscar para él, lo borda. En él se acusaba al consejo rector de que pidió que se le enviaran los datos de los socios a un domicilio particular. ¿POr qué creeis que los pidieron? Para informar a todos, por lo que Trayser, naturalmente se negó a darlos, ya que la desinformación en la asamblea era su principal baza.
OLE! Menos mal que alguien dice las cosas claras. El consejo rector pidió un listado de socios para mandar en las cartas la información que al consejor rector le interesaba y no la que interesaba a Trayser (que fue lo que hicieron) enviar un informe de gestión que es mentira y además que no había visto nadie. A fecha de hoy el consejo rector sigue esperando un listado de socios y la contestación de Alberto (en representación por supuesto de Trayser) fue que no se metieran en su trabajo. VUELVO A INSISTIR ¿QUIEN ESTA TRABAJANDO PARA QUIEN?