Volver al foro
E
edu06
27/01/2009 11:21
David Conde dijo:

Tocayo, ¿sabes con quién estás hablando? ¿Sabes lo que pienso? Entonces no me asignes ideologías o planteamientos que yo no he dicho que sean míos. Que te critique a ti o lo que defiendes, como hacen otros, no significa que yo piense lo mismo que esos otros. Lo bueno de no seguir adoctrinamientos a golpe de catequesis es que puedes tener ideas propias.

Por otra parte da igual quien diga las cosas. Lo importante es lo que se dice. Pero veo que el "¡y tú más!" te encanta, porque recaes en él. Para ti es más importante descalificarme que argumentar una defensa para tu querida institución. Quizás porque sabes que no puedes argumentarla.

Es cierto, la COPE es una empresa, y si decís que da beneficios después de descontar el sueldo de Jiménez Losantos lo daré por bueno. Pero me parece que sigue siendo moralmente inaceptable que una institución supuestamente benéfica y sin ánimo de lucro pague a tal personaje tales millonadas. Dinero que serviría para hacer muchas, muchísimas obras sociales. Pero el beneficio de la COPE, tras el sueldo de Losantos, se gasta en construir templos. Aunque lo de los templos es lo de menos, mucho más grave me parece que esa institución tenga tantas propiedades inmobiliarias vacías mientras hay tanta gente que no puede acceder a una vivienda.

Seguid así si os place. No es la primera religión que dura milenios y luego desaparece. Con vuestra actitud estáis en el camino correcto... para desaparecer.


Parece que no quieres rectificar tus infudadas e insultantes acusaciones de nazi ; te califica.

Está muy claro que es lo que te preocupa en la vida... y qué es lo que no. Eres digno alumno de la mentalidad anticlerical habitual.

Que te parezca moralmente inaceptable el tema COPE es una opcción personal muy respetable aunque, como dice ananai®, sigues muy flojo en contabilidad:

Existe beneficio contable porque existe empresa y trabajadores que lo generan. Tú quieres que el salario de un trabajador se invierta en "muchisimas obras sociales" sin entender que la actividad realizada es la que posibilita el beneficio.
A partir del beneficio se pueden generar acciones y no al contrario ( esto en cuanto a empresa )

En cuanto a la labor especificamente social te garantizo que si desapareciera la Iglesia los servicios sociales de nuestro pais estarian desbordados.
 
A
argon
27/01/2009 11:08
David_28 dijo:

Queriso Argon: Siempre fallais en lo mismo: El concepto de Ley Politica versus Ley Natural.

Te recuerdo que la ley de los estados sueños americanos obligaban a que un Negro cediera el asiento a un blanco en el autobus. ¿Esta bien? Pues es la ley, entonces segun vuestra logica sí. La libertad es intrinseca al cristianismo y la libertad que tenemos seria impensable en cualquier otra sociedad (musulmana, budista, comunista o maoista).




¿De qué estas hablando? ¿me puedes explicar qué tiene que ver esto con lo que yo he dicho?

Si quieres nos ponemos a debatir ahora si las leyes son correctas o no, o las injusticias cometidas por el hombre, con o sin religion, que hay muchas, pero no creo que sea el lugar ni el hilo adecuado. Mientras tanto sigo diciendo lo mismo, confundes ética con religión y no hay que hacerlo.
Cada uno que piense lo que quiera, que invoque a la fe o al ateismo, qué mas da, pero no nos vendas tu idea infantil de que sin la iglesia y la religion seremos todos unas ovejas descarriadas que no sabrán distinguir entre el bien y el mal.

Repito: la iglesia, desde siempre, quiere dirigir la vida y la muerte del pueblo, siempre fundamentada en el miedo y el control, será que si no no tendría suficientes adeptos...
 
U
unaopinion
27/01/2009 10:54
edu06 dijo:

David Conde dijo:

Venga hombre, una institución que superó el nazismo, dices, cuando el propio papa actual fue nazi en su juventud....


Nada más facil que decir un disparate de este tipo y quedarse tan pancho.....,

El repugnante regimen nazi obligaba a todos los niños /jovenes de la epoca a apuntarse a sus juventudes ( decreto marzo de 1939 ). Así sucedió con Raztzinger, quien con 14 años fue apuntado a dicha organizacion como toda su generacion.
Posteriormente salió del semainario para ser movilizado, como el resto de la juventud alemana y no estuvo en ningun frente de batalla.
Despues de la guerra volvio al seminario.

Jamas ha ocultado estos hechos o lo ha negado ; no tenia porque hacerlo dado que no tenia ninguna responsablidad ( era un niño ). Indicar que en su familia tampoco hubo nazis o afiliados al partido ( claramente indicador de lo que pensaban al respecto )

Decir que Raztzinger, que ha condenado explicitamente el nazismo de forma directa porque tuvo la infelicidad de padecerlo, fue nazi es una postura claramente vejatoria por no catalogarla de nazi a su vez.
Sencillamente asqueroso, davidnoseque


¡ Vaya por Dios !

El Papa revoca la excomunión a un obispo que niega el Holocausto

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Papa/revoca/excomunion/obispo/niega/Holocausto/elpepisoc/20090125elpepisoc_6/Tes
 
D
David Conde
26/01/2009 19:10
Tocayo, ¿sabes con quién estás hablando? ¿Sabes lo que pienso? Entonces no me asignes ideologías o planteamientos que yo no he dicho que sean míos. Que te critique a ti o lo que defiendes, como hacen otros, no significa que yo piense lo mismo que esos otros. Lo bueno de no seguir adoctrinamientos a golpe de catequesis es que puedes tener ideas propias.

Por otra parte da igual quien diga las cosas. Lo importante es lo que se dice. Pero veo que el "¡y tú más!" te encanta, porque recaes en él. Para ti es más importante descalificarme que argumentar una defensa para tu querida institución. Quizás porque sabes que no puedes argumentarla.

Es cierto, la COPE es una empresa, y si decís que da beneficios después de descontar el sueldo de Jiménez Losantos lo daré por bueno. Pero me parece que sigue siendo moralmente inaceptable que una institución supuestamente benéfica y sin ánimo de lucro pague a tal personaje tales millonadas. Dinero que serviría para hacer muchas, muchísimas obras sociales. Pero el beneficio de la COPE, tras el sueldo de Losantos, se gasta en construir templos. Aunque lo de los templos es lo de menos, mucho más grave me parece que esa institución tenga tantas propiedades inmobiliarias vacías mientras hay tanta gente que no puede acceder a una vivienda.

Seguid así si os place. No es la primera religión que dura milenios y luego desaparece. Con vuestra actitud estáis en el camino correcto... para desaparecer.
 
E
edu06
26/01/2009 15:48
David Conde dijo:

Venga hombre, una institución que superó el nazismo, dices, cuando el propio papa actual fue nazi en su juventud....


Nada más facil que decir un disparate de este tipo y quedarse tan pancho.....,

El repugnante regimen nazi obligaba a todos los niños /jovenes de la epoca a apuntarse a sus juventudes ( decreto marzo de 1939 ). Así sucedió con Raztzinger, quien con 14 años fue apuntado a dicha organizacion como toda su generacion.
Posteriormente salió del semainario para ser movilizado, como el resto de la juventud alemana y no estuvo en ningun frente de batalla.
Despues de la guerra volvio al seminario.

Jamas ha ocultado estos hechos o lo ha negado ; no tenia porque hacerlo dado que no tenia ninguna responsablidad ( era un niño ). Indicar que en su familia tampoco hubo nazis o afiliados al partido ( claramente indicador de lo que pensaban al respecto )

Decir que Raztzinger, que ha condenado explicitamente el nazismo de forma directa porque tuvo la infelicidad de padecerlo, fue nazi es una postura claramente vejatoria por no catalogarla de nazi a su vez.
Sencillamente asqueroso, davidnoseque
 
D
David_28
26/01/2009 15:37
Queriso Argon: Siempre fallais en lo mismo: El concepto de Ley Politica versus Ley Natural.

Te recuerdo que la ley de los estados sueños americanos obligaban a que un Negro cediera el asiento a un blanco en el autobus. ¿Esta bien? Pues es la ley, entonces segun vuestra logica sí. La libertad es intrinseca al cristianismo y la libertad que tenemos seria impensable en cualquier otra sociedad (musulmana, budista, comunista o maoista).

Respecto a lo de David Conde... te respondo con lo mismo, no os gusta que se os saquen los colores porque eso de los muertos de hace 300 años si pero los de antes de ayer... eso es otra cosa, que todavia hay asesinos por ahi viviendo como autenticos Marahas en el paseo de la Habana. Es de un cinismo atroz. O sea que pida perdon yo!!! Pidelo tu buen ciudadano por no creer en la libertad que tenemos los demas a pensar a nuestra manera y no que me dices que piense como tu...
 
A
ananai
26/01/2009 12:16
David Conde dijo:

Resulta muy clarificador que, de todas las cosas que he dicho, de todas las barbaridades que he denunciado, asesinatos y genocidios incluidos, lo único que te ha preocupado en tu respuesta ha sido salvar la cara del Papa más carca y de Jiménez Losantos.

Está muy claro que es lo que te preocupa en la vida... y qué es lo que no. Eres digno alumno de la mentalidad retrógrada e hipócrita de esa institución que tanto defiendes.

Ah, a mi lo que le paguen a Gabilondo me la pela, no sé a cuento de que lo sacas.


1/ Lógicamente no voy a entrar en una dialéctica historicista con una persona que no domina lo que argumenta ( por eso no me molesté en contestarte, ni lo haré ahora )

2/ No saco cara por nadie - de hecho seria favorable, como católico, a una mentalidad de corte mas avanzada, Juan XXIII es buen ejemplo - únicamente digo que mientes y difamas cuando afirmas que el actual Papa, en su juventud, fue nazi. O eres un embuestro o un necio iletrado que repite consignas sin fundamento.

3/ Sólo señalo que mientes ( por enésima vez ) cuando afirmas que se paga a Losantos con dinero de donaciones.
La COPE es empresa solvente y una vez pagados sus costes directos e indirectos tiene beneficios, o dicho de otra forma porque parece que te cuesta también la contabilidad, el dinero que se destina en las Iglesias a obra social, NO PAGA el salario de nadie.

4/ A mi también me la pela lo que gana Gabilondo y Losantos, eres tú quien falazmente y mintiendo comenzó con tema salarios. Yo sólo te secundé y tampoco tengo culpa que PRISA esté en bancarrota...

Salu2
 
A
argon
26/01/2009 11:05
David_28 dijo:



Si lo que quieres es destruir y defenestrar la iglesia para que cuando decidas abortar no haya quien te diga "Eso esta mal" o cuando pongas los cuernos a tu pareja nadie te diga "Eso esta mal"... dejalo, porque detras de estos que hay vienen otros y detras de esos mas... y el aborto pasara, la anticlericalidad y el laicismo excluyente pasaran... y aqui estaremos nosotros.




Perdona, pero para decir eso no hace falta la iglesia ni sus partidarios.
Os erigís en defensores de causas que son defendibles por si mismas con un poco de catadura moral sin necesidad de religión.
No confundas por favor, yo no estoy a favor de la iglesia pero le diria a cualquiera que eso está mal. Aun así, desde mi punto de vista, esa persona tendría libertad para actuar. Si luego, una de sus actuaciones es punible, también está la ley para castigarla.

Siempre fallais en lo mismo, quereis dirigir desde el principio hasta el final.
 
D
David Conde
26/01/2009 10:46
Otra respuesta patética, por un lado negando los hechos que constata la Historia y luego el lamentable recurso al "¡y tú más!". ¿Acaso unas muertes justifican otras? ¿Acaso matar "menos" que otros te hace bueno a los ojos de tu dios?

¿Crees que el asesinato, las limpiezas de sangre, las hogueras, las torturas, la coacción o el sometimiento que ha practicado históricamente esa institucion son simplemente "tonterías"? Fíjate en lo que dices sobre la Inquisición, afirmas que "no estás de acuerdo" con lo que hizo. No estás de acuerdo con que persiguiera, encarcelara, torturara y asesinara... ¡Que no estás de acuerdo! ¿De verdad te vale con eso? ¿De verdad has pensado alguna vez en el sufrimiento de sus víctimas? ¿De verdad puedes pasar ante el cuerpo de una persona torturada hasta la muerte, puedes conformarte con decir "no estoy de acuerdo", seguir como si nada y creer que eres un buen cristiano?

Si tienes un mínimo de humanidad, ten también valor y condena la inquisición, di que fue horrible, reconoce que fue una barbaridad, exige que esa institución a la que tanto amas, y precisamente porque la amas, reconozca y pida perdón por el sufrimiento que ha causado a lo largo de los siglos. Pero no, tu cubres el expediente con un simple "no estoy de acuerdo" y me sales con... ¡Carrillo! Mira, si quieres hablar de Carrillo, de la segunda república o de cualquier otro asunto, ábrete otro hilo, pero no desvies el tema para envolverlo en una polémica que no tiene nada que ver. La Inquisición había matado muchas personas antes de que Carrillo naciera. Pero vivis tan cegados en vuestras obsesiones que cuando se critica a vuestra amada institución, en lugar de entrar en el debate, lo cual podríais hacer si tuvierais argumentos para defenderla, salís uno hablando de Gabilondo y el otro de Carrillo.

Por cierto, relee tus intervenciones y verás que no fui precisamente yo quien introdujo el tema de la "maravillosa" trayectoria de esa institución durante los últimos dos mil años. Pero si a alguien se le ocurre sacarla no me voy a quedar callado.
 
D
David_28
26/01/2009 10:09
Me acusas de demagogia... Madre mia... creo que te descalificas a ti salo.

De todo las tonterias que dices, muertes hogueras, bla bla... ahora sois vosotros los que lo habeis heredado... ¡Que viene el COCO!. Fijate tu como denuncias las atrocidades de la iglesia de hace 1000 años (Ha llovido!!!) las cuales la historia acota muy bien (La inquisicion mato a menos personas en 800 años que Carrillo en Paracuellos... no estoy de acuerdo con lo primero, pero supongo que la limpia Cristiana de la segunda republica esta justificada... ¿Verdad? (esto es ironia)).

Es igual lo que digas... nosotros seguiremos aqui, defendiendo aquello de lo que ahora se apropian los politicos y los progres... y que desconocen su origen. La palabra reconciliacion no la ha dicho Obama ni Luther King, la dijo Jesus hace 2000... incluso es un sabramento fijate tu.

Si lo que quieres es destruir y defenestrar la iglesia para que cuando decidas abortar no haya quien te diga "Eso esta mal" o cuando pongas los cuernos a tu pareja nadie te diga "Eso esta mal"... dejalo, porque detras de estos que hay vienen otros y detras de esos mas... y el aborto pasara, la anticlericalidad y el laicismo excluyente pasaran... y aqui estaremos nosotros.

Si lo que buscas en que me calle... fallas
 
D
David Conde
25/01/2009 22:56
Resulta muy clarificador que, de todas las cosas que he dicho, de todas las barbaridades que he denunciado, asesinatos y genocidios incluidos, lo único que te ha preocupado en tu respuesta ha sido salvar la cara del Papa más carca y de Jiménez Losantos.

Está muy claro que es lo que te preocupa en la vida... y qué es lo que no. Eres digno alumno de la mentalidad retrógrada e hipócrita de esa institución que tanto defiendes.

Ah, a mi lo que le paguen a Gabilondo me la pela, no sé a cuento de que lo sacas.
 
A
ananai
25/01/2009 14:06
David Conde dijo:

Ay tocayo, cuanta demagogia en tan pocas palabras. Una institución........


Esto si es demagogia, desconocimiento y falta de rigor histórico


David Conde dijo:

Venga hombre, una institución que superó el nazismo, dices, cuando el propio papa actual fue nazi en su juventud....


Mientes y difamas.

David Conde dijo:

la existencia de esa buena gente no justifica que el producto de sus generosas contribuciones se consuma en pagar millonadas a personajes como Jiménez Losantos a cambio de decir barbaridades.


Mientes de nuevo ; las generosas contribuciones de ninguna gente paga millonadas a nadie que trabaje en la COPE
Es ciertamente una empresa perteneciente a la Conferencia Episcopal pero esta empresa deja beneficios una vez pagados sus costes salariales, etc... ( a diferencia de PRISA que está practicamante en quiebra tecnica y pide ayuda de nuevo al gobierno para que le ayude a vender Canal Satelite y quitarse la deuda que les aprisiona, quizá por pagar a Galibolondo el doble de sueldo de quién mencionas ... )

Salu2

 
D
David Conde
23/01/2009 17:25
Ay tocayo, cuanta demagogia en tan pocas palabras. Una institución que ha sobrevivido a todo porque siempre ha sabido arrimarse al poderoso, porque siempre ha sabido aprovecharse de sus privilegios y porque se ha montado su negocio a costa del miedo, la fe, la superstición y la mentira.

Es cierto que esa institución nos ha enseñado que matar está mal. Nos ha enseñado que engañar está mal, Nos enseñado que estafar está mal. Nos ha enseñado que robar está mal. Nos lo ha enseñado con su propio ejemplo, matando, engañando, estafando y robando.

Matando y torturando con la Inquisición, colocando sacerdotes "castrenses" que daban el visto bueno de las acciones militares y que lavaban los sentimientos de culpa de los soldados, que literalmente justificaban los asesinatos. Engañando, inventándose desde Adán y Eva hasta el infierno, desde los Reyes Magos hasta que la Tierra era plana, mitos absurdos que, hasta que la ciencia los ha superado, la gente creyó a pies juntillas (y pobre del que protestara). Que robar y estafar está mal, y por eso durante siglos y aún hoy en día la gente más pobre entregaba sus escasas pertencias, sus objetos de valor, los más valisoso productos de su trabajo y esfuerzo, a esa institución, a cambio de que santos y vírgenes les curaran la salud o protegieran su cosecha, y esa institución recogía y acumulaba ese oro, ¿a cambio de que? De una rogativa, de una misa, a cambio de palabrería!!!

Venga hombre, una institución que superó el nazismo, dices, cuando el propio papa actual fue nazi en su juventud, cuando esa institución firmó un pacto de no agresión con Hitler y con Stalin, ¿de qué estás hablando? Una institución que ha sido dirigida por papas que han dirigido ejércitos, que ha justificado y dirigido genocidios, que está trufada de corrupción y trapicheos, que hoy en día acumula cientos de miles de viviendas vacías en toda España mientras hay tantas familias que no pueden acceder a un hogar. Una institución que nunca pide disculpas. Que condenaba a la hoguera o a la terrible excomunión a quienes afirmaran cosas tan simples como que la tierra giraba alrededor del sol... ¿quieres que siga?

Pobre Hipócrates, que utilizaron su nombre para inventar la palabra "hipocresía", cuando es imposible encontrar nada más hipócrita que esa institución. Sin duda que es capaz de comprar y vender, de engañar y venderse, con tal de sobrevivir a todo. Claro que sobrevive, sí. A costa de los que mueren engañados y arruinados por ella. A costa de los que pasan toda una vida de abstinencia sexual porque el sexo es pecado, a costa de los que son explotados víctimas de su miedo y su ignorancia, a costa del sentimiento de culpa generado por el discurso autoritario de los sacerdotes.

Sin duda que habrá gente que, dentro de esa institución, haga cosas buenas, y se crean lo que hacen. Pero esa gente son los menos, y esa gente no lava la vergüenza de los que la dirigen, de los que utilizan a esas pobres personas bienintencionadas para asentar su poder, la existencia de esa buena gente no justifica que el producto de sus generosas contribuciones se consuma en pagar millonadas a personajes como Jiménez Losantos a cambio de decir barbaridades. Esas buenas personas son las primeras víctimas de esa maldita institución.

Venga ya, hombre.
 
D
David_28
23/01/2009 16:53
SergioNumberOne dijo:

Es que ananai hay gente que no le duelen prendas en atacar a los demas (y si es a la religion catolica o de paso a la Iglesia pues menos todavia) pero eso si que los catoliquillos no contesten porque luego les sienta mal.
En fin.


Si señor!!!! ahi esta... si contestas a no eres buen catolico porque no pones la otra mejilla.

Creo que lo que les molesta a estos liberticidas es que exista una institucion que ha sobrevivido a todo (Roma, El Islam, Nazismo, Comunismo)... y que no saben como quitarse de encima a los que les recuerdan, que matar esta mal, que engañar a tu mujer/marido esta mal, que estafar y robar esta mal...
 
S
SergioNumberOne
23/01/2009 15:13
Es que ananai hay gente que no le duelen prendas en atacar a los demas (y si es a la religion catolica o de paso a la Iglesia pues menos todavia) pero eso si que los catoliquillos no contesten porque luego les sienta mal.
En fin.
 
A
ananai
23/01/2009 14:24
MaicaMonica dijo:


Bueno, pues nada, que en este sitio no se puede hablar, solo hay ataques a cada cosa que se dice. Menudos vecinos, joer. Todo un ejemplo de buena convivencia.

Tal y como me di de alta, me doy de baja. Aquí os quedáis, majos. Que disfrutéis.

(Tengo que averiguar como se da uno de baja, por cierto)..



¿ y como valoras tu ejemplo de convivencia catalogando a tus vecinos "que van a misa los domingos" de cruzar la acera cuando ven a un borracho tirado en el suelo y ser unos hipocritas ?

Dices que eres nueva en el barrico ¿ conoces ya a todos los catolicos del PAU ?

Parece que tienes puño de hierro y mandibula de cristal...., tú si puedes insultar y humillar pero que nadie te replique.

Adios, maja, disfruta igualmente.
 
O
oprpeg
23/01/2009 09:10
MaicaMonica dijo:


Bueno, pues nada, que en este sitio no se puede hablar, solo hay ataques a cada cosa que se dice. Menudos vecinos, joer. Todo un ejemplo de buena convivencia.

Tal y como me di de alta, me doy de baja. Aquí os quedáis, majos. Que disfrutéis.

(Tengo que averiguar como se da uno de baja, por cierto)..



Eso mismo te digo yo a tí !!Menuda vecina¡¡.

Por si sigues leyendo: lo que no puedes es tirar la piedra, esconder la mano e ir a continuación de víctima

Cuando dices que no se puede hablar ¿A que te refieres? ¿quizás a que tu puedes criticar lo que te parece, a quien te parece y los comentarios que te parecen y los demás no pueden criticar tus comentarios?.

Aquí las hostilidades las empezaste tú, entrando en un hilo que había abierto una persona (para simplemente dar una noticia sin ningún tipo de connotación) y posteando literalmente "Qué fuerte..... Menudo tema de conversación..... ". !!Que gran aportación¡¡... decirnos de qué podemos y de qué no podemos hablar ; y te despides diciendo: "[...>que en este sitio no se puede hablar[...>"

Pués no MaicaMónica, se puede hablar y de hecho se habla de muchas cosas y se discrepa, pero tu lo que has pretendido es no dejar "títere con cabeza" y que nadie te responda ni te critique.

No puedes espetarle a la gente perlas como:
Cita:

Soy un caso para analizar porque nunca me han gustado los curas y las monjas y mucho menos esto de la religión, que es el mayor engaño de la historia de la humanidad.
Me hace gracia todos los que van a misa los domingos y luego no se preocupan de los problemas de los desfavorecidos, los drogadictos (como alguien dice por ahí), los sin techo.... ¿acaso dais limosna a los pobres que os encontráis? ¿compráis "La Farola" al pobre hombre que está en la puerta del Caprabo?...¿O os cruzáis de acera cuando veis a un borracho tirado en el suelo?
Me parece todo muy hipócrita.

Y después pretender que toda esa gente a la que te estás refiriendo no se defienda, y cuando lo hace intentar convertirte en martir. Por cierto, que tu comentario que acabo de citar, me parece superficial y demagogo como poco.

En fin, que si no te gustan lo que la gente dice y decides abandonar este foro, tu misma... a mi tampoco me gustan tus comentarios.

Y si no te gustan tus vecinos, pues tu misma, a mi tampoco me gustas tu.
 
M
MaicaMonica
22/01/2009 18:42

Bueno, pues nada, que en este sitio no se puede hablar, solo hay ataques a cada cosa que se dice. Menudos vecinos, joer. Todo un ejemplo de buena convivencia.

Tal y como me di de alta, me doy de baja. Aquí os quedáis, majos. Que disfrutéis.

(Tengo que averiguar como se da uno de baja, por cierto)..
 
A
ananai
22/01/2009 17:33
Tantas como católicos necesiten o quieran para acudir a su culto.


Esto es valido para resto de confesiones e incluso templos masónicos.
 
Marina0J
Marina0J
22/01/2009 16:15
De verdad que cada vez me asusta más participar en este foro, porque cada vez que uno opina le salen unos cuantos a degüello criticando todo lo que se dice. Lo que veo es una agresividad terrible ¿de verdad importa tanto que haya varias iglesias en el barrio? pues quizás a más de uno le vendría bien ir a alguna de ellas y dejarse de tanta "pelea". Las iglesias no molestan, no hacen ruido y no tienen nada que ver con que pongan o no colegios/centros de salud/bibliotecas..... sinceramente, me parece atacar por atacar.
Que si la policía por aquí, que si las iglesias por allá...... el politiqueo, los inmigrantes, los colegios........ ¿es que nadie está conforme con nada? Lo que falta aquí es mucho respeto hacia los demás. De acuerdo que todos queremos más dotaciones para el barrio.
Algún día me gustaría leer un post agradable de alguien que está contento con algo del barrio y esto no quiere decir que yo esté encantada, porque hay muchas cosas que no me gustan ni un pelo, como los bares, que nos hacen imposible la vida a muchos con sus terracitas.
Espero no arrepentirme de haberme venido a estos lares a vivir!!!!!
 
K
Klujkin
22/01/2009 07:48
Yo no sé cuántas iglesias necesita el PAU. Supongo que su promotor sí que lo sabrá y hará todo lo posible para tenerlas y ofrecer sus servicios. A lo mejor la comunidad debería subcontratar al Arzobispado la construcción de los ambulatorios. Por lo menos han demostrado que se preocupan por sus clientes.

Aunque no sea estrictamente de este hilo, como he visto que alguno se preocupa por las bibliotecas, se está construyendo una de la Comunidad cerca de el metro de Carabanchel Alto, por la zona de Aguacate. No sé deciros la calle concreta.
 
D
David_28
22/01/2009 01:06
Doña MaicaMonica... no me gusta que alguien diga lo que es importante para mi o no... eso es propio de los totalitarismos... porque mejor una biblioteca que una centro de salud... algo util que dices... por ejemplo a mi que me gusta el badminton ¿seria util una pista de badminton? Para mi si... Amiga MaicaMonica, dedicate a tus causas humanitarias (eso que dices en el otro post) y deja de decirme lo que me conviene que yo soy ya mayorcito.

Hay una parabola que habla sobre el Fariseo que al ir al templo hacia que sonara mucho su moneda al caer en el cesto de las ofrendas y de la viuda que daba lo poco que tenia para comer... asi que si eres la viuda lucha por tus cosas utiles, pero no impongas tu doctrina a los que nos la trae fresca.
 
I
INTEGRISTA2
21/01/2009 22:56
yo la verdad que no soy muy de iglesias , pero creo que perjican poco , es curioso que nadie dice nada de los pisos de realojo a gitanos ,bueno mas bien duplex creo que se llama calle jacobeo , escondidita a estos les han regalado los terrenos , los pisos , el mantenimiento y les habran dado ayudas de todo tipo , pero nada esto no importa , este ejeplo por poner algo pero podria sumar y seguir , quizas estas cosas ( tirarnos piedra sobre nuestar cabeza ) nos distingue de los paus del norte ,pues nada mejor que nos pongan un centro de METADONA ,una mezquita musulmana para llenarla de terroristas o un crematorio que mola mucho.SIEMPRE DIRE QUE EN CARABANCHEL TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS Y LA GENTE DEFINE AL BARRIO .Nos molestan los colegios concertados , las iglesias y nos mola la plaga de inmigrantes con pisos gratis ,los gitanos con duplex regalados y las pintadas .
 
D
divad
21/01/2009 22:48
¿Cual es el problema de que el PAU tenga varias Iglesias? El que no quiera ir que no vaya, pero que haya varias iglesias no es la razón por la que no haya centros de salud, bibliotecas, etc. El Arzobispado de Madrid es bastante mas competente que algunos organismos oficiales y por eso habrá varis parroquias en el PAU.
 
S
SergioNumberOne
21/01/2009 17:34
A ver, yo solo piso las Iglesias en las bodas y cosas asi pero eso no quita que tenga meridianamente claro que el que el hecho de que pongan una iglesia en tu calle no quiere decir que ese terreno lo hayan quitado de un Centro de Salud.
Si no hay mas Centros de salud, colegios etc etc no es porque pongan 20 iglesias o 200 es porque o bien los pondran mas adelante o bien no los pondras pero no lo relacioneis con las iglesias porque es que es algo tan estupido que da verguenza.
Si alguien presume de laico y quiere atacar a la iglesia al menos currarselo algo chicos...
 
M
MaicaMonica
21/01/2009 14:47
Perdón, quería decir que cuánta razón tiene David Conde, no David_28...
 
M
MaicaMonica
21/01/2009 14:46


Hola hola!!! ¿Puedo hablar? Es que en otro mensaje (o como se llame) sobre la iglesia, me han echado la bronca...

Solo decir que cuánta razón tienes, David_28. A mi me da igual la manera que tenga el Arzobispado de obtener terrenos. Simplemente me da mucha pena por el barrio, con poco transporte, sin centro de salud, con escasa policía... y con tres iglesias. Me decepcionó mucho ver que el terreno de la Av. de Carabanchel Alto era para otra inglesia. Tenía verdaderas esperanzas de que se construyera algo más útil y necesario.

Desde pequeña siempre he oido que Carabanchel era el barrio con más colegios religiosos y con más militares de todo Madrid. Ahora hay que añadir que es el que más iglesias tiene. Pero bueno, mejor iglesias que la cárcel...
 
C
chomas
21/01/2009 12:17
yo creo que mas o menos una en cada calle
 
D
David_28
21/01/2009 10:19
David Conde, esto es como todo, existen organismos publicos completamente ineficaces, y otros de indole particular (como es el arzobispado de Madrid, en este caso) que cuando le dan opcion, ejecuta los derechos que les han otorgado.

El dilema esta si te deberias manifestar contra la iglesia o contra el Ayuntamiento, Comunidad de Madrid o Gobierno Central. Yo sinceramente cargaria las armas en este caso contra el Gobierno Autonomico que es el responsable de sanidad... pero vamos, si tu demanda son bibliotecas, sera el ayuntamiento, y si tu problema es el que existan oficinas del paro (quizas otra cosita que tal y como van las cosas sera muy practico que este cerca del barrio) al Ministerio de Trabajo... existe un pasaje en el Evangelio de Marcos que dice algo asi como "Den al Cesar lo que es del Cesar y Dios lo que es de Dios".

 
Cristobal1492
Cristobal1492
21/01/2009 08:38
Hola David, ¿podrías indicarme cual es esa parcela frente a Islazul a la que te refieres?
 

Fin del hilo
70  mensajes<12
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento