Volver al foro
joseignaciorojo
joseignaciorojo
15/12/2008 09:31
vidaclara dijo:

Buenas tardes

Sr.Joseiganaciorojo, no se que pretende usted en este foro, pero personas como usted están catalogadas en la vida del día a día como personas deslenguadas. Si quiere se lo repito, deslenguadas, y no se lo digo gratuitamente ya que usted sabe muy bien porque se lo digo.


Y le dejo un ruego, hace ya algún tiempo que una no interviene en este foro por lo que le solcito un mínimo de educación hacia las personas que con usted no se cruza un mensaje, con los demás y como es de lógica ni entro ni salgo, por eso tenga usted un mínimo de educación aunque le cueste un gran esfuerzo.

Clara



Abuelito-CNOU, ¿tienes el descaro de resucitar este Nick cuando se te pilló públicamente y se hizo escarnio público?

JAJAJAJAJA Esto es para flipar.
 
Mr Brujula
Mr Brujula
14/12/2008 21:13
superglue dijo:

Lo cierto y verdad Vidaclara, Cnou, Kyra y compañía, es que sin Joseingacio no tendríais la oportunidad de pasear vuestros prejuicios, intolerancia y mala educación con tanto desparpajo.
Yo, la verdad, es que con el panorama que ha tomado esto, en el que se permite cualquier desmán y barbaridad, el foro se ha convertido en un cortijo de señoritos a los que poco importa nada del vecindario y mucho de meterse con Zapatero (y con los homosexuales y los gitanos si se tercia) aunque ni mu de Aguirre y Gallardón aunque tengan al barrio echo unos zorros.
Pero esto ya lo sabemos todos.
Anda, seguid con el juego, que os provoque Joseignacio y vosotros a proferir vuestras barbaridades, como de costumbre.
Cómo está el foro...



JAJAJAJAJAJAJAJA!!!!!!! y cómo estás tú???

 
S
superglue
14/12/2008 20:59
Lo cierto y verdad Vidaclara, Cnou, Kyra y compañía, es que sin Joseingacio no tendríais la oportunidad de pasear vuestros prejuicios, intolerancia y mala educación con tanto desparpajo.
Yo, la verdad, es que con el panorama que ha tomado esto, en el que se permite cualquier desmán y barbaridad, el foro se ha convertido en un cortijo de señoritos a los que poco importa nada del vecindario y mucho de meterse con Zapatero (y con los homosexuales y los gitanos si se tercia) aunque ni mu de Aguirre y Gallardón aunque tengan al barrio echo unos zorros.
Pero esto ya lo sabemos todos.
Anda, seguid con el juego, que os provoque Joseignacio y vosotros a proferir vuestras barbaridades, como de costumbre.
Cómo está el foro...
 
Mr Brujula
Mr Brujula
14/12/2008 20:46
joseignaciorojo dijo:

JAJJAJAJAJAJAJA

¿Escuece la verdad, abuelito? :DDDDDDDDDDDDDDD


Pero chico, no tienes otra vida más allá del foro? macho que te pasas la vida conectado. Qué pasa que te ha dejado la pariento o tu jefe ya no tiene trabajo para ti??

Tío, ni sales, ni entras, que vida más podrida la tuya...
 
V
vidaclara
14/12/2008 16:51
Buenas tardes

Sr.Joseiganaciorojo, no se que pretende usted en este foro, pero personas como usted están catalogadas en la vida del día a día como personas deslenguadas. Si quiere se lo repito, deslenguadas, y no se lo digo gratuitamente ya que usted sabe muy bien porque se lo digo.


Y le dejo un ruego, hace ya algún tiempo que una no interviene en este foro por lo que le solcito un mínimo de educación hacia las personas que con usted no se cruza un mensaje, con los demás y como es de lógica ni entro ni salgo, por eso tenga usted un mínimo de educación aunque le cueste un gran esfuerzo.

Clara
 
joseignaciorojo
joseignaciorojo
14/12/2008 15:55
JAJJAJAJAJAJAJA

¿Escuece la verdad, abuelito? :DDDDDDDDDDDDDDD
 
joseignaciorojo
joseignaciorojo
12/12/2008 09:21
Babuski dijo:

ES verdad, joseignacio, y lo de los retretes digitales?el atico de Pepiño?
Belloch? cienpozuelos? Quieres que siga??? Eso tambien es MENTIRA??
No mires atrás,mas te vale mirar hacia delante, que el futuro que tenemos es muy muy negro gracias a la gestion de este maravilloso gobierno que tenemos.



A ver, ¿que me estás contando?

De la mayoría de las cosas que me cuentas no sé ni lo que son, pero las otras son puras anécdotas:

1 - ¿Retretes digitales? ¿Esto que incidencia tiene en el PIB?

2 - ¿Ático de Pepiño? ¿Esto lo pones porque contribuyó de alguna manera a la burbuja o que?

3 - Belloch : Explicate, porque de momento no caigo...

4 - Ciempozuelos : Es verdad, un caso de corrupción urbanística que oponer a los chopecientos de ayuntamientos peperos.

Aparte de anécdotas irrelevantes, y casos aislados que el PP multiplica por 10 o por 100, ¿tienes algo más que contarnos?
 
K
kyra5
11/12/2008 19:47
joseignaciorojo dijo:

Joseignaciorojo.

Y el de echar mierda por la boca Kyra5 ;o)

Touche, jaja
Cambio y corto
 
joseignaciorojo
joseignaciorojo
11/12/2008 13:46
Joseignaciorojo.

Y el de echar mierda por la boca Kyra5 ;o)
 
K
kyra5
11/12/2008 12:08
Multinicks : Hay gente que se registra con varios nombres, uno para ir "de legal" y otros para soltar mierda por la boca.
[/quote>

¿Y cual es tu nick de legal?
 
joseignaciorojo
joseignaciorojo
11/12/2008 09:25
Kyra5 dijo:

joseignaciorojo dijo:

DE todas formas, a esta "persona" yo nunca le he llamdo facha, o sea que no me tengo porqué disculpar.

Él en cambio me ha llamado faltón (que significa irrespetuoso) y eso es un insulto y me ha llamado malencarado, (sin conocer mi aspecto físico siquiera).

En fin, cada uno se define con sus hechos, los multinicks de los trolls habituales del foro siempre acaban apareciendo para soltar inmundicia sin manchar sus nicks principales.

No tengo el gusto de conocerte en persona, ni creo que me apetezca hacerlo, pero no hace falta hacerlo para considerar que una persona que se encara en los terminos en que lo haces en este foro se le catalogue de malencarado. A mi personalmente no me has llamado facha, pero usas de manera habitual la palabrita, obviamente en tono despectivo. Si el webmaster no lo considera así, pues que me banee y tan amigos. Pero no le vayas llorando así, que no te pega, de verdad.
Por cierto, no conozco más abuelito que el de Heidi ni mas trolls que el de David el Gnomo. No seas paranoico con lo de los multinicks, a no ser que te guste jugar a las adivinanzas. ese caso, tu mismo.



Ostia, pero ¿todavía no te han baneado?

Esto es intolerable. Ya decía yo que en este foro, si eres pepero tienes bula. Que verguenza.
 
joseignaciorojo
joseignaciorojo
11/12/2008 09:24
Babuski dijo:

Joseingnacio, a quien te refieres con lo de los multinicks? sigo sin entender porque de repente, sale Aznar en todo esto, tanto odio le tienes?? ESPAÑA FUE BIEN, o al menos, fue mucho mejor que ahora, en eso estaremos de acuerdo, no??


1- Multinicks : Hay gente que se registra con varios nombres, uno para ir "de legal" y otros para soltar mierda por la boca. Algunos, incluso lo hacen con muchos y trollean con todos ellos. Léase: Abuelito-CNOU-VidaClara- Etanol, ...

2- España nunca fué bien . Las cifras macroeconómicas se debieron a la burbuja y nada más:

--- Paro : No había mucho porque la gente curraba en empleos para construir pisos innecesarios e innecesariamente caros porque "los pisos nunca bajan". Un millón de empleos temporales que ahora se van al explotar esa burbuja que Aznar creó o incentivó grandemente .

--- Superavit : Con las recaudaciones brutales de IVA debidas a las compraventas masivas de pisos , multiplicado por la duplicación o triplicación del precio de los mismos, las arcas del Estado se llenaron a costa del contribuyente , dando imagen de porsperidad, pero nadie se quejaba porque "su zulito valía más". Ahora el espejismo se va y las cuentas vuelven a donde estaban , agravadas por el hecho de que si bien el estado se cobró el IVA de golpe ahora toca tragar la medicina en muchos años, de las desgravaciones fiscales quela gente se puede hacer. Comerse el futuro , eso es lo que hizo Aznar.

--- Crecimiento del PIB : Una actividad previamente poco importante en el PIB se convitió en un valos a considerar, adquiriendo un peso de alrededor del 10% del mismo: la Construcción. Esto se debe a que el PIB es la suma de lo que se produce en España a un cierto precio . Como se produjo la ostia de viviendas (innecesarias, ya que hay un superavit de 1.000.000) y el precio (irreal) burbujil era doble o triple del real, los datos del PIB salían que eran cada vez más ricos cuando en realidad cada vez somos más pobres debido a las megahipotecas.

Fué una GRAN MENTIRA .
 
K
kyra5
10/12/2008 19:53
cucho dijo:

Kyra5 dijo:


¿Disculparme, yo, al tipo más faltón y malencarado del foro? Si sólo te he llamado rojete. ¿ O prefieres rojeras? ¿porqué no me puedo molestar yo si me llaman facha, o soy exagerado si me mosquea que me llamen tonto de los coj..., y a ti te molesta tanto que te llame así?
De la contestación a mi pregunta, no te preocupes por ella. Se que me ibas a contestar con evasivas o, directamente, con ataques a la yugular del facherío (ves, yo tengo asumido mi adjetivoHala, campeón, tú sigue con lo tuyo de echarle la culpa de lo que le pasa y ha pasado a la humanidad (extinción de los dinosaurios,etc) al bigotes


Que los políticos se digan y nos digan cosas, estimado vecino Kyra5, no nos debiera extrañar a estas alturas de la película. Estoy convencido de que cuando "el bigotes",(como tú lo defines) dijo aquello que está en mi anterior mail ("proetarras") tú te sentirías tan "exageradamente ofendido" como con lo de "tontos de los cojones", por eso me parece bien que ahora reacciones en la misma medida.

Creo que si JoseIgnacioRojo se molesta porque le llames directamente a él(aunque sea en tono cariñoso) lo de "rojeras, rojete,..." deberías pedirle disculpas. Que él o cualquiera te llame "facha" (aunque no te importe y lo tengas asumido) y no se disculpe, no significa que tú también lo tengas que hacer mal. Dale una lección. Y así todos iremos aprendiendo a guardar las formas, y si éstas ofenden en alguna ocasión, pedir perdón por ellas y se acabó.

Cnou, por cierto, espero tus comentarios en relación al enlace de ayer. A ver si es verdad que cuando toca...toca.

Saludos

No tengo, vecino Cucho, la menor intención de pedirle perdón al personaje éste. No considero que tenga que disculparme ante él por hacer un juego de palabras con su nick, que a la vez le define perfectamente. Es él el que se autodefine así por sus intervenciones subidas de tono (en negrita), rezumando odio a raudales por todo aquel que no piense como él.
En cambio, en ti valoro la sensatez de tus intervenciones, aunque no esté de acuerdo con algunas de ellas, por lo que si creo que te debo disculpas a ti y a todas las personas con ideología de izquierdas que se hayan podido sentir ofendidas por mis comentarios. Mi intervención no va, en absoluto, dirigida a vosotros.
 
K
kyra5
10/12/2008 19:51
joseignaciorojo dijo:

DE todas formas, a esta "persona" yo nunca le he llamdo facha, o sea que no me tengo porqué disculpar.

Él en cambio me ha llamado faltón (que significa irrespetuoso) y eso es un insulto y me ha llamado malencarado, (sin conocer mi aspecto físico siquiera).

En fin, cada uno se define con sus hechos, los multinicks de los trolls habituales del foro siempre acaban apareciendo para soltar inmundicia sin manchar sus nicks principales.

No tengo el gusto de conocerte en persona, ni creo que me apetezca hacerlo, pero no hace falta hacerlo para considerar que una persona que se encara en los terminos en que lo haces en este foro se le catalogue de malencarado. A mi personalmente no me has llamado facha, pero usas de manera habitual la palabrita, obviamente en tono despectivo. Si el webmaster no lo considera así, pues que me banee y tan amigos. Pero no le vayas llorando así, que no te pega, de verdad.
Por cierto, no conozco más abuelito que el de Heidi ni mas trolls que el de David el Gnomo. No seas paranoico con lo de los multinicks, a no ser que te guste jugar a las adivinanzas. ese caso, tu mismo.
 
Cucho
Cucho
10/12/2008 14:29
Babuski dijo:

... sigo sin entender porque de repente, sale Aznar en todo esto, tanto odio le tienes??


Babuski, el asunto viene de lejos pero está relacionado con lo "tontos de los coj..." y la poca vergüenza de nuestros representantes. Y a Aznar, perdóname que te diga, se le va "la lengua" (por no decir otra cosa peor) demasiado últimamente. Me da la impresión de que es una "carga" considerable para el actual PP. Pero es eso, sólo mi opinión.

Saludos
 
joseignaciorojo
joseignaciorojo
10/12/2008 11:46
DE todas formas, a esta "persona" yo nunca le he llamdo facha, o sea que no me tengo porqué disculpar.

Él en cambio me ha llamado faltón (que significa irrespetuoso) y eso es un insulto y me ha llamado malencarado, (sin conocer mi aspecto físico siquiera).

En fin, cada uno se define con sus hechos, los multinicks de los trolls habituales del foro siempre acaban apareciendo para soltar inmundicia sin manchar sus nicks principales.
 
Cucho
Cucho
10/12/2008 11:39
Kyra5 dijo:


¿Disculparme, yo, al tipo más faltón y malencarado del foro? Si sólo te he llamado rojete. ¿ O prefieres rojeras? ¿porqué no me puedo molestar yo si me llaman facha, o soy exagerado si me mosquea que me llamen tonto de los coj..., y a ti te molesta tanto que te llame así?
De la contestación a mi pregunta, no te preocupes por ella. Se que me ibas a contestar con evasivas o, directamente, con ataques a la yugular del facherío (ves, yo tengo asumido mi adjetivoHala, campeón, tú sigue con lo tuyo de echarle la culpa de lo que le pasa y ha pasado a la humanidad (extinción de los dinosaurios,etc) al bigotes


Que los políticos se digan y nos digan cosas, estimado vecino Kyra5, no nos debiera extrañar a estas alturas de la película. Estoy convencido de que cuando "el bigotes",(como tú lo defines) dijo aquello que está en mi anterior mail ("proetarras") tú te sentirías tan "exageradamente ofendido" como con lo de "tontos de los cojones", por eso me parece bien que ahora reacciones en la misma medida.

Creo que si JoseIgnacioRojo se molesta porque le llames directamente a él(aunque sea en tono cariñoso) lo de "rojeras, rojete,..." deberías pedirle disculpas. Que él o cualquiera te llame "facha" (aunque no te importe y lo tengas asumido) y no se disculpe, no significa que tú también lo tengas que hacer mal. Dale una lección. Y así todos iremos aprendiendo a guardar las formas, y si éstas ofenden en alguna ocasión, pedir perdón por ellas y se acabó.

Cnou, por cierto, espero tus comentarios en relación al enlace de ayer. A ver si es verdad que cuando toca...toca.

Saludos
 
joseignaciorojo
joseignaciorojo
10/12/2008 11:25
Kyra5 dijo:

joseignaciorojo dijo:

Kyra5 dijo:

joseignaciorojo dijo:

Kyra5 dijo:



Rojete, perdona una pregunta: ¿donde están los sindicatos? ¿siguen ahí? porque si los tres millones de parados (y eso que ZP dijo que la cifra de parados mas alta con él siempre seria mejor que la peor de Aznar), se alzcanzaran con un gobierno de derechas, LLEVARIAMOS TRESCIENTAS HUELGAS GENERALES


No me llamo Rojete, para tu información.

Por lo demás, si te preocupa eso, más te preocuparás cuando pasemos de los 4 millones. Ten en cuenta que más de 1 millón de empleos innecesarios (ya que hay un superavit enorme de viviendas que sobran) fueron consecuencia de la burbuja de Aznar del "Eppaña va bien"...

No te nombraba ;te definía.
Por cierto, no me has contestado.


Perdona, pero no necesito que me definas ni tu ni nadie, a lo mejor la manera en que te definiría yo no te gustaría nada. Y no te voy a contestar hasta que no te disculpes y te comprometas a no definirme más.


¿Disculparme, yo, al tipo más faltón y malencarado del foro? Si sólo te he llamado rojete. ¿ O prefieres rojeras? ¿porqué no me puedo molestar yo si me llaman facha, o soy exagerado si me mosquea que me llamen tonto de los coj..., y a ti te molesta tanto que te llame así?
De la contestación a mi pregunta, no te preocupes por ella. Se que me ibas a contestar con evasivas o, directamente, con ataques a la yugular del facherío (ves, yo tengo asumido mi adjetivoHala, campeón, tú sigue con lo tuyo de echarle la culpa de lo que le pasa y ha pasado a la humanidad (extinción de los dinosaurios,etc) al bigotes



Jajaja, venga, ¿de quien eres multinick? Del abuelito, ¿no?

Pues nada, sigue con tu rollito. De momento los dos adjetivos que te remarco se los paso al moderador para ver si tiene a bien banearte, ya que se hila muy fino en este foro, al menos con los no-peperos. Por menos se ha amonestado a otros.
 
K
kyra5
10/12/2008 11:11
joseignaciorojo dijo:

Kyra5 dijo:

joseignaciorojo dijo:

Kyra5 dijo:



Rojete, perdona una pregunta: ¿donde están los sindicatos? ¿siguen ahí? porque si los tres millones de parados (y eso que ZP dijo que la cifra de parados mas alta con él siempre seria mejor que la peor de Aznar), se alzcanzaran con un gobierno de derechas, LLEVARIAMOS TRESCIENTAS HUELGAS GENERALES


No me llamo Rojete, para tu información.

Por lo demás, si te preocupa eso, más te preocuparás cuando pasemos de los 4 millones. Ten en cuenta que más de 1 millón de empleos innecesarios (ya que hay un superavit enorme de viviendas que sobran) fueron consecuencia de la burbuja de Aznar del "Eppaña va bien"...

No te nombraba ;te definía.
Por cierto, no me has contestado.


Perdona, pero no necesito que me definas ni tu ni nadie, a lo mejor la manera en que te definiría yo no te gustaría nada. Y no te voy a contestar hasta que no te disculpes y te comprometas a no definirme más.


¿Disculparme, yo, al tipo más faltón y malencarado del foro? Si sólo te he llamado rojete. ¿ O prefieres rojeras? ¿porqué no me puedo molestar yo si me llaman facha, o soy exagerado si me mosquea que me llamen tonto de los coj..., y a ti te molesta tanto que te llame así?
De la contestación a mi pregunta, no te preocupes por ella. Se que me ibas a contestar con evasivas o, directamente, con ataques a la yugular del facherío (ves, yo tengo asumido mi adjetivoHala, campeón, tú sigue con lo tuyo de echarle la culpa de lo que le pasa y ha pasado a la humanidad (extinción de los dinosaurios,etc) al bigotes
 
Cucho
Cucho
09/12/2008 17:18
cnou dijo:

Cucho me alegra que rectifiques y que pongas las cosas en su sitio, mas que nada para dar veracidad a las cosas, no obstante dijera quien lo dijeras espero que lo ratifiques con un enlace de la noticia de prensa ya que es muy fuerte lo que según tu dijo “A” y luego lo dijo “B”, pero mas tarde fue “C”, y para postre me dices lo del desfile que ya es para nota.
Cucho cuando los argumentos fallan , es bueno sacar el ventilador y así enmendamos todo, eres un “artista” cucho y con esta expresión es un reflejo de cómo a ti hay que saberte llevar.
Buen fin de semana y me pones a los pies de tu señora esposa.



Buenas tardes a todos.

Siento no poder dedicarle más tiempo a este entrañable foro donde cada uno expresa lo que le place, siempre que esté dentro de los límites de la educación y el respeto. Pero no tengo tiempo hoy. Mañana será otro día.

Ante tu insistencia y olvido, estimado vecino Cnou, me he dedicado a buscar tan "magnas" palabras de nuestro ex-presidente. No he tardado ni 20 segundos. Así que aquí te cuelgo sus palabras (desde su propia boca). No queria recordar un hecho tan lamentable (por venir de donde viene), pero ante tu insistencia, aquí lo tienes:

http://es.youtube.com/watch?v=fb-hkQ8c_W0

Hay páginas y blogs "a punta pala" donde se le dá vueltas al tema, pero creo que no caben muchas interpretaciones....

Mi señora te agradece los respetos.Me pregunta quién ese chico tan educado (la he explicado que necesito una tarde para contarla con detalle...).

Espero que disfrutaras tú también del largo fin de semana.

NOTA:Dbellido, anda que no has levantado "polvo" por aquí ; pero escucha: el forero Cnou y yo (cucho) no tenemos nada que ver, salvo el "pegarnos dialécticamente" semanalmente por estos lares. Acepto las disculpas por adelantado (aunque esté tu confusión el el hilo de la parroquia).

Saludos
 
E
elton1
09/12/2008 16:31
joseignacio, que la política económica de Aznar fue positiva lo dice hasta Carrillo. Otra cosa es que no le guste, pero que fue positiva es algo objetivo:

joseignaciorojo dijo:



SI, yo lo llamo MALvender empresas públicas, patrimonio de todos.



Gracias a malvender empresas públicas se consiguió un beneficio para todos y además esas empresas empezaron a funcionar de verdad. ¿Sería Telefónica la multinacional que es, referente internacional, si siguiera siendo un monopolio?

joseignaciorojo dijo:


Lo del desempleo, recuerdo que cambió los parámetros con que se contaba la gente, excluyendo a estudiantes universitarios que a su vez estaban dispuestos a trabajar, y otras varias modificaciones. Así, también lo bajo yo.



O sea que el descenso del 23 al 10 por ciento ha sido a base de maquillajes. Joder, entonces ahora que está subiendo debe trabajar uno de cada 3 españoles.

joseignaciorojo dijo:


Y lo de la inflación, si eres tan amable de decirme qué hizo... porque yo creo que no hizo nada absolutamente, la inflación fué la que tenía que ser. ¿O acaso hizo importaciones de choque? ¿Subió los tipos? En suma, ¿que hizo? ¿Hizo algo?


desregular la economía y por tanto aumentar la competencia, actuar de manera solida sobre los precios controlados...etc etc
 
joseignaciorojo
joseignaciorojo
09/12/2008 15:14
Kyra5 dijo:

joseignaciorojo dijo:

Kyra5 dijo:



Rojete, perdona una pregunta: ¿donde están los sindicatos? ¿siguen ahí? porque si los tres millones de parados (y eso que ZP dijo que la cifra de parados mas alta con él siempre seria mejor que la peor de Aznar), se alzcanzaran con un gobierno de derechas, LLEVARIAMOS TRESCIENTAS HUELGAS GENERALES


No me llamo Rojete, para tu información.

Por lo demás, si te preocupa eso, más te preocuparás cuando pasemos de los 4 millones. Ten en cuenta que más de 1 millón de empleos innecesarios (ya que hay un superavit enorme de viviendas que sobran) fueron consecuencia de la burbuja de Aznar del "Eppaña va bien"...

No te nombraba ;te definía.
Por cierto, no me has contestado.


Perdona, pero no necesito que me definas ni tu ni nadie, a lo mejor la manera en que te definiría yo no te gustaría nada. Y no te voy a contestar hasta que no te disculpes y te comprometas a no definirme más.
 
joseignaciorojo
joseignaciorojo
09/12/2008 15:13
elton1 dijo:

joseignacio, un poco de objetividad por favor:

Qué hizo el PP en el 96: bajar la inflación, equilibrar cuentas públicas y sobre todo CREAR EMPLEO (España tenía en 1995 la misma tasa de paro que en el 75)

Y a lo que tú llamas "vender empresas públicas" yo le llamó "privatizar los grandes monopolios públicos"... que mira lo bien que les ha ido.

Y gracias a eso los mercados internacionales empezaron a confiar en España.


SI, yo lo llamo MALvender empresas públicas, patrimonio de todos.

Lo del desempleo, recuerdo que cambió los parámetros con que se contaba la gente, excluyendo a estudiantes universitarios que a su vez estaban dispuestos a trabajar, y otras varias modificaciones. Así, también lo bajo yo.

Y lo de la inflación, si eres tan amable de decirme qué hizo... porque yo creo que no hizo nada absolutamente, la inflación fué la que tenía que ser. ¿O acaso hizo importaciones de choque? ¿Subió los tipos? En suma, ¿que hizo? ¿Hizo algo?
 
Bacardi
Bacardi
05/12/2008 20:14
Esto es lo que hay.
Telediario de la 1.
Pedro castro llamo” tontos” a los votantes del pepe y se ha disculpado...etc
Telediario de la 5
Hilario Pino
-Ahora oiremos lo que dijo Pedro Castro.
Aparece una foto de Pedro Castro congelada con un texto que se supone dice lo que dijo este individuo, digo se supone porque rapidisimamente sin poder leerse, es tapado por otro texto que dice “El PP pide su dimisión”
-A continuación Hilario Pino dice. ... Pedro Castro llama "tontos" a los votantes del Pp este pidió disculpas pero parece que no le perdonan. etc... etc...
Parece mentira con la de cosas que se ven en TV1 y T5 que sean incapaces de decir Cojones.
Claro que la audiencia de estas cadenas pensaran.- Que tiquismiquis que son estos del PP que les llaman “tontos” y se ponen como motos, y encima no perdonan al pobre Pedro que se ha disculpado.
Cosas del cordón sanitario.
Ah, el otro día también en T5 Diario de noche una miembra de la redacción hablando de la Ley que obligara a quitar símbolos y calles Franquistas se despacho con la imagen y el comentario de la calle... General Primo de Rivera . Hablando de cojones, esta vez con dos
Esto es lo que hay

 
K
kyra5
05/12/2008 20:00
Y si a tí te molesta que un nick anónimo te llame rojete, imagínate lo que a mi me fastidia que un alto cargo político me llame tonto de los coj...
 
K
kyra5
05/12/2008 19:53
joseignaciorojo dijo:

Kyra5 dijo:



Rojete, perdona una pregunta: ¿donde están los sindicatos? ¿siguen ahí? porque si los tres millones de parados (y eso que ZP dijo que la cifra de parados mas alta con él siempre seria mejor que la peor de Aznar), se alzcanzaran con un gobierno de derechas, LLEVARIAMOS TRESCIENTAS HUELGAS GENERALES


No me llamo Rojete, para tu información.

Por lo demás, si te preocupa eso, más te preocuparás cuando pasemos de los 4 millones. Ten en cuenta que más de 1 millón de empleos innecesarios (ya que hay un superavit enorme de viviendas que sobran) fueron consecuencia de la burbuja de Aznar del "Eppaña va bien"...

No te nombraba ;te definía.
Por cierto, no me has contestado.
 
Jesus_lvs
Jesus_lvs
05/12/2008 19:31
cucho dijo:

jesus_lvs dijo:


Y respecto a la DGT, sabes que para adelgazar las victimas de accidentes de trafico, a la vez que entró en vigor el sistema por puntos se excluyeron de las listas de accidentes a los fallecidos después de las 24 hrs. del accidente, y a los fallecidos en tramos urbanos? Sabes que si te la pegas en la M30 tu no eres una victima para la DGT? Así, claro, las estadisticas son mas favorables.
Un saludo


Hola de nuevo Jesús. Me he tomado la libertad de informarme sobre esto que afirmas, y que es cierto (las estadísticas son para utilizarlas por quién las encarga según le vengan bien o mal), pero en este último bolentín de la DGT (cuyo enlace adjunto), en mi opinión, a variado a mejor y muy significativamente la siniestralidad en las carreteras. Cualquiera puede echarle un vistazo.

< a href=http://www.dgt.es/was6/portal/contenidos/documentos/publicaciones/boletines/info_seg_vial/info_seguridad_vial016.pdf target=_blank >http://www.dgt.es/was6/portal/contenidos/documentos/publicaciones/boletines/info_seg_vial/info_seguridad_vial016.pdf< /a >

Saludos

Hola, Cucho. Interesante enlace. Tiene mucha información y demasiadas lecturas. La principal es que, gracias a Dios, la cifra ha bajado significativamente desde 1999. Pero yo creo que no se puede decir que haya sido gracias ni a un sistema por puntos caro y con no mucha incidencia en las graficas, salvando el efecto inicial, ni al excesivo triunfalismo de la DGT. Obviamente tendrá parte de "culpa" del éxito, pero unido a la mejora de las carreteras, de los avances tecnológicos de los coches y, fundamentalmemte, a la concienciación social cada día mayor.
Un saludo
 
E
elton1
05/12/2008 18:28
joseignacio, un poco de objetividad por favor:

Qué hizo el PP en el 96: bajar la inflación, equilibrar cuentas públicas y sobre todo CREAR EMPLEO (España tenía en 1995 la misma tasa de paro que en el 75)

Y a lo que tú llamas "vender empresas públicas" yo le llamó "privatizar los grandes monopolios públicos"... que mira lo bien que les ha ido.

Y gracias a eso los mercados internacionales empezaron a confiar en España.
 
joseignaciorojo
joseignaciorojo
05/12/2008 14:51
elton1 dijo:

joseignaciorojo dijo:



¿Te refieres al superavit que se generó con el IVA de las viviendas por medio de la especulación inmobiliaria? ¿a los trabajadores nuevos en la SS a base de inmigrantes para la construcción buirbujil? ¿ a los puestos de trabajo que se crearon con la burbuja y se van cuando se acabó? ESE ES EL LEGADO DE AZNAR, que tan orgulloso estaba de que ESPAÑA IBA BIEN y "enresulta" que nos estábamos comiendo el futuro, y ahora a pasar hambre.


joseignaciorojo, te ciega el odio al bigotes. Estás reduciendo 8 años de política liberal a la burbuja inmobiliaria. El milagro de cumplir todos los requisitos de Maastricht (recuerda que no se cumplía ni uno con el PSOE) lo llevó a cabo Aznar a base de políticas económicas (políticas de verdad).

Que luego la construcción burbujil ayudó al crecimiento, de acuerdo. Pero si fuera verdad lo que dices ahora se estaría destruyendo empleo solamente en ese sector. Y resulta que no, que el empleo se destruye en todos y a lo bestia.


Permiteme que me descojone.

Imagino por lo que se de ti que sabes que estás mintiendo descaradamente, porque creo que conocimientos no te faltan, sin o recuerdo mal.

- Los requisitos de Maastricht no se cumplieron todos, se dejaron de cumplir varios pero se nos admitió porque ninguno (o casi) de los aspirantres lo cumplía todo.

- Y los que se cumplieron fué a base de :

* Vender empresas públicas para enjugar el déficit (anda, que listos, ¿eh?)

* Hacer artificios contables, como dar un aval del Estado a Televisión Española para que pudiera endeudarse este ente y no tuviera que hacerlo el Estado para mantenerle...

Las trampas de siempre, el engaño. De verguenza, y aún hay gente que se jacta de su "gestión", malventa del Patrimonio Público para fingir que se cumplen los criterios y falsedades contables, eso fué lo que precedió a su otra gran actuación, la Burbuja, la inmigración ilegal y la crisis que se larvó por ello...
 
joseignaciorojo
joseignaciorojo
05/12/2008 14:45
Kyra5 dijo:



Rojete, perdona una pregunta: ¿donde están los sindicatos? ¿siguen ahí? porque si los tres millones de parados (y eso que ZP dijo que la cifra de parados mas alta con él siempre seria mejor que la peor de Aznar), se alzcanzaran con un gobierno de derechas, LLEVARIAMOS TRESCIENTAS HUELGAS GENERALES


No me llamo Rojete, para tu información.

Por lo demás, si te preocupa eso, más te preocuparás cuando pasemos de los 4 millones. Ten en cuenta que más de 1 millón de empleos innecesarios (ya que hay un superavit enorme de viviendas que sobran) fueron consecuencia de la burbuja de Aznar del "Eppaña va bien"...
 
Cucho
Cucho
05/12/2008 14:42
jesus_lvs dijo:


Y respecto a la DGT, sabes que para adelgazar las victimas de accidentes de trafico, a la vez que entró en vigor el sistema por puntos se excluyeron de las listas de accidentes a los fallecidos después de las 24 hrs. del accidente, y a los fallecidos en tramos urbanos? Sabes que si te la pegas en la M30 tu no eres una victima para la DGT? Así, claro, las estadisticas son mas favorables.
Un saludo


Hola de nuevo Jesús. Me he tomado la libertad de informarme sobre esto que afirmas, y que es cierto (las estadísticas son para utilizarlas por quién las encarga según le vengan bien o mal), pero en este último bolentín de la DGT (cuyo enlace adjunto), en mi opinión, a variado a mejor y muy significativamente la siniestralidad en las carreteras. Cualquiera puede echarle un vistazo.

http://www.dgt.es/was6/portal/contenidos/documentos/publicaciones/boletines/info_seg_vial/info_seguridad_vial016.pdf

Saludos
 
joseignaciorojo
joseignaciorojo
05/12/2008 14:42
cnou dijo:

joseignaciorojo dijo:



O que se forraron el partido de los que controlan ese presupuesto a base de aceptar subiditas extraordinarias a cambio de "donaciones" o/y que muchos señores del Ayto de Madrid, cargos de confianza del alcalde actual se metieron mucho pa la buchaquita...




¿Sera verdad lo que cuentas?
¿Sera mentira lo que cuentas?

No, creo que cuentas esto desde la enorme experiencia que tienes en estos casos.
¿Se dara el refran de aquello que se dice de que el "ladrón se cree que son todos de su condición"?, pues va ser que si.


Yo no cuento nada, formulo hipótesis, que cada cual verá si le parecen probables o no. Que, ¿tergiversando las palabras de los demás como siempre, abuelito?
 
joseignaciorojo
joseignaciorojo
05/12/2008 14:40
Jesus_lvs dijo:


NO, ME REFIERO AL SUPERAVIT QUE DEJAROS LAS CAJAS DE LAS PENSIONES LLENAS Y QUE AHORA SOLBES DICE QUE NO GARANTIZA A MEDIO PLAZO. ME REFIERO A LOS QUE SE DERROCHAN EN URINARIOS PARA LA MONCLOA O EN CUPULAS DE GOTELE VERDE. LAS MISMAS CUENTAS QUE TU ZP DIJO QUE ESTABAMOS EN LA CHAMPIONS LEAGUE DE LA ECONOMIA MUNDIAL, MIENTRAS TODO SE DESPLOMABA.
ASI QUE, SEGUN TU, ROJO, TODO ES CULPA DE GALLARDON, DE BUSH O DE AZNAR. SEGURAMENTE TU, QUE VISTE YA EN EPOCA DE AZNAR QUE TODO SE DERRUMBABA, TE DARIAS POR ALUDIDO POR LO DE ANTIPATRIOTA, NO?


¿Las cajas de las Pensiones llenas? Eso fué otra mentira de mierda, como el "España va bien".

Recibieron más ingresos de los 4 millones de inmigrantes que trajo Aznar, pero ¿Acaso esta gente no consume Seguridad SOcial y Pensiones, y Desempleo? Al final, con taron los ingresos de estos pero no las cargas de sus pensiones en el futuro. Típica cultura del "España va bien ... por ahora porque me como el futuro".

Típico del copartícipe por España en el genocidio Irakí, típico de ese señor con aspecto entre Chaplin y Hitler.
 
Cucho
Cucho
05/12/2008 14:20
pokerdeases dijo:

Pero que post más interesante (como casi todos de este estilo).

Yo cojo todos los comentarios, me los como y fijaros que pasa:

< br >< a
href=http://i197.photobucket.com/albums/aa74/jackel_inthebox/Fart.jpg
>< img
src=http://i197.photobucket.com/albums/aa74/jackel_inthebox/Fart.jpg

alt=http://i197.photobucket.com/albums/aa74/jackel_inthebox/Fart.jpg
border=0 >< /a >


Uf, me he quedado más a gustito.


Qué frío vas a pasar este invierno, macho. Ya sabes: "digan lo que digan, los pelos del culo abrigan".
 
Cucho
Cucho
05/12/2008 14:16
elton1 dijo:

joseignaciorojo, te ciega el odio al bigotes. Estás reduciendo 8 años de política liberal a la burbuja inmobiliaria. El milagro de cumplir todos los requisitos de Maastricht (recuerda que no se cumplía ni uno con el PSOE) lo llevó a cabo Aznar a base de políticas económicas (políticas de verdad).

Que luego la construcción burbujil ayudó al crecimiento, de acuerdo. Pero si fuera verdad lo que dices ahora se estaría destruyendo empleo solamente en ese sector. Y resulta que no, que el empleo se destruye en todos y a lo bestia.


Elton, recuerda cuando Aznar le llamaba pedigüeño a González por pedir los Fondos de Cohesión Europeos, que luego supongo que le vinieron de perlas a su propio Gobierno. Y luego cuando se acababan, le llamaban a Zp de todo por no pedir más y no saber defender los intereses de España en Europa. Anda que...

El paro está afectando a todos los sectores (bueno, alguno hay que hace el agosto ahora precisamente) pero el que se lleva la palma es la construcción: cómo florecían en los barrios las franquicias de las inmobiliarias, cuántos autónomos vivían de la construcción o de la logística (con la subida de carburantes todos a cerrar negocio),...

Si Nissan quiere echar a 1.600 a la calle, o Delphi(Europa ha dado 10 millones para "suplir" en lo que se pueda el cierre de esta fábrica), o Seat,.... ni este gobierno ni ninguno podrá hacer nada al respecto.

Al empresario mientras le va bien, todos contentos. Pero cuando le va mal, pues todos a la calle. Antes de compensar beneficios de ejercicios pasados con pérdidas futuras, echo el cierre y presento suspensión de pagos(o concurso de acreedores como lo llaman ahora). Al revés sí que pasa, mira.

Si países más tecnológicos e industriales las están pasando canutas, qué no nos pasará a nosotros los españoles.

Además creo que no hay que perder de vista la enorme "colada" que nos hicieron con el EURO en el 2.002.
Supongo que aquí coincidiremos en que las 100 ptas.=1-€ (con ese 66% de diferencia de nada) y la Familia García con sus anuncios del redondeo, quedarán en los anales de nuestra historia económica. Dicho ajuste (desproporcionadísimo) hizo ricos a unos cuantos, pero nos empobreció (y lo sigue haciendo) a la mayoría.

Saludos
 
Pokerdeases
Pokerdeases
05/12/2008 14:11
Pero que post más interesante (como casi todos de este estilo).

Yo cojo todos los comentarios, me los como y fijaros que pasa:


http://i197.photobucket.com/albums/aa74/jackel_inthebox/Fart.jpg


Uf, me he quedado más a gustito.
 
E
elton1
05/12/2008 13:40
joseignaciorojo dijo:



¿Te refieres al superavit que se generó con el IVA de las viviendas por medio de la especulación inmobiliaria? ¿a los trabajadores nuevos en la SS a base de inmigrantes para la construcción buirbujil? ¿ a los puestos de trabajo que se crearon con la burbuja y se van cuando se acabó? ESE ES EL LEGADO DE AZNAR, que tan orgulloso estaba de que ESPAÑA IBA BIEN y "enresulta" que nos estábamos comiendo el futuro, y ahora a pasar hambre.


joseignaciorojo, te ciega el odio al bigotes. Estás reduciendo 8 años de política liberal a la burbuja inmobiliaria. El milagro de cumplir todos los requisitos de Maastricht (recuerda que no se cumplía ni uno con el PSOE) lo llevó a cabo Aznar a base de políticas económicas (políticas de verdad).

Que luego la construcción burbujil ayudó al crecimiento, de acuerdo. Pero si fuera verdad lo que dices ahora se estaría destruyendo empleo solamente en ese sector. Y resulta que no, que el empleo se destruye en todos y a lo bestia.
 
T
tableritos2
05/12/2008 13:37
Muy bien dicho jdelgado, tienes toda la razón.
 
J
jdelgado
05/12/2008 13:29
Babuski dijo:

Cucho, perdoname, pero yo no tengo mi orgullo mal orientado, ni tampoco pretendo arreglar nada. Hice un simple comentario, y creo que es a otros los que se les calento la boquita antes que a mi, yo solo defendí lo que creía que tenia que defender, y siento que no os haya gustado, pero es mi opion, con la boca caliente, pero no deja de ser MI opion, y la teneis que respetar, y no lo digo por ti, como yo respeto( que no comparto) la de los demás.


Hasta ese momento nadie había insultado a nadie, por lo tanto, al único que se le "calentó la boquita" fue a ti con lo de rojillos y paletos. Creo que mientras no dejes de lado esta actitud no se podrán respetar tus opiniones.
El respeto no se da por que sí, hay que ganárselo.
 
K
kyra5
05/12/2008 13:21
joseignaciorojo dijo:

jesus_lvs dijo:

cucho dijo:

jesus_lvs dijo:

Cucho, estoy de acuerdo en que el proyecto de la M30 se ha disparado en el presupuesto y no ha solucionado todos los problemas de Madrid como nos vendieron. Pero dejame decirte una cosa, la M30 era una de las autovias con mayor siniestralidad DE EUROPA,(no encuentro el enlace donde lo lei) y todos los alcaldes de Madrid han hecho algun estudio para tratar de arreglarlo, y solo este ha tenido narices de hacerlo. Otra cosa es que hay tramos mejorables, ademas de no haber realizado el en mi opinion mas necesario como es el de los arcos de la Vaguada.
Por otra parte,culpar de todo lo que nos pasa al alcalde de la ciudad y a la economia mundial, obviando las responsabilidades del eslabon intermedio (ZP) me parece un ejercicio de cinismo considerable. (Supongo te habras dado cuenta que soy un tonto de los c..., como ha dicho el alcalde de Getafe, además de Presidente de Municipios, muchos de ellos elegidos por tontos como yo)
Me da la sensacion de que si los presupuestos elaborqados, en lugar de ser tan restrictivos, hubieran sido, al contrario, mas altos aun, seguro que las críticas habrían sido igual o más feroces. Lo que me lleva a pensar que, haga lo que haga Gallardon, la izquierda se lo come y la derecha, o la mayoria de ella, la disculpa
Un saludo


Buenas Jesús, ya he dicho antes que me parece bien la actuación del proyecto de la M-30 (coincido contigo en que la parte del norte se ha quedado un poco olvidada, sobre todo el Pº de la Ilustración y el glorioso cambio de carriles que hay encima de las vías de Chamartín), y se agradece que (por fín!) alguien de los que votáis a Gallardón reconozca que no se puede triplicar un presupuesto de 2.000 millones de euros.

Lo de la siniestralidad al volante me parece (como a cualquier persona decente) que todos los esfuerzos que se hagan para salvara vidas en la carretera serán pocos. Desde aquí reclamar también la buena labor de la DGT (con Pere Navarro al frente) en reducir a la mitad la cifra de muertos anuales (de más de 4.000 a casi 2.000 ; espeluznante cada vez que lo pienso -lo de las cifras de muertos).

Zp tiene culpa de lo que tiene: no modificar lo más mínimo la estructura económica de este país. Espero al "valiente" que un día consiga cambiar la cultura hispánica del "pelotazo rápido y fácil". Pero si mal no recuerdo tenía un superávit para cuando el tortazo. El Gobierno ahorró, cosa que no hicieron ni los Aytos. ni las Comunidades Autónomas (del signo que sean).

De lo del Alcalde de Getafe: pues ya lo he dicho también: un bocazas más que campa ancho por las tierras ibéricas. Mariano Rajoy, el candidato a la Presidencia de este País, dijo que el que no votara al PP, estaba votando a ETA (vamos, menos a los 10,5 millones que votaron al PP, el resto somos proetarras). Ése es un simple ejemplo que me viene ahora mismo.

Coincido contigo en que somos muy laxos con los "propios" y muy exigentes con los "ajenos". Pena...

Saludos


Cucho, estoy de acuerdo en casi todo lo que dices excepto dos cosas. Primero, el gobierno ahorro? en serio? que ahorro si su politica de gasto social se pulió el superavit, heredado este, por cierto.
Y respecto a la DGT, sabes que para adelgazar las victimas de accidentes de trafico, a la vez que entró en vigor el sistema por puntos se excluyeron de las listas de accidentes a los fallecidos después de las 24 hrs. del accidente, y a los fallecidos en tramos urbanos? Sabes que si te la pegas en la M30 tu no eres una victima para la DGT? Así, claro, las estadisticas son mas favorables.
Un saludo


¿Te refieres al superavit que se generó con el IVA de las viviendas por medio de la especulación inmobiliaria? ¿a los trabajadores nuevos en la SS a base de inmigrantes para la construcción buirbujil? ¿ a los puestos de trabajo que se crearon con la burbuja y se van cuando se acabó? ESE ES EL LEGADO DE AZNAR, que tan orgulloso estaba de que ESPAÑA IBA BIEN y "enresulta" que nos estábamos comiendo el futuro, y ahora a pasar hambre.


Rojete, perdona una pregunta: ¿donde están los sindicatos? ¿siguen ahí? porque si los tres millones de parados (y eso que ZP dijo que la cifra de parados mas alta con él siempre seria mejor que la peor de Aznar), se alzcanzaran con un gobierno de derechas, LLEVARIAMOS TRESCIENTAS HUELGAS GENERALES
 

Fin del hilo
117  mensajes<123>
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento