ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

Propuesta para mantener el nombre del Parque Felipe VI para no incurrir en nuevos gastos

Actualizado 23/03/2017
3464 lecturas acumuladas
Autor
Tema
Fecha
may.-2009
83 mens.
Usuario Habitual
  Pechu
28/02/2017 22:50

Apoyada la propuesta

Saludos

 

ago.-2005
1256 mens.
Usuario Asiduo
01/03/2017 08:19

losito dijo:

A ver si nos enteramos:

  • El proceso ha sidoo abierto para todo el mundo.
  • No es un referendum para la independencia de nadie. No se necesita unos mínimos.
  • Es un parque del distrito. Me parece bien que lo decidan los del distrito. ¿o que lo decida toda la Comunidad de Madrid?. ¿Y porque no toda España?. No sea que venga alguien de Murcia a dar una vuelta.

Ahora que pasa ¿que todos los que no han votado ahora quieren votar lo contrario?. Pues haber votado!! 

A ver si nos entra en la cabeza la importancia de votar!!

Vamos a ver si nos enteramos todos. Yo no cuestiono que votar no sea importante, ni que el proceso haya sido abierto, ni que se necesite unos mínimos.  Lo que digo, y me da igual que sea en esta consulta, como en unas elecciones generales (donde por cierto no se requiere unos mínimos tampoco y se han dado participaciones de 60% y en las europeas del 44%) es que si hay una participación del 1,4% sobre todo el distrito  (no sobre todo Madrid) no es representativa. 

Dicho esto, me da igual cómo se llame, lo importante es que tengamos el parque

Avatar Gea
nov.-2004
334 mens.
Usuario Frecuente
  Gea
01/03/2017 08:23

Un sesgo clarísimo e intencionado por parte del ayuntamiento con una no menos clarísima intención. Creo que en este caso poco les importa la opinión de los ciudadanos pues el resultado era el buscado de antemano y con esa intención se ha hecho la consulta.

¿Por que yo empadronado en Las Tablas he podido votar para el proyecto de rehabilitación de Plaza de España y no para el parque de Valdebebas?

sep.-2014
209 mens.
Usuario Habitual
01/03/2017 08:40

Lo que desde Valdebebas estamos intentando es “desmontar” las farsas de la participación ciudadana que esta gente de Podemos importa desde regímenes totalitarios.

A las votaciones y participaciones ciudadanas solo las tienen en cuenta cuando el resultado es de su interés. En los pasados presupuestos participativos una de las propuestas mas apoyadas fue la creación de un centro cultural en Valdebebas. ¿Sabéis que hicieron con esa propuesta? Si, obviarla y  meternos una comuna tipo “patio maravillas" llamada ARTEfacto.

STOP ARTEfacto: https://decide.madrid.es/proposals/15711-stop-artefacto-valdebebas

Lo que intentamos es conseguir mas de los 2528 votos que se consiguieron (movilizando a sus asociaciones afines de Hortaleza de extrema izquierda al igual que lo sucedido en los foros locales. Vease: http://www.libertaddigital.com/opinion/percival-manglano/los-esperpenticos-foros-locales-de-carmena-81479/) para demostrar que sólo hacen caso a la participación ciudadana cuando la propuesta es de su cuerda.

Recordad que el cambio de nombre se ha propuesto por pura ideología y por su odio eterno a todo lo que representan los símbolos de España.

Votad:

https://decide.madrid.es/proposals/16698-mantener-el-nombre-del-parque-felipe-vi-para-no-incurrir-en-nuevos-gastos?order=newest&page=1

mar.-2008
648 mens.
Usuario Muy Frecuente
01/03/2017 19:23

A ver si me aclaro….

El parque fué creado como Parque Valdebebas. Es conocido por todos como Parque Valdebebas.

El anterior ayuntamiento decidió, porque le dio la gana, llamarlo Felipe VI.

El actual ayuntamiento propone volver al nombre original y son los ciudadanos los que votan (me da igual cuantos y de donde, pero han sido los ciudadanos).

Sale (repito que me da igual el porcentaje) que los vecinos prefieren volver al nombre original.

Y aún pretendeis hacernos creer que esta decisión popular y otras similares en Madrid en las que han votado por lo que leo en ciertos medios miles de personas…. son “las farsas de la participación ciudadana que esta gente de Podemos importa desde regímenes totalitarios”

En fin. Está claro quien tiene más sesgo ideologico aqui.

jun.-2015
55 mens.
Usuario Habitual
02/03/2017 06:57

infiltrao dijo:

A ver si me aclaro….

El parque fué creado como Parque Valdebebas. Es conocido por todos como Parque Valdebebas.

El anterior ayuntamiento decidió, porque le dio la gana, llamarlo Felipe VI.

El actual ayuntamiento propone volver al nombre original y son los ciudadanos los que votan (me da igual cuantos y de donde, pero han sido los ciudadanos).

Sale (repito que me da igual el porcentaje) que los vecinos prefieren volver al nombre original.

Y aún pretendeis hacernos creer que esta decisión popular y otras similares en Madrid en las que han votado por lo que leo en ciertos medios miles de personas…. son “las farsas de la participación ciudadana que esta gente de Podemos importa desde regímenes totalitarios”

En fin. Está claro quien tiene más sesgo ideologico aqui.

 

+1000

feb.-2005
32 mens.
Usuario Ocasional
02/03/2017 09:28

Nightjjr dijo:

infiltrao dijo:

A ver si me aclaro….

El parque fué creado como Parque Valdebebas. Es conocido por todos como Parque Valdebebas.

El anterior ayuntamiento decidió, porque le dio la gana, llamarlo Felipe VI.

El actual ayuntamiento propone volver al nombre original y son los ciudadanos los que votan (me da igual cuantos y de donde, pero han sido los ciudadanos).

Sale (repito que me da igual el porcentaje) que los vecinos prefieren volver al nombre original.

Y aún pretendeis hacernos creer que esta decisión popular y otras similares en Madrid en las que han votado por lo que leo en ciertos medios miles de personas…. son “las farsas de la participación ciudadana que esta gente de Podemos importa desde regímenes totalitarios”

En fin. Está claro quien tiene más sesgo ideologico aqui.

+1000

Totalmente de acuerdo con vosotros.

Es mas, en Decide Madrid podeis ver la pregunta que se hizo en la propuesta, que además, es meridianamente clara:

¿Debe retomar el actual Parque de Felipe VI a su nombre original Parque Forestal de Valdebebas?

Sí 2528 (67,04%) 

No 1156 (30,65%) 

EN BLANCO 87 (2,31%)

No se está cambiando el nombre, se está dejando como estaba originalmente. Parece que este “pequeño detalle” se está omitiendo por algún extraño motivo ;-)

Saludos,

 

sep.-2014
209 mens.
Usuario Habitual
02/03/2017 09:28

infiltrao dijo:

Y aún pretendeis hacernos creer que esta decisión popular y otras similares en Madrid en las que han votado por lo que leo en ciertos medios miles de personas…. son “las farsas de la participación ciudadana que esta gente de Podemos importa desde regímenes totalitarios”

En fin. Está claro quien tiene más sesgo ideologico aqui.

Yo te lo aclaro, no te preocupes…

  1. En la votación no pudimos participar los recien empadronados en Valdebebas (que somos muchos miles de nuevos vecinos). 
  1. El presupuesto para sustituir toda la cartelería del parque es de 600.000 €.

Esos 600.000€ se pueden destinar a sanidad, educación, familias vulnerables...  Si, la demagogía también se puede utilizar en vuestra contra.

jul.-2016
67 mens.
Usuario Habitual
  jocgr
02/03/2017 10:31

Cuando se cambió el nombre del aeropuerto apenas se dijo nada. Y eso que costó mas de 2 millones, creo.

Ahora se está liando en todos los aspectos por el nombre de un parque ÚNICAMENTE porque tiene el nombre del Rey. Y esto se está convirtiendo en un hilo de debate político-ideológico, que en realidad es el quid de la cuestión (como están demostrando las aportaciones de los foreros).

Que si régimen totalitario de Podemos, que si Aguirre le puso el nombre que le dió la gana, que si Carmena solo tiene en cuenta los resultados si a ella le convienen, que a muchos vecinos no se les ha dejado votar, y que si la abuela fuma… el nombre del parque es lo de menos, realmente...

Tanto unos como otros denotan de que pie cojean, ideológica y políticamente hablando… 

A mí personalmente me da exactamente igual como se llame el parque, tengo muchas otras preocupaciones...mientras siga abierto y pueda seguir yendo con mi familia y mi perro a disfrutar de él., todo bien. El nombre me da igual, se llame Felipe VI, Manuela Carmena o Santiago Carrillo. Un parque es un parque y es un lugar para disfrutar y no para discutir!

Saludos veci@s!

ago.-2005
1256 mens.
Usuario Asiduo
02/03/2017 11:16

Nightjjr dijo:

infiltrao dijo:

El actual ayuntamiento propone volver al nombre original y son los ciudadanos los que votan (me da igual cuantos y de donde, pero han sido los ciudadanos).

Sale (repito que me da igual el porcentaje) que los vecinos prefieren volver al nombre original.

Y aún pretendeis hacernos creer que esta decisión popular y otras similares en Madrid en las que han votado por lo que leo en ciertos medios miles de personas…. son “las farsas de la participación ciudadana que esta gente de Podemos importa desde regímenes totalitarios”

En fin. Está claro quien tiene más sesgo ideologico aqui.

 

+1000

A ver si te lo aclaro yo. En primer lugar, me da igual como se llame el parque..En segundo lugar, no pretendo hacerte creer nada..Me da igual quien hubiera convocado la consulta fuese Podemos, el PSOE, PP ..o su madre…

El hecho es que un 2% no es representativo, sin perjuicio que el Ayuntamiento (éste o cualquier otro) tenga perfecto derecho a cambiar el nombre….

 

may.-2016
5 mens.
Usuario Circunstancial
  naher
02/03/2017 11:39

 

Que ha vieran votado, tenían el derecho de hacerlo si no han querido es su problema.

 

oct.-2009
173 mens.
Usuario Habitual
02/03/2017 14:20

Habría que preguntarse cuanta gente que secunda y apoya esta iniciativa votó en la consulta del ayuntamiento.


Basicamente es “A buenas horas mangas verdes”, como con el Brexit. Como salió el SI, todos a montar campañas a favor del NO y pidiendo que se volviese a votar.

Es mucho mejor mantener nombres impuestos por el PP que poner el nombre real y original y por el que lo conoce todo el mundo.
Pero es que claro Alfonso es tan guapo y está tan preparado...

sep.-2008
807 mens.
Administrador
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+