ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

Propuesta para mantener el nombre del Parque Felipe VI para no incurrir en nuevos gastos

Actualizado 23/03/2017
4159 lecturas acumuladas
Autor
Tema
Fecha
sep.-2014
224 mens.
Usuario Habitual
09/03/2017 12:47

adelml dijo:

Mas razon que ninguno. Se voto y al que no le guste, y encima si no ha votado,  que no venga a protestar ahora.  Así es al democracia, ya no valen pataletas…. 

El Parque forestal ha sido pagado en su totalidad por los miembros de la Junta de Compensación de Valdebebas. ¿Quiénes son? Pues los propietarios del suelo, que han repercutido este dinero en cada una de las viviendas allí construidas. Es decir, se ha pagado por todos los que allí compraron una vivienda.

Además, el barrio está entre los distritos de Hortaleza y Barajas. Solo pudo votar Hortaleza.

Respecto al censo. Si te parece normal que para decidir qué nombre se le da al Parque de Valdebebas no pueda votar medio Valdebebas, pero sí un señor de la Carretera de Canillas pues poco hay que añadir.

Vota.  No al cambio de nombre del Parque Felipe VI:

https://decide.madrid.es/proposals/16698-mantener-el-nombre-del-parque-felipe-vi-para-no-incurrir-en-nuevos-gastos?order=newest&page=1


Editado por AdelanteVBB 09/03/2017 12:50
jul.-2016
97 mens.
Usuario Habitual
  jocgr
09/03/2017 13:10

Qué mas dará… dejad la batalla ya todos y todas! Realmente merece la pena dar tanto bombo al nombre de un parque?

Fuera prejuicios ideológicos, lo que hay que hacer es salir, pasear y disfrutar del parque, que de algo así en pleno núcleo urbano no puede presumir mucha gente!

 

jun.-2015
76 mens.
Usuario Habitual
09/03/2017 15:38

Si salieran peticiones de queja de las comisiones del 3%, del 1%, etc… nos iría mucho mejor.

ene.-2006
1574 mens.
Usuario Asiduo
09/03/2017 16:31

AdelanteVBB dijo:

El Parque forestal ha sido pagado en su totalidad por los miembros de la Junta de Compensación de Valdebebas. ¿Quiénes son? Pues los propietarios del suelo, que han repercutido este dinero en cada una de las viviendas allí construidas. Es decir, se ha pagado por todos los que allí compraron una vivienda.

Sin entrar en otras consideraciones. Deja ya por favor de decir que el parque es vuestro. El parque es público. Tu no tienes más derechos que nadie porque, segun dices, lo has pagado. Si a los dueños anteriores del terreno les dejan pasar de tener un erial a edificar pisos es a cambio de algo, y ese algo, entre otras cosas, es el parque, lo mismo que los viales, etc, etc, etc. 

Así, que, desde mi punto de vista, deja ya ese argumento que llevas repitiendo. Con ese mismo argumento, yo que vivo en Montecarmelo, puedo decir que por allí no pasa nadie que no haya comprado piso allí, que para eso hemos pagado las calles.

Un saludo

 

ene.-2005
63 mens.
Usuario Habitual
16/03/2017 11:08

El ayuntaEl El qu

AdelanteVBB dijo:

infiltrao dijo:

Yo sigo buscando la recogida de firmas creada por “AdelanteVBB” en contra del cambio de nombre que hizo el PP… pero no lo encuentro por ningún lado, ¿por qué será?

No lo encontrarás, igual que no encontrarás una recogida de firmas contra el nombre del parque de Tierno Galván, el nombre del aeropuerto Adolfo Suárez Madrid Barajas ó la Calle de Pedro Rico (infiltrao, tú seguro que tienes que buscar en google quienes eran...). Y no las encontrarás porque son hechos coherentes. Poner nombres de personas relevantes de la sociedad es una cosa normal que hacen los ayuntamientos de todo el mundo.

Retirarle el nombre del parque al Rey de España, después de haberselo dado, es una burda persecución ideológica promovida por la asociación de extrema izquierda de Las Cárcavas y amparada por Podemos.

Te dejo un ejemplo mas de como, tratandose de un mismo tema (un cambio de nombre), se puede encontrar una doble vara de medir:

Carmena exigió un 15% de cuórum para renombrar un barrio de Vallecas

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2017/03/06/madrid/1488828389_676726.html

 

Que no te engañen, vota no al cambio de nombre del Parque Felipe VI:

https://decide.madrid.es/proposals/16698-mantener-el-nombre-del-parque-felipe-vi-para-no-incurrir-en-nuevos-gastos?order=newest&page=1

Os lo aclaro, sobre todo para que los que se inventan argumentos no sigan con sus rollos.

Los terrenos del parque fueron un vertedero ilegal y despues "legal” tolerados por los ayuntamientos del PP. Que contaminaron durante muchos años la zona: incendios, olores, ratas, vertidos a los acuiferos, etc. La asociacion “extremista” de Las Carcavas y otras de Hortaleza lucharon durante muchos años para que se cerrase el vertedero, manifestaciones, gente poniendose delante de los camiones para que no pasasen, etc. Pero tambien gastandose el dinero en juicios contra el ayuntamiento, recursos, supremo...hasta llegar al Tribunal de Estrasburgo, que les dió la razon en el cierre del vertedero y obligó al Ayuntamiento a regenerar ecologicamente la zona. Que ya no servía ni para construir (a ver como metes cimientos en una capa de 50 metros, si, cincuenta metros, de basura y escombros que no esta consolidada)

 

ene.-2005
63 mens.
Usuario Habitual
16/03/2017 11:48

El proyecto del parque al principio tenia mas del doble de espacio, e incluia zonas como el barrio de Valdebebas y la ciudad deportiva del Madrid. Se llamaba “Casa de Campo Norte Valdebebas”. Despues, como se retrasaba, la “extremista podemita” asociacion, (fundada por un vecino falangista hace 50 años) siguio luchando por el parque. El ayuntamiento, finalmente accedio a su desarrollo, pero recortando su extension para darsela al barrio de Valdebebas, ciudad de la justicia, Ifema y ciudad deportiva. La parte contaminada del terreno finalmente se convertiría en parque. Y en todos los documentos publicos y en el proyecto que se desarrolló, se llamaba “Parque de Valdebebas”. Cuando el parque estaba a punto de inagurarse, la muy querida Alcaldesa Botella (ejemplo de designacion democratica), le cambió el nombre, con la oposicion de TODOS los demas grupos (Psoe, UPyD y IU) y de TODAS las asociaciones de vecinos de Hortaleza. Podemos no existía. La “extremista” asociacion de las Carcavas hasta se puso en contacto con la Casa Real, para que no se consumase  aquello. La respuesta  (por escrito) de la Casa Real era que ellos no tenian ni arte ni parte, que era una decision ajena a ellos. Y de hecho, no acudieron a la inaguracion. Tampoco estaban muy de acuerdo con lo de recibir homenajes en vida, maxime cuando la coronacion habia sido hacia unos meses y acelerada por lo que todos sabemos.No se trata de “cambiarle” el nombre al parque, ni de ofender a la corona (como argumenta el PP), sino de restituir lo que la voluntad popular decidió , y ha vuelto a decidir.

 

 

 

 

ene.-2017
11 mens.
Usuario Circunstancial
16/03/2017 14:42

Gracias por la aclaración. Más claro, el agua.

 

sep.-2014
71 mens.
Usuario Habitual
16/03/2017 16:49

Muy bien explicado, y aclarado...ale!! otra teoría de la conspiración desactivada….

mar.-2008
705 mens.
Usuario Muy Frecuente
16/03/2017 17:37

Gracias por la info. Recordaba el tema del vertedero… pero no la historia completa.

jun.-2011
668 mens.
Usuario Muy Frecuente
16/03/2017 22:52

Si lo de la voluntad popular y el cambio de Botella y tal es cierto…

Pero seguro que Podemos iba a volver al nombre anterior si el parque se llamase “Santiago Carrillo”, por ejemplo. Segurísimo.

Es indudable que detrás de esta decisión hay un trasfondo ideológico. Como de tantas otras decisiones. Porque de simbología estos pilotan. Ahora, de mejorar la vida de la gente resolviendo problemas reales, ni pajolera idea.

jun.-2015
76 mens.
Usuario Habitual
17/03/2017 07:30

mismoyo dijo:

Si lo de la voluntad popular y el cambio de Botella y tal es cierto…

Pero seguro que Podemos iba a volver al nombre anterior si el parque se llamase “Santiago Carrillo”, por ejemplo. Segurísimo.

Es indudable que detrás de esta decisión hay un trasfondo ideológico. Como de tantas otras decisiones. Porque de simbología estos pilotan. Ahora, de mejorar la vida de la gente resolviendo problemas reales, ni pajolera idea.

 

Mira que yo no tiro ni para unos ni para otros, pero ya es casualidad que con estos nuevos que gobiernan es cuando se hayan limpiado las parcelas, que ya invadían aceras, eran un vertedero y nadie hacia nada. Se están acometiendo obras de mejora del asfaltado en algunas zonas, mejorando las transiciones de carretera a acera para carril bici y minusválidos, badenes para bajar velocidad, pasos de peatones con semáforos.. etc (ya lo se, elementos cargados de simbología, es cierto), y oiga..no se está haciendo justo unos meses antes de las elecciones como otros.. si es que lo hacían. Así que si, creo que estas actuaciones son persiguiendo un barrio mejor para todos nosotros, para mejorar nuestra vida. ¿O es usted igual de feliz rodeado de basura que con el barrio limpio?

De hecho, hablando del Parque, aun se ve el cartel enorme que pone Parque Forestal de Valdebebas en la entrada desde Sanchinarro.

Y aún más, podrían haber ofrecido cambiarle el nombre por otro con más carga ideológica, o no haberlo ofrecido, simplemente haberlo hecho porque les daba la gana, pero mira, justamente solo quieren que se vuelva al original y hacen una consulta con unos resultados. Así que no veo nada de esta tanta simbología que dice que pilotan, pero nada de nada.

 

Solo falta que arreglen bien el regadio de los parques (y no lo rompa la gente) y tendremos una zona espectacular en las Tablas.

Hace dos días pasé por las Rozas, donde antes vivía, y es increible lo bien cuidado que tienen los parques, a ver si toman nota de ello, porque podríamos estar viviendo en una las mejores zonas de Madrid si se hacen las cosas con cabeza… y de momento así me parece que se esta haciendo.


Editado por Nightjjr 17/03/2017 7:32


Editado por Nightjjr 17/03/2017 9:14
jun.-2011
668 mens.
Usuario Muy Frecuente
17/03/2017 15:25

Nightjjr dijo:

mismoyo dijo:

Si lo de la voluntad popular y el cambio de Botella y tal es cierto…

Pero seguro que Podemos iba a volver al nombre anterior si el parque se llamase “Santiago Carrillo”, por ejemplo. Segurísimo.

Es indudable que detrás de esta decisión hay un trasfondo ideológico. Como de tantas otras decisiones. Porque de simbología estos pilotan. Ahora, de mejorar la vida de la gente resolviendo problemas reales, ni pajolera idea.

 

Mira que yo no tiro ni para unos ni para otros, pero ya es casualidad que con estos nuevos que gobiernan es cuando se hayan limpiado las parcelas, que ya invadían aceras, eran un vertedero y nadie hacia nada. Se están acometiendo obras de mejora del asfaltado en algunas zonas, mejorando las transiciones de carretera a acera para carril bici y minusválidos, badenes para bajar velocidad, pasos de peatones con semáforos.. etc (ya lo se, elementos cargados de simbología, es cierto), y oiga..no se está haciendo justo unos meses antes de las elecciones como otros.. si es que lo hacían. Así que si, creo que estas actuaciones son persiguiendo un barrio mejor para todos nosotros, para mejorar nuestra vida. ¿O es usted igual de feliz rodeado de basura que con el barrio limpio?

De hecho, hablando del Parque, aun se ve el cartel enorme que pone Parque Forestal de Valdebebas en la entrada desde Sanchinarro.

Y aún más, podrían haber ofrecido cambiarle el nombre por otro con más carga ideológica, o no haberlo ofrecido, simplemente haberlo hecho porque les daba la gana, pero mira, justamente solo quieren que se vuelva al original y hacen una consulta con unos resultados. Así que no veo nada de esta tanta simbología que dice que pilotan, pero nada de nada.

 

Solo falta que arreglen bien el regadio de los parques (y no lo rompa la gente) y tendremos una zona espectacular en las Tablas.

Hace dos días pasé por las Rozas, donde antes vivía, y es increible lo bien cuidado que tienen los parques, a ver si toman nota de ello, porque podríamos estar viviendo en una las mejores zonas de Madrid si se hacen las cosas con cabeza… y de momento así me parece que se esta haciendo.


Editado por Nightjjr 17/03/2017 7:32


Editado por Nightjjr 17/03/2017 9:14

Pues en Sanchinarro los problemas crónicos de suciedad, parques mal cuidados y “aparco donde me da la gana" no solo siguen, sino que han ido a peor.

may.-2016
18 mens.
Usuario Circunstancial
17/03/2017 16:56

Iniciativa para disfrutar de unos espacios verdes durante todo el año en el barrrio de Sanchinarro:

https://decide.madrid.es/presupuestos/presupuestos-participativos-2017/proyecto/735


Editado por viajeroso 17/03/2017 16:56
jun.-2015
76 mens.
Usuario Habitual
17/03/2017 17:48

mismoyo dijo:

Nightjjr dijo:

mismoyo dijo:

Si lo de la voluntad popular y el cambio de Botella y tal es cierto…

Pero seguro que Podemos iba a volver al nombre anterior si el parque se llamase “Santiago Carrillo”, por ejemplo. Segurísimo.

Es indudable que detrás de esta decisión hay un trasfondo ideológico. Como de tantas otras decisiones. Porque de simbología estos pilotan. Ahora, de mejorar la vida de la gente resolviendo problemas reales, ni pajolera idea.

 

Mira que yo no tiro ni para unos ni para otros, pero ya es casualidad que con estos nuevos que gobiernan es cuando se hayan limpiado las parcelas, que ya invadían aceras, eran un vertedero y nadie hacia nada. Se están acometiendo obras de mejora del asfaltado en algunas zonas, mejorando las transiciones de carretera a acera para carril bici y minusválidos, badenes para bajar velocidad, pasos de peatones con semáforos.. etc (ya lo se, elementos cargados de simbología, es cierto), y oiga..no se está haciendo justo unos meses antes de las elecciones como otros.. si es que lo hacían. Así que si, creo que estas actuaciones son persiguiendo un barrio mejor para todos nosotros, para mejorar nuestra vida. ¿O es usted igual de feliz rodeado de basura que con el barrio limpio?

De hecho, hablando del Parque, aun se ve el cartel enorme que pone Parque Forestal de Valdebebas en la entrada desde Sanchinarro.

Y aún más, podrían haber ofrecido cambiarle el nombre por otro con más carga ideológica, o no haberlo ofrecido, simplemente haberlo hecho porque les daba la gana, pero mira, justamente solo quieren que se vuelva al original y hacen una consulta con unos resultados. Así que no veo nada de esta tanta simbología que dice que pilotan, pero nada de nada.

 

Solo falta que arreglen bien el regadio de los parques (y no lo rompa la gente) y tendremos una zona espectacular en las Tablas.

Hace dos días pasé por las Rozas, donde antes vivía, y es increible lo bien cuidado que tienen los parques, a ver si toman nota de ello, porque podríamos estar viviendo en una las mejores zonas de Madrid si se hacen las cosas con cabeza… y de momento así me parece que se esta haciendo.


Editado por Nightjjr 17/03/2017 7:32


Editado por Nightjjr 17/03/2017 9:14

Pues en Sanchinarro los problemas crónicos de suciedad, parques mal cuidados y “aparco donde me da la gana" no solo siguen, sino que han ido a peor.

 

Lo primero es lo que ojala se pusieran mas a ello, aunque jamás han estado cuidados, no sería mala idea empezar. En las Tablas con la suciedad, me refiero a las parcelas que estaban llevas de porquería como si fueran vertederos, ahora al menos se ve que es una parcela a secas, vacía, no un vertedero.

La suciedad y el aparco donde me da la gana creo que no es tema del gobierno de turno… o si. Mira que se ha debatido el tema en otro hilo, pero no hay soluciones a gusto de todos. La gente es maleducada y eso no es culpa de quien gobierne.

may.-2009
87 mens.
Usuario Habitual
  Pechu
17/03/2017 21:57

Pues en los jardines de Tierra de Melide (Las Tablas) hay ratas, no se si muchas, pero yo ya he visto 2 en un mes, y de buen tamaño. He dado aviso al Ayuntamiento y me indican que avisaran a los responsables de los parques, que deben ser madrigueras en las zonas verdes.

Creo que deben limpiar mejor los jardines.

Saludos

Nightjjr dijo:

mismoyo dijo:

Nightjjr dijo:

mismoyo dijo:

Si lo de la voluntad popular y el cambio de Botella y tal es cierto…

Pero seguro que Podemos iba a volver al nombre anterior si el parque se llamase “Santiago Carrillo”, por ejemplo. Segurísimo.

Es indudable que detrás de esta decisión hay un trasfondo ideológico. Como de tantas otras decisiones. Porque de simbología estos pilotan. Ahora, de mejorar la vida de la gente resolviendo problemas reales, ni pajolera idea.

 

Mira que yo no tiro ni para unos ni para otros, pero ya es casualidad que con estos nuevos que gobiernan es cuando se hayan limpiado las parcelas, que ya invadían aceras, eran un vertedero y nadie hacia nada. Se están acometiendo obras de mejora del asfaltado en algunas zonas, mejorando las transiciones de carretera a acera para carril bici y minusválidos, badenes para bajar velocidad, pasos de peatones con semáforos.. etc (ya lo se, elementos cargados de simbología, es cierto), y oiga..no se está haciendo justo unos meses antes de las elecciones como otros.. si es que lo hacían. Así que si, creo que estas actuaciones son persiguiendo un barrio mejor para todos nosotros, para mejorar nuestra vida. ¿O es usted igual de feliz rodeado de basura que con el barrio limpio?

De hecho, hablando del Parque, aun se ve el cartel enorme que pone Parque Forestal de Valdebebas en la entrada desde Sanchinarro.

Y aún más, podrían haber ofrecido cambiarle el nombre por otro con más carga ideológica, o no haberlo ofrecido, simplemente haberlo hecho porque les daba la gana, pero mira, justamente solo quieren que se vuelva al original y hacen una consulta con unos resultados. Así que no veo nada de esta tanta simbología que dice que pilotan, pero nada de nada.

 

Solo falta que arreglen bien el regadio de los parques (y no lo rompa la gente) y tendremos una zona espectacular en las Tablas.

Hace dos días pasé por las Rozas, donde antes vivía, y es increible lo bien cuidado que tienen los parques, a ver si toman nota de ello, porque podríamos estar viviendo en una las mejores zonas de Madrid si se hacen las cosas con cabeza… y de momento así me parece que se esta haciendo.


Editado por Nightjjr 17/03/2017 7:32


Editado por Nightjjr 17/03/2017 9:14

Pues en Sanchinarro los problemas crónicos de suciedad, parques mal cuidados y “aparco donde me da la gana" no solo siguen, sino que han ido a peor.

 

Lo primero es lo que ojala se pusieran mas a ello, aunque jamás han estado cuidados, no sería mala idea empezar. En las Tablas con la suciedad, me refiero a las parcelas que estaban llevas de porquería como si fueran vertederos, ahora al menos se ve que es una parcela a secas, vacía, no un vertedero.

La suciedad y el aparco donde me da la gana creo que no es tema del gobierno de turno… o si. Mira que se ha debatido el tema en otro hilo, pero no hay soluciones a gusto de todos. La gente es maleducada y eso no es culpa de quien gobierne.

 

sep.-2008
808 mens.
Administrador
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+