Volver al foro
B
bakunin6969
09/02/2006 10:45
Hola vecinos de las Tablas

Yo soy propietario de una vivienda de VPO en Montecarmelo y me siento totalmente afectado por la construcción de un crematorio y un tanatorio. No porque me dé "yuyu", que no me da "yuyu" ninguno personalmente, sino porque después de informarme debidamente creo que una infraestructura de ese estilo, que sólo obedece a intereses comerciales, ya que no responde a necesidades dotacionales como bien se demuestra con datos en nuestro foro, va en contra de la salubridad del aire que respire todos los días, porque puede hacer que el tráfico y el aparcamiento en mi barrio sea un horror, y porque creo que hay muchas más carencias de mucha más importancia que las que podría solventar un tanatorio/crematorio. Eso en el aspecto personal, pero es que en el aspecto general del tema, me parece una auténtica barbaridad que el Ayuntamiento, en lugar de pensar en el bienestar de los ciudadanos, se dedique por intereses económicos a variar planes urbanísticos y construir atrocidades sin sentido que no responden a necesidades de los vecinos. Tratamos de pelear porque se lleven infraestructuras peligrosas y de riesgo lejos de las zonas habitadas, que aumenten la distancia mínima de seguridad entre éstas y la viviendas, y SOBRE TODO, que sepan que no pueden hacer lo que les dé la gana porque no somos borregos que pensamos acatar sus deseos, sino que soñamos con un barrio y estamos dispuestos a pelear por conseguir ese sueño, que su obligación es tratar de cumplir nuestros sueños (el de todos), no de pisarlos. Hemos venido aquí buscando solidaridad porque creemos que lo que pedimos es justo, y porque creo que la lección que podemos darles y dar a otros barrios es positiva, pero evidentemente sois libres de compartir nuestras razones o no. El que quiera firmar que firme, el que no quiera firmar símplemente porque piense que se lo pueden poner a él estupendo (pero entonces que no se queje si un día se marea en la calle, o le atracan, o le dan una paliza, y la gente que pasa cerca suyo decide no intervenir por miedo a que a él le pueda pasar algo, porque moralmente está actuando igual que toda esa gente), el que intente inventarse excusas para ridiculizar nuestras reivindicaciones, también perfecto (pero que piense que mañana puede estar en una situación similar y cómo reaccionaría el si alguien vanalizase de esa forma todas tus razones, todos tus esfuerzos y toda tu ilusión). A pesar de las voces disonantes, a pesar de complots particulares con los que pueda no estar de acuerdo, a pesar del tanatorio, del crematorio, de la seguridad y de todo lo que el Ayuntamiento se le ocurra de debamos alojar ahora, me siento orgulloso de estar rodeado de unos vecinos que responden como han respondido, y no sólo con los temas que nos afectan, sino con todos los que consideramos justos (y sino id a ver en nuestro foro cómo reaccionamos nosotros ante los problemas ajenos de Soto del Henares). Que os vaya bonito
 
M
mike_quevedo
09/02/2006 10:43
yo me quedo con lo de que a nadie le molaría vivir en la "Ciudad de la Muerte"...jejeje, sinceramente, es la verdad más obvia...
 
N
nuviar
08/02/2006 20:17
El Convenio de Estocolmo sobre Compuestos Orgánicos Persistentes señala a los crematorios como fuente de emisión de dioxinas y furanos.

Dioxinas y Furanos- Se generan de manera no intencional por la combustión incompleta.

Características de dioxinas y furanos:
1) Son altamente tóxicos ;
2) Son persistentes y tienen una duración de años, incluso decadas, antes de degradarse en formas menos peligrosas ;
3) Se evaporan y se desplazan largas distancias a través del aire y el agua ;
4) Se acumulan en el tejido adiposo.

Efectos (entre otros)
1)son cancerígenos,
2)alteran los sistemas reproductor e inmunológico,
3)provocan trastornos en el desarrollo de los niños y son disruptores endocrinos (alteran el sistema hormonal).

Fuente: PNUMA "ELIMINANDO LOS COP DEL MUNDO:GUIA DEL CONVENIO DE ESTOCOLMO SOBRE CONTAMINANTES ORGÁNICOS PERSISTENTES"

Nunca te acostarás sin saber una cosa mas
 
JBSI
JBSI
08/02/2006 17:56
Yo si k konozko un santo. Grrr
 
S
seaiposita
08/02/2006 17:18
UNA SANTA!! UNA SANTA!!
 
JBSI
JBSI
08/02/2006 16:56
Si os dejarais de rodeos vanales y explicaseis claramente porque no os gusta, que a nadie se le escapa, conseguiriais muchos mas apoyos, k la gente no es tonta.
 
S
seaiposita
08/02/2006 16:56
totalmente de acuerdo! pero yo creo que si hubieras dicho eso desde el principio nadie te hubiera rebatido! pero, que esto es una opinion!! eh?. de todas formas, yo te firmo no vaya a ser que lo pongan cerca de mi casa... jejeje, es broma. un saludo.
 
M
modudu
08/02/2006 16:30
Repito, que sí, que además de todas las razones que expongo me da ´yuyu´ vivir al lado de un crematorio / tanatorio, que por eso no he elegido vivir al lado de uno de ellos.
En cuanto al cambio de plan, pues efectivamente es lógico que pueda ser modificado, nada es intocable (si no no existirian ni Las Tablas, ni Montecarmelo, ni ...), pero supongo que tambien es lógico que quien se siente perjudicado por un cambio proteste de todas las maneras posibles y quien se sienta beneficiado o le sea indiferente que vaya contra los que protestan o que no proteste ¿no?.
 
S
seaiposita
08/02/2006 16:01
Yo no sé si es cierto o no lo de la contaminación del crematorio, pero sinceramente, si os aseguraran que no contamina (que lo pudierais comprobar) ¿os daria igual tener el crematorio? yo creo que no, estoy de acuerdo en que a nadie le gusta tener un crematorio al lado de casa, pero porque da yuyu!!
En cuanto a lo del plan de urbanismo, la verdad es que no tengo ni idea, pero digo yo que antes o después pueden cambiarlo, si no, no podrían tocar nada de la ciudad, no? (pregunto, que no lo sé)
 
L
luiyi
08/02/2006 15:52
Yo sólo quiero que no lo pongan por esto:
INFORME: del Departamento de Ciencias de Ingeniería Ambiental de la Universidad de Florida: EMISIONES DE CREMATORIOS DE CADAVERES por Terese Gregg Morgana Bach Elizabeth O´Brien Heather Fitzpatrick CONTAMINANTES: Los procesos de cremación emiten contaminantes atmosféricos por tres vías: 1.- la combustión, 2.- la combustión incompleta, 3.- la volatilización de metales preexistentes en el cuerpo humano a incinerar. La combustión es responsable de la emisión de la materia en forma de partículas, del cloruro de hidrógeno, y de otras emisiones que dependen de los elementos presentes en la atmósfera. Combustión incompleta durante la cremación: como con cualquier proceso de combustión incompleta, produce monóxido de carbono. Asimismo la volatilización de metales o la deposición de metales sobre el hollín, que se emite a la atmósfera, es responsable de los agentes contaminantes mercurio, cadmio, y plomo. Monóxido De Carbono El resultado de la combustión incompleta es la formación de monóxido de carbono. El proceso de la combustión debe ocurrir en la presencia de bastante oxígeno y en la temperatura apropiada, para reducir la cantidad de monóxido de carbono formada y para hacer el proceso completo. El monóxido de carbono reduce la capacidad de la sangre para oxigenar al sistema cardiovascular y nervioso. La exposición a largo plazo provoca daño al cerebro debido a la carencia de oxígeno. Los síntomas de la exposición del monóxido de carbono son varios e incluyen vértigos, náusea, fatiga, y control muscular disminuido. Materia en forma de partículas El polvo, el hollín, la ceniza, y las partículas incombustas del cajón y de los restos del organismo, despiden partículas de materia resultantes de la cremación. Algunas de estas partículas se consumen durante la poscombustión pero algunas indefectiblemente se escaparán a la atmósfera. Las partículas mayores de 10 micrómetros son absorbidas por las fosas nasales. La inhalación de partículas de menos de 10 micrómetros es muy peligrosa para la salud humana. Entre 10 y 1 micrómetro las partículas son absorbidas por la tráquea mientras que las partículas de menos de 1 micrómetro llegan a los pulmones y a los tubos bronquiales de los que inhalan. Las afecciones por exposición a corto plazo son irritación y constricción pulmonar, que causa dificultades respiratorias, tos crónica y asma. Los ancianos son los más afectados por esta condición. Los materiales peligrosos, como el plomo y el cadmio, en estas partículas se disuelven una vez en los pulmones y dañan las células. Cloruro De Hidrógeno Se produce el cloruro de hidrógeno cuando combustiona el plástico proveniente de prótesis que no pueden separarse del cadáver antes de la cremación. Se estima que para cada libra de plástico tratado con cloro en el proceso de la cremación 0,55 libras del cloruro de hidrógeno gaseoso son emitidas por el extractor. Los resultados de la inhalación del cloruro de hidrógeno incluyen la irritación de los pulmones, que da lugar a tos crónica, y a disminuciones respiratorias importantes. Una exposición más alta puede causar acumulación de liquido en los pulmones, de lo que resulta dificultad respiratoria severa. El cloruro de hidrógeno es también corrosivo y causa severa irritación en los ojos así como las quemaduras que pueden causar daño ocular permanente. Óxidos Del Nitrógeno (NOx) Los óxidos del nitrógeno son un resultado común de la combustión en la presencia del nitrógeno. NOx se forma en el proceso de la cremación porque ocurre en la atmósfera, que contiene el nitrógeno. Otra fuente del nitrógeno es el cuerpo en sí mismo, que está constituido en una cuarta parte por este elemento. El Nitrógeno es causal de catástrofes ambientales tales como la niebla de humo y la lluvia ácida. El nitrógeno también ataca pulmones y vías respiratorias. Dióxidos De Sulfuro (SO2) Los óxidos del sulfuro están presentes en el cajón y en los restos mortales incinerados. El sulfuro es el octavo elemento más abundante del cuerpo humano. Como con los óxidos del nitrógeno, el dióxido de sulfuro es un ingrediente de la lluvia ácida y éste causa daño ambiental. El dióxido de sulfuro causa problemas de respiración y daño permanente a los pulmones. Las Dioxinas se forman durante el proceso de la combustión cuando los productos tratados con cloro tales como plástico, se queman. Estos plásticos pueden estar presentes como prótesis o como parte del cajón. El cuerpo también contiene un porcentaje de clorina y la cremación produce así dioxinas que se forman en las partículas del hollín que permiten al producto químico peligroso viajar del sitio de la incineración a los pulmones y la sangre de los pobladores aledaños al crematorio. Estas partículas son pesadas y se depositan en tierra. La hierba contaminada permite a la dioxina entrar en la cadena alimenticia y será consumida en última instancia por los seres humanos y almacenada en grasas del cuerpo. El nivel medio de dioxinas en el cuerpo humano sirve para inmunizarlo, mientras que las concentraciones superiores a la media dañan la salud. Los daños al hígado, al riñón y a la zona digestiva son provocados por las dioxinas. El cáncer, el aborto, y los defectos de nacimiento son también posibles en las concentraciones más altas que la media. Plomo y cadmio El plomo y el cadmio están presentes en el cuerpo humano y pueden estar presentes en el cajón que se utiliza para la cremación. Durante los procesos de la cremación el hollín puede contaminarse con estos metales generando un efecto aún mas letal. El plomo es el diecinueveavo elemento del cuerpo humano y el cadmio es vigésimo segundo en la lista de los elementos que componen el cuerpo humano en un promedio de 50mg. Los niveles elevados del plomo pueden causar daño irreversible en el sistema nervioso, daño cerebral, y afectar la química de la sangre. El efecto adverso del cadmio incluye náusea, convulsiones, y vómitos después de la exposición a corto plazo. La exposición a largo plazo al cadmio provoca daños irreversibles en riñones, hígado y huesos. Mercurio, cadmio y plomo: El mercurio se incorpora al proceso contaminante porque está presente en el cuerpo que es incinerado. Aunque es solamente el trigésimo-sexto elemento más abundante del cuerpo, hay otra fuente del mercurio que es la causa de preocupación seria: Los rellenos hechos con la amalgama dental contienen más de 0,5 gramos de mercurio. El mercurio se escapará de estos rellenos debido a la presión baja del vapor que emite el cuerpo en proceso de incineración aumentando los niveles del mercurio ya presentes en el cuerpo. Las temperaturas intensas de la cremación producen que el mercurio presente en los rellenos se volatilice y sumado al mercurio presente en el cuerpo generen una gran cantidad de mercurio lanzada a la atmósfera. Los estudios han encontrado tanto como 200 microgramos por el metro cúbico de mercurio durante el proceso de la cremación de un cuerpo con los rellenos dentales de la amalgama. Los peligros del mercurio son severos incluso en dosis pequeñas. Presente una vez el mercurio en el cuerpo afecta inmediatamente la función de los riñones y el sistema nervioso central. La pérdida del balance de bacterias intestinales resistentes, de antibióticos naturales del organismo, y pone en severo riesgo la fertilidad. FUENTES: 1 "Regulated pollutants from crematories." Industrial Equipment & Engineering Co. 2000. 2. "Air Resource Division Pollutants." New Hampshire Department of Environmental Pollutants. 3. "Particulate Matter." Wisconsin Department of Natural Resources. 1 June 1998. 4. "Right to Know Hazardous Substances Fact Sheets." New Jersey Department of Health and Senior Services. June 2001. http://www.state.nj.us/health/eoh/rtkweb/rtkhsfs.htm#H 5. Uthman, Ed "Elemental Composition of the Human Body." 14 Feb. 2000. 6. "Chlorine, pollution and the environment." The Women´s Environmental Network. June 1994. 7. "Copy of: Our community need help on Cremation and Embalmment studies." 17 Sept. 1999. 8. "Consumer Fact Sheet on: Cadmium." Environmental Protection Agency. 9 Mar. 2001. 9. "Environmental Effect of Dental Amalgam." Florida League of Conservation Voters Education Fund. 10. "The Dental Amalgam Issue." DAMS inc. Oct. 2001
 
M
modudu
08/02/2006 15:31
adler, partiendo de la base de que hablo a título particular y que lo único que pretendo es hacer llegar mi mensaje de tanatorio no y crematorio tampoco, intentaré explicarte mi postura en los aspectos que comentas:
´la preocupación va más allá de las cuestiones ambientales o de molestias que argumentais´. Creo no haber usado solo este argumento. Es uno de ellos, muy importante, pero solo uno de ellos. El primero en la lista, no por importancia, sino, digamos el primero a asumir o no, es el cambio del plan urbanístico. Asumir este cambio es asumir cualquier cambio en la única información oficial en la que basarse a la hora de elegir vivir en un lugar y otro.
´sobre todo las de mercurio están más que erradicadas hoy en día y los malos olores no son tales según explican muchos testimonios de vecinos de la Almudena en vuestro foro´.- Por favor, dime dónde has visto lo de las emisiones de mercurio y hazmelo llegar. En cuanto a los olores, es cierto que vecinos de la Almudena dicen que no huele y otros dicen que lo que huele es la incineradora de Vademín-Gómez y otros dicen que huele el crematorio. Tenemos todas las variantes.
´según esos argumentos el tanatorio es completamente aceptable´.- Repito, mi único argumento no es el de la salubridad, hay más. Y aquí entramos en la necesidad real o no de tener más salas de tanatorio en la zona. En nuestro foro creo que está bastante bien explicado. Solo puedo remitirme a eso. Tampoco se le escapará a nadie que para la empresa MIXTA (recalco lo de MIXTA) de servicios funerarios sería un negocio muy lucrativo: tanatorio/crematorio/cementerio todo junto y perfectamente comunicado por la M-40 y Carretera de Colmenar. ¿Están pensado ellos en dar un servicio público?. Alguien podrá pensar (antes de que se diga lo digo yo) que defiendo los intereses de los otros tanatorios/crematorios privados de la zona. Yo solo digo que como futuro vecino no quiero un tanatorio/crematorio. Si alguien más tiene el mismo objetivo pero por otros intereses, qué le vamos a hacer, si cada uno sigue su camino, (siempre dentro de un límite claro, no vayamos a sacar las cosas de quicio).
´ampliación del cementerio y los servicios que se van a crear en torno a esos servicios´.- Desde mi punto de vista personal, repito personal, no tengo fuerza para negarme a la ampliación, era algo aprobado. Hay otras posturas de otros vecinos de Montecarmelo que defienden ir tambien contra la ampliación. Ya comenté en alguna ocasión, de broma pero en serio, que ya que se cambia el plan de urbanismo cambiemoslo para que en lugar de la ampliación vaya un polideportivo con 4 piscinas olimpicas cubiertas. Respecto a los servicios a crear en torno a él... no hay servicios en torno a él que valgan. Ahí solo tiene que haber el cementerio actual y, como mucho, la futura ampliación aprobada.

Y ahora llegamos al tema que creará más polémica y que te has encargado de resaltar: ´devaluación de la zona y DEVALUACIÓN DEL PRECIO DE LOS PISOS´. Creo que en el PAU hay 8000 viviendas, es decir, 8000 propietarios si asumimos uno por vivienda. Dónde quiero ir es que hay intereses para todos los gustos. En el caso de la vivienda libre se puede estar más directamente afectado por esta circunstancia económica (para que quede claro mi vivienda es de precio libre). En el caso de vivienda pública, de precio tasado, etc..., supongo que no estará tan directamente afectada por esto ya que su precio está más o menos fijado (con matices que creo no vienen al caso). En cualquier caso, si mi interes fuese económico, te aseguro que mi actitud sería la de callarme y no remover la mierda para poder vender bien el caballo ¿no?. Sin embargo lo peleo y si al final me ponen el tanatorio / crematorio, por haber armado tanta guerra, me será más dificil vender el piso para irme a otro lugar. Y viendo la opinión de los vecinos creo que coincidimos bastantes en que ese supuesto interes económico no es el prioritario. Pero vamos, te confirmo, si lo quieres ver así, que para algunos es un punto más a tener en cuenta. De hecho, uno de nuestros objetivos es intentar involucrar a las pocas inmobiliaras que quedan vendiendo en la zona, ya que en su caso el interes económico es obvio.
´en el fondo se trata de no querer vivir al lado de la "ciudad de la muerte"´.- Como dije antes yo no me ido a la ciudad de la muerte, la ciudad de la muerte viene a mi y me creo con la suficiente fuerza moral de intentar evitarlo.

Gracias de nuevo por vuestra atención. Se que el tema tanatorio, como vecinos de Las Tablas, no os afecta, que el tema crematorio tiene disparidad de opiniones y que el cambio del plan de urbanismo, pues mientras sea en Montecarmelo os puede dar igual. Es lícito. Todo este rollo es tan solo para pediros que firmeis electrónicamente o, mejor aun, en papel todo aquel que lo crea oportuno. No os pido más. Tiene que ser el PAU de Montecarmelo el que se movilice en futuras manifestaciones (si llega el caso), aunque toda ayuda será bien recibida.

Y ya.
 
A
adler
08/02/2006 13:21
A los vecinos del barrio de Montecarmelo: por supuesto que entiendo vuestra indignación y preocupación por la creación de un tanatorio y un crematorio en vuestro barrio, pero seamos justos, la preocupación va más allá de las cuestiones ambientales o de molestias que argumentais(está demostrado que las emisiones del tipo que dices, sobre todo las de mercurio están más que erradicadas hoy en día y los malos olores no son tales según explican muchos testimonios de vecinos de la Almudena en vuestro foro). Es más, según esos argumentos el tanatorio es completamente aceptable, pero también os negais a él. Tiene más que ver con la creación de una mega-necrópolis en vuestro PAU (con la ampliación del cementerio y los servicios que se van a crear en torno a esos servicios, que recordemos, también son servicios públicos y sin embargo nadie quiere tener cerca) y todo lo que ello conlleva encuanto a imagen del barrio, y sobre todo, devaluación de la zona y DEVALUACIÓN DEL PRECIO DE LOS PISOS.

Y en ese respecto tenéis todo la razón del mundo en protestar, seguro que nosotros haríamos lo mismo, pero insisto, seamos justos, en el fondo se trata de no querer vivir al lado de la "ciudad de la muerte".
 
A
abuelito
07/02/2006 19:46
Bueno Isabelm no te pongas de los nervios por favor, que lo crematorios no son franquicias que se instalan donde mejores locales encuentran.

Asi paz y tranquilidad.
 
I
IsabelM
07/02/2006 18:03
Con todo este asunto me está empezando a preocupar un pedazo de terrenos gigantescos que hay en las tablas que ponía en urbanismo ´dotacional metropolitano´ y que está detras de la zona de oficinas Edificio Valencia, etc y cerca de lo de Telefónica. ¿Alguien sabe algo de esa zona?
 
2
2fast
07/02/2006 17:12
A lo mejor lo ponen en Sanchinarro, junto al Corte Inglés.
Si abren los crematorios se ahorran ese golpe de frío que te da al salir del establecimiento en pleno invierno...
 
ManuB_4
ManuB_4
07/02/2006 16:26
Antes de formalizar el PAU de Montecarmelo ya se sabia que existia un Cementerio(el de Fuencarral) y creo que muchos cementerios tienen crematorio,por este motivo con la suerte que yo tengo seguro que si hubiera elegido Montecarmelo me hubiera tocado el salón con vistas al Cementerio.
 
M
machuca
07/02/2006 15:54
Modudu, disculpanos tú. Has venido a pedir solidaridad, y, en mi opinión, y creo que no hemos obrado bien.
Si alguno está de acuerdo con vosotros, que firme y el que no lo esté, que no lo haga. Pienso que tenéis perfecto derecho a estar en desacuerdo con la instalación del crematorio/tanatorio, aunque creo que poco podemos hacer aparte de firmar.
 
M
mike_quevedo
07/02/2006 15:33
Si, disculpado
 
M
modudu
07/02/2006 14:35
Sí, me da ´yuyu´ vivir al lado de un Tanatorio o de un Crematorio, por eso no me he ido a vivir al lado de uno de ellos, sino que ellos vienen a mi.
Sí, me monto películas con los planes urbanísticos porque se supone que es información fiable.
Sí, cuando se aprobó el plan del PAU no estaba proyectado el Metro, pero no voy a protestar contra algo que me beneficia ¿O es que es algo con lo que negociar? Si la respuesta es sí, id pensando a ver qué esta dispuesto a dar el PAU de Las Tablas a cambio del Metronorte y del tren ligero. Evidentemente mi respuesta es no.
Sí, me monto películas con las emisiones de diversos contaminantes (no solo CO2) porque me pueden afectar la salud.
Sí, hay gente que intenta boicotear comercios y que ´insultan´ a otros (en este punto tendré que creer a lopolire), PERO hay otros que alaban la labor de otros comercios, no dicen nada de los que, por diversas circunstancias, no dan su apoyo explícito y no insultamos a nadie por su opinión. Tan solo pedimos que se informen. En este aspecto te doy las gracias lopolire por haberte pasado por el foro. La pena es que tus conclusiones no pasen de las tres lineas que nos has puesto.
Sí, lo mismo algún vecino de Las Tablas nos da su apoyo y luego ponen un tanatorio o un crematorio en vuestro PAU. Es una manera de pensar que no puedo reprochar a nadie.
Y sí, hay aspectos del barrio que tambien son importantísimos y que hay que reivindicar. Todavía nos estamos organizando y lo que ha surgido con un TANTORIO NO / CREMATORIO NO, puede ser la antesala de algo mucho mayor.

Gracias por vuestra atención y disculpad la chapa.
 
mgd
mgd
07/02/2006 13:07
Estimados vecinos de Montecarmelo:
No estoy ni a favor ni encontra de la incorporación de un crematorio en vuestro barrio, porque realmente desconozco el impacto ambiental al que se va ha ver sometido la zona, pero me he metido en vuestro foro para informarme y creo que teneis algo mas importante, ojo desde mi punto de vista, de que preocuparos y en eso si que deberíais solicitar nuestras firmas : es el tema de la seguridad.
Por lo visto creo que os veis sometidos a innumerables robos tanto de vehículos y locales y no se si también personales o en viviendas, creo que este punto si que debería tener mas relevancia y que vais a perder mucho mas por este hecho que el que podais perder por la creación de un tanatorio y crematorio.
salu2
 
M
mike_quevedo
07/02/2006 12:49
lo mismo votas que no y ponen el crematorio en Las Tablas...jejeje
 
M
menkalinam
07/02/2006 12:11
Cuando te compraste la casa en Montecarmelo no estaba proyectado el Metro, pero no has organizado una recogida de firmas en contra. Y eso si que ha necesitado una cambio urbanístico.

Haz caso de lo que te dicen. ¿Te da yuyu vivir al lado de un crematorio o de un tanatorio?. Es totalmente entendible y respetable.

Pero no te montes peliculas con el CO2 y los planes urbanísticos.
 
M
modudu
07/02/2006 11:52
Intentaré ser conciso, con el peligro que eso supone:

- No queremos que cambien el plan de urbanismo para que se instale algo inicialmente no previsto y que no nos beneficia en nada.

- Si se cambia el plan de urbanismo, no queremos un crematorio por el peligro a la salud que ello implica.

- Si se cambia el plan de urbanismo, no queremos un tanatorio ya que no es una mejora para el barrio y no consideramos necesario en esta zona.

Y, como dije antes, cuando decidimos vivir en Montecarmelo jugábamos con una baraja que ahora nos la estan intentando cambiar.

Posiblemente mucha gente no se verá afectado por el crematorio ni por el tanatorio. A estas personas solo me queda apelar a su solidaridad.

Pero puede ser que antes o despues os afecte un cambio en el plan de urbanismo de vuestro PAU que os perjudique o la instalación de algo causante de alarma social. Llegado ese momento (que espero no se produzca) tendriais el apoyo de mucha gente si antes se ha demostrado que el movimiento vecinal sirve para algo, sobre todo en estos barrios en construcción.

Al final no he sido tan breve como quería.
 
JBSI
JBSI
07/02/2006 10:23
Perdón que me confundí. Tan solo quería comentar que podrías llamar a las cosas por su nombre, di que no te gusta que te lo pongan al lado de casa( comprensible y respetable) pero escusaros en el posible impacto medioambiental me parece que no es llamar a las cosas por su nombre sino marear la perdiz, repito a mi tampoco me gustaría pero no por la escusa que contais.. Suerte y al pan pan y al vino vino--
 
JBSI
JBSI
07/02/2006 10:20
Acabo de leer la carta que viene hoy en el 20 Minutos donde un tal Emilio de Montecarmelo se queja de la futura instalación de un Tanatorio y un crematorio...
 
M
modudu
06/02/2006 17:29

"...de la combustión se derivan principalmente CO2, dioxinas y compuestos orgánicos volátiles procedentes de la combustión de ataúdes a causa del barniz. Recuerda que las dioxinas y los COV son cancerígenos. También existe la posibilidad de mercurio debido a combustión de amalgamas dentales, etc."

Extraído de
http://www.nuevosvecinos.com/bmontecarmelo/mensaje.asp?id=747499
 
A
avi
06/02/2006 17:29
Veo que eres un poco ignorante. Infórmate antes de opinar.
Aparte de los productos que se liberan en la combustión del cuerpo humano, hay otras sustancias ( dioxinas, CO2, mercurio....) que se liberan cuando se queman los ataudes. En informes emitidos por diversos gobiernos europeos ( ver foro general de Montecarmelo) te informan de que todas esas sustancias son cancerígenas y que habría que reducir dicha emisión en un 50%.
Seguro que no te gustaría que te lo pusiesen al lado de casa.
 
M
modudu
06/02/2006 16:30
Antes de responderte a tu pregunta, te hago otra. Supongo que como todos, antes de decidir dónde adquirir/alquilar tu vivienda te habras informado de los servicios de la zona. Al ser una zona nueva, mucha información la tienes que conseguir del plan de urbanismo aprobado. Con todos esos datos sopesas vivir en lugar u en otro. Los datos que yo tenía eran: existe un cementerio en Montecarmelo (el de Fuencarral de toda la vida) y está prevista su ampliación. Hasta aquí, por mi parte, todo bien, aunque con matices.
Ahora bien, un buen día te levantas con la noticia de que ese plan de urbanismo cambia para adaptarlo a la construcción de un tanatorio y de un crematorio. Con esos datos no jugábamos cuando decidimos vivir en Montecarmelo y si los hubiesemos tenido quizá nuestra decisión hubiese sido otra. Sabiendo esto reformulo tu pregunta: ¿Se puede cambiar un plan de urbanismo? ¿Es ético hacerlo cuando ese cambio es tan relevante y causa tanta alarma?

Y ahora respondiendo a tu pregunta inicial:
El crematorio causa contaminación
El Tanatorio no es necesario.
Desarrollo de estos dos temas en:
http://www.nuevosvecinos.com/bmontecarmelo/mensaje.asp?id=747499

Por cierto, y a modo de anécdota,
Urbanismo aconseja informarse antes de adquirir viviendas en los nuevos barrios
http://www.munimadrid.es/Medios/MostrarDocumento?CODIGONOTICIA=20439&CODIGODOCUMENTO=24038

Un saludo y mil gracias
 
R
robzoros
06/02/2006 12:59
Una pregunta tonta.
¿Qué es lo malo del crematorio/tanatorio?

No lo digo con sorna, lo digo por que no sé cual es el problema y seguro que lo hay.
 
I
IsabelM
06/02/2006 12:31
Nosotros hemos firmado. Opino que debemos apoyarnos los tres pau del norte y que pueden buscar un sitio que no moleste A NADIE.
 
M
modudu
05/02/2006 20:07
Hola,
Como vecino del PAU de Montecarmelo, junto al vuestro, os pido vuestro apoyo CONTRA la instalación de un tanatorio y un crematorio cerca de nuestras viviendas. Si así lo considerais oportuno, podeis firmar en:

https://www.firmasonline.com/1Firmas/camp1.asp?C=157

Os podeis informar en nuestro foro:
< http://www.nuevosvecinos.com/bmontecarmelo/foro.asp >

Un saludo a todos
 
P
pippo
05/02/2006 18:39
Yo firmaria a favor, no sea que luego lo traigan aqui... ;-)
 
JBSI
JBSI
04/02/2006 10:46
Perdona pero no me queda claro firmas a favor o en contra? Gracias
 

Fin del hilo
73  mensajes<12
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento