er_chatungon
20/06/2007 15:51

Gobernara ICxP junto a AIPJ

Pues eso ,veremos a partir de ahora quien es el vendido , o se mantiene en lo que ha dicho desde un principio.Para sorpresa de muchos de vosotros va a ocurrir lo que hubiera ocurrido tarde o temprano , y esto es que el PP y AIPJ van a gobernar , ya han llegado a un acuerdo como no podia ser de otra forma .Ahora falta saber quien se sube al carro o se queda fuera , pues despues de la leccion del otro dia no creo que se arriesguen a gobernar con 6.Si nadie se sube a su carro , desde la oposicion con 7, se les puede controlar todo , lo primero pedirles la auditoria , que era una premisa para todos.Vamos a ver a quien ciega la rabia ahora , y da el gobierno a estos compravotos como los habeis llamado mas de una vez.La alcaldia sin mas no vale para nada ,como habeis indicado muchas veces se le puede hacer mocion de censura y ya esta.Cada vez esta mas claro quien no podia gobernar , como siempre,y luego se les acusa de todo.¿Habra hecho la mala experiencia del pleno del dia 16 cambiar de parecer a ICxP y su ira le obligara a pactar con AIPJ?.Si es asi bienvenido al mundo de la politica , y si no algunos de vuestros votantes os lo agradecera.De verdad creiais que dejarian a AIPJ fuera del gobierno con lo que saben uno del otro , tarde o temprano entraria con vosotros , ya intentaria alguien maquillarlo . Os recuerdo para todos que el unico que quiso agredir a alguien , precisamente era del PP.
5.801
 
 0 
Responder
41 respuestas
batido
02/07/2007 19:39
CentroCultural dijo:

Esto de contar historias es que cada uno se cree lo que quiere creerse. Es como ver un partido de futbol entre el Madrid y el Barsa, La prensa de ambas ciudades ven el mismo partido de diferente modo. En fin...espero al menos, que nos quedemos con la esencia de las cosas, lo que realmente importa de cada asunto. EL ex-juez de paz lo fué porque lo decidieron a dedo entre los que fuese, pero me consta que en aquella época nadie quería un cargo que no reportaba un sueldo. Y nuetro amigo Zurita quitó a este señor (que yo no defiendo) por otro (en este caso otra)que podríamos denominar como del "Clan de los Romero" o de los "estómagos agradecidos" que asciende en cargos públicos por amiguismo más que por concurso-oposición que es como debería.
Lo dicho... Madrid-Barsa.


CentroCultural: No se trata de creer o no, sino de dejar claro que ParacuellosDigital no es un medio de comunicación independiente, de lo que tanto presume, sino que está totalmente entregado a Mesa/AIPJ (Sergio/JADI es lo mismo que decir Mesa/AIPJ) y IU. Cosa que ya hemos notado por lo tendencioso de sus noticias y editoriales y ahora sabemos que también por las conexiones familares de sus redactores.
 
 0 
Responder
CentroCultural
02/07/2007 00:08
Esto de contar historias es que cada uno se cree lo que quiere creerse. Es como ver un partido de futbol entre el Madrid y el Barsa, La prensa de ambas ciudades ven el mismo partido de diferente modo. En fin...espero al menos, que nos quedemos con la esencia de las cosas, lo que realmente importa de cada asunto. EL ex-juez de paz lo fué porque lo decidieron a dedo entre los que fuese, pero me consta que en aquella época nadie quería un cargo que no reportaba un sueldo. Y nuetro amigo Zurita quitó a este señor (que yo no defiendo) por otro (en este caso otra)que podríamos denominar como del "Clan de los Romero" o de los "estómagos agradecidos" que asciende en cargos públicos por amiguismo más que por concurso-oposición que es como debería.
Lo dicho... Madrid-Barsa.
 
 0 
Responder
batido
01/07/2007 21:00
batido dijo:

DAdelaCalle dijo:

Igual os referís a que el tío del director de ParacuellosDigital fue Juez de Paz del pueblo durante 13 años, hasta el año pasado.
...

Que cada uno saque sus conclusiones.

Un saludo.

((¡Dios, esto está plagado de intoxicadores que cuentan sin contar y dicen sin decir.))

Bueno pues este juez de paz es hijo de uno de los dos primeros trasfugas de Paracuellos.
Corria el año 1983 cuando el padre de este juez (entonces no era juez) y otro concejal, ambos de un partido de izquierdas (bueno ya sabemos lo que esto significa en Paracuellos) otorgaron con su voto la alcaldia a un concejal que no era de su partido.
¿Habeis adivinado quien accedió por primera vez a la alcaldia de Paracuellos en 1983 con estos trasfugas? Pues si, si, ese, ese, el inderrotable Pedro Antonio Mesa.
Luego Mesa le pago con muchos favores a su papa y posteriormente hizo juez de paz a su hijo, hasta que el PP y Zurita se hicieron cargo de la alcaldia y lo cesaron y por eso odia tanto a Zurita (que yo no digo que este individuo no sea para odiarlo, pero yo prefiero ignorarlo)

Y por si alguien todavia no conoce al inefable ex-juez de paz, es ese energúmeno que todos pudimos ver gritando desforadamente en el pasado pleno del viernes 29 de junio.
Por cierto que los independientes reporteros de ParacuellosDigital no recogen el espectaculo que dió dicho ex-juez ¿Porque será? ¡que despistadillos estos chicos de PD!
¿ A ver si tuvo razón Zurita cuando lo destituyo?
Pobrecitos los casi 5.000 habitantes del pueblito de Paracuellos, lo desmparados que debieron sentirse con este individuo como Juez de Paz.
 
 0 
Responder
batido
01/07/2007 02:54
DAdelaCalle dijo:

Igual os referís a que el tío del director de ParacuellosDigital fue Juez de Paz del pueblo durante 13 años, hasta el año pasado.
...

Que cada uno saque sus conclusiones.

Un saludo.

((¡Dios, esto está plagado de intoxicadores que cuentan sin contar y dicen sin decir.))

Bueno pues este juez de paz es hijo de uno de los dos primeros trasfugas de Paracuellos.
Corria el año 1983 cuando el padre de este juez (entonces no era juez) y otro concejal, ambos de un partido de izquierdas (bueno ya sabemos lo que esto significa en Paracuellos) otorgaron con su voto la alcaldia a un concejal que no era de su partido.
¿Habeis adivinado quien accedió por primera vez a la alcaldia de Paracuellos en 1983 con estos trasfugas? Pues si, si, ese, ese, el inderrotable Pedro Antonio Mesa.
Luego Mesa le pago con muchos favores a su papa y posteriormente hizo juez de paz a su hijo, hasta que el PP y Zurita se hicieron cargo de la alcaldia y lo cesaron y por eso odia tanto a Zurita (que yo no digo que este individuo no sea para odiarlo, pero yo prefiero ignorarlo)
 
 0 
Responder
batido
29/06/2007 12:38
lobezno44 dijo:

Hola NANO77 parece que tus amigos saben hacer buenas promesas. Tic, tac, tic, tac,
< a href=http://www.paracuellosdigital.com/noticias/0607/290640denuncia.html target=_blank >http://www.paracuellosdigital.com/noticias/0607/290640denuncia.html< /a >

Hola Cocodrilo: No se que pretendes insinuar , pero lo que si es seguro y demostrable es que Pedro Antonio Mesa y AIPJ ha sido socio (y lo continúa siendo) de Zurita y PP durante muchos años. Son los mismos perros con distintos collares.
 
 0 
Responder
Chema Pamundi
29/06/2007 12:01
Una editorial muy direccionista, ahora te entiendo mas aún, sabran leerla los simpatizantes de Zu?
Cuidado tampoco quiero decir que este de acuerdo con IU (se os vincula mas a ellos)
 
 0 
Responder
Chema Pamundi
29/06/2007 10:26
DadelaCalle dijo:

Chema Pamundi dijo:

DAdelaCalle la comarca tambien es gratuita,solo que es donde los ediles se gastan en publicidad...


Perdona que insista, pero es obvio, evidente, palmario, indudable e incuestionable que la información que se publica en La Comarca no es "gratuita", en ninguno de los sentidos de la palabra.

Un saludo.


Puedes insistir tanto como quieras, lo leere de igual manera.
Quieres decir que el dinero que va a la comarca no es solo por publicidad?
Supongo que no pagaran por ser entrevistados?
(ni que fuera esto la prensa del corazon)

Me parece correcto lo que me dices sobre la actualización, solo era una puntualizacion y no una queja, mi animo para que sigais haciendo una información veraz y objetiva

 
 0 
Responder
Chema Pamundi
29/06/2007 09:02
Gracias nano77, me agrada me hayas entendido en mi escrito, casi que pensaba no sabia expresarme bien escribiendo, y yo pienso igual que tu, me gustaria un PD mas objetivo por que lo leo y por que me interesa leerlo que co..,
DAdelaCalle la comarca tambien es gratuita,solo que es donde los ediles se gastan en publicidad, pues tambien me parece mal que no lo hagan en un medio local, seguir currandolo que siempre tendreis detractores (esta claro)pero lo dicho, mas objetividad y por cierto actualizad la pagina de deportes, en futbol parece vais un poco atrasados

Batido, tambien estoy contigo en lo que esperas por salud democratica, creo que el posicionamiento de ICxP hasta ahora es el ideal
 
 0 
Responder
batido
29/06/2007 08:55
DAdelaCalle dijo:

batido dijo:

¿donde esta en PD la información contrastada con todos sus protagonistas, de lo sucedido el 16-J?
(...)
Ahora bien ya que tu dices que colaboras en PD, ¿puedes explicarnos el por qué no disteis el reportaje de lo sucedido el dia 16-J ?


Si la cosa no se tuerce, esta misma mañana se sabrá todo. Y lo colgaremos en ParacuellosDigital.

Un saludo.

¿Que hoy 29-J no se sabe todavía lo que ocurrió el 16-J?
¿Es que aún podemos esperar más canalladas? Miedo me das con lo que dices.
¿Que nos tiene preparado para hoy el compravotos de Mesa?
 
 0 
Responder
batido
29/06/2007 00:23
ams2 dijo:

luisfe dijo:

Ojala se cumpla el título de este post.

PP APIJ ICxP, el mejor gobierno para Paracuellos


Ojala, ojala.

Por salud democratica ESPERO QUE NO
 
 0 
Responder
esperanza50
28/06/2007 22:56
eso, eso y con la firma de la presi espe, no se si lo firmara
 
 0 
Responder
josele3c
28/06/2007 20:06
Hay un cosa que estoi muy de acuerdo con batido:

Despues de la votación del 16-J, se acerco un miembro de P.D., y nos comento que querían hacer un ronda de impresiones con los partidos despues del resultado..

Lo que no se, es si al final hicieron dicha ronda con todos, pero lo que si se ha visto, es que no han publicado nada al respecto de esas conversaciones, y solo han serivdo para que en su Editorial y alguna noticia, se comentarán cosas algo direccionadas, y esto me ha sorprendido, y han mostrado sus cartas..

El problema que veo, es lo que comentaba otro forero, se va a tener que leer LA Comarca y P.D. para hacerse una idea de como están las cosas, porque cada publicación barre hacia su lado, aunque en el caso de LA Comarca, hacía quien le pagaba, el Sr. Rufino Sotoca. Aunque ahora , sin Rufino, y con la hipotética negativa de la oposición a que se le financie como hicera Rufino anteriormente, a lo mejor, al no cobrar esa pasta, perderá fuelle publicitario Municipal..

Pero bueno, siempre está bien mirarse P.D. porque no todo es política ,ya que ponen noticias y sucesos locales, que se agradece que publiquen. un saludo
 
 0 
Responder
luisfe
28/06/2007 20:02
Ojala se cumpla el título de este post.

PP APIJ ICxP, el mejor gobierno para Paracuellos
 
 0 
Responder
batido
28/06/2007 18:43
DAdelaCalle dijo:

Creo que no es ninguna novedad, porque ya lo he dicho en alguna ocasión. Yo colaboro con ParacuellosDigital. No me oculto.

Con respecto a La Comarca, todo el mundo debería leerla. No hacerlo sería tirar el dinero, nuestro dinero. En concreto, unos 6.000 euros todos los meses.

ParacuellosDigital es gratis.

Un saludo.

DAdelaCalle:
Todo empezo por el siguiente comentario:

"Ni siquiera los aguerridos reporteros de ParacuellosDigital han contado nada, parece que nadie les ha filtrado nada (muy al contrario con la reunion que hubo entre IU, ICxP, PSOE y JADI el 8-J) de las llamadas de telefono de IU a AIPJ, de la reunion del 16-J en la sede de IU, de las ofertas que PAM esta haciendo a IU, PSOE y JADI.
Estos señores de ParacuellosDigital son tambien muy proclives a Pedro Antonio Mesa, todo el mundo conoce las relaciones de familiares de personas de PD con AIPJ y su colaboracion en el pasado. "

Y la última frase ha resultado cierta como tu mismo nos has confirmado y a las pruebas me remito, ¿donde esta en PD la información contrastada con todos sus protagonistas, de lo sucedido el 16-J?

También comentas luego , asi como para quitarle importancia a la colaboración:

"Por cierto, a principos de los años 90, cuando su tío fue elegido juez de paz, Paracuellos era un municipio de tan solo 5.000 habitantes ; un pueblito en el que nadie se imaginaba que habría los intereses económicos e inmobiliarios que existen ahora, porque aún faltaban unos años para que se produjese el boom inmobiliario que ahora parece que se acaba.

Era un Paracuellos muy diferente al de 2003, cuando nace ParacuellosDigital para denunciar lo que está pasando."

Pues te diré que cuando se nombró ese Juez de Paz era Mesa alcalde y era como toda su vida constructor y ya tenia instaurados todos sus tejemanejes, esos que hemos leido en este foro, de todo facilidades cuando se trata de trabajos contratados a sus empresas y todo dificultades si vas por libre y otros detalles más escandalosos.
Ahora es puede que sea diferente, pero para Mesa, pues la aparición de grandes constructoras se lo ha puesto más dificil.

Ahora bien ya que tu dices que colaboras en PD, ¿puedes explicarnos el por qué no disteis el reportaje de lo sucedido el dia 16-J ?
 
 0 
Responder
42  mensajes123>
Mensajes Relacionados
Ver resultados de la búsqueda "Gobernara ICxP junto a AIPJ"
© 2002-2021 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Facebook |  Twitter