Volver al foro
ICxP
ICxP
14/01/2010 23:15
Desde ICxP os informamos que mañana a las 14,00 y a las 21,00 h. se emitirá en informativos de Telemadrid la noticia de los abusos cometidos por el actual equipo de gobierno al exigir el pago del vado bajo amenaza de colocar bolardos a los vecinos que firmaron la petición de rebaje del bordillo.

De paso recordamos que mañana a las 19,00 h. estaremos en el centro comercial para informar a las personas afectadas de los pasos a seguir.

Si alguien no puede ir, y no ha recibido en su buzón la contestación propuesta por los servicios jurídicos de ICxP, podéis dirigiros a:

info@icxparacuellos.com
 
S
sopo
13/01/2010 14:35
También firmé y también he recibido la dichosa carta.

Un saludo.
 
T
Tanchi
07/01/2010 09:36
Paleto, me has descubierto, soy el avatar gracioso de Krasti. de hecho Tanchi significa cítara en camulco.

Que sepáis que no voy a dimitir.
 
V
vanecoro
07/01/2010 08:41
Bueno pues dando un vistazo rápido , en el pueblo no tiene vado ni la autoescuela, ni el almacen de materiales, ni el taller de Ford, ni el bloque de casas que estan al lado de la guarderia, ni montones de particulares............ NI EL CENTRO COMERCIAL!!!. O todos moros o todos  cristianos

Vamos que si tengo que pagar mi vado, me pienso ir al juzgado a denunciar la discriminación (al de Torrejón claro, que el juzgado del puebl¡o es de paz ¿no?)

 
aasd
aasd
06/01/2010 14:40
puebla dijo:

Siento defraudar a muchos seguidores del concejal Sergio krsctic, pero en esta ocasión parece que no tiene nada que ver y es todo una idea de la izquierda mas rancia que tenemos en este pueblo y de su Alcalde la derecha mas rancia de este pueblo, total cuando se va a terminar esta pesadilla

http://www.avmiramadrid.es/foro2/viewthread.php?tid=381

salud@s



Sí, se parece mucho a las prácticas de la dictadura cubana de los Castro. El comunismo, ya se sabe.
 
B
blamontab
06/01/2010 13:14
yo estoy prácticamente seguro de que no van a poner bolardos

¿en qué me baso? 

en que ellos saben que cuesta un dineral (no tienen dinero), que es una medida aleatoria-discriminatoria y además que seguramente sea ilegal ya que nadie puede "tapiar" la salida/entrada de una vivienda (y lo saben)

yo simplemente creo que:

a) les llegan una pila de firmas de vecinos de miramadrid reclámandoles el rebaje de las aceras, lo cuales les genera un cabreo considerable

b) y reaccionan diciendo: "si, pues se van a enterar estos de miramadrid... vamos a acabar con esto de las aceras de una vez por todas. a todo el que lo haya pedido le vamos a mandar una carta con el recibo del vado para que lo paguen y amenazándoles con que si no lo pagan les ponemos un bolardo. verás cómo se les quitan las ganas de seguir tocando las narices con esto de los rebajes de los bordillos..."

y ya está. simplemente han abusado de su poder, amenazando a los "pesaos" de miramadird desde su posición

 
P
puebla
05/01/2010 21:16
Siento defraudar a muchos seguidores del concejal Sergio krsctic, pero en esta ocasión parece que no tiene nada que ver y es todo una idea de la izquierda mas rancia que tenemos en este pueblo y de su Alcalde la derecha mas rancia de este pueblo, total cuando se va a terminar esta pesadilla

http://www.avmiramadrid.es/foro2/viewthread.php?tid=381

salud@s

 
PALETOMIRAMADRILENO
PALETOMIRAMADRILENO
05/01/2010 16:36


  Tanchi, no se si has pretendido ser gracioso o que, pero creo que has quedado como el avatar de Krasti. En cuanto a mi hijo si con cumplir te refieres a pagar este impuesto revolucionario, cumpliria mejor metiendole el coche por salva sea la parte al señor alcalde y su alumbrado concejal.
   Me reitero esta panda de indecentes ladrones no deberian mas que ser emplumados y lanzados al pilon, lastima que la modernidad no permita que se sigan practicando estas sanas costumbres en estos pueblos dejados de la mano de Dios.

 
G
Geluxe
05/01/2010 13:04
Esta es una parte del equipo de Gobierno que exige el pago del vado de forma selectiva:


-Concejal de Servicios Sociales, Transporte, Salud y Consumo, y Organización y Régimen Interior:
TIENE GARAJE Y NO PAGA VADO

-Concejal de Seguridad, Cultura y Festejos:
TIENE GARAJE Y NO PAGA VADO

-Concejal de Medio Ambiente, Servicios y Participación Ciudadana:
TIENE GARAJE Y NO PAGA VADO

Esto si que es moralidad, y hacer la cosas bien!

Qué tenemos que hacer lo que hemos recibido la carta?
Denunciaros?
Colocar un coche en vuestra puerta a ver si tenéis narices a llamar a la grúa?
Llamar a Telemadrid y que os graben entrando a vuestros garajes?
Pagar mas impuestos para que intentéis usar los fondos públicos para callar a la gente y tengan miedo a reclamar sus derechos?

Anda, darnos otra lección de moralidad escondidos en este foro, porque no os atrevéis a decir a nadie en la cara que tiene que pagar.
De paso preguntar a vuestro amo el alcalde, en qué os estáis metiendo, o pensáis que esto se va a quedar así?
 
F
ferbar
05/01/2010 13:02
Bien Krasti, me parece perfecto ser extrictamente legales, pero recuérdales a tus compis de guardería de IU que no solo les tienen que enviar la cartita a los vecinos de Miramadrid, porque si es así, la situación discriminatoria no varía.... Recuérdales que también les envíen las cartas a los vecinos del pueblo (que más de la mitad no tienen puesto el vado), y a los vecinos de Altos del Jarama, y a los de los Berrocales, etc...... y cuando IU pase de 3 a 1 o ningún concejal por patochadas de este estilo, ya sabrán porqué.

Y ya puestos a ser legales, creo que el ayuntamiento debe empezar por dar ejemplo y cumplir sus propias leyes y normativas. Fíjate que por cada bolardo que coloquéis os puede caer una denuncia de algún vecino, por ejemplo, por no vallar las parcelas municipales, esas llenas de escombros y peligrosas para los niños.... Esas de las que firmando como concejal el señor K. ha dejado evidencia escrita de que no lo va a hacer porque sus prioridades son otras..... Señor K. ¿pide ustéd que se los vecinos cumplan una normativa y usted mismo rechaza cumplir otra?.... curioso.

Por supuesto no hablamos del encargado de conceder las licencias de obras, porque no hace mucho se hizo casa nueva donde la ferretería Barral, y en la misma acera se están haciendo obras. Es evidente que las aceras no tienen la anchura mínima exigida por urbanismo y las casas de nueva construcción no llevan retranqueo.. ¿Quien ha concedido licencias para unas obras que parece que no cumplen con la normativa de urbanismo?, ¿es posible que alguién (a lo mejor a consecuencia de un bolardo mal puesto) denuncie al ayuntamiento por las licencias de esas obras?... ¿Seguimos con el repaso de posibles faltas procedentes del ayuntamiento?.

¿De verdad os interesa pelearos con los vecinos en vez de trabajar por ellos, que es para lo que os pagamos?.... Vosotros mismos.
 
T
Tanchi
05/01/2010 09:55
Paleto, dile a tu hijo que afloje, que eche mano al cerdito y cumpla.

 
krasti
krasti
04/01/2010 19:55
paletomiramadrileno dijo:


 Ahhh como leo por aqui, no se que, de unas firmas o no se que, os comunico para vuestro conocimiento que mi hijo no ha firmado nada de nada de nada.


Este asunto ya se está saliendo de madre, así que me da igual si se ha firmado o no la tontería esa de las aceras...


...cartita al canto.
 
aasd
aasd
04/01/2010 19:14
Yo ya me he puesto en contacto con Telemadrid para denunciar el caso pero hasta ahora no he recibido respuesta. Sería conveniente que quien tenga la carta original se ponga también en contacto con ellos.
 
PALETOMIRAMADRILENO
PALETOMIRAMADRILENO
04/01/2010 17:04

 Ahhh como leo por aqui, no se que, de unas firmas o no se que, os comunico para vuestro conocimiento que mi hijo no ha firmado nada de nada de nada.
 
PALETOMIRAMADRILENO
PALETOMIRAMADRILENO
04/01/2010 16:40

   Pero esta gente quien cojones es!!!!!.

  Yo en mi caso alucino mas que en colores, el que ha recibido esa repugnante carta amenaza, instandole el pago del impuesto revolucionario es ¡¡¡¡mi hijo!!!!.
   Evidentemente la casa esta a mi nombre y al de mi mujer, ¿alguien me puede explicar por que el ayuntamiento exige pago del vado a mi hijo?, flipo.
   La puerta de mi garage, da a una calle de circulacion, luego nadie puede estacionar delante, de lo cual deducen que entonces, como no, me han de cobrar por el "uso intensivo" de la acera, -perdon a mi no, a mi hijo-. ¿Debo entender entonces que recibire una carta por vehiculo?¿por habitante del hogar?¿mi hija que no tiene carnet tambien hace "uso intensivo de la acera?¿y mi perra a la que a veces saco al paseo vespertino por la puerta del garaje?.
  Es etico, moral, o simplemente decente que esta gentuza, solo valga para elucubrar el modo y manera de sangrar mas y mas a la gente y mas con la que esta cayendo.
  Propongo no una movilizacion ni zarandajas de esas, propongo directamente la rebelion ciudadana, denunciar y pedir como medida cautelar el embargo al ayuntamiento de la recaudacion mientras los jueces dirimen y luego recurrir y volver a recurrir, por lo menos hasta que esta gentuza sea votada por las urnas a su funesto lugar y consigamos un gobierno medianamente potable.
.
 
 
P
pueblo
03/01/2010 20:07
No van a poner bolardos por la siguiente razón. Imaginad, señores amigos de los bolardos, las subidas de impuestos y la prepotencia con un carguito público, imaginad el día en que alguien de la familia de un vecino se despierta con una dolencia urgente, el vecino tiene que llevarle con el coche a urgencias (porque no tiene por qué tener teléfono, o por ejemplo cobertura) y aunque tuviera su coche en la cochera bien dispuesto para ello, se encuentra a la salida que no puede salir. Esa persona de su familia, que puede ser un niño, por ejemplo, se retuerce de dolor, y ve que se le va la vida.
Pues bien, imaginad el afecto que podría adquirir sobre vosotros con esa situación. Os podéis poner en la piel del citado vecino para pensar qué medidas llevaría a cabo sabiendo que su familiar ha muerto por no poder salir con el coche a tiempo.
Es un ejemplo exagerado? pensad que la persona podría o no morir, pero que es probable que esa situación ocurriera o se generasen las condiciones suficientes para que hubiera ocurrido. ¿en qué país os esconderíais?

Ala, señores, dedicaos a hacer cosas más interesantes por el pueblo que hay mucho por hacer, en vez de tener ese empeño en autoadiestraros en ser enemigos de los vecinos.
 
F
ferbar
03/01/2010 20:00
javalc, el señor concejal Sergio K. utiliza la táctica de escribir algo y luego apoyarse él mismo o contestar a quien discrepe con otros nicks para aparentar que son muchos los que opinan como él.

Antes utilizaba nicks de instrumentos musicales como Tambor o Cítara sin cuerdas. Un forero hábil descubrió un deje particular al escribir que se repetía en estos nicks y en los mensajes del señor K. y lo puso en evidencia.

Posteriormente salió este tal Tarabelo.... Con este nick, y tras la petición de dimisión de otro forero al señor K. fué Tarabelo quien contesto, literalmente, '...yo no tengo porqué dimitir...'. La evidencia es clara en todos los casos (y la torpeza de este nuestro concejal también, dicho sea de paso).

Dado que no es fácil que haya gente que apoye los disparates de este señor, hay que ver con mucho cuidado las intevenciones de quien lo apoye en algo y constatar el historial en el foro de ese nick para darle credibilidad o no.

Sobre los vados, con la ley en la mano, y siendo estrictos, pueden actuar contra los vecinos como lo están haciendo en este caso, pero cuando esa actuación se hace solo contra un grupo de vecinos seleccionados por un escrito en el que les reclaman derechos, eso puede ser (será un juez quien lo decida) uso injusto de la ley de modo consciente y premeditado (aunque no haya dinero de por medio, se parece bastante al cohecho al ser una administración pública aplicando de manera injusta y discriminatoria la ley o normativa. Si hay aquí algún abogado, seguro que nos puede dar el término concreto de este tipo de delito). Si a eso le añades el utilizar dinero público para poner bolardos en una actuación, no para el bien común, si no como revancha partidista por una pataleta de bebes de guardería contra vecinos que les son molestos porque reclaman sus derechos, eso se parece bastante a malversación de fondos públicos, pero como ya he dicho, será el juez quien lo determine si finalmente actúan en este sentido estos crios de guardería que nos gobiernan.
 
Papi Mesa no interviene en estas patochadas porque sabe que se la puede jugar, y son los amiguitos de los trabajadores (de sus familiares a los que han colocado esta legislatura) de IU y el señor K. los que cogen pataletas y se dedican a perder el tiempo en enfrentamientos privados que en nada benefician al pueblo y al conjunto de vecinos.

Si pusieran la misma dedicación y ganas a atender a los vecinos y a intentar resolver los problemas reales del pueblo, otro gallo nos cantaría a todos (y a ellos mismos en las próximas elecciones), pero estamos tratando con bebés y ya lo dice el refrán..... Quien con crios se acuesta, mojado se levanta. Y en esas estamos ahora y al menos hasta las próximas elecciones.
 
T
toeni1
03/01/2010 17:41
me gustaria saber lo que te han dicho para poder actuar si se puede o no por parte del ayuntamiento a ponerme bolardos u otra cosa.
gracias
 
F
ferbar
02/01/2010 09:24
Tarabelo, alias Tambor, alias Citara, alias Sergio payaso Krusti, alias etc.... lo que estáis haciendo roza la malversación de fondos y el cohecho, amén de otros posibles delitos. Eso sin contar la falta de ética y coherencia moral (aunque de eso creo que no sabéis nada).

Yo tenía pensado solicitar el vado con el nuevo año, pero ahora va a ser que no, y estoy deseando que pongáis los bolardos para poneros una denuncia. Ya lo he consultado con mis abogados y hay base para denunciar. Así que, panda de matones de patio de colegio, adelante.....
 
K
kpn
01/01/2010 13:01
Puedo confirmar que el envío de la carta ha sido totalmente selectivo a los que firmamos, entre mis familiares y vecinos (todos de adosado o pareado) unos firmamos y otros no y los que no firmaron no tienen notificación alguna.

Entiendo que se ha vulnerado la ley de protección de datos y utilizado un documento presentado al Ayuntamiento para otros fines, en este caso castigar al que protesta por algo justo, que yo sepa esto tiene un nombre y estando en las fechas que estamos pensaba que no podria suceder.

Estoy muy indignado con la situación y espero que podamos tomar medidas en este asunto.

Un abrazo y feliz 2010.
 
P
paracuellos88
31/12/2009 23:47
Tarabelo,

Ya que dices que estas pagando tu vado y co neso el vado a los de MM, nos puedes decir donde está tu vado para certificar que es cierto. Porque de boquilla todos somos muy listos.
 
trolo12mas1
trolo12mas1
31/12/2009 21:48
Tarabelo dijo:

Pero bueno!. Mafiosos porque hacen que se cumpla una obligación vecinal?. ¿Qué concepto es ese?. El Borja que no paga y los que protestias porque os cobran lo que otros ya pagamos ¿qué sois entonces?.

Mafiosos porque obligan a pagar el vado sólo a ciertos vecinos. ¿Qué criterio ese ese que no nos trata con equidad a todos los vecinos? El de un mafioso.
Yo no sé si el Borja lo paga o no, ni me importa, tampoco me importa si tu lo pagas.
Lo que me importa es que yo no puedo acceder a mi garaje sino quiero tener un coche como el de los picapiedras: sacando las piernas por los bajos. Así que dejate de rollos partidistas y ayuda un poco al personal que hasta ahora lo único que demuestras es que los que hemos recibido la carta del pago del vado somos "otro tipo" de vecinos.
 
L
Lucil
31/12/2009 21:01
Tarabelo:

Tú siempre tan acertado con tus comentarios.

Quien está exigiendo el pago del vado no es Borja ni ICxp sino el actual equipo de Gobierno, de cuyos integrantes, hay 3 que tienen garaje y NO PAGAN VADO.

¿Quien es aquí el inmoral? Los que utilizan la información que manejan para venganzas personales contra los que dicen lo que no les interesa, o los que luchan por acabar con caciques como estos?

No serás tu uno de los 3 del equipo de gobierno que no pagan vado porque no tienen plaza de garaje? O eres el que sin ser del equipo de gobierno apoya todo lo que dicen y teniendo plaza de garaje tampoco paga vado?

Es que suena muy mal lo que dices

Anda, tómate una tila que es fin de año, y para el próximo pide no ser tan amargado.


 
M
marinac
31/12/2009 19:38
Sobre el tema de la obligatoriedad o no del abono de vado se hablo mucho cuando se hizo público el mesazo que preparaba nuestro querido consistorio. Yo me moleste en hacer una consulta a través de correo que aparece en la web y aún estoy esperando la respuesta.

"vado


Como no me parece de recibo que exista un norma tributaria que este al arbitrio de una interpretación que podría cambiar en el futuro, he remitido al ayuntamiento el siguiente escrito:

"Al leer el resumen de la reunión mantenida con la aa.vv. de miramadrid el pasado 11 de noviembre, no termino de aclararme con el tema de los vados.

Según la ordenanza que Uds. tienen actualmente en información pública, se podría interpretar que todo el que tiene garaje tiene que pagar, aunque no tenga aparcamiento en línea en su acera.

En la mencionada reunión la aa. vv pregunta si esta era la intención del ayuntamiento, y el representante del ayuntamiento responde que no lo es, que el pago del pago seguirá siendo voluntario para todos aquellos vecinos que quieran un uso PRIVATIVO de la plaza de aparcamiento en línea que haya en la puerta de su garaje.

Por tanto, al tratarse de un obligación recogida en una ordenanza del municipio solicito una aclaración por escrito ratificando lo expresado en la reunión antes citada, o la elaboración de un bando u comunicado oficial para evitar que cualquier cambio de intención futuro, puedan acarrear alguna sanción por una obligación tributaria no satisfecha, lo cual provocaría una manifiesta indefensión, porque lo único que se podría demostrar en ese momento es la existencia de una ordenanza (ciertamente no muy clara) que no es cumplida.

Sin otro particular y en espera de noticias"

XXXXX XXXXX XXXXX

http://www.avmiramadrid.es/foro2/viewthread.php?tid=381

Espero que se dignen contestarme"


http://www.avmiramadrid.es/foro2/viewthread.php?tid=381
 
paria
paria
31/12/2009 19:01
ushuaia dijo:

Esto es exactamente lo que decía el texto paria:

SOLICITUD:

Paracuellos de Jarama,………de……………….de 2009.

Yo……………………………………., con DNI nº……………………………

Vivo en……………………………. en Paracuellos de Jarama, 28860 Madrid, y por problemas de recepción defectuosa por parte del Ayuntamiento del Sector……….., tengo dificultades para acceder a mi garaje, por un problema de la rasante del vado.

Solicito al Ayuntamiento que adopte una solución, ya que por iniciativa privada, no puedo acometer las obras por tratarse de un espacio público.

Atentamente,

Por favor, aclárame si entre estas líneas encuentras algún reconocimiento del hecho, más allá de la pura solicitud de acceso que cada uno de los vecinos expresa.

Del mismo modo, me parece ciertamente triste equiparar la defensa de los derechos de esos vecinos con una vendetta política de estas características.

Si esa es tu opinión, estás en todo tu derecho de pensar así pero no esperes encontrar a nadie en su sano juicio que considere justa la medida (salvando a los mafiosos que la han puesto en práctica, claro está).

Un saludo y tranquilos que no se saldrán con la suya.



Ushuaia, lo primero gracias por poner el texto que se firmó.
Ya comenté que me parece vergonzoso que se utilicen las firmas como método represivo hacia los vecinos.
De lo segundo mi opinión es que cuando se ponen a los vecinos a firmar hay que tener mucho cuidado con lo que se les pone sobre la mesa  y más cuando la ordenanza vigente de vados en paracuellos existe el alta por "uso" e incluso se contempla multas por el uso indebido cuando no se paga el vado.
No dudo de vuestra buena fe, pero también doy por hecho que conocíais la ordenanza y además creo que en otro post os remitiais a vuestro equipo jurídico que me imagino será el redactor del texto. 
Os adjunto la ordenanza para conocimiento de todos:
www.paracuellosdejarama.es/paracuellosdeljarama/opencms/system/galleries/download/Adjuntos/6_OF_VADOS_2009.pdf

¡FELIZ AÑO!
 
JoJMax
JoJMax
31/12/2009 16:09

Nosotros tambien hemos recibido la AMENAZA, y tambien firmamos la solicitud.
Y hemos mandado un correo a ICxP informandoles de esta CASUALIDAD. Estamos a espera de ver que es lo que nos sugieren y entonces actuaremos en consecuencia.

 
ushuaia
ushuaia
31/12/2009 15:29

Esto es exactamente lo que decía el texto paria:

SOLICITUD:

Paracuellos de Jarama,………de……………….de 2009.

Yo……………………………………., con DNI nº……………………………

Vivo en……………………………. en Paracuellos de Jarama, 28860 Madrid, y por problemas de recepción defectuosa por parte del Ayuntamiento del Sector……….., tengo dificultades para acceder a mi garaje, por un problema de la rasante del vado.

Solicito al Ayuntamiento que adopte una solución, ya que por iniciativa privada, no puedo acometer las obras por tratarse de un espacio público.

Atentamente,

Por favor, aclárame si entre estas líneas encuentras algún reconocimiento del hecho, más allá de la pura solicitud de acceso que cada uno de los vecinos expresa.

Del mismo modo, me parece ciertamente triste equiparar la defensa de los derechos de esos vecinos con una vendetta política de estas características.

Si esa es tu opinión, estás en todo tu derecho de pensar así pero no esperes encontrar a nadie en su sano juicio que considere justa la medida (salvando a los mafiosos que la han puesto en práctica, claro está).

Un saludo y tranquilos que no se saldrán con la suya.

 
josele3c
josele3c
31/12/2009 15:16
paria dijo:

paria dijo:

Tengo curiosidad  ¿qué ponía en el encabezamiento de la recogida de firmas para el rebaje de los vados? ¿alguien me lo puede decir?



Os vuelvo a hacer la pregunta anterior, ¿ alguien de los que firmaron me lo puede decir?
Veo fatal que el Ayuntamiento aprovechando una reivindicación vecinal/política ulitice la información para ir en contra de los vecinos. Igualmente me parece irresponsable que el partido promotor (ICxP) haga encabezamientos a las firmas donde se reconozca el uso habitual del vado y así se facilite al Ayuntamiento a pasar a su cobro. ¿Es esto lo que ha pasado? Me podéis informar del encabezamiento.
Feliz  2.010!!



Estas preguntado por un lado que pone en el encabezamiento y por otro estas diciendo que te  parece irresponsable que el partido promotor (ICxP) haga encabezamientos a las firmas donde se reconozca el uso habitual del vado y así se facilite al Ayuntamiento a pasar a su cobro.

Pero te comento, para que salgas de dudas, que lo que se dice es que la persona solicita al ayuntamiento una solucion al acceso a su garaje porque tiene dificultades para acceder a él.

Un saludo






 
paria
paria
31/12/2009 14:47
paria dijo:

Tengo curiosidad  ¿qué ponía en el encabezamiento de la recogida de firmas para el rebaje de los vados? ¿alguien me lo puede decir?



Os vuelvo a hacer la pregunta anterior, ¿ alguien de los que firmaron me lo puede decir?
Veo fatal que el Ayuntamiento aprovechando una reivindicación vecinal/política ulitice la información para ir en contra de los vecinos. Igualmente me parece irresponsable que el partido promotor (ICxP) haga encabezamientos a las firmas donde se reconozca el uso habitual del vado y así se facilite al Ayuntamiento a pasar a su cobro. ¿Es esto lo que ha pasado? Me podéis informar del encabezamiento.
Feliz  2.010!!
 
H
harrisito
31/12/2009 12:14
 Nosotros también la hemos recibido,  y  también firmamos...
esto es acojonante, y estoy de acuerdo con que denunciar ante los medios de comunicación es lo más efectivo, ya que esto parece una purga claramente si no se la envían a todo el mundo...

 
H
harrisito
31/12/2009 12:07
 Nosotros también la hemos recibido,  y  también firmamos...
esto es acojonante, y estoy de acuerdo con que denunciar ante los medios de comunicación es lo más efectivo, ya que esto parece una purga claramente si no se la envían a todo el mundo...

 
ICxP
ICxP
31/12/2009 10:48
Quienes reciban este tipo de cartas os rogamos por favor que os pongáis en contacto con nosotros mediante          info@icxparacuellos.com
 
PETERman2
PETERman2
30/12/2009 23:58

Insisto, tienen que solicitárselo a todo y digo todo aquel que posea puerta de garaje según esa política tan innovadora del Ayuntamiento (Altos, berrocales, casco urbano, polígono...etc), si no es así al constitucional por vulnerar los derechos de igualdad ante la ley de TODOS los ESPAÑOLES.

En el pueblo hay una oficina judicial gratuita en la calle Madrid donde asesorarse.

Esto demuestra que tienen que seguir exprimiéndonos los bolsillos debido a la debacle económica en la que estos sinvergüenzas nos han metido realizando obras que no son de su competencia (Guarderia, y demas)

Otra opcion es que nadie pague, haber si colocan 6000 bolardos en todo el municipio y haber si esos concejales y sus familiares dan ejemplo en altos de jarama, berrocales, casco urbano.... colocándose bolardos en sus puertas.

Insisto juntaros, después interponer las denuncias o una sola con los afectados, solicitar medidas cautelares a su señoría, etc....

Tambien que no nos olvidemso que lo que mas les duele a estos señores es CAIGA QUIEN CAIGA, Telemadrid, El Mundo, Veo TV, Ana Rosa.....y demas programas que se hacen eco de estas noticias.


Aparte que debido a esa instalación de pivotes habrá muchos accidentes con ellos (Tropezones y demás) por los que nos tendrán que indemnizar al respecto........QUE CARA MAS LARGA.....venga a cobrar impuestos pero todavía hay casas con vado que no se a habilitado el acceso. Y esos sueldos mas de 500.000 € anuales entre los 6 y sus amigos de confianza, una vergüenza.

 
P
P y M
30/12/2009 23:08

Hagamos una lista con las personas que estamos recibiendo las cartas:

P y M
Silvo
Kpn
trolo12mas1

Cuando sepamos cuántos somos, informaremos de las medidas a tomar.

 
V
vanecoro
30/12/2009 23:03
sevi9999 dijo:

vanecoro dijo:

Yo tengo una duda. Si ahora no lo pides, y te ponen bolardos........cuando lo quieras poner ¿quitan los bolardos gratis?. Por que estos son capaces de cobrarte por quitar los bolardos!!!



900€ de hacerte el rebaje y otros 900€ de quitarte los bolardos. Si es que tienes unas preguntas... :)



Y te extrañaria?? , vamos que no me parece tan absurdo.........
 
trolo12mas1
trolo12mas1
30/12/2009 22:36
¿Cuantos hemos recibido la famosa carta requiriendo el pago por "protección" de la Cosa Nostra?
Me da la sensación que somos poquitos.
 
S
sevi9999
30/12/2009 14:03
vanecoro dijo:

Yo tengo una duda. Si ahora no lo pides, y te ponen bolardos........cuando lo quieras poner ¿quitan los bolardos gratis?. Por que estos son capaces de cobrarte por quitar los bolardos!!!



900€ de hacerte el rebaje y otros 900€ de quitarte los bolardos. Si es que tienes unas preguntas... :)
 
V
vanecoro
30/12/2009 11:17
Yo tengo una duda. Si ahora no lo pides, y te ponen bolardos........cuando lo quieras poner ¿quitan los bolardos gratis?. Por que estos son capaces de cobrarte por quitar los bolardos!!!
 
L
lucia30
30/12/2009 00:25
Yo se de un chatarrero, haber si  hacen las cosas bien y estos bolardos tienen peso
 
C
CARMELICHU
29/12/2009 21:20

DEBEMOS UNIRNOS Y ECHAR AL ACTUAL EQUIPO DE GOBIERNO EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES. DE ESE MODO, PODREMOS EVITAR QUE NOS ROBEN Y NOS TOMEN EL PELO. PORQUE CUANTO MÁS NOS ROBAN MÁS NOS TOMAN EL PELO (EJEMPLO: NOS SUBEN EL IBI Y EL NUMERITO DEL COCHE Y NOS COBRAN LA BASURA A CAMBIO DE CERO ADORNOS NAVIDEÑOS EN ESTAS FIESTAS).

LO DICHO: HAY QUE UNIRSE Y CUANTO ANTES.

EN REFERENCIA AL ASUNTO DE LOS VADOS Y BOLARDOS QUE NADIE CEDA Y PAGUE. QUE NOS COLOCAN LOS BOLARDOS, PUES LOS ECHAMOS ABAJO.

UN SALUDO A TODAS Y A TODOS

 

Fin del hilo
139  mensajes<1234>
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento