Volver al foro
MM2009
MM2009
18/06/2011 09:41

otra vez el IBI

¿Por qué el IBI sigue subiendo de precio?

5.237 lecturas | 26 respuestas

Otra "recibito" del IBI pero esta vez un "poquito" más caro 498€. Esto es increible!!!!!!

si ya me parecía a mí y ya lo dije. TODOS son inguales. Ellos dicen que se bajan el sueldo un 2% y nos suben lo mismo de impuestos.Que se metan el put* semáforo por el cul* se creen que no eso y un par de jardineros nos van a contentar......lo llevan claro.

En las próximas elecciones diran que nos quitaron la tasa de basuras pero en realidad nos la están cobrando en el IBI y en el iVTM y todo lo que puedan  por tripplicado si es preciso.

Vaya panda

 
TAMBOR
TAMBOR
20/06/2011 17:29

javikalas dijo:

la subida del ibi se debe a que las comunidades han revisado al alza los valores catastrales del terreno. Estaría bien dejar de culpar siempre al Ayuntamiento. A quien no le guste vivir en comunidad (y para eso hay que pagar impuestos) se puede ir de hermitaño, o a un convento/ monasterio de clausura, tambien puede hacerse insumiso fiscal (acarrea con las consecuencias), etc. En fin, que nos guste o no, venga quien venga nos va a cobrar impuestos, que mala gente que nos quiere cobrar para darnos servicios, que le pese a quien le pese, han ido mejorando MUCHO desde 2007 que llevo viviendo en Paracuellos, por cierto que es el pueblo al que pertenece Miramadrid (donde vivo) y no al reves.

saludos a todos, esten o no indignados.

 

deacuerdo contigo. El problema es que el actual gobierno antes en la oposición poco más hizo que protestar por la subida de impuestos. Ahora que sean consecuentes

 
J
javikalas
20/06/2011 15:40

la subida del ibi se debe a que las comunidades han revisado al alza los valores catastrales del terreno. Estaría bien dejar de culpar siempre al Ayuntamiento. A quien no le guste vivir en comunidad (y para eso hay que pagar impuestos) se puede ir de hermitaño, o a un convento/ monasterio de clausura, tambien puede hacerse insumiso fiscal (acarrea con las consecuencias), etc. En fin, que nos guste o no, venga quien venga nos va a cobrar impuestos, que mala gente que nos quiere cobrar para darnos servicios, que le pese a quien le pese, han ido mejorando MUCHO desde 2007 que llevo viviendo en Paracuellos, por cierto que es el pueblo al que pertenece Miramadrid (donde vivo) y no al reves.

saludos a todos, esten o no indignados.

 
Aralia
Aralia
20/06/2011 15:04

wasabiaparte dijo:

Si, como parece que se ha reconocido, el anterior gobierno municipal hizo un cobro indebido en el recibo del IBi, una posibilidad sería que el gobierno actual, una vez aclarado el asunto y hechas las cuentas, nos lo descontara del siguiente recibo, en lugar de hacer una ridícula devolución. (¿Hablamos de 10 ó 20 €?)

Esto evitaría costes administrativos y bancarios, que al final también pagamos nosotros.

Esto es lo lógico esperemos que así lo haga el nuevo equipo de gobierno municipal

 
salvado
salvado
19/06/2011 19:31

Ordenando papeles he encontrado un folleto de la precampaña o de la campaña electoral, que había recibido en mi buzón y aún no había tirado y que viene a cuento con este tema.

Es Populares Paracuellos de Jarama que en portada tiene las fotos del gobierno anterior y en letras grandes ¡¡¡VERGONZOSO!!!. También en portada dice "El partido popular pide al equipo de gobierno (AIPJ-PSOE-IU-JADI y CONCEJALES NO ADSCRITOS) devuelvan a los vecinos lo cobrado de más en 2009 y 2010 y no se pase el cobro de 2011".

En el interior recogen una sentencia de un Tribunal Contencioso-Administrativo, un modelo de solicitud para reclamar los cobros indebidos y abundan en el asunto con frases como "Fernando Zurita pide que se devuelvan las cantidades cobradas de más a los vecinos de las Ordenanzas Fiscales IBI-IAE-IVTM-PLUSVALIS e ICIO aprobadas en ese Pleno más los intereses de demora de los años 2009 y 2010".

Es verdad que Fernando Zurita y su gobierno llevan muy poco tiempo y necesitan más para devolver esas cantidades cobradas de más, que en mi opinión, por haber una sentencia judicial, debería ser de oficio, sin necesidad de que se solicitase la devolución.

Pero lo que pedían de no pasar al cobro los recibos de 2011, me parece que si pueden pararlo. Me explico. Si al anterior gobierno se le pedía eso, con el calendario fiscal ya aprobado, es porque se podía suspender o modificar el calendario fiscal (si no se puede hacer eso no deberían pedir que no se pase el recibo). Ahora con el gobierno constituído, pueden acordar la suspensión del calendario fiscal y con ello el envío de recibos. Arreglar el asunto de lo que se debe cobrar y volver a enviar los recibos, modificando (entiendo que a la baja y por tanto devolviendo dinero) los recibos ya enviados del IBI.

Llevan muy poco tiempo, pero debería ser una medida urgente a tomar, porque de otra manera tendrán que devolver dinero indebidamente cobrado, que es lo que se ha denunciado por el PP que hacía el anterior concejal de hacienda y alcalde.

Puedo estar equivocado, pero me parece más lógico tomar esa medida urgente que esperar a cobrar todo el IBI 

 
TAMBOR
TAMBOR
19/06/2011 13:26

Ah!, se me olvidaba, amigos pperos.

Zurita alcalde y Santos, concejal de hacienda, claro que podían dar la orden de que no se enviasen más recibos ya y luego cambiar lo que tuviesen que cambiar para bajar el ibi y cobrarlo como antes en noviembre

De paso devolvían lo que se cobró de más porque para eso han ganado el juicio, o eso han dicho.

Así que dejen de mandar recibos y cumplan con bajar impuestos 

 
TAMBOR
TAMBOR
19/06/2011 13:13

Seven, alias el PPatético, creo que te llamaban por aquí, ¿cúantos votos ha perdido tu dios Zurita?, porque todos los que le han votado a la Espe han ido para ICPP

Qué pena de Partido Popular de Paracuellos!. Ponen intermitente un semáforo y todo son halagos. Hay que ver lo mucho que hacen en tan poco tiempo

Anda seven, vete a que te paguen la nómina

 
MM2009
MM2009
19/06/2011 11:00

.


Editado por MM2009 19/06/2011 11:00
 
MM2009
MM2009
19/06/2011 10:59

aavmm dijo:

MM2009 dijo:

TODOS absolutamente TODOS los que decis que no es culpa del ayuntamiento que pobrecitos que no pueden hacer nada, que ya estaban envíados los recibos, que volver a imprimir nuevosw reciobos arruinaría al ayto....... Hace apenas un mes os habrías echado como hienas sobre los anteriores delincuentes. Pero claro, estos nuevos son coleguitas ¿verdad? si estos te roban no importa porque estos son "buenos" eh?

nada, nada, seguid así que so is roban vuestros vecinos/amigos es menos grave.
 

Verdaderamente es patético como os arrastrais. ¡¡¡Qué asco!!!!

 

Saludos.


Editado por MM2009 19/06/2011 10:59
 
aavmm
aavmm
19/06/2011 10:44

MM2009 dijo:

TODOS absolutamente TODOS los que decis que no es culpa del ayuntamiento que pobrecitos que no pueden hacer nada, que ya estaban envíados los recibos, que volver a imprimir nuevosw reciobos arruinaría al ayto....... Hace apenas un mes os habrías echado como hienas sobre los anteriores delincuentes. Pero claro, estos nuevos son coleguitas ¿verdad? si estos te roban no importa porque estos son "buenos" eh?

nada, nada, seguid así que so is roban vuestros vecinos/amigos es menos grave.
 

Verdaderamente es patético como os arrastrais. ¡¡¡Qué asco!!!!

 

Saludos.

 
MM2009
MM2009
19/06/2011 10:12

TODOS absolutamente TODOS los que decis que no es culpa del ayuntamiento que pobrecitos que no pueden hacer nada, que ya estaban envíados los recibos, que volver a imprimir nuevosw reciobos arruinaría al ayto....... Hace apenas un mes os habrías echado como hienas sobre los anteriores delincuentes. Pero claro, estos nuevos son coleguitas ¿verdad? si estos te roban no importa porque estos son "buenos" eh?

nada, nada, seguid así que so is roban vuestros vecinos/amigos es menos grave.
 

Verdaderamente es patético como os arrastrais. ¡¡¡Qué asco!!!!

 
Marlowe
Marlowe
19/06/2011 02:26

Marlowe dijo:

Si el calendario fiscal de 2011, acordado en la anterior legislatura, recoge que el IBI se cobrará desde el 1 de junio hasta el 1 de agosto, lógicamente nada puede hacer el gobierno municipal actual porque ni siquiera estaba constituido.

 Gracias Lantana, Sólo lo recuerdo una vez más sobre la subida de este año


Editado por Marlowe 19/06/2011 2:30
 
L
lantana
18/06/2011 23:11

Extraido del acuerdo del gobierno del PP y de ICxP , en concreto del apartado ECONOMIA y HACIENDA:

"Congelacion del tipo impositivo del IBI mediante la reducción del coeficiente dependiente del ayuntamiento".

 
Aralia
Aralia
18/06/2011 19:30

Podian poner una hojita en internet que se imprime y pagas el ibi con descuento.

Si estilo bonos descuento Carrefour 20%.

Yo abogaría a que los bonos descuento los repartieran en la sede del PSOE,UXP e IU con las costas a ellos ya que han sido ellos los que hicieron el tifostio del nuevo Ibi.

Debería ser algo así:

-20% descuento en el IBI 2011 solo canjeable hasta el día 30 Julio 2011,no acumulable a otras ofertas como Tasa de Basuras 2011.

Quemado No te lo tomes mal que no es nada personal,un saludo Vecino.

 
Marlowe
Marlowe
18/06/2011 18:30

Así me gusta a mí... haciendo crítica constructiva.

No ya 100 días, ni siquiera 10 minutos de cortesía para empezar a criticar sin saber cómo se van a hacer las cosas.  ¡QUÉ PLOMIZOS! (Yo también sé levantar la voz)

Y

 
TAMBOR
TAMBOR
18/06/2011 17:49

jouymj4xxx dijo:

Esto lo publicó el ex-Concejal de Hacienda Santiago Molina:

"Santiago Molina, concejal de Hacienda: “El Ayuntamiento no ha subido el IBI”
Miércoles, 14 de Julio de 2010 15:17
Me dirijo a todos los vecinos y todas las vecinas de Paracuellos de Jarama, ante las quejas y comentarios, algunos por desconocimiento y otros malintencionados, que atribuyen la subida del recibo del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) al Equipo de Gobierno y de manera específica a este Concejal.

Con este comunicado pretendo informar y aclarar sobre la imposibilidad, material y legal, que tiene el Ayuntamiento para poder impedir el aumento del recibo del IBI. Con ello también, disminuir las quejas, a veces desairadas, que algunas personas realizan a los funcionarios del servicio municipal de recaudación, porque ni ellos, ni la Corporación Municipal podemos hacer nada para impedirlo al venir impuesto por Ley aprobada por el Parlamento Español.

El 1 de enero de 2007 entró en vigor la nueva ponencia de valores catastrales aprobada el año anterior por el Gobierno de España. Como consecuencia de ello, los valores catastrales en nuestro municipio experimentaron una importante subida. Y como es ampliamente conocido, el valor catastral es la base del IBI.


La Ley permite aplicar unos coeficientes reductores para que el importe anual a pagar resulte menor y este Ayuntamiento los está aplicando, pero desafortunadamente, los coeficientes reductores van disminuyendo por imperativo legal año tras año desde la entrada en vigor de la revisión catastral: así, si bien el primer año (2007) dicho coeficiente reductor fue del 0’9, este coeficiente que va disminuyendo en 0,1 anualmente hasta su desaparición; este año (2010) es del 0’6, por lo que la cuota tributaria a pagar es consecuentemente mayor que la del año pasado, situación que continuará reproduciéndose hasta la desaparición de los coeficientes.

Por otro lado, hemos de tener en cuenta que el valor catastral se incrementa anualmente con ocasión de la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado, e insisto que, en ambos casos, no se trata de una decisión municipal.


En lo único que puede decidir el Ayuntamiento, el tipo de gravamen, no se ha producido ninguna subida y en nuestro municipio está congelado en el 0,37%, menos de la mitad de lo que la Ley permite aplicar a los Ayuntamientos.

Por último recodar que tenemos recogidas bonificaciones, con lo que puede disminuir lo que cuesta el IBI, para viviendas de protección oficial o para familias numerosas, entre otras, así como por domiciliar los pagos de cualquier impuesto."

 

Por lo que ni este equipo de gobierno ni el anterior tienen potestad de subir o bajar el valor catastral, lo único que pueden subir o bajar es el coeficiente del 0,37%, que creo que no lo han subido.

Otra cosa es que al subir el valor catastral el Ayto con el mismo coeficiente recaude mas dinero que el año anterior, pero eso ya son matemáticas.

Hemos cambiado de gobierno, hay que darles tiempo a que aterricen y que estudien la situación, solo pediría a unos y a otros que dejen trabajar tranquilos a los que han entrado, que ya tendremos tiempo de hacer valoraciones, que cada día salga uno u otro diciendo que estos lo hacen mejor o peor, no beneficia a nadie, ni a los de antes ni a los de ahora. Tenemos y tienen 4 años por delante para conseguir que Paracuellos recupere los últimos 10 que ha perdido, dejemos de mirar atrás y tiremos todos hacia el mismo sitio, que no es ni a la derecha ni a la izquierda, es de frente.

Nos lo merecemos todos.

  

 

ESTO ERA ASÍ ANTES Y AHORA, PERO ANTES ICPP Y PP PROTESTABAN POR LA SUBIDA DE IMPUESTOS

ERAN IGNORANTES ANTES O SOLO QUERÍAN ENGAÑAR?

SI ESTABAN EN CONTRA DE LA SUBIDA DE IMPUESTOS, QUE SE APAÑEN PARA BAJARLOS. ES SU PROBLEMA

 
cristi_ano
cristi_ano
18/06/2011 15:54

Lo que tiene que hacer el PP, ya que lo informo en una revista que lanzaron es decir si nos van a devolver lo que se nos cobro mal. SI o NO se va a devolver, lo tendremos que pedir o sera la devolucion automaticamente?

 
Marlowe
Marlowe
18/06/2011 15:44

Perfecto jouymj4xxx. Lo ha explicado mucho más amplio y mejor que yo.

Y en la apreciación final, completamente de acuerdo contigo. Gracias por tu sensatez.

 
Marlowe
Marlowe
18/06/2011 15:37

EL IBI viene dado por el valor catastral, que está asignado por el Estado. El Ayuntamiento sólo puede aplicar a este valor un mínimo del 0,3 %  y un máximo de 1,10 % dependiendo de sus ordenanzas y estos porcentajes incluso se pueden aumentar dspendiendo de los servicios que tenga el municipio.  Creo que este año el incremento del IBI en Paracuellos ha sido del 2% y está impuesto por el gobierno anterior ya que se tienen que cumplir los calendarios fiscales.

Si el calendario fiscal de 2011, acordado en la anterior legislatura, recoge que el IBI se cobrará desde el 1 de junio hasta el 1 de agosto, lógicamente nada puede hacer el gobierno municipal actual porque ni siquiera estaba constituido.

MM2009 y Quemado, espero que haya quedado claro.

 
J
jouymj4xxx
18/06/2011 15:25

Esto lo publicó el ex-Concejal de Hacienda Santiago Molina:

"Santiago Molina, concejal de Hacienda: “El Ayuntamiento no ha subido el IBI”
Miércoles, 14 de Julio de 2010 15:17
Me dirijo a todos los vecinos y todas las vecinas de Paracuellos de Jarama, ante las quejas y comentarios, algunos por desconocimiento y otros malintencionados, que atribuyen la subida del recibo del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) al Equipo de Gobierno y de manera específica a este Concejal.

Con este comunicado pretendo informar y aclarar sobre la imposibilidad, material y legal, que tiene el Ayuntamiento para poder impedir el aumento del recibo del IBI. Con ello también, disminuir las quejas, a veces desairadas, que algunas personas realizan a los funcionarios del servicio municipal de recaudación, porque ni ellos, ni la Corporación Municipal podemos hacer nada para impedirlo al venir impuesto por Ley aprobada por el Parlamento Español.

El 1 de enero de 2007 entró en vigor la nueva ponencia de valores catastrales aprobada el año anterior por el Gobierno de España. Como consecuencia de ello, los valores catastrales en nuestro municipio experimentaron una importante subida. Y como es ampliamente conocido, el valor catastral es la base del IBI.


La Ley permite aplicar unos coeficientes reductores para que el importe anual a pagar resulte menor y este Ayuntamiento los está aplicando, pero desafortunadamente, los coeficientes reductores van disminuyendo por imperativo legal año tras año desde la entrada en vigor de la revisión catastral: así, si bien el primer año (2007) dicho coeficiente reductor fue del 0’9, este coeficiente que va disminuyendo en 0,1 anualmente hasta su desaparición; este año (2010) es del 0’6, por lo que la cuota tributaria a pagar es consecuentemente mayor que la del año pasado, situación que continuará reproduciéndose hasta la desaparición de los coeficientes.

Por otro lado, hemos de tener en cuenta que el valor catastral se incrementa anualmente con ocasión de la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado, e insisto que, en ambos casos, no se trata de una decisión municipal.


En lo único que puede decidir el Ayuntamiento, el tipo de gravamen, no se ha producido ninguna subida y en nuestro municipio está congelado en el 0,37%, menos de la mitad de lo que la Ley permite aplicar a los Ayuntamientos.

Por último recodar que tenemos recogidas bonificaciones, con lo que puede disminuir lo que cuesta el IBI, para viviendas de protección oficial o para familias numerosas, entre otras, así como por domiciliar los pagos de cualquier impuesto."

 

Por lo que ni este equipo de gobierno ni el anterior tienen potestad de subir o bajar el valor catastral, lo único que pueden subir o bajar es el coeficiente del 0,37%, que creo que no lo han subido.

Otra cosa es que al subir el valor catastral el Ayto con el mismo coeficiente recaude mas dinero que el año anterior, pero eso ya son matemáticas.

Hemos cambiado de gobierno, hay que darles tiempo a que aterricen y que estudien la situación, solo pediría a unos y a otros que dejen trabajar tranquilos a los que han entrado, que ya tendremos tiempo de hacer valoraciones, que cada día salga uno u otro diciendo que estos lo hacen mejor o peor, no beneficia a nadie, ni a los de antes ni a los de ahora. Tenemos y tienen 4 años por delante para conseguir que Paracuellos recupere los últimos 10 que ha perdido, dejemos de mirar atrás y tiremos todos hacia el mismo sitio, que no es ni a la derecha ni a la izquierda, es de frente.

Nos lo merecemos todos.

  

 
M
menudopueblo
18/06/2011 14:36

MM2009      sigo manteniendo que no te informas antes de hablar, el IBI es un impuesto que se perparó para el correspondiente cobro hace mucho tiempo, a mi concretamente me llegó el mismo dia de las elecciones municipales, pero claro, sigues poniendo el ventilador en marcha

 
Aralia
Aralia
18/06/2011 13:25

A mi el I.B.I me llegó el viernes 18 junio,el PP+ICXP tomaron el mando el miércoles 15 de Junio....por lo que resulta de lógica matemática que los recibos ya estarian mandados por lo menos de antes del 15 de junio.

Vamos a poner que anulan los recibos para que los pongan para noviembre,,,,,coste de nueva impresión,coste de nuevos envios,penalización de la Caixa ¿creeis que es factible esto como nos han dejado las arcas el tripi-partito?.¿quien pagaria esos costes?

Ya tendremos tiempo para criticar al nuevo equipo de gobierno cuando se hagan las cosas mal..pero porfavor no querais empezar a tirar mie... cuando la culpa no es de ellos.

 
MM2009
MM2009
18/06/2011 13:22

quemadoConHercesa dijo:

MM2009 dijo:
para los incondicionales de icxp, si hubieran querido les habría dado tiempo para evitar este atropello
O incluso pueden rebajarlo a posteriori cumpliendo sus promesas.

¿Lo haran?

Seguro que NO,  se escudarán en lo mal que lo hizo el gobierno anterior y las deudas que dejó para seguir sangrándonos.

 
MM2009
MM2009
18/06/2011 12:26

quemadoConHercesa dijo:

MM2009 dijo:
 diran que nos quitaron la tasa de basuras 
¿Han rebajado en algo la tasa de basuras o eso de la rebaja del 50% es una mentira politica?

¿Cual fue tu ibi del año pasado?


Editado por quemadoConHercesa 18/06/2011 10:01

 

la tasa de basuras todavía no la he recibido pero la anterior fue de 42€ y el ibi de 475. ahora llega el IBI de 498, o sea, 24 €uros más, parece claro que van a cumplir con el descuento del 50% de la tasa de basuras, es decir unos 20 € lo mismo que sube el IBI.

Yo creo que verdaramente nos toman por tontos aunque bien es cierto, por los mensajes leidos, que más de uno lo es.

Por cierto, para los incondicionales de icxp, si hubieran querido les habría dado tiempo para evitar este atropello. Por ejemplo retrasando el recibo a Diciembre, pero no, es más fácil culpar al anterior gobierno.

 

Mal empieza este gobierno.

 
juanpablo2
juanpablo2
18/06/2011 11:56

Pienso que no se le puede-debe achacar nada a este gobierno sobre el IBI, porque claramente no han tenido tiempo de hacer nada. Lo que si tienen tiempo es de quitar la tasa de basuras (creo recordar que es lo que decían con el anterior gobierno) o rebajarla el 50% , que es lo que parece que se anuncia. Para eso si tienen tiempo.

Lo del argumento de que si no cobran las subidas de impuestos (se ha dicho aquí que alguno hasta del 400% de subida) no pueden pagar los sueldos y demás, es el mismo argumento que usaron el anterior gobierno. Si antes no valía no debería valer ahora.

 
P
paracuellos88
18/06/2011 11:47

Entendiendo que efectivamente los que están ahora no tienen nada que ver con el IBI de este año (ya veremos el que viene), si se está cobrando ya para pagar sueldos y extras, muy mal deben estar las arcas.

¿con que se pagará después de verano? ¿que otras cosas no se van a poder hacer por falta de dinero? ¿como han dejado el ayuntamiento los anteriores aprendices de gestores y mejores expertos choriceros?

 
M
menudopueblo
18/06/2011 11:02

MM2009 A ver si hablamos con propiedad y algo mas de conocimiento. El IBI lo han dejado como está los anteriores ingobernantes, lo pasan en junio por que de no ser así no habría dinero para pagar los sueldos ni la extra de verano, ten en cuenta que nos nuevos han entrado el miércoles pasado, que yo sepa, hoy es sábado. A ver si también les vamos a culpar de que aún no hayan hecho la variante

 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento