Volver al foro
agreste
agreste
17/01/2012 13:07

LA PARANOIA DE LOS BORDILLOS SIGUE IGUAL

2.924 lecturas | 12 respuestas

Señores y señoras,

entiendo que la incompetencia del anterior gobierno de catetos fuera una razón de peso para justificar lo injustificable.

Y ahora con el nuevo gobierno...?

Es gente preparada, vecinos del barrio con buenas intenciones...

Por favor, llevo casi dos años en Miramadrid y me parece una auténtica locura que realizar un simple rebaje de una acera siga sin hacerse, casi dos años después...

Tan dificil es por favor...???? tan incompetente es el ser humano...?

 
M
menudopueblo
21/01/2012 22:19

Tú mismo

 
M
menudopueblo
21/01/2012 12:01

A ver pájaro, lo que quiero decir es que si Fructuoso no hubiese estado tocando las narices a lo tonto, insinuando que hacía algo, esto estaría resuelto hace un mes, tiempo obligatorio de espera para aprobación definitiva de las tasas.

Eso es lo que quiero decir y lo que ha ocurrido, antiguo sabe perfectamente que estas cosas por desgracia funcionan así, por que si los concejales hubiesen publicado la modificación de la ordenanza sin esperar los treinta días legales para presentar alegaciones, dichas ordenanzas serían anuladas de oficio.

Por tanto me repito, los causantes del retraso han sido la oposición y sobre todo Fructuoso, aunque lógicamente está en su derecho de presentar alegaciones, pero ese derecho nos está retrasando y perjudicando a todos los vecinos

De todos modos, los concejales del equipo de gobierno, al menos, han tenido el coraje de dar solución al problema (aunque este se demore un poco), pero esto está en marcha
 


Editado por menudopueblo 21/01/2012 12:03
 
salvado
salvado
20/01/2012 18:37

Se puede hablar mucho, pero el problema de los bordillos y los permisos de vado siguen igual en mi opinión. Ninguna variación sustancial

 
loro60
loro60
20/01/2012 13:35

seven ¿por qué no le preguntas a UPYD por qué vota siempre con el gobierno?. Con tu misma lógica, tú que eres del PP por qué no explicas por qué UPYD vota siempre con vosotros.

antiquo, me parece que solo un recurso de IU ha sido convalidado, porque era una irregularidad como que el que tenía que estar de alcalde en la junta de gobierno fue ocupado por otro que no tenía que estarlo. Si no lo convalidan, entonces dime si el problema no hubiese sido de un delito de usurpación de funciones. Consecuencia muy seria para un error simple administrativo

 
loro60
loro60
19/01/2012 13:10

Así entendeis el PP-ICxP el funcionamiento de la administración, negando el derecho a presentar alegaciones o recursos contra lo que alguien no está de acuerdo

Por qué no reconoces que lo que os pasa al gobierno es que no teneis ni idea de cómo funciona un ayuntamiento y todo eso de respetar los plazos y las normas.

Lo de no pagar la tasa durante dos años por rebajar el bordillo se hace con contribuciones especiales. ¿Saben en este gobierno qué es eso? Porque la verdad no suena muy bien

 
M
menudopueblo
18/01/2012 22:48

No te has enterado que Fructuoso (PSOE) ha retrasado la solución al problema planteando unas estúpidas alegaciones,

 
agreste
agreste
18/01/2012 11:20

 

¡ POR FAVOR...!


No enredeis este tema más de lo que está y vayamos al grano.

Me importa un bledo el pasado, si la empresa A cuesta 10 EUR menos que la B...

La realidad es que tenemos un bordillo que está reventando nuestros vehiculos cada día y queremos / necesitamos una entrada al garaje normal, estandar, como la que el resto del mundo tiene en sus casas, un rebaje normal que no nos reviente los próximos amortiguadores que pongamos...

Y HÁGANLO YA Y DEJENSE DE DEMAGOGIAS...

NO CREO QUE SEA MUCHO PEDIR


 

 
Patxi_AR
Patxi_AR
18/01/2012 09:54

Vamos a ver, si el vado hay que pagarlo para poder usar el trozo de acera para el paso de vehículos, y el Ayuntamiento te "perdona" 2 anualidades del vado a cambio de que tú hagas el rebaje, al final no es el Ayuntamiento el que está soportando el coste de la obra vía dejar de ingresar dos cuotas del vado??

¿Es así o me he perdido en algo?

Según datos que me han pasado, el rebaje de nuestra comunidad cuesta unos 900 €, y cada anualidad del vado son 500 €, coño, salimos ganando 100 pavetes para uso y disfrute de los 200 vecinos que somos.

 
chorbis
chorbis
18/01/2012 00:14

Esto es de locos, ¿ahora los que hemos estado pagando el puto vado no vamos a poder aprovecharnos de la exención? De verdad que meo y no me sale gota

Menos palabrería, señores políticos. ¿Es que no se dan cuenta que a los vecinos no nos interesa quién causó el problema? Sólo nos interesa la solución... y no llega

 
agreste
agreste
17/01/2012 16:09


jouymj4xxx,

está claro que desde la AAVV & su revista os habéis movido y os seguís moviendo... bien por vuestra parte pero llegados a este punto,

y las más de 100 solicitudes presentadas por los que lo sufrimos cada santo día, ahora, 

el que tiene NO QUE HABLAR en PLENOS, ni escribir prórrogas, 

el que TIENE que ACTUAR, es el gobierno, el AYMTO. , desbloquear el tema, de la manera que sea, pero esto no puede continuar así....

Miramadrid tiene 5 "grandes" problemas:

- Educación

- Seguridad

- Orden y limpieza

- Cobertura

- Los malditos bordillos.

Póngamolos a la inversa y empecemos con el más pequeño...

 
J
jouymj4xxx
17/01/2012 15:58

Creo, espero, deseo, que estemos llegando al final de este problema. Esta semana se enviará un mail a las personas que nos enviaron el formulario para realizar el rebaje.

Cada día, cada mes... las condiciones van cambiando, la administración da muchas vueltas a todo y es complicado, lo que parece sencillo, se vuelve imposible, lo lógico, se convierte en ilegal, etc. Agreste, te quedas un poco corto con los dos años, llevamos alguno más.

Esta mañana hemos hablado con el Ayuntamiento y enviaremos un mail a los vecinos que quieran rebajar su entrada al garaje, ahora el Ayto, nos pide una petición de los interesados para aprobar en Pleno el volúmen de peticiones, para que no cueste dinero la licencia de obras.

Otro problema que nos encontramos ahora, es que los vecinos que han cumplido con su deber (abonando la tasa de vados), ahora no se pueden beneficiar de la exención si realizan el rebaje. No tenemos claro si darse de baja y volver a solicitarlo, es legal y puede eliminar esta injusticia, en cuanto sepamos si es posible hacerlo, lo comunicaremos.

En la revista Miranews, hablamos de nuevo de los vados y explicamos algunas cosas mas.

www.avmiramadrid.es

 
loro60
loro60
17/01/2012 14:04

agreste, me parece que tu eres de los del bordillo que te dejaste engañar por ICPP. Te dijeron que tenías derecho a que lo rebajase el ayuntamiento y era mentira. Lo tiene que rebajar el propietario y ahora no quieren pedir disculpas por mentir o por no saber.

Por cierto, eso de que es gente preparada, lo será en su profesión, pero están demostrando que de gestionar un ayuntamiento no saben nada

Y lo de buenas intenciones, será lo que tú supones, hasta ahora sus intenciones son salvar la cara por lo que dijeron que iban a hacer y que tenía que hacer el anterior gobierno y no lo hacían, pero resulta que ellos tampoco lo hacen: rebaje de bordillos NO, devolución del IBI NO.

Buenas palabras si, buenas intenciones ya me dirás cuales

 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento