Volver al foro
IU-Paracuellos-Belvis
IU-Paracuellos-Belvis
29/01/2012 14:50

RESUMEN DEL PLENO MUNICIPAL DE 24-1-2012

¿Qué se discutió en la última sesión del Ayuntamiento?

2.573 lecturas | 8 respuestas

Los dos primeros puntos son aprobación del acta anterior y decretos
3º.- Ordenanza del Impuesto sobre el Incremento del valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana (Plusvalías)
El gobierno local propone una subida de este impuesto aplicable en la próxima revisión catastral
Para IU este es un impuesto injusto que hace que tenga que ser pagado por una familia que sea deshauciada de su vivienda por no poder pagar la hipoteca. El concejal de IU manifiesta que siendo un impuesto potestativo, que el ayuntamiento puede imponer o no, IU estudiará la fórmula de paliar este problema.
El Concejal de IU vota en contra de la propuesta de modificación.

4º.- Ordenanza de la tasa por servicios urbanísticos
La propuesta del gobierno se presentaba como la bajada de estas tasas a la mitad, sin embargo, como dijo el concejal de IU, esto sólo se produce cuando se aplican porcentajes (del 1% al 0,5%), pero no tocan los mínimos que hay que pagar. Por otra parte mantienen como estaban casi la mitad de los epígrafes de esta ordenanza (9 de un total de 19). IU se abstuvo.

5º.- Ordenanza general de gestión y recaudación. Se aprobó por unanimidad.

6º.- Dedicación exclusiva parcial para el Concejal de Industria y Economía
El Concejal de IU denunció la improvisación que ya caracteriza a este equipo de gobierno, así como su falta de seriedad no respetando ni sus propios acuerdos ni sus propias votaciones en el Pleno. Hace tan sólo 4 meses aprobaron definitivamente los concejales que iban a estar liberados y no incluían al Concejal de Industria. Ahora se dan cuenta de que “necesitan tenerlo liberado”. Pero lo hacen no respetando el acuerdo de Pleno de no hace aún dos meses modificando el Reglamento Orgánico  de la Corporación y estableciendo el procedimiento para aprobar las dedicaciones exclusivas de los concejales.
Por no respetar el procedimiento establecido, IU votó en contra.

7º.- Solicitud a la Cámara de Cuentas de la realización de una auditoría de los años 2010-2011
Este punto fue aprobado por unanimidad

8º.- Modificación de los estatutos de la Mancomunidad del Este.
Este punto tenía la finalidad de posibilitar en la Mancomunidad al Ayuntamiento de Torrejón. IU votó a favor
PUNTOS URGENTES:
Izquierda Unida solicitó la declaración de urgencia para “Instar a la Junta de Gobierno Local la suspensión del acuerdo de 11 de enero de 2012 por el que se aprueba el pliego de Cláusulas Administrativas que rigen la cesión de aulas e instalaciones del Centro de Mayores y de Servicios Sociales”.
Se trata de ceder a un privado una parte del edifico de Mayores y Servicios Sociales, para la gestión privada de la formación para el empleo. Es un contrato para dos años que se adjudica por procedimiento negociado sin publicidad. En el anterior mandato la Concejalía de Empleo ya organizó estos cursos en Paracuellos a través de una entidad ya acreditada.
La declaración de urgencia fue denegada, por lo que no se pudo debatir el punto.
 

 
loro60
loro60
02/02/2012 13:55

¿Estético?. Hoy te embarga el banco y el ayuntamiento te embarga la nómina a los 3 años porque no has pagado el impuesto.

Claro que si en cuatro años no tienes trabajo ni bien no te podrán embargar nada por insolvente.

Es que el gobierno de Rajoy no iba a dar seguridad y se iba a bajar el paro?. Por eso te embargan hoy y en seis meses encuentras trabajo, tienes nómina y el ayuntamiento ya tiene dónde cobrarte

 

Fin del hilo
© 2002-2025 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 C/ Roger de Lluria, 50 - P.1 08009 Barcelona
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal y Política de Privacidad  |  Política de cookies  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter