Esto llevo yo diciendo en varios hilos sin que nadie pueda puntualizarmelo. Pero creo que es al contrario de lo que dices, si en ningún sitio dice que haya que llevarlos atado, pues no esta prohibido. Al igual que tampoco dice que sea obligatorio bozal (en los no potencialmente peligrosos) y no es obligatorio.
Solo dice que hay que llevarlos controlados como reglamentariamente se establezca, y si no se establece pues solo controlados. Y esto puede ser una correa, un collar de descarga o simplemente la obediencia de mi perro, si yo le llamo y viene siempre,¿no esta controlado? Si alguien tiene una denuncia que diga por que motivo le han denunciado, deberían de poner ley y articulo.
Un saludo.
PD: No quiero discutir con nadie, solo debatir y sacar una conclusión.
antiquo dijo:
Sigton dijo:
Y si no me equivoco el reglamento no puede ir en contra de la ley...entonces si la ley de la CAM dice que los perros deben de ir atados, el Ayto no puede decir que en los parques puedan ir sueltos a ciertas horas.
Efectivamente. Pero la ley no lo dice.
Realmente la ley precisa dos cuestiones:
1º.- "El poseedor de un animal ... estará obligado a adoptar las medidas que resulten precisas para evitar que la posesión, tenencia o circulación de los animales pueda suponer una amenaza, infundir temor u ocasionar molestias a las personas" (art. 2.1).
Lo cual es flatus vocis, en tanto que no se fijan las conductas concretas que estarían prohibidas ni se establece una sanción para las mismas.
Por tanto, la falta de tipicidad de este supuesto lo hace inoperante.
2º.- "Se prohíbe...Circular por vías y espacios públicos urbanos con animales sin observar las medidas de seguridad que reglamentariamente se establezcan, tendentes a controlar y dominar un posible ataque del animal" (art. 2.2-m).
Aquí sí que hay conducta típica en principio... pero a desarrollar reglamentariamente. Esta habilitación es para cualquier tipo de norma reglamentaria, ya sea el Decreto autonómico 44/1991 (que no dice nada de este asunto porque se ciñe a vacunas y similares) o cualquier otra, especialmente la ordenanza municipal.
Y si la ordenanza no dice nada... pues no estaría permitido circular sin correa pero no se podría sancionar (y ni siquiera podría decirse que realmente estuviera prohibido, al no estar tipificado en concreto). Y creo que la ordenanza actual nada dice al respecto sobre este particular.
Por cierto, este punto concreto se discutió en este hilo hace casi un año, y seguimos igual, que yo sepa.
Antiquo.
Editado por antiquo 22/02/2013 16:29