ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

Algete y San Agustin de Guadalix tendrán tren de cercanias

Actualizado 09/02/2018
6843 lecturas acumuladas
55  mensajes1234Siguiente >
Autor
Tema
Fecha
sep.-2013
85 mens.
Usuario Habitual
13/12/2017 18:26

Algete y San Agustin de Guadalix tendrán tren de cercanias,aquí en Paracuellos  mientras tanto el tripartito ICXP-PODEMOS y UXP están más preocupados de ver conspiraciones del PP,PSOE y CIUDADANOS.Otros alcaldes (indistintamente del color politico) llevan tiempo presionando a la Comunidad de Madrid y al Gobierno para conseguir el bien común para sus con-ciudadanos,aquí los años de UXP,PP e ICXP han sido un cero a la izquierda y se empieza a ver ahora donde otros municipios menos poblados y estando mas lejos de Madrid empiezan a tener mejor comunicación con Madrid que nosotros

Aqui en Paracuellos ni Cercanias ni Variantes ni ná de ná y para colmo el Ayuntamiento nos quita autobuses de la linea 256 para ir a Madrid

Eso sí festivales de cine donde van cuatro gatos tenemos un montón

Pues nada señores a seguir así que estamos a 15 km de Madrid pero parecemos más un pueblo de la sierra de Teruel

http://www.telemadrid.es/noticias/madrid/noticia/algete-y-san-agustin-de-guadalix-tendran-cercanias

 


Editado por monica90 13/12/2017 18:39
sep.-2017
38 mens.
Usuario Ocasional
Usuario  s1980
13/12/2017 18:53

Totalmente de acuerdo , lo del transporte aqui es de pena. Para ir a torrejon o alcala te tienes que ir a madrid y dar la vuelta no me fastidies. Tanto cuesta por lo menos un autobus hasta torrejon y por lo menos desde ahi tienes continental o tren , pero nada vas a cualquier pueblo perdido en un monte y tiene mejor comunicacion que nosotros. De pena

nov.-2012
1187 mens.
Usuario Asiduo
13/12/2017 20:29

No esta mal… casi 3 años para que Fomento haya decidido acometer las obras de Cercanias en esos pueblos... pues ya se anunciaban esos planes en el año 2015: https://www.nuevosvecinos.com/bmiramadrid/4387397-paracuellos-abandonado-por-la-comunidad-de-madrid#post4387397

A ver si va a resultar ahora que para que se pueda conseguir grandes acuerdos con la CAM, hay que dejar de hacer otras iniciativas locales… como festivales de cortometrajes, carrera popular, ferias de la tapa… venga va… si asi fuera, le pediria al Ayuntamiento que deje de arreglar los jardines y parques y abandone las obras del centro joven, la nueva biblioteca y del edificio multidisciplinar del pueblo…

Que total es mas urgente el tema del Cercanias y el Instituto esta ya medio hecho... angel


Editado por WaNDeReR 13/12/2017 20:30
sep.-2013
85 mens.
Usuario Habitual
13/12/2017 21:03

WaNDeReR dijo:

 

A ver si va a resultar ahora que para que se pueda conseguir grandes acuerdos con la CAM, hay que dejar de hacer otras iniciativas locales… como festivales de cortometrajes, carrera popular, ferias de la tapa


Editado por WaNDeReR 13/12/2017 20:30

Aquí nadie dice eso,lo que si digo es que el Ayuntamiento haga menos cosas de autobombo  y ese tiempo se utilice para promover iniciativas más practicas como variantes,implementar las lineas de autobuses y que no nos la quiten y que los vecinos no nos sintamos incomunicados.Vamos a ser claros alguien que esté pensando en venir a vivir aqui le va a importar mas porque nos han quitado las lineas de autobuses y los atascos de no tener variante...etc que un mercadillo de artesanos y un festival de cine hungaro de los años 50,yo no digo que no se hagan pero porfavor que se de prioridad a lo que verdaderamente importa

Lo de las lineas de autobus que nos quitó el actual equipo de gobierno creo que es una cosa que muchos de nosotros se lo vamos a recordar cuando nos pidan el voto estos de ICXP.


Editado por monica90 13/12/2017 21:08
may.-2011
2519 mens.
Usuario Asiduo
13/12/2017 23:14

Autobombo

Variante1 –  Variante2 –  Variante3

Transportes


Editado por jouymj4xxx 13/12/2017 23:14
jun.-2004
865 mens.
Usuario Muy Frecuente
14/12/2017 00:39

“Por último, los representantes municipales se interesaron por el estado del proyecto de la variante de la carretera M-113 a su paso por Paracuellos. “Nos respondieron que sigue en estudio y se les ha facilitado documentación sobre posibles trazados, información sobre densidad de vehículos diarios y vídeos de las retenciones de tráfico diarias que se producen, tanto en dirección M-111 como en sentido M-50. Hemos solicitado que den prioridad a este proyecto, para que se ponga en marcha lo antes posible, porque es una demanda que llevamos años solicitando, y que ocasiona un grave problema a los vecinos de Paracuellos de Jarama en sus desplazamientos diarios”, afirmó Flórez”

O sea, que sigue en estudio como desde hace 10 años. ¿o tenemos ya fecha?

 

may.-2011
2519 mens.
Usuario Asiduo
14/12/2017 09:29

ifa2000 dijo:

“Por último, los representantes municipales se interesaron por el estado del proyecto de la variante de la carretera M-113 a su paso por Paracuellos. “Nos respondieron que sigue en estudio y se les ha facilitado documentación sobre posibles trazados, información sobre densidad de vehículos diarios y vídeos de las retenciones de tráfico diarias que se producen, tanto en dirección M-111 como en sentido M-50. Hemos solicitado que den prioridad a este proyecto, para que se ponga en marcha lo antes posible, porque es una demanda que llevamos años solicitando, y que ocasiona un grave problema a los vecinos de Paracuellos de Jarama en sus desplazamientos diarios”, afirmó Flórez”

O sea, que sigue en estudio como desde hace 10 años. ¿o tenemos ya fecha?

 

Debe ser como lo de cercanías en Algete y SAG. Hace 10 años el estudio era de Hercesa, ahora es de la CAM, hemos avanzado algo.

Pero el día 22 se aprueban los presupuestos en la CAM, a ver si tienen a bien el PP y Cs, aprobar una enmienda a los presupuestos para empezar con la variante.

Estamos en el mismo punto que hace unos meses con el Instituto, enmienda a los presupuestos de Podemos y PSOE, negativa de PP y Cs, presión desde el Ayuntamiento (todos los grupos lo pidieron en el pasado pleno) y ninguna presión de los vecinos, al contrario que pasó con el Instituto.

El 23 sabremos si hay alguna posibilidad para el 2018.

El 21 y 22 de diciembre es la fecha.

sep.-2008
425 mens.
Usuario Frecuente
14/12/2017 09:32

monica90 dijo:

Algete y San Agustin de Guadalix tendrán tren de cercanias,aquí en Paracuellos  mientras tanto el tripartito ICXP-PODEMOS y UXP están más preocupados de ver conspiraciones del PP,PSOE y CIUDADANOS.Otros alcaldes (indistintamente del color politico) llevan tiempo presionando a la Comunidad de Madrid y al Gobierno para conseguir el bien común para sus con-ciudadanos,aquí los años de UXP,PP e ICXP han sido un cero a la izquierda y se empieza a ver ahora donde otros municipios menos poblados y estando mas lejos de Madrid empiezan a tener mejor comunicación con Madrid que nosotros

Aqui en Paracuellos ni Cercanias ni Variantes ni ná de ná y para colmo el Ayuntamiento nos quita autobuses de la linea 256 para ir a Madrid

Eso sí festivales de cine donde van cuatro gatos tenemos un montón

Pues nada señores a seguir así que estamos a 15 km de Madrid pero parecemos más un pueblo de la sierra de Teruel

http://www.telemadrid.es/noticias/madrid/noticia/algete-y-san-agustin-de-guadalix-tendran-cercanias

 


Editado por monica90 13/12/2017 18:39

no te molestes,cobran por manipular en el foro, deberia estar prohibido que participasen profesionales con intereses particulares que solo buscan su propio beneficio.

van a defender que la tierra es plana si asi se lo mandan

Salu2

 

nov.-2011
448 mens.
Usuario Frecuente
14/12/2017 09:44

Si es cierto, es buena noticia para Paracuellos. Alargar el recorrido por Cobeña, Ajalvir, Paracuellos hasta Torrejón es más factible que hacerlo desde Barajas con el Metro. Estamos cerca, para 2025 lo veo.

ago.-2010
397 mens.
Usuario Frecuente
18/12/2017 20:57

Si cierto mientras en otros municipios se mueven para mejorar el transporte aquí el equipo de gobierno municipal se pasan el día mirando debajo de la alfombra mirando a ver si hay alguna conspiración de Ciudadanos contra ellos.

icxp está totalmente sin ideas, aquí en Paracuellos no se hace nada ni avanza nada.Hasta la propia gente de Ajalvir,Cobeña y Daganzo lo dice cuando vienen por aquí,estos de icxp llevan años apotronados en el sillón primeros con el PP luego con los de PODEMOS y de ahí nos los sacas,si en las próximas elecciones tienes que pactar con cualquier partido para seguir en el poder no lo dudes que pactaran.Y mientras tanto aquí todo sigue igual

may.-2011
2519 mens.
Usuario Asiduo
19/12/2017 01:48

polinpolan dijo:

Si cierto mientras en otros municipios se mueven para mejorar el transporte aquí el equipo de gobierno municipal se pasan el día mirando debajo de la alfombra mirando a ver si hay alguna conspiración de Ciudadanos contra ellos.

Mejorar el transporte...

 

abr.-2006
955 mens.
Usuario Muy Frecuente
19/12/2017 09:38

En tema de transporte lo que ha hecho este ayuntamiento ha sido demencial.

Variable parada, metro/cercanías idem, mientras pueblos más alejados trazan la línea directa a Madrid. Una vergüenza.

Con el trazaso a S.Agustín, esperar una línea desde Barajas a futuro pierde fuerza. Si nos ponen una a Torrejón o a Sanse habrá sido un fracaso ya de por vida.

Desde luego este ayuntamiento nos ha hundido. Lo cual es lógico cuando se pacta entre varios partidos con ideas totalmente distintas sin pensar en los ciudadanos, solo para calentar sillones y echar a otros más votados. Al final las ideas chocan y no se materializan.

Quien quiera que tome nota, y quien no, pues que luego no se queje.

may.-2011
2519 mens.
Usuario Asiduo
19/12/2017 15:59

Pleno del 22 de noviembre de 2016:

“El Ayuntamiento Pleno por unanimidad acuerda:

1.-Instar al Consorcio Regional de Transportes de la Comunidad de Madrid para que se mantengan los trayectos de las líneas 210, 211 y 212 recuperando las paradas del 256 en la avenida de Juan Pablo II, mejorando sus frecuencias y no reduciendo las mismas, y a su vez también, para que se ponga una nueva línea que conecte Paracuellos de Jarama, con Torrejón de Ardoz.

2.-Además, que los partidos que tienen representación en la Comunidad de Madrid hagan lo posible para que se lleve a cabo este acuerdo.”

Esto es lo que se aprobó en el Pleno del 22 de noviembre de 2016, antes de que las líneas L1 y L2 comenzasen a funcionar. En cambio el CRTM, no hizo caso a la petición del Pleno del Ayuntamiento de Paracuellos de Jarama, y seguimos esperando que se lleve a cabo la petición aprobada por todos los partidos políticos de Paracuellos y que necesitan los vecinos para tener un transporte público acorde con la demanda de los usuarios.

Pueblo, más que este Ayuntamiento esta Comunidad de Madrid, no perdamos el norte, que antes también se criticaba al Ayto por el Instituto y parece que ya la gente se ha enterado de quien es el que mueve los hilos, aunque los de siempre sigan utilizando lo mismo.

sep.-2017
84 mens.
Usuario Habitual
19/12/2017 16:45

Instar, instar e instar

Jorge es lo único que hacéis y si la cosa no sale bien la culpa es de los demás sin hacer un mínimo de autocrítica

 

¡QUIEN TE HA VISTO Y QUIEN TE VE!

may.-2011
2519 mens.
Usuario Asiduo
19/12/2017 19:14

yo123321 dijo:

Instar, instar e instar

Jorge es lo único que hacéis y si la cosa no sale bien la culpa es de los demás sin hacer un mínimo de autocrítica

 

¡QUIEN TE HA VISTO Y QUIEN TE VE!

A ver yo123321, se crean dos lineas nuevas L1 y L2, para mejorar el transporte público en el municipio, la idea era que no se quitase ninguna línea de las que estaban activas y el CRTM hizo lo que tenemos ahora.

Aquí no se trata de echar la culpa a nadie, pero cuando la gente quiere echar la culpa hay que saber quien es el responsable, no se trata de echar balones fuera, se trata de que cada uno asuma sus responsabilidades y en este caso el Ayto de Paracuellos, en ningún momento pidió que se quitase ninguna línea. Si vienen los de siempre echando la culpa al alcalde o al concejal de turno, es cuando hay que contar quien es el responsable, varias reuniones, escritos, peticiones, etc y de momento el Consorcio no mueve ficha.

Es como si se consigue hacer la variante y te quitan las curvas, se pide que se mejore no que se elimine nada.

En cuanto a lo de quien me ha visto y quien me ve, realicé una recogida de firmas para montar una plataforma por la variante y de momento solo van 3500 firmas, es decir, he hecho lo que hicimos con el Instituto, los colegios y la gasolinera, intentar movilizar a la gente, por lo que creo que no he cambiado mucho, como veo que tampoco ha cambaido la implicación de los vecinos en los problemas comunes, por lo que aquí no ha cambiado nadie ni la mayoría de los vecinos ni yo.

Aquí se hace autocrítica de lo que compete al Ayto, que todas las obras van más lentas de lo que deberían, parques y jardines, que esta mejorando, se hace autocrítica de que no cojan el teléfono en el Ayto, del retraso a la hora de conceder licencias y de todo lo que compete al Ayuntamiento si no se hace correctamente o si se puede hacer mejor, pero no podemos asumir la educación, la sanidad o los transportes porque son competancia de la CAM, nos guste o no es así y como vecinos de Madrid y de Paracuellos, debemos exijir a las dos administraciones, pero a cada una lo suyo.

Y por útlimo los que han isntado han sido todos los partidos del municipio, que son los que aprobaron por unanimidad esas peticiones al CRTM, pero no hemos conseguido mucho y se sigue haciendo, ya que lo que he publicado es de noviembre de 2016 y en el pleno de noviembre se volvió a solicitar, de nuevo, con el apoyo de todos los partidos del Ayto.

© 2002-2018 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal  |  Política de Protección de Datos  |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |