MonyOsc dijo:
DonOscar dijo:
Nadie está hablando de derechos. Gracias por tu defensiva aportación.
De todos modos teniendo en cuenta que un ciclista no paga el impuesto de circulación deberían sentirse agradecidos de tener a su disposición una carretera construida con los impuestos de los que pacientemente soportan el atasco que provoca el deportista
Se trata, precisamente, de derechos.
Los ciclistas son, además de ciclistas, ciudadanos igual que tú. Igual que tú pagan impuestos al estado, a la comunidad y al ayuntamiento. Cumplen con sus deberes y ejercen sus derechos.
Dicho lo anterior, me reitero en lo dicho en mi primera intervención y me retiro de la discusión.
Por cierto, no soy ciclista. Si me toca un ciclista delante y puedo le adelanto y si no puedo espero y circulo tras él.
Saludos,
Pues no.
Si la cosa fuera de "derechos", el debate se hubiera agotado en el minuto uno.
El "civismo" que después mencionas ya tiene algo más de recorrido; pero, como supongo que ya habrás sospechado, se me ocurren argumentos muy otros a los que tú seguramente defenderías.
En fin, a ver, déjame que te lo explique muy facilito:
Para subir las curvas (legalmente) en bici hacen falta varios requisitos, a saber:
- Que tengas derecho a hacerlo.
- Que tengas una máquina (bici).
- Que tengas una mínima forma física.
- Que tengas un cuajo tal que te permita despreciar las muchas molestias que produces al resto de conductores, y el riesgo al que sometes a la totalidad de los usuarios de la vía.
En lo que a mí respecta, lo único que está en debate es el último punto.
PS: Mónica, no voy a dudar que no seas ciclista; pero me apostaría una bolsa de conguitos a que tu churri Óscar sí lo es 