Multita rica rica....

Gracias WaNDeReR, por la aclaracion, vamos que si no hay placa se puede aparcar ahi, y si la perosna quiere sacar su coche y no da con el propietario del vehiculo se tendria que fastidiar, ya que no podria hacer nada, no podria obligar al dueño a quitarlo y si huiera algun desperfcto en el mismo, el culpable se sabria quien era…

No es por ir ahora jodiendo a todos los vados sin placa y aparcar en todas las puertas, pero me fastdia, gente que tiene para comprar un chalet y ahorrarse 50€ al año, por no hacer las cosas bien.

Hola,

Yo tengo vado y no me dieron ninguna tarjeta. Eso si, pague adicionalmente la placa de vado y el rebaje de la acera.

http://www.paracuellosdejarama.es/media/37024/ORDENANZA_TASA_POR_ENTRADAS_DE_VEH%C3%8DCULOS_Y_RESERVAS_EN_LA_V%C3%8DA_P%C3%9ABLICA.pdf

Sl2

astaoranomeatrebiaescrivi.... tienes razon… en el año 2013 que me dieron mi placa de vado y la dichosa tarjeta, tambien venia un papel con el Articulo 7 que has posteado y si que crea confusion al principio. Otra cosa es que por pura lógica saques la conclusion si tu garaje da al carril o a plazas de aparcamiento.

Isra79… en teoria todos los chalets cuyo acceso al garaje tiene que pisar la acera (tenga o no rebaje), deberia pagar vado. Otra cosa es que no quieran pagarlo por pasar de cumplir con la normativa o por decir que no lo usa para guardar el coche.

Creo recordar que la forma que tributamos por los metros del garaje es distinto a lo que tributariamos por su uso como vivienda y por ello se deberia pagar el vado. Si no lo usas como garaje, significa que lo usas como vivienda, por lo que deberias tributar mas caro por esos metros.

No se si será verdad o si es una leyenda urbana, pero he oido que el ayuntamiento podria subirte el IBI si no pagas vado por esa razon... te calculan los metros del garaje como vivienda y ya pagarias en el IBI bastante mas que esos 50€ anuales que pagarias por el vado.

Y por ultimo, si un vecino con la puerta del garaje dando a plazas de aparcamiento no tuviera vado, si que podrias aparcar delante de su puerta… otra cosa es que ya quieras tener movida o no. Esa situacion lo he visto en mi calle… y el vecino que no tenia vado le toco ir puerta por puerta preguntando de quien era el coche para poder sacar el suyo… ya que al no tener vado, ni siquiera podia avisar a la Policia.

Una duda que tengo… entiendo que todo vado debe tener su placa puesta con su numero, hay multitud de chaletes en paracuellos que tienen salida de garaje y pocas placas de vado. Deberian tenerlas? al ser una vivienda unifamiliar, con salida por una acera a la carretera y dicha acera con rebaje, eso ya consta como vado?

En cualquier salida o vado SIN placa puedo aparcar? 

Como digo es una duda que tengo, desconozco el como funciona, pero me sorprende el ver muchos vados con su placa y otros sin ellas pero ningun coche aparcado en dicho hueco.

Yo tambien lo he entendido como Shark… básicamente si la salida de tu garaje da a un carril de circulación, no puedes aparcar delante ni con la tarjeta del Ayuntamiento.

En mi caso, el dia que tramité mi vado y me dieron la placa y demas, tambien me entregaron la famosa tarjeta que autoriza aparcar delante de mi vado… pero en mi caso no vale la tarjeta porque la acera de enfrente es la que tiene los huecos de aparcamiento.

Y sobre el asunto de este hilo… he de decir que en mi calle han llegado a multar a coches aparcados en el lado de la calle donde no hay aparcamientos… ya sabeis, entre vados para no entorpecer el paso de los garajes y mi calle tiene 2 carriles por lo que realmente tampoco se entorpece mucho el tráfico aparte de que es poco concurrida porque solemos circular solo los vecinos de la calle… Pero entiendo que esta prohibido y prefiero que se multe para que no se convierta en práctica habitual (cosa que los vecinos tenemos muy claro por lo que no suelen verse coches mal aparcados por la noche).

Pero 2 casos que conozco se pusieron multas un dia entre semana a las 7 de la mañana, que multaron a la chica que recoge al hijo de mis vecinos para darle el desayuno y llevarle al cole y otro caso a la visita de unos vecinos que los multaron un Domingo por la tarde. Vamos, que son casos donde se deja el coche sin molestar durante un tiempo.

Entre mis vecinos se habla que la Policia no suele poner multas salvo que alguien llame expresamente denunciandolo… asi que ya son ganas de querer jorobar al projimo pues en estos 2 casos que expongo realmente no suponian trastornos reales a nadie, supuestamente…

Yo entiendo, creo, es mi opinión, que hace referencia a que aunque tengas la tarjeta, si tu vado tiene salida a una calle donde en tu acera está prohibido aparcar, está no te da patente de corso para hacerlo.

En otras palabras, que en ese caso, la tarjeta en cuestión no tiene validez ni sentido alguno.

Creo que se refiere a eso, aunque sí que es verdad que es farragosilla la redacción

Qué bueno, gracias por la información, no lo sabía.

Voy a solicitar la citada tarjeta.

Lo que no me queda claro es el punto 3, creo que les habrá costado redactarlo porque yo no le pillo el significado

Si al final el hilo resultará útil y todo! En relación a la solución que mencionas, aquí el enlace donde podeís ampliar info, lo malo que es de 2014:

http://www.paracuellosdejarama.es/tu-ayuntamiento/noticias/siete-calles-del-sector-2-de-miramadrid-pasaran-a-ser-de-sentido-unico

Lo que no encuentro por ningún lado es lo de la tarjeta… porque hasta ayer pensaba que seguía siendo válida!

Me gustaria confirmar, que seguro alguien del foro tiene los contactos con el concejal correspondiente, si es valido y legal, aparcar tu coche delante de tu vado, con su placa y la acreditación que nos dieron para si en alguna ocasión lo hago, saber que no me van a multar..

Gracias.

[quote=astaoranomeatrebiaescrivi> Se ha comentado ya muchas veces que no parece lo mismo aparcar delante de un vado obstaculizando un carril de circulación que hacerlo ocupando una plaza de aparcamiento situada delante de la puerta de tu garaje. Desconocía, por cierto, tal y como comenta pueblo, que no se pudiera hacer uso ya de la tarjeta que nos proporcionó el ayuntamiento a tal efecto, será cosa de informarse.

La "poblemática", que tiene su origen en la inicial planificación de las calles, viene generada por la desigualdad al habilitar plazas en un solo lado de la calle y por la derivada de hacer pensar a los propietarios sobre la más o menos justicia/necesidad/conveniencia/estupidez de pagar la pertinente tasa de vado.

Yo tambien pensaba que valia dicha tarjeta, siempre que sea plaza y no obstaculize carril...

Cierto, no lo había leído bien. En ese caso, de doble fila, es tentar a la suerte y ya creo que actuar de oficio está bien.

Lo preguntaré a ver, pero si ese es el caso, aún me parecería peor….ya os contaré

En mi opinión multar al dueño de un coche que lo tiene aparcado delante de su propio vado me parece desacertado.

Aparcar de esa manera hace ue aprovechemos los sitios de parking sin molestar a nadie. En una calle relativamente ocupada con vecinos (nada que ver con que sea transitada o no) si ninguno puede aparcar delante de la cochera provocará que tengan que aparcar lejos de su casa, supuesto que ese coche ya no cabe en su cochera. Inconvenientes:

- Ocupación de otras calles.

- Los vecinos tener que gastar tiempo en buscar un sitio, transportar bolsas, bebés, etc. En definitiva una leve incomodidad.

- Ante emergencias (improbable, eso sí) más tiempo de reacción.

- No tiene el coche delante, lo que provoca mayor probabilidad de robos, vandalismo o desperfectos.

Ventajas:

- Ninguna.
Lo mejor del caso es que esta medida, de no permitir que el dueño aparque enfrente, no genera ninguna ventaja. Salvo afan recaudador, por supuesto, lo cual no es ventaja sin justificación.

Es la normativa: si tienes placa no se puede aparcar aunque seas el dueño. Hay que aceptarlo y punto. Pero vamos, que está mal. Si alguien conoce alguna ventaja para ello, estaría bien que la expusiera.

Josele, pregunta en la policía si multan de oficio o solo si alguien ha denunciado. Yo lo pregunté en una ocasión y me dijeron que NO multaban de oficio, sino solo si alguien les llamaba denunciandolo.

No jodas...

Shark ¿un poli municipal? curioso.

Ostitú, que capacidad deductiva, que clarividencia y don de análisis lógico. Me quito el sombrero. Poirot, Sandro Rey y los Simpsons, meros aficionados…

Gracias Gerardo, Master Jedi, Aasd, Crew29 por devolverme la esperanza que todavía queda gente con ganas de compartir opinión y no de juzgar!

Y el coche de los municipales puede aparcar encima de la acera en su puerta donde los juzgados de Paz ??????? , a mi me da que no y lo veo todos los días que paso por ahí . Aquí lo que molesta la doble vara de medir y ya te digo yo que la ley no se aplica para todos igual . A mi me multaron por llevar el perro suelto , y luego me he encontrado chicas que han recibido solo varios avisos de que no lleven el perro suelto pero sin multa , deberían de ser más guapas /simpáticas que un tío con barba como yo …....

Los alrededores del Colegio Miramadrid son todo un recital de multables a las 17h: coches encima de las aceras, delante de vados, en esquinas, en doble fila, sobre pasos de peatones, en mitad de la rotonda… vamos que se pueden poner las botas y sin bajarse del coche. Ahí lo dejo.

Bueno Shark,

Voy a pasarlo por alto, porque entiendo que ha sido el fervor de sumarte al resto, pero tu cometario no deja lugar a duda sobre tus prejuicios: ".... aunque lo repitas varias veces, me juego una chuche a que ni tienes vado, ni por supuesto pagas la tasa para poder ejercer el derecho a que el mismo la ley te concede" .

Y respecto a la multa, no puedo decir más que lo que me he encontrado en el parabrisas, no se detalla ningún agravante, simplemente pone: “Estacionar en doble fila”.

Lo del coche tres días es verídico, incluso ante el comentario de moverlo por mi cuenta me dijeron que ya sabían que estaba allí y que si lo movía me denunciarían a mi.

Y lo de las 6 horas, si aparecer aparecieron, pitaron dos veces, llamaron a la grúa y se fueron.

Pero creo que esto ya son demasiadas explicaciones por una multita rica rica… no se lo merece.

Shark, para tachar a alguien de mentiroso y moroso hay que tener las cosas muy claras. No creo que por expresar mi opinión debas entrar en ese tipo de valoraciones. Sobre cómo me expreso lo que quieras porque no ofende quién quiere sino quién puede, sobre la sanción lo que quieras porque son consecuencias de un acto no permitido. Pero sin conocerme te permites el lujo de opinar y juzgar de antemano y creo que te equivocas, pero haya tú, tu educación…y tu conciencia.

Apuesta, apuesta  a que pierdes!

Aqui te dejo la evidencia de la cuantía de la multa, tu mism@:

El caso es sacar pasta, de donde sea...se ve que con lo que nos sangran de Ibi, basuras y demás no tienen suficiente...menos multas y más vigilancia ante la oleada de robos que estamos sufriendo.

Buenas tardes.

Lo reconocía y aceptaba desde el primer momento… simplemente quería expresar la frustración que genera, estoy de acuerdo con que se sancione aquello que no está permitido y perjudique al prójimo.

Creo recordar que si uno paga el vado de su cochera puede aparcar delante del mismo sin que le sancionen, siempre que no tenga una señal que indique la prohibición de aparcar.

De nada, me alegro que te sirva de ayuda! Para eso estamos vecino! Espero que tu ego esté un poco más alto ahora que te has mofado de un simple comentario. Ánimo ese es el camino!

No puedo estar más de acuerdo contigo! Cómo dices, intento siempre tener en cuenta al que tengo al lado, intento pensar en el que puede llegar detrás de mi y si la lío siempre me hago cargo de las consecuencias… mi única intención era resaltar la diferencia de criterios ante dos situaciones sancionables por derecho.

Y cómo indicas, en mi caso, lección aprendida, aunque sea una excepción está mal hecho.