farah dijo:
Un poquito de rigor y de conocimiento al escribir
Se tiene uno que reír contigo, no queda otra.
Tanto que sabes: los perros que se mueven sueltos son, por definición, los que encuentran más fácil hacer libremente sus necesidades sin que sus dueños sepan ni tan siquiera dónde ha sido. Saben que han cagado, por supuesto, para eso les sacan; pero serán muchas las veces, sino de qué, en que ni reparán en el lugar en el que quedó el regalito ni será esto algo que les preocupe en exceso, no te digo ya nada si, con arreglo a la actual normativa, los perros salen de anochecida. Y es que no me podrás negar, ni tú ni nadie, que un can sujeto a algún tipo de correa tiene una radio de acción bastante más limitado para hacer sus necesidades. Eso cuando no se da el caso de abrirle puerta y cancela al chucho dejando que él solito se las ventile (esto último lo he visto yo con mis propios ojos en más de una ocasión).
Te pongo un par de ilustraciones y tú ya me dices.
E insisto, estoy hablando todo el tiempo del asqueroso problema de las deposiciones. En ningún momento me he manifestado ni a favor ni en contra de una ampliación del horario en que se puede llevar al perro suelto en determinadas áreas, y digo “determinadas áreas” porque recuerdo que no se puede dejar suelto dentro de los parques infantiles (tampoco atado), en el carril bici o por mitad de la calzada.
farah dijo:
lo siento majete, si no te gustan los perros te vas a tener que aguantar, porque seguiremos paseando con ellos atados o sueltos segun el horario
Al contrario, a mí me gustan los perros. Lo que no me gusta es encontrarme en cualquier sitio su mierda, y en una zona de juegos o en el alcorque de delante de mi casa ya ni te cuento.
De verdad, entiendo que tu preocupación sea que den más cuartelillo a los perros para salir a su bola. Entiende tú que para mí pueda ser que no hagan caca de manera indebida: en las areneros de los críos, las recojan o no; en cualquier otro sitio permitido si luego no se molestan en recogerla... vayan atados o sueltos, eso me es indiferente.
Por otro lado, no creo que mis comentarios se alejen ni un ápice del espíritu de la consulta que suscita la apertura de este hilo y cuyos objetivos declarados son los que a continuación cito:
“Fomentar la tenencia responsable de cualquier tipo de animal, especialmente perros, y evitar el abandono.
Crear áreas de esparcimiento canino.
Desarrollar inspecciones para el cumplimiento de esta Ordenanza.
Realizar un control más exhaustivo de los animales domésticos que residen en el municipio.
Fomentar una convivencia armónica entre los animales y la ciudadanía”.
Las inspecciones, las multas, el castigo de la reincidencia, son cosas que a mí no me competen; pero sí estoy en todo mi derecho de manifestar que encuentro muy pertinente el que se actúe con mayor dureza.
farah dijo:
asi que deja vivir, que a los demas haoy muchas cosas que no nos gustan y no por eso hacemos la vida imposible a los que las practican
Menos drama, Jarama.
Por cierto, desde que empezaste a escribir (poco y mal, todo hay que decirlo) me suenan tus hechuras, de hecho ya me dedicó uno palabritas parecidas. ¿No conocerás tú a un tal Gerardo/StarkClan?