astaoranomeatrebiaescrivi dijo:
Puesto que, mal que le pese a algunos, me interesa como padre y vecino el tema, voy a volver sobre el asunto, con más fuerza si cabe puesto que ha quedado claro que hay (autodeclarados) dueños de perros a los que les es imposible emitir una opinión contraria sin recurrir a las descalificaciones más burdas y desesperadas ("colectivo de troles antiperros") o que son incapaces de elaborar un discurso medianamente racional que, y esto es lo realmente importante, conceda al otro el participar sabiendo que todos estamos jugando siempre a la vez el mismo juego.
Lo primero de todo y para que nos vayamos situando, ya que te gusta tanto el "nivel regulatorio":
¿Sobre qué podemos hablar en este hilo en concreto? ¿Qué cosas consideras tú que son pertinentes y cuáles escapan a esta materia? ¿Cabe la posibildad de dialogar sin calificar la posición no coincidente de los demás necesariamente como fruto de una estrategia política? ¿No estás de acuerdo conmigo en concederle valor a mantener los argumentos expuestos dentro de un mínimo plano de coherencia?
Preámbulo que hago, para volver al lío.
farah dijo:
los perros pueden ir sueltos a determinadas horas, pero NUNCA pueden estar fuera del control de su dueño, por tanto no pueden alejarse como para no poder ver donde cagan.
farah dijo:
Claro, eso es digno de multa, lotras cosas como os padres que estan en las areas infantiles con sus perros no, hombre, si van con sus niños…. (mientras juegan con el niño si que pierden de vista a su perro ….)
Acláranos, porfa, ¿pueden o no pueden estar los perros fuera del control de sus dueños?
Por ejemplo, (y por 25 pesetas):
- Mientras juegan con el niño.
- Al estar mirando el móvil.
- Estando de charleta de espaldas a las mascotas, por ejemplo al formar un corro de personas.
- Al atender una llamada telefónica, sea esta o no importante.
- Sacando a pasear varios perros, no digo ya inquietos por temperamento u horas de encierro, que requieren más que un par de ojos.
- Parándose a conversar momentáneamente con un vecino mientras el perro continúa solo su paseo.
- Cuando está muy oscuro.
- Cuando los perros quedan ocultos temporalmente por setos, árboles, coches, viviendas o mobiliario urbano.
- Si por descuido del dueño el perro se pierde.
- Si siguiendo su instinto natural y su poderoso olfato el perro se aleja de la vista del dueño.
Ya vamos comentando. Con rigor, cuidao, y lógica, eso que no falte,
¿Poadias elaborar una casuística parecida para la basura y escombros que pueblan nuestros solares y en ocasiones parques que no sea de origen anima?, es decir, el propio incivismo de la persona que con nocturnidad ( ya veces ni eso ) y alevosia , por ejemplo, tira escombros, restos de poda en el solar, o deja un colchon en medio la calle.
Esto es muy facil, hay que pasar de la crítica a la propuesta, y tenemos el canal abierto.
En el caso que nos ocupa, la ordenanza de tenencia de mascotas, vuelvo a decir que sea UTIL y no recaudatoria, basado en estos puntos :
- Ampliación de horario de perros sueltos
- Eliminación del censo local
- Creación de areas de esparcimiento
- Exigencia de seguro de responsabilidad civil
- Aumentar importe de multa por no recoger la mierda
¿Tu que propones?