ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

CONGESTION DEL EQUIPO DE DESGOBIENO MUNICIPAL ICXP-PODEMITAS & MESA

Actualizado 16/04/2019
3363 lecturas acumuladas
36  mensajes123Siguiente >
Autor
Tema
Fecha
ene.-2019
1 mens.
Usuario Circunstancial
21/01/2019 16:20

Javier Cuesta el hombre de sonrisa traicionera de ICXP, admirador del PSOE y muy próximo a la izquierda podemita, con sus compañeros de desgobierno, SOMOS=PODEMOS, MESA-MOLINA=UXP, nos han anunciado un gran regalo que bien pudiera ser de las rebajas, o de la contrarreloj del despropósito ¡¡¡15 nuevos proyectos!!!!

Y ahora yo me pregunto para qué todo esto señores ,y no lo hago por el cansancio que me produce que este equipo de gobierno año tras año y por estas fechas nos anuncie una pila de inversiones como si del proyecto de Eurovegas se tratase.

Lo digo porque el propio partido del señor Cuesta ICXP en el comunicado publicado en este mismo foro nos hace una revelación absolutamente sorprendente. Nos dicen que lo que hace este equipo de desgobierno es intentar aprobar el mayor número de proyectos posibles pero sabiendo que muchos de ellos o no van a ser ejecutados o van a ser anulados en su tramitación , y de esta manera apostando por muchos conseguirán  sacar algunos adelante.

Y vaya si es cierto , no hay mas que echar un vistazo a los anuncios grandilocuentes que llevan realizando desde el 2016:

Martes 18 de octubre de 2016 la página web del Ayuntamiento anuncia que el Pleno aprueba la financiación con cargo al Remanente de Tesorería de una serie de proyectos de inversión por importe de 5,3 millones de euros, el Martes 24 de octubre 2017 la misma página del Ayuntamiento anuncia que el Pleno aprueba la financiación de proyectos de inversión por un importe de 7,1 millones de euros  por último el jueves 17 de enero de 2019 la web del Ayuntamiento (juntas de gobierno y noticias) anuncia la aprobación de una serie proyectos de inversión financiados con Remanente de Tesorería por importe de 5 millones de euros

Analizando las propuestas ya se puede ver cuales son los proyectos que nacen con el nombre de desistimiento: soterramiento de contenedores año 2016 por 900.000€ , año 2017 1.400.000 € este año ni apararece, o la  finalización del edificio de la plaza situado en la calle Real de Burgos y así como las que llevan el nombre  de no ejecución, porque básicamente no tienen ni idea de lo que se traen entre manos, eso si cada año todo  va subiendo de precio, véase cubierta del polideportivo ,en 2017 el proyecto era de 450.000 € ahora asciende a 720.000,el aparcamiento en superficie de la calle real de burgos 130.000 en 2017, ahora 200.000, skatepark, ya en la junta de gobierno  de 18 de diciembre de 2017 se aprobó el proyecto básico y de ejecucion por importe de 166.797,45€ ahora se vuelve a presentar por 200.000 . Todos los años las mismas fantasias pero cada vez mas caras , y ¿que me dicen de la marallivosa ciudad deportiva que nos vendieron en las inversiones del presupuesto 2017(documento anexo inversiones presuputo 2017 web del ayuntamiento .Presupuestos municipales) , para las cuales la comunidad de madrid aportaba financiación en mas de 3 millones para construir cuatro pistas de tenis , dos campos de futbol , zonas verdes , aparcamiento ....., pues nada de nada

Pero para luego no hacer nada, bien que pagan proyectos ,vean una muestra:

La junta de gobierno local de 19 de febrero de 2017 en su punto 10º acuerda adjudicar la redaccion del proyecto basico y de ejecucion de obra y redaccion de estudio de seguridad y salud de complecion de las instalaciones en la ciudad deportiva municipal situada en la avenida de los deportes a HERMOSO Y HEINMANSFIELD ARQUITECTOS por un importe de 50.000 eruos, firmando la formalización de dicho cotrato el alcalde, Javier Cuesta del día 27 de febrero (los documentos se encuentran disponibles en la página web del ayuntamiento perfil del contratante), pero casi dos años despues ni rastro de la obra y 50.000 euros gastados inutilmente, tambien el mismo despacho cobró 17.000 euros en el año 2017 por redactar el proyecto de cubricion del polideportivo, pero si este proyecto de un año a otro ha casi duplicado su precio ¿valdrá el mismo proyecto o también será papel mojado? y el proyecto del skatepark que redactó JL&C al haberse incrementado su precio ¿vale o no vale?

Señores de ICXP-podemitas & Co, podrían dar una explicación a todo esto , pero por favor si lo hacen a través de su portavoz en el foro le ruego que no nos conteste con los ultimos cotilleos que ha oido en la charcuteria del centro comercial, preguntas serias merecen explicaciones serias. Con la excusa de que no han tenido tiempo , o que la culpa es de otros,los empleados, la oposición, la comunidad.... porque a mi juicio desde el 2016 en que aprobaon y además pagaron algunos de los proyectos del desistimiento y de la mentira algo podrían haber hecho a estas alturas de la pelicula . Por eso esta realidad  solo tiene un calificativo¡!!patetico!!!! Los vecinos de Paracuellos acabamos de descubrir la gestión 2.0, o más bien un disparate de gestión, que nos sale muy cara a los vecinos y vecinas.


No solo se han perdido cuatro años en Paracuellos gracias a su incompetencia, sino que van a dejar a la nueva corporación un desastre sin precedentes en este Ayuntamiento, como bien dice el portavoz de Cuesta ICXP jouymj4xxx para bien o para mal , no señor portavoz, esto está  bien para los señores de somos, icp y uxp, pero muy mal para los vecinos.La poltrona a toda costa nos va a costar una fortuna, a la que hay que sumar además los sueldos anuales que les pagamos los vecinos y  que suponen unos 500.000€/año aprox,para esto....

Ustedes no tienen vergüenza señores y quieren hacernos comulgar con ruedas de molino....busquense un trabajo cuanto antes para el que estén cualificados ,aunque dudo que lo encuentren... pero por favor con el dinero de los vecinos de Paracuellos no!!!!. Es de entender el interes desmesurado por coger un sillon de jouymj4xxx, Jorge Gil de ICXP, no se ven en otra...ese dinero cuesta mucho ganarlo en las empresas, siendo imposible con tan pésimo trabajo y no está al alcance de semejantes personajes con curriculums de infarto...asi luego tenemos la congestión que tenemos

jul.-2008
252 mens.
Usuario Habitual
22/01/2019 14:26

Vaya pestiño, y te habrás quedado tan agusto…

may.-2014
154 mens.
Usuario Habitual
sep.-2015
31 mens.
Usuario Ocasional
23/01/2019 09:16

Somos víctimas del sistema, el pueblo está abandonado hace mucho tiempo y sólo ha habido interés partidista a todos los niveles, nada más…..Te doy fiesta y festivos y poco más así tengo a la gente contenta. La otra realidad no existe........ES LO QUE TENEMOS.

jul.-2008
252 mens.
Usuario Habitual
23/01/2019 10:37

Exactamente, tienes toda la razón, el pueblo está abandonado, el que se mete en política no lo hace para construir sino para destruir, no se piensa en el bien común, solo en el partido y de esto nos estamos dando todos cuenta. Ganas tengo de que lleguen las elecciones y más de uno se lleve un chasco...

dic.-2011
371 mens.
Usuario Frecuente
23/01/2019 13:45

Yo la verdad es que estoy cansado de tanto escándalo y tanto lio que se traen los de ICXP-PODEMOS -UXP

 

abr.-2015
382 mens.
Usuario Frecuente
23/01/2019 13:46

portoalegre dijo:

Yo la verdad es que estoy cansado de tanto escándalo y tanto lio que se traen los de ICXP-PODEMOS -UXP

 

Como… ¿por ejemplo?

dic.-2011
371 mens.
Usuario Frecuente
23/01/2019 13:57

1º Cese de la concejala de hacienda sin saber porque

2º Cese a petición del ayuntamiento de la Interventora municipal,recordemos que los interventores municipales son figuras no adscritas a partidos politicos que controlan los gastos del Ayuntamiento para que los equipos de gobierno no se salgan de madre

3º Nombramiento de Santiago Molina como concejal de hacienda, pregunta a cualquiera del pueblo que recuerdo tan nefasto tienen de Santiago Molina cuando estaba de concejal de hacienda hace unos años


Editado por portoalegre 23/1/2019 13:59
abr.-2015
382 mens.
Usuario Frecuente
23/01/2019 14:15

portoalegre dijo:

1º Cese de la concejala de hacienda sin saber porque

2º Cese a petición del ayuntamiento de la Interventora municipal,recordemos que los interventores municipales son figuras no adscritas a partidos politicos que controlan los gastos del Ayuntamiento para que los equipos de gobierno no se salgan de madre

3º Nombramiento de Santiago Molina como concejal de hacienda, pregunta a cualquiera del pueblo que recuerdo tan nefasto tienen de Santiago Molina cuando estaba de concejal de hacienda hace unos años


Editado por portoalegre 23/1/2019 13:59

¿Eso son escándalos y líos? Esos son decisiones políticas y administrativas.

Aparte, ¿de dónde sacas tú que se haya cesadoa ninguna concejala? Yo lo que he leído es que esa señora se ha pedido una baja que va para largo (no sé por qué sospecho que hasta final de la legislatura) y que por lo tanto sus competencias has sido transferidas a otros concejales.

Todos sabemos lo que es un interventor y al parecer tú ignoras que ya hay otra persona desempeñando esa labor. También debes de ignorar que, ante una denucia, para que la Dirección General de la Función Pública decida suspender de funciones a un interventor es que la cosa ha debido de ser gorda.

Portoalegre, eres el vivo ejemplo de que la ignorancia unida al fanatismo suele llevar al ridículo, entre otras cosas.

dic.-2011
371 mens.
Usuario Frecuente
23/01/2019 14:20

Hombre si sabe todo el pueblo que le habeis hecho la vida imposible a la ex-concejala de hacienda y por eso se ha tenido que ir, a eso llámalo cese o dimisión, lo que tú quieras

 

abr.-2015
382 mens.
Usuario Frecuente
23/01/2019 14:37

portoalegre dijo:

Hombre si sabe todo el pueblo que le habeis hecho la vida imposible a la ex-concejala de hacienda y por eso se ha tenido que ir, a eso llámalo cese o dimisión, lo que tú quieras

 

“… sabe todo el pueblo...”

Ya estabas tardando en recurrir a esa muletilla que es siempre el último recurso que usáis los que no teneis ninguna razón para intentar cargaros de ella.

Pero bueno, ya que estamos, cuéntanos al resto del pueblo que no sabíamos nada, ¿quién y por qué le hacían la vida imposible? Y, mucho más importante, ¿sabe todo el pueblo si esta señora estaba haciendo bien su trabajo? ¿Sería posible, incluso, que todo el pueblo haya salido ganando con esta maniobra?

 

ene.-2010
647 mens.
Usuario Muy Frecuente
23/01/2019 21:49

dijo:

…..., ¿sabe todo el pueblo si esta señora estaba haciendo bien su trabajo?

Danos tu la respuesta por favor. La esperamos.

dijo:

¿Sería posible, incluso, que todo el pueblo haya salido ganando con esta maniobra?

¿Por qué entonces no se ha hecho antes?

oct.-2018
126 mens.
Usuario Habitual
23/01/2019 23:15

Vaya pillada. wink

Se ha hecho antes. Pero quien aparta cautelarmente a esta señora es una entidad estatal que se ha tomado su tiempo para proceder.

Siguiente usuario.

abr.-2015
382 mens.
Usuario Frecuente
24/01/2019 13:50

abochornado dijo:

dijo:

…..., ¿sabe todo el pueblo si esta señora estaba haciendo bien su trabajo?

Danos tu la respuesta por favor. La esperamos.

dijo:

¿Sería posible, incluso, que todo el pueblo haya salido ganando con esta maniobra?

¿Por qué entonces no se ha hecho antes?

Flanders, sigues sin enterarte de nada. Yo estoy aquí para desmontar idiotas, principalmente, no para dar información. Lo primero, porque no la tengo y no soy quien, pero es que aparte jamás la compartiría con alguien como tú.

 Pregúntale al espabilao ese de Portoalegre y a todos los que afirman con tanta contundencia  que hay “líos y chanchullos”…  “que sabe todo el pueblo”... pero que desaparecen en cuanto les haces tres preguntas directas.

Abochornado, el mayor exponente de los ofendiditos, de los hipócritas, el que se lleva las manos a la cabeza cuando alguien llama culona a ese personaje repugnante que pulula por aquí, pero nunca abre la boca en contra de todos aquellos que se dedican a machacar a la única persona que da la cara en este foro y, fíjate tú por dónde, el único también que podría darte la información que a veces exiges sin la más mínima muestra de ese respeto que siempre reclamas para tí y para los tuyos.

Abochornado, que te den (lo que mereces)

ene.-2010
647 mens.
Usuario Muy Frecuente
24/01/2019 21:11

fresquitas dijo:

Vaya pillada. wink

Se ha hecho antes. Pero quien aparta cautelarmente a esta señora es una entidad estatal que se ha tomado su tiempo para proceder.

Siguiente usuario.

¿De quien hablo y de quien hablas? , ¿de la interventora o de la concejala?

sep.-2008
763 mens.
Administrador
Mensajes Relacionados
© 2002-2019 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal  |  Política de Protección de Datos  |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |