Construcciones RUESMA

Si, evidentemente no es solo la solvencia económica, tb está la financiera y técnica o profesional que viene recogido en el pliego en donde se especifican los requisitos mínimos de solvencia en función de los medios de acreditación de la solvencia económica, financiera y técnica o profesional.

Pero las obras de los centros educativos con el criterio de precio .. y además la solvencia “económica”?  te dejan opinar de ello?

Deja que conteste Master

Que yo sepa no se han declarado insolventes en ningún momento. Y pensándolo un poco entonces tb habrá pasado lo mismo con las empresas de los centros educativos de la Comunidad de Madrid y encima que en ese caso sería más grave porque fue una oferta a criterio económico!!!! vaya escándalo.. ?ofertan a la baja un 30 y pico % menos y luego se van? como habrán declarado la solvencía?

Efectivamente, me refería a eso, de hecho en la continuación de dicho párrafo queda evidente: y sin embargo una situación similar con la biblioteca municipal con una empresa que ha dejado de construirla, a la que haces referencia en el mensaje, como la ha sacado a concurso el Ayuntamiento es objeto de campañas de acoso y derribo…. 

A ver si ahora busca una noticia sobre ello,  tal vez recuerde la que aparece en la página 23:

http://www.paracuellosdejarama.es/media/808758/completa.pdf

Pero todavía más sorprendente es que obras similares por tamaño e importancia para los paracuellenses que está realizando la Comunidad de Madrid en Paracuellos como es la construcción del nuevo colegio o el instituto han supuesto un 34,40 % y un 35,09% de bajada sobre el precio máximo de licitación respectivamente, a continuación resumimos la información de cada una de las licitaciones.

Ahí les tienes sacando pecho con las obras de los centros escolares de la Comunidad de Madrid que fueron más económicas, si, y así paso que las empresas dejaron las obras sin acabar y luego han tenido que licitar la finalización con sobrecoste del que han evitado hablar, verdad? ahh, que tienen ordenes de desviar los temas…

Pero es que ahora viene lo mejor, dicen lo siguiente:

El contrato se adjudicará por procedimiento abierto mediante el criterio precio, en aplicación de los artículos 138.2, 157 y 150 del TRLCSP, conforme a los términos y requisitos establecidos en dicho texto legal

MasterJedi, fíjate que en las obras de la mismísima Comunidad de Madrid solamente han utilizado el criterio del precio.. bueno, bueno, eso se merece como poco un:

Don Oscar.. menudos son en la Comunidad de Madrid y encima un partido que presume de licitación por precio…

MasterJedi, hablas de criterios económicos? es que ni lo he mencionado.. me da la impresión que no has leído el pliego de prescripciones administrativas y las condiciones del contrato en donde se recogen, entre otras cosas, la solvencia, capacidad técnica, etc… eso de que la ley te da margen… … hay cosas que no se pueden valorar en los criterios porque no lo contempla la Ley de Contratos del Sector Público y es objeto de impugnación por parte de las empresas afectadas..

Sl2

Pues habrá que prestar atención a los criterios que se ponen desde el Ayuntamiento.

Aquello que como clientes y personas no admitimos, parece que al ser público y de nadie concreto, se puede hacer.

Argumento ya conocido y de patio de colegio : “ ¿por qué me regañas si el otro ha hablado y no les has dicho nada? . Eres injusto”.

En tu línea.

Curioso o llamativo.

Corrigiendo, puntualizando, matizando …….   y de paso “centrando”, “dando la correcta orientación” a su mensaje para que tú puedas continuar con tu argumentario.

Y es tu línea.

Hecho en falta alguna referencia adicional, aunque todo puede llegar.

[/quote>

Las empresas deben de cumplir unos requisitos y se puede licitar no únicamente por criterios económicos, sino por solvencia, capacidad técnica, servicio…..y un criterio bueno sería el “track record” de estas empresas.

Se puede trabajar bien o mal una licitación, la ley te da margen.

[/quote>

con esta frase dejas claro que aqui no solo se recompensa la incompetencia sino que se promueve.

Vuelves a mentir. Lo habitual. ICxP gobernando con el PP pusieron en marcha un convenio con la comunidad de madrid por el que el ayuntamiento pagara del dinero que tenía en caja una ampliación del instituto Adolfo Suarez para poder tener aulas donde se impartiera el Bachillerato. Fue una iniciativa, posiblemente electoralista por el tiempo en el que se produjo, de ICxP y PP. Después de las elecciones de 2015 cambiasteis de opinion (ya que no hacía falta pues el voto ya estaba conseguido) y fuisteis por otro camino. Seguramente de haber llevado a cabo ese proyecto, hoy tendríamos esas aulas funcionando desde hace años y el nuevo instituto, lo que supone más plazas de educación. El coste de dicha ampliación era más que asumible por el ayuntamiento, y era bastante inferior al de la fastuosa biblioteca.

Pero qué vamos a esperar de un partido como ICxP, que ante una propuesta del PSOE en pleno de instar a la comunidad de madrid para que incluyera en sus presupuestos la construcción de un colegio, un instituto y la famosa variante, votó en contra, no ya de la propuesta, sino de debatir el asunto en pleno tumbando el punto antes de que se pudiera hablar.

Te sales del tema, eso que has puesto ya está en unos 25 hilos de este foro. Abre otro hilo más y comentamos todos los puntos, que así es imposible. 

Busca una nota de prensa de tu jefe, dando una puyita, solo una a la CM por sus gestiones en Paracuellos con los colegios e Insituto. Que por cierto Ciudadanos y PP pedían que el Instituto lo pagasemos todos los vecinos de Paracuellos.

Confirmado.

Además de mentirosos, malos gestores.

Biblioteca a menos del 30% construida con meses (o años al ritmo que va) de retraso. Veremos el sobrecoste de una obra ya de por sí cara.

Centro joven, una obra sencilla, retrasada un año en su apertura. Normal lo de la biblioteca, si no sabeis vigilar la colocación de cuatro contenedores juntos, cómo vais a saber hacer un edificio como la biblioteca.

Parques y jardines. Tras 8 años dirigiendo la concejalía correspondiente, la mejora es casi inexistente en todo el municipio. 

Limpieza. Ineficacia del responsable que no supo sacar un nuevo pliego de condiciones a tiempo y hubo que prorrogar a la anterior empresa con la que estábamos todos tan contentos. Hubo que convocar un pleno extraordinario (del coste de este pleno a las arcas no se dice nada, curioso) porque el citado (ir)responsable no supo hacer su trabajo. Pero tras adjudicarlo por fin, seguimos igual, con la misma empresa haciéndolo cada día peor (normal, ya no seguirán con el trabajo) y la nueva no termina de entrar.

Aceras y asfaltado. Cada día peor, aceras levantadas, calles con graves problemas que pueden afectar a la seguridad de vehículos y peatones. Por no hablar del carril bici, una auténtica trampa mortal que no quiere usar nadie en su sano juicio,.

Polideportivo masificado a todos los niveles, nuestros chicos practican deporte en condiciones lamentables, hacinados.

Mejor no seguir, porque es una lista que no tiene final. No hace falta que nadie responda, esto es así, cualquiera puede verlo dando una vuelta por el municipio. Seguramente la culpa será de la oposición que no vota a favor (siempre me ha resultado curioso que voten en contra los tres partidos que no gobiernan de tan diferente signo como pp, cs e iu). A pesar de ello, las propuestas del equipo de desgobierno salen aprobadas, pero no se ejecutan o lo hacen tarde y mal (y aquí solo depende del trabajo del gobierno del ayuntamiento, la oposición no tiene nada que ver). O de la interventora, que no nos quiere y pone palos en las ruedas (como salga absuelta de vuestras acusaciones no se que os inventareis, a ver quién tiene la culpa después).

Mentir, pensaba que el link era una nota de Jorge Alberto Campos, pero no.

Creo que josele se refería a que en Paracuellos ni un solo reproche a las obras de la CM, en cambio la biblioteca, que encima votaron en contra, están todo el día dando cera, pero los colegios y el Instituto parece que han ido sobre railes y nada más lejos de la realidad.

Pero bueno, es la línea de Ciudadanos de esta legislatura, votamos a todo en contra, luego pedimos que se haga y cuando se hace, nos ponemos una medalla porque lo pedimos nosotros, como el asfaltado del polígono, sin ir más lejos.

Cómo os gusta mentir, tratando de engañar a los vecinos. ICxP, el partido con más mentirosos por afiliado.

https://www.elperiodico.com/es/madrid/20180829/ciudadanos-critica-retrasos-obras-colegios-7008010

Para tú información no se asigna ninguna obra, las empresas concurren a los concursos públicos hacen ofertas y una de ellas pues consigue la adjudicación por los puntos obtenidos en base a los criterios publicados en el pliego, siguiendo la legislación vigente.

La situación que comentas no solamente pasa aquí, esta pasando en la mismísima Comunidad de Madrid con los centros escolares, para tú información las obras del nuevo instituto y el nuevo CEIP de Paracuellos fueron adjudicadas a empresas que luego tb las dejaron a medio construir y han seguido ganando otros concursos en la propia Comunidad de Madrid. No es gusto de las administraciones perjudicadas que este tipo de empresas campen a sus anchas, pero es que por desgracia la legislación actual no sanciona de forma contundente este tipo de hechos, esa legislación no la elabora los Ayuntamientos…

Y como anécdota, comentarte que  los casos de las obras sin terminar de dichos centros educativos en Paracuellos, que han tenido que sacar de nuevo a concurso su finalización y que en la actualidad están sin acabar,  no han sido objeto de ni un solo reproche por los partidos que gobiernan en la Comunidad de Madrid (PP y C’?s) es curioso que no apliquen el mismo baremo para criticar lo que ellos consienten con la situación actual dichos centros educativos, y sabiendo, como saben perfectamente, que esas obras  afectan a muchos alumnos y familias, y sin embargo una situación similar con la biblioteca municipal con una empresa que ha dejado de construirla, a la que haces referenci en el mensaje, como la ha sacado a concurso el Ayuntamiento es objeto de campañas de acoso y derribo…. 

Sl2