Actualizado 11/07/2019 - 5152 lecturas acumuladas
66  mensajes12345>
Autor
Tema
Fecha
nov.-2017
57 mens.
Usuario Habitual
El equipo de gobierno realizará una auditoría para conocer el estado de arcas municipales
Usuario  mendela
01/07/2019 16:01

El alcalde de Ciudadanos (Cs) en Paracuellos de Jarama, Jorge Alberto Campos, ha anunciado una de sus primeras medidas a llevar a cabo en el Ayuntamiento: una auditoría externa para tener una foto fija del estado en el que se encuentran las cuentas municipales.

“En el último pleno ordinario de la legislatura anterior se habló de posibles descuadres por parte de la corporación y se puso de manifiesto que se debía dinero a los proveedores, por ejemplo, a la empresa que lleva el Bar del Polideportivo se le debe en torno a 15.000 €”, ha explicado Campos.

El regidor de la formación naranja ha indicado que “es fundamental que conozcamos el punto de partida” y ha asegurado que “se repetirá la auditoria al final de la legislatura para dar transparencia y que los vecinos sean conocedores de nuestra gestión”. Asimismo, ha insistido en que “es fundamental dejar el pago medio a proveedores por debajo de 30 días y no como está actualmente superior a los cinco meses”.

“Uno de los objetivos de esta legislatura es la transparencia y tener las cuentas claras para confeccionar un Plan Director de Legislatura fiable y alcanzable en base a los recursos de los que dispone el ayuntamiento”, ha concluido el primer edil.

http://www.revistalavoz.com/noticias/280620191950.html


Editado por mendela 1/7/2019 16:04
may.-2004
1473 mens.
Usuario Asiduo
Usuario  Shark
01/07/2019 20:35
Supongo que el Mesías ofrecerá una disculpa pública o al menos privada a Miguel y Vero, por esto, no? por esto, no?
sep.-2017
233 mens.
Usuario Habitual
01/07/2019 22:54

Buen comienzo con una auditoría de cuentas; en definitiva cómo los anteriores

P.D. Dinero del contribuyente tirado y más de lo mismo

nov.-2017
57 mens.
Usuario Habitual
Usuario  mendela
02/07/2019 13:14

yo123321 dijo:

Buen comienzo con una auditoría de cuentas; en definitiva cómo los anteriores

P.D. Dinero del contribuyente tirado y más de lo mismo

 

Según el Real Decreto 424/2017, de 28 de abril, por el que se regula el régimen jurídico del control interno en las entidades del sector público local  establece la obligación de realizar auditorías públicas a los entes locales, lo que implica "implica un control financiero-presupuestario de los entes locales más riguroso y sienta las bases de colaboración con los auditores privados".

Este Real Decreto entró en vigor el 1 de julio de 2018 y las primeras auditorías se realizarán sobre las cuentas anuales cuyo ejercicio contable se cierre a partir de 1 de enero de 2019.

Estas auditorías deberán realizarse de acuerdo a las normas de auditoría del sector público aprobadas por la Intervención General de la Administración del Estado.

https://www.eleconomista.es/ultima-hora-ecoley/noticias/9097140/04/18/En-2019-seran-obligatorias-las-auditorias-de-cuentas-en-municipios-y-diputaciones.html


Editado por mendela 2/7/2019 13:41
abr.-2009
445 mens.
Usuario Frecuente
Usuario  Lince4
02/07/2019 13:46

Aprendamos a diferenciar conceptos:

 

Auditorías públicas : pueden ser realizadas con recursos del propio ayuntamiento. Es de lo que habla la ley que pega Mendela. 

Auditoría Externa: hacer lo mismo pero que se lo lleve crudo un auditor externo, 40.000€ como poco. 

 

nov.-2017
57 mens.
Usuario Habitual
Usuario  mendela
02/07/2019 13:55

Lince, sabes igual que yo, que el 95% de los Ayuntamientos en España ( a excepción de las principales grandes ciudades) carecen de equipos auditores internos y por optimizar recursos se tiene que contratar una auditoría externa para hacer la auditoria pública.

¿Quereis meter en  plantilla todo el año a personal del propio ayuntamiento para que una vez al año se haga una auditoría?

Normalmente en municipios de 25.000h la empresa de auditoria externa cobra de 15.000 a 22.000€ por auditoria externa, nose de donde sacas esas cantidades 

may.-2004
1473 mens.
Usuario Asiduo
Usuario  Shark
02/07/2019 13:57

Buff Lince, pues si ya empiezas tan pronto a corregir al nuevo (o antiguo) portavoz oficioso de C´s, 

No me lo mejores, igualamelo:

Antes: Pre-elecciones

“Paracuellos de Jarama, lunes 18 de febrero de 2019. El portavoz de Ciudadanos (Cs) en el Ayuntamiento de Paracuellos, Jorge Alberto Campos, ha lamentado que se hayan confirmado las irregularidades en la cesión del Bar junto a los campos de fútbol.

El informe literalmente señala que; “según la información obtenida, actualmente las personas que explotan el mismo no están pagando ninguna tasa o canon al Ayuntamiento de Paracuellos por la utilización privativa o el aprovechamiento especial del dominio público. Asimismo, no existe ningún tipo de relación contractual entre esas personas y el Ayuntamiento.”

 

Después: Post -elecciones

“En el último pleno ordinario de la legislatura anterior se habló de posibles descuadres por parte de la corporación y se puso de manifiesto que se debía dinero a los proveedores, por ejemplo, a la empresa que lleva el Bar del Polideportivo se le debe en torno a 15.000 €”, ha explicado Campos

 

sep.-2017
233 mens.
Usuario Habitual
02/07/2019 14:59

Todos los partidos entrantes piden auditoría de cuentas que al final vienen sirviendo de poco, salvo ocasionar un coste económico para el ayuntamiento y que al final lo pagamos entre todos

Este no es el tipo de auditorías que se deben pedir, hay otros factores tremendamente más interesantes que se pueden analizar y valorar:

       Gestiones irregulares que se hayan cometido

       Gestiones que se deberían haber considerado

       Concursos en cubierta

       Subvenciones no tramitadas por que se ha pasado el plazo - sin responsabilidad por parte de nadie -   

Etc.Etc. Etc.

abr.-2009
445 mens.
Usuario Frecuente
Usuario  Lince4
02/07/2019 23:42
Lo de " sabes igual que yo" creo que es un equivoco Mendela. Los ayuntamientos tienen personas cualificadas para hacerlo, cuestión de gestión de prioridades, en intervencion por ejemplo se pueden encargar , son los técnicos adecuados. Si nos gastamos 40.000€ en hacerla externa es elección del alcalde pero no nos manipules. Vendes como obligación lo que yo considero un dispendio . Nadie está obligado a contratar un auditor externo como querías hacer entender en tu post inicial. Ninguna ley lo dice. Lo de que no sabes de dónde saco los datos económicos no me extraña. Una auditoría de cuentas de 15.000€ para nuestro ayuntamiento es una basura . En mi opinión por supuesto, que seguro que soy un inculto total . Por ultimo, si quieres ser el portavoz oficioso de ciudadanos te pido que hagas un "fuera máscaras" y no repitas de lo que se ha quejado mucha gente con icxp y Jorge Gil. Da la cara, di que eres voz oficiosa y ni escribas como un buen samaritano malsobaquense apolítico. Si representas o defiendes de manera oficiosa dilo. No es ni malo ni bueno, pero sabemos cuál es el propósito de tu "información"
nov.-2017
57 mens.
Usuario Habitual
Usuario  mendela
03/07/2019 08:35

Lince4 dijo:
Lo de " sabes igual que yo" creo que es un equivoco Mendela. Los ayuntamientos tienen personas cualificadas para hacerlo, cuestión de gestión de prioridades, en intervencion por ejemplo se pueden encargar , son los técnicos adecuados. Si nos gastamos 40.000€ en hacerla externa es elección del alcalde pero no nos manipules. Vendes como obligación lo que yo considero un dispendio . Nadie está obligado a contratar un auditor externo como querías hacer entender en tu post inicial. Ninguna ley lo dice. Lo de que no sabes de dónde saco los datos económicos no me extraña. Una auditoría de cuentas de 15.000€ para nuestro ayuntamiento es una basura . En mi opinión por supuesto, que seguro que soy un inculto total . Por ultimo, si quieres ser el portavoz oficioso de ciudadanos te pido que hagas un "fuera máscaras" y no repitas de lo que se ha quejado mucha gente con icxp y Jorge Gil. Da la cara, di que eres voz oficiosa y ni escribas como un buen samaritano malsobaquense apolítico. Si representas o defiendes de manera oficiosa dilo. No es ni malo ni bueno, pero sabemos cuál es el propósito de tu "información"

Mira Lince, cualquier empresa que cambia su directiva o consejo de administración hacen una auditoría, te guste o no te guste y si esto añadimos a la cantidad de dinero que mueve el Ayuntamiento es más que obligatorio de cara a los ciudadanos que se haga auditoría, supongo que los de ICXP estarán como locos por que no se haga (ellos sabran porqué)

Respecto a que los propios trabajadores del Ayuntamiento hagan la auditoría, siempre es más neutral que una empresa externalizada que no tenga que ver nada con el Ayuntamiento haga dicha auditoria ya no solo por conocimientos sino por ser lo más aseptico posible a la hora de evaluar, por cierto creo que ICXP no está en la posición más correcta si dice que los propios empleados del ayuntamiento tengan que hacer la auditoría, cuando fué en la legislatura de ICXP que el propio equipo de gobierno no se fiaba de sus propios trabajadores del Ayuntamiento y en alguna entrevista que otra el propio alcalde no les ponía muy bien que digamos

Lo del tema de que soy portavoz de Ciudadanos, vas bastante equivocado, yo ni pertenezco a Ciudadanos ni nunca he pertenecido y mucho menos tengo cargo de responsabilidad alguno en el Ayuntamiento, ni cobro por escribir aquí, no soy como Yogurmix que cobraba los 600€ al més por ser el portavoz de ICXP aqui, gracias a Dios soy independiente y cuando tenga que criticar a Ciudadanos lo criticaré por la misma razón de que no cobro nada de ellos, cosa que no podia decir ICXP con Yogurmix que por el echo de cobrar los 600€ nunca se le vió ni una pequeña crítica

may.-2011
2850 mens.
Usuario Asiduo
03/07/2019 09:40

mendela dijo:

Lince4 dijo:
Lo de " sabes igual que yo" creo que es un equivoco Mendela. Los ayuntamientos tienen personas cualificadas para hacerlo, cuestión de gestión de prioridades, en intervencion por ejemplo se pueden encargar , son los técnicos adecuados. Si nos gastamos 40.000€ en hacerla externa es elección del alcalde pero no nos manipules. Vendes como obligación lo que yo considero un dispendio . Nadie está obligado a contratar un auditor externo como querías hacer entender en tu post inicial. Ninguna ley lo dice. Lo de que no sabes de dónde saco los datos económicos no me extraña. Una auditoría de cuentas de 15.000€ para nuestro ayuntamiento es una basura . En mi opinión por supuesto, que seguro que soy un inculto total . Por ultimo, si quieres ser el portavoz oficioso de ciudadanos te pido que hagas un "fuera máscaras" y no repitas de lo que se ha quejado mucha gente con icxp y Jorge Gil. Da la cara, di que eres voz oficiosa y ni escribas como un buen samaritano malsobaquense apolítico. Si representas o defiendes de manera oficiosa dilo. No es ni malo ni bueno, pero sabemos cuál es el propósito de tu "información"

Mira Lince, cualquier empresa que cambia su directiva o consejo de administración hacen una auditoría, te guste o no te guste y si esto añadimos a la cantidad de dinero que mueve el Ayuntamiento es más que obligatorio de cara a los ciudadanos que se haga auditoría, supongo que los de ICXP estarán como locos por que no se haga (ellos sabran porqué)

Respecto a que los propios trabajadores del Ayuntamiento hagan la auditoría, siempre es más neutral que una empresa externalizada que no tenga que ver nada con el Ayuntamiento haga dicha auditoria ya no solo por conocimientos sino por ser lo más aseptico posible a la hora de evaluar, por cierto creo que ICXP no está en la posición más correcta si dice que los propios empleados del ayuntamiento tengan que hacer la auditoría, cuando fué en la legislatura de ICXP que el propio equipo de gobierno no se fiaba de sus propios trabajadores del Ayuntamiento y en alguna entrevista que otra el propio alcalde no les ponía muy bien que digamos

Lo del tema de que soy portavoz de Ciudadanos, vas bastante equivocado, yo ni pertenezco a Ciudadanos ni nunca he pertenecido y mucho menos tengo cargo de responsabilidad alguno en el Ayuntamiento, ni cobro por escribir aquí, no soy como Yogurmix que cobraba los 600€ al més por ser el portavoz de ICXP aqui, gracias a Dios soy independiente y cuando tenga que criticar a Ciudadanos lo criticaré por la misma razón de que no cobro nada de ellos, cosa que no podia decir ICXP con Yogurmix que por el echo de cobrar los 600€ nunca se le vió ni una pequeña crítica

Hace unas semanas publiqué que ICxP votará a favor de una auditoría (hilo que supongo que viste porque participaste en el), la auditoría que se haga dependerá del equipo de gobierno e ICxP votará a favor. Y que yo recuerde solo se ha hecho una auditoría en este Ayuntamiento, si tienes tiempo le puedes dedicar un poco y ver como han cambiado las cosas. La hizo la cámara de cuentas y gratis, si no recuerdo mal.

Nunca hasta esta legislatura las cuentas han estado más claras y nunca el Ayto ha tenido el dinero que tiene ahora en el banco.

 

mar.-2007
812 mens.
Usuario Muy Frecuente
Usuario  flyboy
03/07/2019 11:31
A eso, se le llama un ZZZASCA en medio la boca, en toda regla, Jorge. Y nunca más a tiempo. Sldos.
abr.-2016
545 mens.
Usuario Frecuente
Usuario  MSPLC
03/07/2019 12:22

A mí me gustaría saber cuántos cargos y por qué importes se han justificado en concepto de "comidas por relaciones institucionales" en los últimos cuatro años... no porque tenga la más mínima sospecha, sino para que se compare con los que se puedan justificar a partir de ahora que empieza a ejercer el flamante concejal de "Relaciones Institucionales"...

Es que, sin prejuzgar nada, me da en la nariz que va a cambiar el “modelo de gestión”…

 

oct.-2005
236 mens.
Usuario Habitual
Usuario  elen97
03/07/2019 12:26

Lo que hay que hacer es arreglar las aceras, por ejemplo, la del Instituto nuevo por la parte de arriba, es una verdadera vergüenza, reparar las carreteras que están de pena, exigir una recogida de basuras eficaz y de manera limpia y constante, ocuparse de los jardines y carril bici.

Eso son las prioridades, no os gastéis ni un euro en actuaciones que no repercutan directamente a los vecinos, estamos muy cansados de derroche.

Verificaz las cuentas, pero sin que nos cueste un euro. Tribunal de Cuentas, operarios, etc.

Luego en los informes de pago indica que hay anomalías que se debían haber hecho mejor y 25000 euros menos y nadie asume responsabilidades.

abr.-2009
445 mens.
Usuario Frecuente
Usuario  Lince4
03/07/2019 14:25

mendela dijo:

Lince4 dijo:
Lo de " sabes igual que yo" creo que es un equivoco Mendela. Los ayuntamientos tienen personas cualificadas para hacerlo, cuestión de gestión de prioridades, en intervencion por ejemplo se pueden encargar , son los técnicos adecuados. Si nos gastamos 40.000€ en hacerla externa es elección del alcalde pero no nos manipules. Vendes como obligación lo que yo considero un dispendio . Nadie está obligado a contratar un auditor externo como querías hacer entender en tu post inicial. Ninguna ley lo dice. Lo de que no sabes de dónde saco los datos económicos no me extraña. Una auditoría de cuentas de 15.000€ para nuestro ayuntamiento es una basura . En mi opinión por supuesto, que seguro que soy un inculto total . Por ultimo, si quieres ser el portavoz oficioso de ciudadanos te pido que hagas un "fuera máscaras" y no repitas de lo que se ha quejado mucha gente con icxp y Jorge Gil. Da la cara, di que eres voz oficiosa y ni escribas como un buen samaritano malsobaquense apolítico. Si representas o defiendes de manera oficiosa dilo. No es ni malo ni bueno, pero sabemos cuál es el propósito de tu "información"

Mira Lince, cualquier empresa que cambia su directiva o consejo de administración hacen una auditoría, te guste o no te guste y si esto añadimos a la cantidad de dinero que mueve el Ayuntamiento es más que obligatorio de cara a los ciudadanos que se haga auditoría, supongo que los de ICXP estarán como locos por que no se haga (ellos sabran porqué)

Respecto a que los propios trabajadores del Ayuntamiento hagan la auditoría, siempre es más neutral que una empresa externalizada que no tenga que ver nada con el Ayuntamiento haga dicha auditoria ya no solo por conocimientos sino por ser lo más aseptico posible a la hora de evaluar, por cierto creo que ICXP no está en la posición más correcta si dice que los propios empleados del ayuntamiento tengan que hacer la auditoría, cuando fué en la legislatura de ICXP que el propio equipo de gobierno no se fiaba de sus propios trabajadores del Ayuntamiento y en alguna entrevista que otra el propio alcalde no les ponía muy bien que digamos

Lo del tema de que soy portavoz de Ciudadanos, vas bastante equivocado, yo ni pertenezco a Ciudadanos ni nunca he pertenecido y mucho menos tengo cargo de responsabilidad alguno en el Ayuntamiento, ni cobro por escribir aquí, no soy como Yogurmix que cobraba los 600€ al més por ser el portavoz de ICXP aqui, gracias a Dios soy independiente y cuando tenga que criticar a Ciudadanos lo criticaré por la misma razón de que no cobro nada de ellos, cosa que no podia decir ICXP con Yogurmix que por el echo de cobrar los 600€ nunca se le vió ni una pequeña crítica

Hola Mendela, 

Pones en boca de los demas cosa que no dicen. A mi me la ponen dura las auditorias, siempre y cuando no signifique tirar el dinero en una empresa privada pudiendola hacer gratis. 

Empezamos con la primera mamandurria de esta legislatura. Muy prontito por cierto. 

La segunda chorrada que dices acerca de que cualquier empresa que cambia de consejo de administracion hace una auditoria es de las mayores memeces que he oido. Entre otras cosas porque cualquier empresa mediana o para arriba esta obligada todos los años a tener auditadas sus cuentas, así que no lo hacen porque cambie el organo de administracion sino que lo hacen de por si. 

Leyendote las cosas que te inventas para defenderles me queda muy claro que sino cobras de ellos es porque tu quieres. 

En cualquier caso me encanta que cuando hablamos del presente y el futuro a alguno os de la torticolis mirando hacia atras. Supongo que mientras ciudadanos estaba en la oposicion solo sabía subir fotos de basura y ahora solo sabran decir que es porque la herencia recibida les impide hacer nada, verdad?

Si es así tendremos un gobierno zombi 4 años. 

 

RSS
66  mensajes12345>
Mensajes Relacionados
© 2002-2019 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 C/ Juan Ignacio Luca de Tena nº 7 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin