Volver al foro
M
molaparacuellos
22/09/2020 10:42

Nos tenemos que pagar nosotros lo que la CAM no quiere invertir en Paracuellos?

2.450 lecturas | 13 respuestas

Otra vez se repite la misma historia, en el orden del día del Pleno de hoy va este punto:

  1. Acuerdo si procede relativo al ejercicio de competencias en materia educativa para la ampliación o construcción de centros educativos en base a lo establecido en el artículo 7.4 de la Ley 7/1985 de 2 de abril.

Tocate los h…, la Comunidad de Madrid que se había comprometido a terminar el Simone Veil y el Andrea Casamayor, pasa olímpicamente de Paracuellos (y ya van cuantas?) y somos nosotros quienes tenemos que asumir las obras que quedan pendientes de realizar. En serio este punto es para aprobar esto? o me estoy equivocando?. Que alguien lo explique por favor.

Y también va este punto en el orden del día:

  1. Acuerdo si procede relativo a la solicitud de concesión para uso deportivo de parcelas de titularidad de la Comunidad de Madrid al Ayuntamiento de Paracuellos de Jarama para la construcción de la Ciudad del Rugby.

Creí entender cuando anunciaron a bombo y platillo que la CAM iba a traer aquí la Ciudad del Rugby, que seríamos nosotros quienes cederíamos el suelo y la CAM construiría este complejo deportivo, pero no, resulta que es la Comunidad quien tiene un erial abandonado en el polígono y nos lo cede para que el ayuntamiento construya una Ciudad Deportiva del Rugby!! venga ya!!. De verdad que esto es así? o no lo he entendido bien?

De verdad, no soy político ni afiliado a nadie ni leches como algunos empezarán a suponer, hago estas preguntas solo para saber a quien no votar la próxima vez.

 

 
Tomas_Berengeno
Tomas_Berengeno
01/10/2020 12:24

“El proyecto de la Ciudad del Rugby es tres veces superior al que ya se ha aprobado en San Sebastián de los Reyes y su coste en cuatro años sería de más de 9.380.000 de euros, repartidos de la siguiente forma: 300.000 euros que subvencionaría la Federación Madrileña de Rugby, 4.500.000 euros que financiaría el Ayuntamiento (a través de Remanente y enajenación de parcelas), y 4.580.000 a través de créditos extraordinarios con financiación pública y posibilidad de privada (lo que supone que, si no se consigue financiación privada, tendría que ponerlo también el Ayuntamiento. Además, ¿qué tipo de financiación privada y a cambio de qué?)”

http://www.icxparacuellos.com/solicitud-a-la-comunidad-de-madrid-de-la-cesion-de-dos-parcelas-para-la-construccion-de-la-ciudad-del-rugby/

 

 
M
molaparacuellos
30/09/2020 13:17

No, aquí nadie contesta, parece que nadie ve lo que se le viene encima, con un colegio como el Andrea Casamayor en donde hay niños hasta de segundo de primaria sin instalaciones de ningún tipo para recibir una educación normal, y por otro lado, con dos medio institutos que veremos a ver el despropósito del año que viene cuando los niños que ahora están en sexto de primaria del Navas de Tolosa no tengan sitio para dar sus clases, y luego vendrán los de 5º, 4º…. 

Y aquí viene el Mesías prometiendo campos de rugby a tomar por saco, regalando mascarillas, contratando a sus asesores y pretendiendo además que Paracuellos (paradojas de la vida) sea una Ciudad Amiga de la Infancia, ¿en serio? ¿quieres ser amigo de la infancia?, no les trates como a perros y no les mandes a estudiar en barracones, que va a ser lo que pase el año que viene.

 

 
Tomas_Berengeno
Tomas_Berengeno
30/09/2020 12:18

 
Tomas_Berengeno
Tomas_Berengeno
28/09/2020 10:03

molaparacuellos dijo:

jouymj4xxx dijo:

molaparacuellos dijo:

Otra vez se repite la misma historia, en el orden del día del Pleno de hoy va este punto:

  1. Acuerdo si procede relativo al ejercicio de competencias en materia educativa para la ampliación o construcción de centros educativos en base a lo establecido en el artículo 7.4 de la Ley 7/1985 de 2 de abril.

Tocate los h…, la Comunidad de Madrid que se había comprometido a terminar el Simone Veil y el Andrea Casamayor, pasa olímpicamente de Paracuellos (y ya van cuantas?) y somos nosotros quienes tenemos que asumir las obras que quedan pendientes de realizar. En serio este punto es para aprobar esto? o me estoy equivocando?. Que alguien lo explique por favor.

Y también va este punto en el orden del día:

  1. Acuerdo si procede relativo a la solicitud de concesión para uso deportivo de parcelas de titularidad de la Comunidad de Madrid al Ayuntamiento de Paracuellos de Jarama para la construcción de la Ciudad del Rugby.

Creí entender cuando anunciaron a bombo y platillo que la CAM iba a traer aquí la Ciudad del Rugby, que seríamos nosotros quienes cederíamos el suelo y la CAM construiría este complejo deportivo, pero no, resulta que es la Comunidad quien tiene un erial abandonado en el polígono y nos lo cede para que el ayuntamiento construya una Ciudad Deportiva del Rugby!! venga ya!!. De verdad que esto es así? o no lo he entendido bien?

De verdad, no soy político ni afiliado a nadie ni leches como algunos empezarán a suponer, hago estas preguntas solo para saber a quien no votar la próxima vez.

 

Acuerdo si procede relativo al ejercicio de competencias en materia educativa para la ampliación o construcción de centros educativos en base a lo establecido en el artículo 7.4 de la Ley 7/1985 de 2 de abril.

Acuerdo si procede relativo a la solicitud de concesión para uso deportivo de parcelas de titularidad de la Comunidad de Madrid al Ayuntamiento de Paracuellos de Jarama para la construcción de la Ciudad del Rugby.

Y otro puntoo importante.

Aprobación de la RPT (Relación de Puestos de Trabajo) y VPT (valoración de los Puestos de Trabajo).

Vamos, con todo esto lo que nos debería quedar claro es que la Comunidad de Madrid gobernada por PP y Ciudadanos vuelve a dejarnos tirados, sin variante, y peor aún sin concluir las obras del Andrea Casamayor y del Simone Veil. Es una auténtica vergüenza, y lo peor de todo es que los representantes municipales de estos partidos, bajan las orejas y ponen el trasero esperando recibir el siguiente palo. Cuando van a empezar a defendernos? Al final, se ha hecho más por la educación en Paracuellos con partidos vecinales que con esta gente. 

Que se terminen las obras, si, y que las pague quien sea, de acuerdo, pero qué se va hacer con 4.500.000 que va aportar el ayuntamiento? si la inversión prevista era de 13 millones?, otra chapuza?

Nuestros hijos no merecen esto, está claro que con este desgobierno, se les trataría mejor si fueran perros...

El ejercicio autoritario del poder para con los "súbditos" suele conllevar la sumisión y servilismo para con los amos; un poco la frase esa de "fuerte con los débiles y débil con los fuertes".
A nuestro amado preboste le parece que Paracuellos se le queda pequeño, y que tiene que aspirar a ligas de mayor categoría, así que a nadie le tiene que extrañar que se doblegue con extrema facilidad al más mínimo arqueo de cejas de sus jefes en la CAM.

 
M
molaparacuellos
28/09/2020 08:18

jouymj4xxx dijo:

molaparacuellos dijo:

Otra vez se repite la misma historia, en el orden del día del Pleno de hoy va este punto:

  1. Acuerdo si procede relativo al ejercicio de competencias en materia educativa para la ampliación o construcción de centros educativos en base a lo establecido en el artículo 7.4 de la Ley 7/1985 de 2 de abril.

Tocate los h…, la Comunidad de Madrid que se había comprometido a terminar el Simone Veil y el Andrea Casamayor, pasa olímpicamente de Paracuellos (y ya van cuantas?) y somos nosotros quienes tenemos que asumir las obras que quedan pendientes de realizar. En serio este punto es para aprobar esto? o me estoy equivocando?. Que alguien lo explique por favor.

Y también va este punto en el orden del día:

  1. Acuerdo si procede relativo a la solicitud de concesión para uso deportivo de parcelas de titularidad de la Comunidad de Madrid al Ayuntamiento de Paracuellos de Jarama para la construcción de la Ciudad del Rugby.

Creí entender cuando anunciaron a bombo y platillo que la CAM iba a traer aquí la Ciudad del Rugby, que seríamos nosotros quienes cederíamos el suelo y la CAM construiría este complejo deportivo, pero no, resulta que es la Comunidad quien tiene un erial abandonado en el polígono y nos lo cede para que el ayuntamiento construya una Ciudad Deportiva del Rugby!! venga ya!!. De verdad que esto es así? o no lo he entendido bien?

De verdad, no soy político ni afiliado a nadie ni leches como algunos empezarán a suponer, hago estas preguntas solo para saber a quien no votar la próxima vez.

 

Acuerdo si procede relativo al ejercicio de competencias en materia educativa para la ampliación o construcción de centros educativos en base a lo establecido en el artículo 7.4 de la Ley 7/1985 de 2 de abril.

Acuerdo si procede relativo a la solicitud de concesión para uso deportivo de parcelas de titularidad de la Comunidad de Madrid al Ayuntamiento de Paracuellos de Jarama para la construcción de la Ciudad del Rugby.

Y otro puntoo importante.

Aprobación de la RPT (Relación de Puestos de Trabajo) y VPT (valoración de los Puestos de Trabajo).

Vamos, con todo esto lo que nos debería quedar claro es que la Comunidad de Madrid gobernada por PP y Ciudadanos vuelve a dejarnos tirados, sin variante, y peor aún sin concluir las obras del Andrea Casamayor y del Simone Veil. Es una auténtica vergüenza, y lo peor de todo es que los representantes municipales de estos partidos, bajan las orejas y ponen el trasero esperando recibir el siguiente palo. Cuando van a empezar a defendernos? Al final, se ha hecho más por la educación en Paracuellos con partidos vecinales que con esta gente. 

Que se terminen las obras, si, y que las pague quien sea, de acuerdo, pero qué se va hacer con 4.500.000 que va aportar el ayuntamiento? si la inversión prevista era de 13 millones?, otra chapuza?

Nuestros hijos no merecen esto, está claro que con este desgobierno, se les trataría mejor si fueran perros...

 
J
jouymj4xxx
28/09/2020 00:40

molaparacuellos dijo:

Otra vez se repite la misma historia, en el orden del día del Pleno de hoy va este punto:

  1. Acuerdo si procede relativo al ejercicio de competencias en materia educativa para la ampliación o construcción de centros educativos en base a lo establecido en el artículo 7.4 de la Ley 7/1985 de 2 de abril.

Tocate los h…, la Comunidad de Madrid que se había comprometido a terminar el Simone Veil y el Andrea Casamayor, pasa olímpicamente de Paracuellos (y ya van cuantas?) y somos nosotros quienes tenemos que asumir las obras que quedan pendientes de realizar. En serio este punto es para aprobar esto? o me estoy equivocando?. Que alguien lo explique por favor.

Y también va este punto en el orden del día:

  1. Acuerdo si procede relativo a la solicitud de concesión para uso deportivo de parcelas de titularidad de la Comunidad de Madrid al Ayuntamiento de Paracuellos de Jarama para la construcción de la Ciudad del Rugby.

Creí entender cuando anunciaron a bombo y platillo que la CAM iba a traer aquí la Ciudad del Rugby, que seríamos nosotros quienes cederíamos el suelo y la CAM construiría este complejo deportivo, pero no, resulta que es la Comunidad quien tiene un erial abandonado en el polígono y nos lo cede para que el ayuntamiento construya una Ciudad Deportiva del Rugby!! venga ya!!. De verdad que esto es así? o no lo he entendido bien?

De verdad, no soy político ni afiliado a nadie ni leches como algunos empezarán a suponer, hago estas preguntas solo para saber a quien no votar la próxima vez.

 

Acuerdo si procede relativo al ejercicio de competencias en materia educativa para la ampliación o construcción de centros educativos en base a lo establecido en el artículo 7.4 de la Ley 7/1985 de 2 de abril.

Acuerdo si procede relativo a la solicitud de concesión para uso deportivo de parcelas de titularidad de la Comunidad de Madrid al Ayuntamiento de Paracuellos de Jarama para la construcción de la Ciudad del Rugby.

Y otro puntoo importante.

Aprobación de la RPT (Relación de Puestos de Trabajo) y VPT (valoración de los Puestos de Trabajo).

 
bolardos
bolardos
25/09/2020 17:09

qupasocon dijo:
Yo no sé si... Que tiene Paracuellos?

 

Un largo historial de decepciones.

 
Q
qupasocon
25/09/2020 16:30
Recuerdo que Paracuellos es deficitario en plazas de colegio, instituto, bachillerato, no tiene FP, médicos, carreteras... Yo no sé si... Que tiene Paracuellos?
 
M
molaparacuellos
25/09/2020 09:42

Totalmente de acuerdo contigo Shark.

 
Shark
Shark
25/09/2020 08:51

molaparacuellos dijo:

Finalmente se confirma lo que imaginaba, resulta que le solicitamos a la Comunidad de Madrid la cesión de una parcela, ahí perdida en el polígono rodeada de naves, al lado del aeropuerto, y nosotros tenemos que construir una Ciudad del rugby, toma ya, a nadie le parece todo esto la gran cagada de este gobierno municipal?, quien va a ir al polígono a jugar al rugby?, no hubiera sido mejor otra ubicación?, no sería mejor invertir ese dinero en terminar las obras pendientes de finalizar y olvidadas de la mano de Dios? y lo más importante, acaso AESA les va a dar permiso para construir este complejo justo al lado de las pistas del aeropuerto? se han informado de esto antes?. A mí me parece un auténtico despropósito, la verdad. En fin...

 

Pues que quieres que te diga, desde mi humilde opinión y lo siento por algunos amigos, verdaderos apasionados y motores del rugby aquí en Paracuellos (no me lo tengaís en cuenta), me parece un despropósito invertir (atendiendo al coste estimado que indican en S.S.Reyes) 3,5MM de € en jugar a construir el Twickenham Stadium a mayor gloria del mesias, más si es verdad que la idea es realizarlo en el polígono (a quien se le ocurre semejante majadería), habiendo otras posibilidades más necesarias para Paracuellos, entre ellas si se quiere fomentar el deporte, la ansiada construcción de un polideportivo multifuncional en condiciones.

De todas maneras, perdonad mi excepticismo al respecto, mi opinión es que se la han metido doblada, que Sanse (con una obvia infraestructura deportiva totalmente desarrollada) les ha comido la tostada y esto se va a quedar en un mensaje para no tener que tragarse otro sapo como el de la variante y la sinergia entre administraciones, cuando la realidad es que el concepto sinergia, esta gente la entiende como palanganeros pagafantas.

SIempre nos quedará “el turismo” y las cien placas del amigo de la concejala para poner Paracuellos en el mapa.

 

 
Tomas_Berengeno
Tomas_Berengeno
23/09/2020 18:15

molaparacuellos dijo:

Finalmente se confirma lo que imaginaba, resulta que le solicitamos a la Comunidad de Madrid la cesión de una parcela, ahí perdida en el polígono rodeada de naves, al lado del aeropuerto, y nosotros tenemos que construir una Ciudad del rugby, toma ya, a nadie le parece todo esto la gran cagada de este gobierno municipal?, quien va a ir al polígono a jugar al rugby?, no hubiera sido mejor otra ubicación?, no sería mejor invertir ese dinero en terminar las obras pendientes de finalizar y olvidadas de la mano de Dios? y lo más importante, acaso AESA les va a dar permiso para construir este complejo justo al lado de las pistas del aeropuerto? se han informado de esto antes?. A mí me parece un auténtico despropósito, la verdad. En fin...

Poooossss… ¿qué quieres que te diga, Molaparacuellos?… se diría que la Oposición no se ha enterado; le da igual, o está de acuerdo...

 
M
molaparacuellos
23/09/2020 13:05

Finalmente se confirma lo que imaginaba, resulta que le solicitamos a la Comunidad de Madrid la cesión de una parcela, ahí perdida en el polígono rodeada de naves, al lado del aeropuerto, y nosotros tenemos que construir una Ciudad del rugby, toma ya, a nadie le parece todo esto la gran cagada de este gobierno municipal?, quien va a ir al polígono a jugar al rugby?, no hubiera sido mejor otra ubicación?, no sería mejor invertir ese dinero en terminar las obras pendientes de finalizar y olvidadas de la mano de Dios? y lo más importante, acaso AESA les va a dar permiso para construir este complejo justo al lado de las pistas del aeropuerto? se han informado de esto antes?. A mí me parece un auténtico despropósito, la verdad. En fin...

 
Tomas_Berengeno
Tomas_Berengeno
22/09/2020 16:53

molaparacuellos dijo:

(...)

  1. Acuerdo si procede relativo a la solicitud de concesión para uso deportivo de parcelas de titularidad de la Comunidad de Madrid al Ayuntamiento de Paracuellos de Jarama para la construcción de la Ciudad del Rugby.

(...)

 

 

¡Wow!... ¡¡¡La Ciudad del Rugby!!!...

Más o menos lo que estábamos hablando: un gesto para con los vecinos que lo estén pasando mal, recato y moderación en los gastos, por lo que pudiera venir…

Es el monumento perfecto para que cualquier paracuellense de esta o sucesivas generaciones recuerde a este ilustre preboste.

No bastaba con una calle conmemorativa, tenía que ser una ciudad entera para su mega-book publicitario; pero, vaya, que si la paga de su bolsillo como hacía Gil, estupendo; pero igual no es así…

¿Por cuánto saldría la broma?

 

 

Espero que vayan aportando detalles en sucesivos partes…

Yo es que aún no me creo tamaño atrevimiento; pero ya veo que es lo que se lleva ahora, que lleva la misma marcha que Su Persona, El Emperador: una fechoría se tapa y se olvida con una mayor.

No sabemos aún nada de los “asesores” cuando ahora se descuelga con una ciudad entera.

Ni Keops cedió tanto a su autocomplacencia.

 

 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento