Muy bien argumentando si señor. Quería agradecerte que seas el primero que nos explica algo en el foro sobre el citado campo de rugby y sobre el club aunque haya sido por sentirse atacado por otro forero. Yo llevo mucho tiempo pidiéndol que alguien me explique porque sigo sin tener claro que una actividad que a día de hoy reconozco minoritaria se vaya a llevar 9 millones de Euros. Por lo tanto la conclusión que saco de todo esto es que hay que difamar y poner en duda algo para que alguien que se siente atacado salga aquí y nos explique a los ciudadanos normales que no tenemos ni idea las ventajas de tener una ciudad del Rugby. Ojo una ciudad no un campo de Rugby. 

Para mi es incomparable el uso que se le daria a una piscina cubierta, a más canchas de fútbol, a un gimnasio más grande, a unas pistas de tenis o en resumen a un nuevo polideportivo con campo de rugby eso sí, que a lo que se está pensando en construir. Me sigue sonando a pelotazo inmobiliario. Supongo que no te dedicarás a la política porque lo de salir aquí a dar explicaciones no lo llevan muy bien nuestros representantes.

No obstante gracias y enhorabuena por vuestro deporte. Me parece fantástico.

 

 

 

Hola de nuevo Legion101,

No te cansas de sacar el tema de rugby, igual que no te cansas de MENTIR…..

 

Según tu primer párrafo parece que el club de rugby ha aprobado el hacer el campo de rugby abajo. Estás mezclando todo con todo. Empezamos mal. Y en el mismo párrafo dices que el fútbol de Paracuellos no ha sido capaz…… Efectivamente el fútbol tampoco ha aprobado ninguna construcción en Paracuellos.

De acuerdo a sus Estatutos se trata de un Club Deportivo Elemental, con tan solo 6 socios con derecho a voz y voto? Cuántos de esos socios están en el Club o participan en el día a día? 

Ahora hablas del número de socios del club….que entiendo que da igual que sean 2, 6, o 90. Siguen sin ser los que han aprobado la construcción de una infraestructura. Son los socios de un club de rugby, nada más.  Si son socios tendrán derecho de voz y voto. Pero nos estamos metiendo ahora, en cómo funciona un club privado. Cosa que no entiendo…. Tienen derecho a voz y voto los socios del club de petanca del barrio de Villaverde?

Es cierto que varios de esos socios hace anos que llevan a sus hijos a otros clubes de Madrid? Cuál es el motivo?

Pues no sé si será cierto o no. Pero por lo que se sabe del club de rugby, todavía no tienen todas las categorías. Están creciendo con los propios jugadores…… Tendrán hijos mayores que esos jugadores….?? Si nos ponemos a lanzar suposiciones al aire……

Dónde están las memorias de actividades y cuentas anuales del Club?

Pero quién eres tú para pedirlas….. digo yo. Están donde tengan que estar, y las verá quien las tenga que ver.

Cuántas fichas de jugadores de alta tienen en vigor este ano, dicen que poco más de 150, es cierto?

Y pregunto yo ahora… es cierto el dato que das sobre que el fútbol de Paracuellos tenga 2000 fichas?? A lo mejor son alguna más…… Pero vamos, que responder eso es fácil, pregunta a quién debes. Sólo buscas crear confusión….. gran táctica militar, verdad Legion101?

Cuántas subvenciones han recibido en los últimos anos; qué cuantías y qué destino han tenido?

Las que se han declarado, pero insisto, eres auditor? Pregunta quién tienes que preguntar….. seguimos intentando crear confusión, cuanta más mejor….. que el enemigo no tenga visión…. para darle la puntilla. Eres un jugón de los juegos de guerra…… verdad Legión101?

Qué estructura u organigrama tienen; cuántos y quienes la conforman?

Jajaja. Seguimos insistiendo…… pero y para qué quieres saber esto? Si son un club de rugby, que ni aprueban cosas municipales, ni se dedican a la política, ni nada similar……. Entrenan a niños en este pueblo.

Los entrenadores han dispuesto o disponen de todas la titulaciones necesarias para impartir clases a los jugadores menores de edad ?

Han tenido o tienen todos actualizado el certificado de penales para trabajar con menores? 

Vamos a ver, no estarían entrenando si esto no se cumpliera, ya que anualmente el propio Ayuntamiento solicita todos estos papeles a todas las Asociaciones que participan de alguna actividad. Bueno, ni los entrenadores de rugby, ni los de fútbol, ni los de ping-pong………  Pero, oye, trabajas en el Ayuntamiento como auditor, y quieres hacer tu trabajo más público aún…..?? Aunque doy por hecho que conoces bien el RGPD……. o no es así?

Hasta ahora sólo se puede decir, que zapatero a tus zapatos…….. y si eres político, dedícate a la política….y si eres un vocinglero, que sólo quiere hacer ruido sin ningún sentido ni rigurosidad…… pues nada,

Han actualizado sus actas fundacionales? Cuál es el motivo?

Se me ocurre que las asociaciones, o clubes evolucionan…..  Lo cual no es ni positivo ni negativo. Sólo buscas crear una sospecha infundada una vez más……. seguimos con el humo….. la confusión…… 

 

Muchas dudas para entender como han sido capaces de convencer al único alcalde dispuesto a gastar más de 9 millones en unos campos de rugby que no seran para todos los vecinos

Dice ahora el alcalde que “solo serán” 2,5 mill y el resto en patrocinios,  pero aún así parece mucho dinero para un club tan joven; con tan pocas licencias y escaso apoyo social.

Aquí hay gato...o bien los vecinos somos incapaces de entenderlo.

Hasta ahora ninguna duda estaba releacionada con esto que comentas…… así que muchas dudas, que NADA tienen que ver con la construcción del campo de rugby.

Oye, y si parece mucho 2,5 millones para la construcción de un campo de rugby, 2 millones para el campo de fútbol que se va a hacer….. no es un despilfarro también? Porque ya hay dos campos de fútbol en el polideportivo……

Por cierto, que el club sea joven….. tiene algo que ver…….. Está claro que no te cansas de dar datos, detalles sin importancia, pero que meter ruido, y que sólo buscan hacer daño a un gobierno municipal, a un club de rugby, y ya de paso si puedes a todos los vecinos que llevan allí a sus hijos…..

Nos da igual que sea rugby ; futbol o ping-pong....lo que hay que entender es porque vamos a gastarnos una millonada sin tener las cosas claras….ni qué o quién esta detras de todo esto.

Pero si hasta ahora las únicas dudas que te han surgido tienen que ver con cómo funciona un club de rugby privado internamente…….. ¿qué tiene que ver todo esto con la aprobación por parte del gobierno municipal de la construcción de un campo de rugby? Que da la sensación de que quieres mezclarlo todo, y que no tienes una sola idea clara…….

¿ Se oculta algo a los vecinos?...

Pues parece todo muy claro. El rugby parece un deporte de futuro, es una alternativa al fútbol, que puede estar bien. Como hay otros muchos deportes también….. Te recuerdo que junto al nuevo campo de fútbol, el Ayuntamiento también va a construir nuevas pistas de tenis. Pero viendo números, quizá no sea tal locura construir un campo de rugby en nuestro municipio…… o se han vuelto locos muchos municipios en España en los últimos años……. porque la evolución del número de fichas de jugadores en España…. avala la inversión en un campo de rugby. Aunque a lo mejor esto mejor ocultarselo a los ciudadanos….. no vaya a ser que lo vean con buenos ojos….. 

 

Algo que desde luego no se les está ocultando a los vecinos que leen este foro, es que hay mucho necio en este foro, que sólo busca hacer daño a costa de soltar mentiras, crear dudas infundadas, y que sería más felices si no se hiciera nada……… O es que lo que buscas es ser tú el que apruebe la construcción del campo de rugby? Y como no lo has sido, en el fondo te incomoda? O es que quieres formar parte del club de rugby, y como no es así, te incomoda? O es que dar alternativas deportivas a los jóvenes de este municipio, te incomoda?

ES LAMENTABLE LA ACTITUD DE CIERTOS FOREROS…….. QUE SÓLO BUSCAN HACER DAÑO A ESTE MUNICIPIO, COMO LO ESTÁS HACIENDO TÚ LEGION101.

UT SEMENTEM FECERIS, ITA METES

 

Lo primero dar las gracias a Antiquo, caballitos y Akkeron, no son muchas las veces en este foro que se habla bien de mi, salvando las numerosas ocasiones que lo han hecho Aphilado (y familia) y Jankydory y alguna más que seguro que se me olvida, por lo que muchas gracias.

Sobre la eficacia y la gestión, no se si he publicado esto alguna vez, creo que no. En mi opinión y sin haber estado en el equipo de gobierno la legislatura anterior, la gestión fue muy buena y lo explico.

No es fácil tener una concejal de tu propio partido que no ayuda, y que no la puedes echar porque ssabes que se pasará al grupo mixto y votará en contra de todo, como así fue. Si esto sucede con Ciudadanos y PP votando en contra de todo, no se hubiese aprobado nada en toda la legislatura anterior y sin olvidarnos de la interventora que ya se ha hablado mucho por aquí y que teneís información sobre eso. Con esas dos premisas, que son muy importantes el equipo de gobierno anterior fue el que más cosas ha hecho en este pueblo desde que yo vivo aquí, hace 16 años.

Aquí teneís la comparativa de los equipos de gobierno que han pasado por aquí, además de eso se dejaron presupuestados y licitados todo lo que ha inaugurado y que está construyendo el nuevo equipo de gobierno. 6 paruqes, pasos de peatones iluminados, pista de skate y bmx, bar del polideportivo, cámaras de seguridad, etc, etc. Cabe señalar que ni el bar ni las pistas de skate y Bmx, están terminadas, casi dos años llevan en el gobierno, estos son los que nos criticaban por la gestión.

Además se dejan en las arcas municipales 17 millones de euros de remanente, esto deja dos cosas claras mala gestión porque se deberían haber invertido en dotaciones (auqnue la ley Montoro no dejaba hacerlo y aún así se hizo con algunas dotaciones con la no aprobación de la interventora, hay que ser valiente para hacer esto) y la otra que alguien se ha llevado nuestro dinero durante mucho tiempo.

Y por último, cosas que no se ven cuando las tienes pero que ahora se notan y mucho, proyectos entregados a dedo, Ciudad del rugby, etc, etc.

Con todo esto, puedo afirmar que se podrían haber hecho más cosas, seguro, pero nunca lo podría calificar de mala gestión.

Sobre los plenos, pues creo que somos de los que más caña damos, por lo menos viendo las intervenciones del Alcalde, eso percibo. Lo que nunca vamos a hacer desde ICxP es votar en contra de algo que entendamos que mejora la vida de paracuellos, podíamos hacerlo, como hicieron en la legislatura pasada, pero esa es la gran diferencia de unos y de otros. El alcalde en los últimos plenos nos dijo que no nos llamaba para consultarnos los presupuestos porque nosotros no lo llamabamos a él, por esa regla de tres, nosotros deberíamos votar en contra de todo, porque fue lo que hizo el, pero, ICxP no hará eso nunca.

En la aprobación inicial de los presupuestos nos hemos abstenido y presentaremos alegaciones, esto lleva un trabajo mucho más que votar en contra, después queda la aporbación definitiva una vez que acepten o desestimen las alegaciones presentadas.

También te lo he explicado, soy un poco kamikace, pero me queda algo de sentido común, te puedo contar que estamos investigando a X, pero no te puedo decir de que le vamos a acusar, más que nada porque para eso hay que tener pruebas, de lo contrario te puedes meter en un lio y no solo que te llamen a un despacho para amenazarte, sino que te pueden denunciar y cuidado con eso. Y sobre lo que no podía contar pues es evidente, hay cosas que se que no voy a contar nunca, porque soy cuidadoso y tampoco me quiero meter en jardines que se que tengo las de perder.

Hay tres opciones, no contar nada y no dar la cara como hacen ahora los que gobiernan, crearte un nick falso y ponerte a tirar mierda a diestro y siniestro y la tercera es dar toda la info que se puede y no dar la que te puede comprometer, que es lo que hago yo, creo que es entendible.

Sobre labarquilla, aquí lo publiqué, es la persona que más he defendido, por la que he dado la cara en muchas ocasiones y que más me ha defraudado. Eso si, gracias a el tengo mucha información que si en algún momento tengo que sacarla podré hacerlo.

Sobre lo que comentas de Antiquo, pues lo suscribo, pero conociéndole lo poco que lo conozco, romperá su silencio en contadas ocasiones como lo ha hecho ahora, cosa que me gustaría que no fuese así. Me gusta la gente que solo leyéndola sabes que es más inteligente que tu, como me ocurre con muchos otros. Que alguno/a quiera hacer ver que yo soy Yanky o MSPLC, es alucinante, solo víendoles escribir se nota que yo estoy a años luz de esos dos, pero de “valientes” está el mundo lleno.
 

 

Editado por jouymj4xxx 30/1/2021 10:40

 

A ver Jouymj4xxx, yo no  he puesto en duda que informas en muchos aspectos, sin lugar a dudas sois el partido político que más da la cara en lo relativo a informar, no en eficacia en la gestión, ni en enfrentarse a los desvaríos del Alcalde en los plenos.

Mi reproche son tus hábitos de soltar la piedra y esconder la mano, es típico de ti iniciar una información y dejarla en suspense, eso está muy feo, o lo cuentas o te lo callas.

Me preguntas cuando lo hacías, en este caso que nos trata, numerosas veces en temas relacionados con la antigua asociación, que si habías asistido a reuniones que no podías contar, que si te habían informado de temas que no podías contar, etc, etc.

Así como numerosas veces temas relacionados con el tránsfuga Labarquilla.

Pero bueno, tú mismo, solo te comento que estás informaciones sesgadas son muy desagradables.

Pd.: Antiquo, una pena no leerte más, tus aportaciones siempre eran muy interesantes, incluso alguna vez he pensado que opinarías sobre el apoyo que Teófilo está dando al tema de la Ciudad del Rugby, especialmente porque tú hablaste públicamente de las bondades de este sujeto y la que nos está liando con su amiga Eva.

Saludos.

Editado por akkeron 30/1/2021 6:18

Yo doy fe de que este señor da la cara e informa. No pueden decir lo mismo muchos de los concejales de este y otros muchos ayuntamientos. Olé tus huevos jouymj4xxx.

Bueno esa debe ser tu percepción. No se a ti, pero a mi me ha llamado a su despacho Zurita para darme un toque, también el asesor que contrató, para intentar amedrantarme y muchas cosas que no he contado, ni seguramente contaré nunca. Es muy fácil ponerte a escribir con un nick y que nadie sepa quien esta detrás, lo complicado es dar la cara y sacar datos e información, eso no lo hace mucha gente, porque te la juegas en muchas ocasiones, por eso es mejor publicar con datos contrastados o crearte un nick sin dar la cara.

De hecho en este foro sin ir más lejos hace muy poco, estaban todo el santo día sacando información sin contrastar, mintiendo, sin datos, que si miramadrid II, que si las farmacias no se hacían por ICxP, etc, etc, ahora esos no aparecen por aquí para dar su opinión sobre lo que está pasando ahora, Ciudad del rugby, proyectos entregados a dedo, etc. Me puedes echar en cara lo que quieras, pero nunca que no se ha informado de todo, te puede parecer bien o mal, pero por lo menos cuando se pregunta si se dispone de la info y se puede dar, se dá.

Como comprenderás normalmente cuento lo que puedo, pero al final , pasado el tiempo se cuenta todo, eso si, con datos, no con acusaciones falsas que no van a ningún sitio, y en este foro tienes cientos de post de esa índole.

Te puedo contar cosas del pricipio de este foro, que se denunciaron y se consiguieron como la cláusaula de la Caixa que se logró eliminar para todo aquel que no la quería, y muchas cosas más, como la denuncia a la fiscalía de la gasolinera del centro comercial, que no se consiguió pero a la fiscalía llegó toda la documentación, como quitar al asesor de Zurita, las permutas de las cornisas, muchas, muchas cosas que se han intentado acabar con ellas y algunas se han conseguido y otras no.

A mi de pequeño me enseñaron a dar la cara y es lo que hago, intento hacer las cosas lo mejor que puedo y a veces sale bien y otras mal, pero normalemnte quieto no me quedo y no suelo decir nada si no hay nada detrás.

Acuerdaté de lo de que crear incertidumbre no funciona, no, no funciona, lo que funciona es denunciarlo, y se cuenta cuando se puede contar.

Y como me gustan los datos si me puedes decir alguna de las muchas cosas que he dicho que se quedan en agua de borrajas, te lo agradecería, y así te puedo contar el porque.

Venga, joynmix, jo… cuéntanoslo todo, anda. Y no seas tan modesto, hombre, que lo de la interventora no ha sido la única vez que habéis amagado… y habéis dado: ahora le toca a los trolls de Facebook.

 

Desde tus inicios en el foro te ha gustado mucho lo de dejar en suspense informaciones o hechos que van a acaecer, que la mayoría de las veces por no decir todas, se quedan en agua de borrajas o informaciones sin desvelar o inexistentes.

Tu estrategia de crear incertidumbre ya no funciona.

A ti de pequeño no te debieron explicar, qué si no vas a contar algo no debes empezar a hablar de ello.

Si alguien en Paracuellos puede superar esto, que lo diga. 

La interventora ya no está en Paracuellos.

Y tú tranquilo que aunque radio patio no funcione, esto continua y alguna sorpresa se va a llevar alguno. 

Estando en contra de la construcción de la Ciudad del Rugby, ya que no creo que nos aporte nada (salvo gastar nuestro dinero) a Paracuellos, creo que vas en una línea equivocada, incluso como te he comentado otras veces, provocas el efecto contrario, dado que haces perder el foco y siembras  comentarios que diluyen el mensaje principal.

No creo en la estrategia de “Radio Patio”, muy de ICxP de amagar y no dar ( ¿Cuantas veces han amenazado con denunciar temas y se quedan en el titular?).

Lo único que podría parar esto es hacer un recogida de firmas y presentarla al ayuntamiento, pero claro, eso necesita trabajo e identificación, tanto de los que lo organicen como de los que firmen.

Pero en la línea que yo veo, a los diferentes partidos políticos que dicen defender nuestros derechos y trabajar por los ciudadanos de Paracuelllos, no les he visto una iniciativa clara de ponerse recoger firmas, pero les viene bien hacer ruido y utilizarlo como arma arrojadiza contra el gobierno municipal.

Esto nos muestra el verdadero valor e interés de nuestros afamados representantes municipales.