ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

INAUGURACIÓN ESTACIÓN DE CERCANÍAS MIRASIERRA-PACO DE LUCÍA

Actualizado 21/09/2017
63962 lecturas acumuladas
Autor
Tema
Fecha
may.-2015
35 mens.
Usuario Ocasional
01/02/2017 12:59

De verdad que no teniais otro sitio para discutir de politica, que estropear el hilo.


Editado por Kylemore 01/02/2017 13:42
ene.-2014
177 mens.
Usuario Habitual
01/02/2017 14:16

[/quote>

Más cansa que roben.

[/quote>

Supones cfsan2, que los que hay ahora, con sus obritas de aceras, sus pisistos chollo de protección oficial, …, NO ROBAN. Supones mucho, y a la licencia de construcción de los útimos pisos de nuestro PAU me remito: todas recalificadas de terciario a residencial por obra de Birlibirloque, incrementando la edificabilidad permitida. Por esto está siendo procesado el González, el delfín de la Aguirre.

Maletines tengo, maletines vendo, …, la, la, la, ...

jun.-2011
2894 mens.
Usuario Asiduo
01/02/2017 17:29

Holaaaa dijo:

Supones cfsan2, que los que hay ahora, con sus obritas de aceras, sus pisistos chollo de protección oficial, …, NO ROBAN.

Sí, creo que no roban, o al menos no tengo evidencias tan salvajes como las que hay sobre la anterior corporación.

Holaaaa dijo:

Supones mucho, y a la licencia de construcción de los útimos pisos de nuestro PAU me remito: todas recalificadas de terciario a residencial por obra de Birlibirloque,

Dime específicamente cuales se han recalificado (no empezado a construir) desde que llegó Ahora Madrid, que por cierto tiene minoría en el ayuntamiento, no lo olvidemos… aquí la oposición sí puede hacer su trabajo.

jun.-2012
1311 mens.
Usuario Asiduo
01/02/2017 18:49

es un simple problema de términos, de como llamar a las cosas.

A un aparcamiento de 150 plazas se le llama de toda la vida aparcamiento y algunos lo llaman “aparcamiento disuasorio”… es como cuando pillan a alguien en el Departamento de informática que hace que su proveedor le haga albaranes falsos… dicen que es "un posible caso de mala práctica administrativa”

jun.-2011
2894 mens.
Usuario Asiduo
02/02/2017 02:21

joaquin68 dijo:

A un aparcamiento de 150 plazas se le llama de toda la vida aparcamiento y algunos lo llaman “aparcamiento disuasorio”… 

Lo de que sea disuasorio o no no tiene que ver con las plazas sino con la finalidad de ponerlo.

https://es.wikipedia.org/wiki/Aparcamiento_disuasorio

He intentando encontrar la primera vez que aparece el término a ver quien se lo había inventado, pero sin éxito. Es general en toda España en todo caso.

 

ene.-2014
177 mens.
Usuario Habitual
02/02/2017 06:44
Por favor, cfsanz2, un aparcamiento disuasorio es un aparcamiento al servicio del transporte público, en lugar de un aparcamiento pensado para el transporte privado.
Si un disuasorio es pequeño (y se llene a primerísima hora de la mañana) o es caro (como uno normal), la gente sigue directamente al trabajo con el coche e intenta aparcar cerca del destino en lugar de cerca del origen.

Su tamaño y coste determinan de forma crítica su carácter de disuasorio o no.

En serio, me dedico colateralmente precisamente a esto.

Los de Ahora (hundimos) Madrid van a elegir la opción más pequeña del aparcamiento porque no tienen claro precisamente esto.
jun.-2012
1311 mens.
Usuario Asiduo
02/02/2017 07:44

cfsanz2 dijo:

joaquin68 dijo:

A un aparcamiento de 150 plazas se le llama de toda la vida aparcamiento y algunos lo llaman “aparcamiento disuasorio”… 

Lo de que sea disuasorio o no no tiene que ver con las plazas sino con la finalidad de ponerlo.

https://es.wikipedia.org/wiki/Aparcamiento_disuasorio

He intentando encontrar la primera vez que aparece el término a ver quien se lo había inventado, pero sin éxito. Es general en toda España en todo caso.

no se, yo me fiaba de la definición de aparcamiento disuasorio que hizo el ayuntamiento: “Más de 9.500 plazas en 12 aparcamientos disuasorios” 

Teniendo en cuenta la capacidad de 150 plazas (creo que la cantidad que tiene una planta del aparcamiento de mi casa) si que va a ser disuasorio… a nadie se le ocurrirá intentar aparcar a partir de las 8 de la mañana...

ene.-2014
177 mens.
Usuario Habitual
02/02/2017 08:35
Un aparcamiento de 150 plazas cuando en UNA SOLA unidad de Cercanías caben del orden de los 200 pasajeros, significa que para que el aparcamiento realmente tenga funcionalidad no debería de albergar menos de 400 plazas y si está muy separado de otras estaciones complementarias (como Pitis o Fuencarral en este caso) no menos de 1.000.
Insisto, el aparcamiento cumple una función de embudo, es decir lograr encaminar desde un medio que ocupa mucho espacio y lleva poca gente (coche) hacia medios públicos pesados de transporte.
jul.-2004
400 mens.
Usuario Frecuente
02/02/2017 09:30
Embudo es lo que va a ser esa calle cuando la estación esté funcionando, me temo.
may.-2010
637 mens.
Usuario Muy Frecuente
02/02/2017 12:02

Dudo mucho que la estación incremente mucho el transito (ojala).

En cualquier caso, y dado que parece que el aparcamiento sera posterior, se puede ajustar a la demanda. Mejor que un macro aparcamiento fantasma medio vació entre semana, y con “usos creativos” el fin de semana
 


Editado por edudiez 02/02/2017 12:04
jun.-2011
2894 mens.
Usuario Asiduo
02/02/2017 18:13

Holaaaa dijo:


Los de Ahora (hundimos) Madrid van a elegir la opción más pequeña del aparcamiento porque no tienen claro precisamente esto.

Tiene narices que le eches a Ahora Madrid de nada de lo que pase en esa estación que llega con años de retraso y que ha estado gestionada integramente por gobiernos del PP.

Todavía no ha habido un sólo pasajero y lo que haces es dar caña por el tamaño del parking, como si hubiera sido Ahora Madrid quien hubiera decidido ponerlo ahí, o dar terrenos donde pordría ir al parking a los de la Ciudad de la Raqueta, etc.

En fin, dar caña por dar caña.

Lo de hundir Madrid es de coña. Todos los días, y esto es literal, sigue saliendo mierda de las etapas anteriores.

Mira, de esta misma semana:

Madrid tardará 75 años en recuperar los 270 millones gastados en la quinta torre de Villar Mir

El Ayuntamiento de Madrid ha pagado 58 millones en luz y agua de la M-30 que correspondían a las adjudicatarias

ene.-2014
177 mens.
Usuario Habitual
02/02/2017 18:49
Si lo mío es dar caña por dar caña, lo tuyo es defender por defender: los de antes arruinaron Madrid, estoy contigo, y estos llevan ya más de 2 años pero según tú nada han hecho mal. NADA.

Ya verás como tus amigos podemitas elegirán dar el menor terreno posible para el aparcamiento de malévolos coches. Verás.
jun.-2011
2894 mens.
Usuario Asiduo
02/02/2017 20:12

Holaaaa dijo:
Si lo mío es dar caña por dar caña, lo tuyo es defender por defender: los de antes arruinaron Madrid, estoy contigo, y estos llevan ya más de 2 años pero según tú nada han hecho mal. NADA.

Deberías leer mis mensajes anteriores para decir algo así, cosa que claramente no has hecho. Les he criticado bastante: Doble fila, botellones, tolerancia a los guarros, etc.

Holaaaa dijo:

Ya verás como tus amigos podemitas elegirán dar el menor terreno posible para el aparcamiento de malévolos coches. Verás.

Pues ya veremos. Desde luego el terreno es el que es, no es que se hayan encontrado una gran explanada y hayan decidido poner un campo de golf privado o algo así.

Donde sí había mucho, muchísimo terreno, es en Pitis por ejemplo. O en Fuencarral. Dime, ¿qué te parece el espacio de aparcamiento que hay en esas dos estaciones de cercanías? ¿tu “amigos peperos” hicieron un gran trabajo con los aparcamientos disuasorios en esas estaciones que están mucho mejor comunicadas por carretera que la que está entre Montecarmelo y mirasierra?

 

may.-2003
469 mens.
Usuario Frecuente
07/02/2017 12:14

Esta estación no tiene nada que ver con el actual Ayuntamiento. Está prometida desde cuando me compré la casa y mirad en qué fecha estoy inscrito al foro. 14 años después no está abierta es una vergüenza y todavía parece que la culpa es de Carmena. De verdad que vivís en una realidad paralela. Por supuesto sin entrar que el cercanias es un tema de la Comunidad no del ayuntamiento y con la pasta de Fomento. El proyecto está firmado, incluido el ridiculo aparcamiento hace años. 

jul.-2004
400 mens.
Usuario Frecuente
07/02/2017 14:17

Tiro yo también de mis ‘canas’ en este barrio y en este foro (más de 12 años) para suscribir punto por punto lo que dice adeboh. Si aún no tenemos la estación y si el tamaño del aparcamiento va a ser ridículo, culpar de ello a Carmena solo por haber sido la última en llegar a esta ‘fiesta’ sería ilógico.

Una razón para que el terreno del aparcamiento sea pequeño y solo salgan 150 plazas se debe a que el relieve topográfico es complicado en ese punto de la línea como para obtener una explanada mucho más grande. Tal vez si hubieran decidido hacer la estación (incluida la de Metro) en otro punto más amplio (que los hay) de la línea paralela a la C/ Costa Brava quizá no existiría este problema de espacio para hacer un aparcamiento más generoso.

Y una medida que mitigaría el escaso número de plazas de estacionamiento podría ser habilitar una zona para aparcar bicicletas, con (a falta de guardia jurado) unas hermosas cámaras de vigilancia, a la vez que disuasorias, supervisadas desde una central de control con aviso al 091. Desgraciadamente esto no es Suiza, donde la gente deja la bici durante horas sin candado.

Saludos


Editado por currupipi 07/02/2017 14:19
sep.-2008
809 mens.
Administrador
Mensajes Relacionados
Buscar más...
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+