Montecarmelo denuncia que el Ayuntamiento miente una vez más al anunciar que cambia el proyecto del megacantón: “Los hechos demuestran lo contrario. Son falsas promesas electoralistas” El equipo de Almeida ha reconocido que lleva tres años mintiendo a Montecarmelo al prometer que va a retirar del proyecto del megacantón todos aquellos elementos industriales que negaban que incluye: compactadoras de residuos, muelles de descarga de residuos, contenedores, gasinera, taller de reparación de camiones... Y lo ha hecho con una nueva mentira, pues a los juzgados han entregado el proyecto de 5.800m2 del parque de maquinaria y además el PP ha votado NO a paralizar unas obras que ya no deberían ser necesarias si su anuncio fuera cierto. Ya mintieron antes de las pasadas elecciones.
Madrid, 12 de marzo de 2026.- La Asociación Vecinal de Montecarmelo y la Plataforma No al Cantón de Montecarmelo advierten de que las declaraciones del concejal del Partido Popular, José Antonio Martínez-Páramo, en pleno del distrito de Fuencarral-El Pardo este miércoles sobre una supuesta modificación del proyecto del megacantón no se corresponden con la realidad y exponen un décalogo de mentiras del Consistorio dirigido por José Luis Martínez-Almeida:
1. La principal prueba es que el propio Ayuntamiento presentó hace apenas unas semanas ante el juzgado el proyecto del parque de maquinaria (“cantón”) en su versión íntegra, con casi 6.000 m2 y una memoria y presupuestos que incluían todos los elementos industriales mencionados y más. Resulta evidente, pues, que ello no concuerda con la supuesta nueva versión del megacantón de Páramo, que -según él- será para 30 operarios de limpieza de Mirasierra y Montecarmelo. De hecho, en el proyecto del megacantón, hay solo 300m2 reservados para los vestuarios. Pero el proyecto se mantiene íntegro.
2. Al mismo tiempo, justo después de su engaño en el pleno, el PP se ha negado a paralizar las obras votando en contra en el mismo pleno. Éstas continúan en marcha en un terreno arrasado y vallado de 14.000 m2, el equivalente a dos campos de fútbol. Además, en el mismo pleno en el que Páramo anunció ayer, y según sus propias palabras también lo hacía en nombre del alcalde, José Luis Martínez-Almeida, dio la callada por respuesta cuando se le solicitó retirar un vallado que ya no sería necesario de ser cierto su anuncio.
3. Es más: tuvo la osadía de decir que las obras seguirían en marcha, pero que habían dado instrucciones para reorientarlas. Unas obras no se pueden cambiar sin un proyecto técnico aprobado y validado. Los pilotes de los cimientos para levantar lo que sería el edificio más alto del barrio residencial de Montecarmelo con 17 metros de altura, siguen clavados en el terreno y los empleados siguen acudiendo a las obras.
4. Además, el doble proyecto (cantón/parque de maquinaria y Selur) está licitado a la empresa Urbaser y el Ayuntamiento de Madrid está obligado a cumplir el contrato, pero se ha negado a cualquier ubicación alternativa a la actual. Los 14.000m2 concuerdan con los 10.000m2 del terreno necesario para la macroinstalación industrial y las tierras y escombros que están depositando alrededor sin el más mínimo reparo, como atestiguan múltiples imágenes tomadas por los vecinos y publicadas en las redes sociales de la Plataforma y Asociación. 5. El contrato es para todo el norte de Madrid, pues su anexo “02 ámbito del contrato” incluye un plano que incluye todo el ámbito de Madrid Nuevo Norte y más: Las Tablas, Tres Olivos, Valverde, Barrio del Pilar, Arroyo del Fresno, Mirasierra y Montecarmelo.
6. En respuesta a una petición de un vecino al portal de Transparencia, este órgano confirmó en febrero de este mismo año que el Consistorio está obligado a ejecutar lo firmado con