Volver al foro
s by
s by
20/09/2008 15:57
Mi queridísimo y apocalíptico Jalonso, que me has dao miedo y todo. Mira, lo bueno es que me he ahorrado el cine (plan ahorro, por si vienen las vacas flacas) que me iba a ir esta noche a ver a Liv Tyler pasarlo mal y así un dinerillo que no gasto. Ya me has metido el miedo en el cuerpo con lo de los rayos "C". ¿dolerán tanto como una "onda vital" de Goku?

Keep Cool darling, que es sábado y brilla el sol.
 
J
Jalonso
20/09/2008 14:01
El punto 5 no es que fuera escrito por que tuviera soez rima en verso, es que me tuve que ir en ese momento.
Como punto 5 pondría que a partir de el dia de ayer, dia historico a nivel mundial( nuestros nietos lo van a estudiar en el cole cuando den historia del mundo) el neoliberalismo económico, el seguido a pies juntillas (a la española, con amiguismos, opusdeisismo y casposidades de mas indole) por la Espe y su corrillo a muerto.
EEUU acaba de romper con todo lo que el mismo defendia y es socialista, por que si no, no continuaría siendo.
El pemio nobel de economia Stiglitz ya lo sabia:

"Las teorías que yo (y otros) ayudamos a desarrollar explican por qué los mercados sin trabas, a menudo, no solo no alcanzan justicia social, sino que ni siquiera producen resultados eficientes. De manera interesante, no ha habido un desafío intelectual a la refutación de la mano invisible de Adam Smith: individuos y firmas, en busca de su propio interés, no son guiados necesariamente o en general por una mano invisible hacia la eficiencia económica"

La avaricia humana no tiene limites.A partir de ahora Sby es cuando vamos a ver rayos "C" brillar en la oscuridad,cerca de la Puerta de Tanhausser.
Un consejo, quien tenga dolares que los venda.


 
s by
s by
20/09/2008 12:39
jalonso dijo:

cnou dijo:

De premio novel nada jalonso, simplemente leer la noticia y lo mas importante una vez leída no inventarse las cosas como haces tu y te pongo otro ejemplo de tu cosecha cuando dices lo de “partir por la mitad”, pues no jalonso , partir por la mitad seria el 50/50, pero mira por donde es el 49/51%.
Con el 51% en la parte Pública ¿Quién lleva las riendas?

Venga te doy mas tiempo para que sigas pensando un poquito mas, pero ojo sin inventarte las cosas .


Vale lo de la mitad era un redondeo.
Las riendas las lleva la Comunidad pero HA PRIVATIZADO el 49% de la empresa con lo cual:

1) El reparto de beneficios del AGUA que cae sobre Madrid ( recurso natural público y de todos los madrileños) se la van a llevar al 49% gente particular.Por ejemplo la francesita esta de Aznar.

2) Pesará sobre el consejo de administración el hecho de que es una empresa privada y quiere beneficios, por tanto, bajaran costes y por tanto servicio y aumentaran precios. Las dos cosas como usuario te perjudican.

3)Se abre la puerta a la privatización completa de la entidad.

4) Premio nobel se escribe con b y si quieres con mayúsculas Nobel (es un apellido por si no lo sabes).

5)





¿Y la 5ª jalonso? Me has dejado en ascuas... y tu sabes lo que nos fastidia a las chicas que nos dejen a la mitad.

¿Porque lo sabes, verdad?

;-)

Venga, que no hay quinto malo, como tu bien sabes.

Salu2 y di que sí: sigue defendiendo nuestros intereses.
:-)
 
S
Santi3
18/09/2008 13:51
Comienzan los problemas:

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/09/18/madrid/1221737691.html
 
J
Jalonso
18/09/2008 11:59
cnou dijo:

De premio novel nada jalonso, simplemente leer la noticia y lo mas importante una vez leída no inventarse las cosas como haces tu y te pongo otro ejemplo de tu cosecha cuando dices lo de “partir por la mitad”, pues no jalonso , partir por la mitad seria el 50/50, pero mira por donde es el 49/51%.
Con el 51% en la parte Pública ¿Quién lleva las riendas?

Venga te doy mas tiempo para que sigas pensando un poquito mas, pero ojo sin inventarte las cosas .


Vale lo de la mitad era un redondeo.
Las riendas las lleva la Comunidad pero HA PRIVATIZADO el 49% de la empresa con lo cual:

1) El reparto de beneficios del AGUA que cae sobre Madrid ( recurso natural público y de todos los madrileños) se la van a llevar al 49% gente particular.Por ejemplo la francesita esta de Aznar.

2) Pesará sobre el consejo de administración el hecho de que es una empresa privada y quiere beneficios, por tanto, bajaran costes y por tanto servicio y aumentaran precios. Las dos cosas como usuario te perjudican.

3)Se abre la puerta a la privatización completa de la entidad.

4) Premio nobel se escribe con b y si quieres con mayúsculas Nobel (es un apellido por si no lo sabes).

5)

 
J
Jalonso
18/09/2008 09:21
anadeaustria dijo:

no estoy en contra de privatizar el servicio eso de entrada pero voy a poner una maldad
todos habeis oido alguna noticia sobre los rumores de que Aznar pude haber dejado embarazada a una ministra francesa, esos rumores salen porque han buscado en el circulo de amistades de la ministra, entre esas amistades además de Aznar está el presidente de una compañia dedicada ( principalmente ) a la gestion integral del agua, Veolia Enviroment, será casualidad que de esta privatización el principal beneficiado sea esta compañia.

Son unicamente maldades.



Tremendo. He aqui los neocon a lo Spanish casposo.
Que mala eres je je.
 
J
Jalonso
18/09/2008 09:17
cnou dijo:

cita=jalonso>La Comunidad de Madrid sacará a Bolsa el 49% del Canal de Isabel II

< a href=http://www.invertia.com/noticias/noticia.asp?idNoticia=2018006 target=_blank >http://www.invertia.com/noticias/noticia.asp?idNoticia=2018006< /a >

Tremendo!!! Como no paren a esta mujer nos deja sin agua para beber. Joder dentro de nada privatiza hasta la Comunidad de Madrid como institución.



Grave error el tuyo jalonso, donde dice la noticia que se vaya a privatizar.
Debes de leer las noticias y entenderlas, mira si el capital mayoritario sigue siendo Publico, si la gestión sigue siendo Publica y las tarifas las marca el ente Publico ¿Dónde ves la privatización?

¡¡¡Venga a pensar un poquito jalonso!!!
[/quote>
Joder a qui la gente va de premio Nobel de economia jajaja.
A ver criatura. Una empresa publica la parten por la mitad, y la venden en Bolsa a inversores, eso no es privatizar? Nene, vete al diccionario y te lo miras he?
 
J
Jalonso
18/09/2008 09:13
cortijomanoteras dijo:

A vosotros os enjcantaría cuba, no como turistas, sino como habitantes, con todo pu blico y sin privatizar, ya se que enseguida saldreis con lo del embargo y esas memeces, pero a estas alturas del siglo 21 ya esta demostrado que el marxismo y la estatalizacion de la economia es un caos que lleva al fracasso, a los unicos quew les interesa la empresa publica es a los que trabajan en ella ,no olvideis como viven los funcionarios, y a los que les encanta que todo se lo den pòr el morro


Si eso eso, el capitalismo privado y sin control es cojonudo. TU TE HAS ENTERADO DE LA QUE ESTA CAYENDO!!!?.
Esto es una produccion de la Lehman Brothers para la television.
Del Marximo a tener una economia donde los servicios universales lease: AGUA,SANIDAD, EDUCACION sean públicos va un mundo y ademas es una GARANTIA para que primero, que todo el mundo tenga las mismas oportunidades y segundo no nos JODAN VIVOS los halcones.
Si le das mas poder al poder, mas duro te van a venir a joder (Molotov).
En breve vas a sentir en tus carnes lo que te digo... la clase media va a desaparecer y tu no vas a ascender de clase.
 
A
anadeaustria
17/09/2008 15:24
no estoy en contra de privatizar el servicio eso de entrada pero voy a poner una maldad
todos habeis oido alguna noticia sobre los rumores de que Aznar pude haber dejado embarazada a una ministra francesa, esos rumores salen porque han buscado en el circulo de amistades de la ministra, entre esas amistades además de Aznar está el presidente de una compañia dedicada ( principalmente ) a la gestion integral del agua, Veolia Enviroment, será casualidad que de esta privatización el principal beneficiado sea esta compañia.

Son unicamente maldades.
 
W
wilyburg
17/09/2008 14:24
Ejemplo de privatización en la sanidad madrileña.

Hospital del Norte construcción: 100 Millones de Euros.
La Comunidad de Madrid pagará a la empresa gestora 10 Millones anuales durante 30 años.

Las cuentas son muy sencillas 10 millones durante 30 años 300
valor del hospital 100, las cuentas no cuadran
 
S
Santi3
17/09/2008 14:12
donpinpon dijo:

Eso eso que privatice, así cuando tengan problemas económicos la empresas gestoras o nos quedamos sin agua o les pagamos los agujeros. Parece mentira que demostrandose como se está demostrando que el modelo ultraliberal americano ha fallado estrepitosamente (USA ha metido ya billones de dolares "públicos" para mantener el sistema financiero que se ha estado enriqueciendo descaradamente los últimos años) esta mujer siga por esta línea. En fin es lo que se ha votado y a tragar, pero el que llegue se va a encontrar una sanidad, una educación y unos transportes completamente desmontados.


Cierto, el fracaso del neo-liberalismo tipo USA es claro y al final lo acaban pagando los ciudadanos. Eso es lo que nos está implantado la Espe, darle tiempo y vereis su fracaso que pagaremos todos.
 
S
Santi3
17/09/2008 13:58
cnou dijo:

¿Dónde ves la privatización?





En que para satisfacer a esos accionistas, la empresa necesariamente va a tener que ganar dinero año tras año, lo que significa que van a reducir costes en inversion en infraestructuras y que van a aumentar el precio del agua y sino esperate y lo veras.
 
N
nomecreonada
17/09/2008 13:24
El abuelito siempre defendiendo a los mismos y sin ver las realidades aunque le peguen en la cara.
 
G
gonquian
17/09/2008 12:21
Dejar a Cuba, (que tenemos que ver), allí la Revolución fué porque eran el 60% analfabetos, solo prostitución y dominio de EEUU, pero para ellos no para el pueblo, (tenemos algo que ver???), NO.

Volviendo a lo nuestro.... bien que PRIVATICEN, si la mayoría estais de acuerdo, ya lo habeis demostrado votando lo que tenemos, pues repito BIEN, eso es lo que tenemos y como estamos en DEMOCRACIA, nuestro respeto y lo ACATAMOS.

Saludos.
 
P
pardao
17/09/2008 11:35
cortijomanoteras dijo:

ya aparecio el famoso pardao, a ver si desplaza la d una posicion. Adios riquin


Buena replica, me has dejado anonadado, Bye, Bye.
 
P
pardao
17/09/2008 10:49
cortijomanoteras dijo:

A vosotros os enjcantaría cuba, no como turistas, sino como habitantes, con todo pu blico y sin privatizar, ya se que enseguida saldreis con lo del embargo y esas memeces, pero a estas alturas del siglo 21 ya esta demostrado que el marxismo y la estatalizacion de la economia es un caos que lleva al fracasso, a los unicos quew les interesa la empresa publica es a los que trabajan en ella ,no olvideis como viven los funcionarios, y a los que les encanta que todo se lo den pòr el morro


Si me gustase, te aseguro que me hubiera ido a vivir alli, eso si,no considero ninguna memez el bloqueo, lo que si que puede ser una memez es no poner siglo XXI con números romanos.
Eso si, me has ayudado a abrir los ojos, ahora comprendo que las privatizaciones se realizan porque las empresas públicas son nidos de marxistas, leninistas y trotskistas, (qué miedo), encima todos los funcionarios son unos vagos, que viven por el morro(policías, bomberos, profesores, jueces,etc..)
Anda ya, tu si que te tienes que ir a vivir con el tío Bush.
 
P
pardao
17/09/2008 09:46
cortijomanoteras dijo:

Estoy totalmente de acuerdo con sanchi81 y con blacbird, mejor nos iría si hubiese alguna que otra privatización más, que parece que nos dá miedo tratar con empresas privadas y solo queremos empresa publica, comparads cuando hay las dos posibilidades cual funciona mejor y entonces podreis opinar como :seguridad social/sanitas, la antigua iberia que era medio estatal y las privadas mas baratas y mas puntuales,y asi todas


Eso, como parques y jardines, ya vemos lo bien que va en nuestro barrio con las privatizaciones, comparalas con las zonas de Madrid en que son gestionadas directamente por jardineros del ayuntamiento (por ejemplo el Retiro). Y lo de tender al sistema sanitario de USA que es lo que pretende a la larga nuestra presidenta, en el que el que hay que pagar para recibir asistencia médica, tu me dirás.
 
D
donpinpon
17/09/2008 09:45
Eso eso que privatice, así cuando tengan problemas económicos la empresas gestoras o nos quedamos sin agua o les pagamos los agujeros. Parece mentira que demostrandose como se está demostrando que el modelo ultraliberal americano ha fallado estrepitosamente (USA ha metido ya billones de dolares "públicos" para mantener el sistema financiero que se ha estado enriqueciendo descaradamente los últimos años) esta mujer siga por esta línea. En fin es lo que se ha votado y a tragar, pero el que llegue se va a encontrar una sanidad, una educación y unos transportes completamente desmontados.
 
S
Santi3
17/09/2008 09:44
Pues como el resultado de la privatizacion sea especular como suelen hacer las empresas privadas, vamos a pagar el agua a precio de oro y os va a gustar mucho a los liberales, pues no olvidemos que es el bien mas basico necesario para la vida.
 
O
oscarcp
17/09/2008 09:28
Eso, eso que la espe privatice, el canal y el ciclo integral del agua en toda la CAM, que a mi me va a venir de P.M.
 
sanchi81
sanchi81
17/09/2008 08:37
Pues a mi me parecería perfecto que privatizase ciertos servicios como correos a ver si así funciona un poquito mejor, o las delegaciones de hacienda por ejemplo en las que dos trabajan y 5 miran (por lo menos en la de Hortaleza)
 
G
gonquian
16/09/2008 23:13
Es que Doña Espe es muy interesante.... si, que sí interesantísimo lo de PRIVATIZAR, con dinero privado se llega a donde se quiera, lo interesante sería llegar con dinero público, bueno.... esto es lo que hay.
 
B
blackbird
16/09/2008 22:24

que sabrás tu de privatizar? que , privatiza, la gestión? privatiza, algún servicio?
privatizar, en si mismo, no es malo, igual que no es bueno que todo sea público y viceversa
y , menos mal , que tenemos a Espe( como tu la llamas), te guste o no
 

Fin del hilo
63  mensajes<12
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento