Volver al foro
ROBLON
ROBLON
26/05/2015 15:44

nounick dijo:

No se como no estáis todas en la terraza en pelotas celebrando una victoria sobre el enemigo azul que nos azotaba todas las noches.

 

Pues muy fácil, porque habrá un parásito con prismáticos que desea eso que pides tu: verme las tetas gratis y escondidito de tu mujer y estamos hasta el moño de parásitos y niños pequeños (con cuerpo de adulto, a veces demasiado adulto) que cuando no gana su equipo se enfada y le echa la culpa al árbitro. 

La clase media es la que estaba desapareciendo y deja de clasificar a la gente por la zona en la que vive. Es el mismo argumento que defiende un alemán frente a un español. Que poca ....... no se me ocurre ni la palabra.

Conozco un huevazo de arquitectos e ingenieros (yo soy del ramo) que antes vivían en la zona norte como tu y como yo, con casa, coche y familia y ahora llevan 4 años en paro, algunos divorciados, algunos viviendo en casa de sus padres, otros en el extranjero, ...... y eran esa clase media que esta desapareciendo para aumentar la brecha. ............pero ¿de que vas? Que todos no somos tan cortitos como .... 

Ah, si. Los de Vallecas, Móstoles, Getafe, Usera, .... también sor personas, con hijos, con sufrimientos y alegrías.............. y con vida. Y tampoco, al igual que los que tenemos carreras y "cargos de responsabilidad",  se rascan los huevos: TE HAN CONSTRUIDO TU CASA , COJONES. 

Venga,  sigue viviendo .................. si eso es lo que crees que haces, aunque con odio es bastante difícil.

 

 
V
Victormcl
25/05/2015 18:53

Felicidades. Estoy de acuerdo. 

Sigamos expectantes pero somos ya mucha gente y mas que se sigue uniendo para que nadie nos quite la ilusión y pare el desarrollo de Valdebebas. 

 
ROBLON
ROBLON
25/05/2015 17:17

Adelante VBB. Todo sería ilegal y habría que detonar toda la zona Norte de Madrid. O sea IRREALIDAD. Eso no va a pasar, aunque esto sea España.

Al recurrente no le sueltan un puto duro porque no es parte afectada aunque se inejecute la sentencia, por eso nos quería poner a todos contra el Ayuntamiento (lo dice claro la nota de la asociación).

 

Para los del miedo:

Yo no hago campaña de nadie. Hago campaña antimiedo, porque es una de las razones de que España funcione así. Simplemente me jode que otros foreros hagan la misma campaña de miedo, el mismo miedo que ha sido la campaña del partido que NOS GOBIERNA. Sin programa, sin propuestas y sin nada. Solo con miedo. A la mierda todo el miedo. Vivid con el si queréis. Miedo a cosas que son ficciones y no realidades. Yonkis del miedo. Alucino.

A mi no me dan miedo, y lógicamente no me da miedo que tiren mi casa porque no va a ser así. ¿Realmente alguno piensa que van a derribar Valdebebas, las Tablas, San Chinarro, Montecarmelo,  Metro ligero, telefónica, BBVA, Caser, BMW, etc, etc, etc, etc, etc,..... ¿Realmente lo creéis? ¿realmente creéis que alguien de cualquier formación política va a dejar sin casa, ni patrimonio, ni colegios,  a decenas de miles de personas? Pero que realidad pisáis alguno. Es que así,  si alguno se lo cree, no me extraña que tenga miedo. Yo si tuviera esos miedo , tendría mas miedo a mi mismo por la poca capacidad para vivir. Es que así no se puede vivir señores. 

Yo pago impuestos para que me sean devueltos en otras formas. Y voto a quien creo que lo va a hacer. desde luego nunca a alguien que me engaña. Algo que no le permitiríamos ni a nuestro mejor amigo ¿se lo permitimos a los que nos dirigen? YO NO.

Desde luego yo nunca voto por algo que no sea ni honrado ni cívico, independientemente que sea derecha o izquierda. Antes de las ideas, mínimo esos dos valores para mis dirigentes. Es decir, eso mismo que pedís a los que usan el parque y las calles, se lo pido yo como mínimo a los que nos van a dirigir, luego ya se lo pediré al vecino. Y lo de antes de las elecciones yo se lo que es. Ni honradez, ni civismo. Solo la desfachatez de un parasito que ya no puede esconderse y que eso hace que siga hacia adelante sin argumentos y metiendo miedo. Pues venga, para el que lo quiera tomar, hay una formación que  lo sirve en relaxin cup.

Y eso es lo que yo voy a hacer. Relajarme con un cafelito sin miedo en mi terraza, respirando aires de cambio en Madrid desde Valdebebas y pisando la realidad porque no se da una vuelta a un calcetín con una ciudad como esta. 

 

 

 
A
AdelanteVBB
25/05/2015 14:11

Hitch84 dijo:

AdelanteVBB dijo:

No soy un experto en materia urbanística pero lo que dice el apartado b) de la LÍNEA DE ACCIÓN 4.1.1. Revisión integral del planeamiento urbanístico:

"asumir las sentencias de los ámbitos anulados por el Tribunal Superior de Justicia"

viene a decir que lo que se buscará es la inejecución de la sentencia, ¿verdad?.

¿No era el objetivo que perseguía el recurrente habitual?.

 

 

La inejecución sería justamente lo contrario: yo te compenso porque no puedo cumplir la sentencia.

La famosa sentencia afectó a 22 PAU, la mayoría sin construir, así que creo que su idea pasa por paralizar los PAUS que todavía no se han desarrollado, por lo que estos nunca nacerán (lo cual a nosotros no nos afecta). Esto ya sería entrar en un debate más largo, pero el problema de ese tipo de medidas es que cuando la demanda de Madrid crezca no habrá nuevo suelo, como ocurrió en los 90. Pero vamos, eso es un problema a largo plazo que ahora no nos debe preocupar.

Valdebebas ya es suelo urbano, los terrenos fueron recepcionados por el Ayuntamiento, así que a efectos legales ya no hay diferente entre una calle en el centro de Madrid y nosotros, Sinceramente, a nivel urbanístico podemos estar tranquilos, porque todos los proyectos y planes que nos hacían falta están aprobados y en vigor, por lo que los problemas a nuestro desarrollo no van a venir por ahí.

Claro, si se asume la sentencia del TSJ, como dice Ahora Madrid, se asume que Valdebebas, al igual que los nuevos PAU,s como Las Tablas, Montecarmelo, etc son ilegales. Pero que no se podría ejecutar la sentencia por ser barrios consolidados. Desembocaría en una inejecución de la sentencia.

Entonces según lo entiendo yo, habría que compensar al recurrente habitual. Se saldría finalmente con la suya, ¿no?. Así como dejaría de pagar el dinero que aún debe.

 
Hitch84
Hitch84
25/05/2015 13:57

Dani_Fontana dijo:

Creo que nos estamos haciendo un poco lío con lo que son competencias autonómicas y municipales.

¿La ciudad de la justicia es una competencia autonómica o municipal?

Los transportes públicos hasta donde yo sé son de competencia municipal. Sanidad y educación son de competencia autonómica, pero el ayuntamiento tiene que ceder el suelo. ¿Es así?

 

 

La ciudad de la justicia la construye y la decide la CAM.

El transporte depende del consorcio de transporte: Ayto + CAM,  y la Sanidad/Educación son de la CAM, pero en el caso de los colegios, cede el suelo el Ayto, de ahí que si el Ayto. no es muy favorable a los colegios concertados no ponga facilidades a ceder el suelo.

Pero vamos, veamos que pasa...recordemos que no tienen mayoría absoluta y que el PSOE también podrá poner algo de cordura si alguna medida es muy descabellada, o eso quiero pensar.

 
Hitch84
Hitch84
25/05/2015 13:54

AdelanteVBB dijo:

No soy un experto en materia urbanística pero lo que dice el apartado b) de la LÍNEA DE ACCIÓN 4.1.1. Revisión integral del planeamiento urbanístico:

"asumir las sentencias de los ámbitos anulados por el Tribunal Superior de Justicia"

viene a decir que lo que se buscará es la inejecución de la sentencia, ¿verdad?.

¿No era el objetivo que perseguía el recurrente habitual?.

 

 

La inejecución sería justamente lo contrario: yo te compenso porque no puedo cumplir la sentencia.

La famosa sentencia afectó a 22 PAU, la mayoría sin construir, así que creo que su idea pasa por paralizar los PAUS que todavía no se han desarrollado, por lo que estos nunca nacerán (lo cual a nosotros no nos afecta). Esto ya sería entrar en un debate más largo, pero el problema de ese tipo de medidas es que cuando la demanda de Madrid crezca no habrá nuevo suelo, como ocurrió en los 90. Pero vamos, eso es un problema a largo plazo que ahora no nos debe preocupar.

Valdebebas ya es suelo urbano, los terrenos fueron recepcionados por el Ayuntamiento, así que a efectos legales ya no hay diferente entre una calle en el centro de Madrid y nosotros, Sinceramente, a nivel urbanístico podemos estar tranquilos, porque todos los proyectos y planes que nos hacían falta están aprobados y en vigor, por lo que los problemas a nuestro desarrollo no van a venir por ahí.

 
A
AdelanteVBB
25/05/2015 13:45

No soy un experto en materia urbanística pero lo que dice el apartado b) de la LÍNEA DE ACCIÓN 4.1.1. Revisión integral del planeamiento urbanístico:

"asumir las sentencias de los ámbitos anulados por el Tribunal Superior de Justicia"

viene a decir que lo que se buscará es la inejecución de la sentencia, ¿verdad?.

¿No era el objetivo que perseguía el recurrente habitual?.

 
Hitch84
Hitch84
25/05/2015 13:43

No adelantemos acontecimientos.

Vaya por delante que yo voté al PP y estoy horrorizado por la idea de tener semejante sujeto como alcaldesa, pero tampoco tiene sentido empezar ahora con el apocalipsis, porque tampoco es eso.

A nivel urbanístico es cierto que quieren darle la vuelta de arriba abajo a todo, ahora bien, aprobar un PGOU es de las cosas más complejas que existen, por la cantidad de trámites que hay que seguir, informes, etc. El PP inició la tramitación de un nuevo PGOU y no logró terminarlo en 4 años teniendo mayoría absoluta, lo que da muestra de su complejidad.

Es decir, las normas urbanísticas no van a cambiar ni a corto ni a medio plazo. Además el plan que se aprobara, tendría que ser aprobado por la CAM. 

Yo creo que a nivel urbanístico por tanto, nada va cambiar: las licencias se van a conceder con normalidad, y las obras van a seguir su curso exactamente igual, asi que tampoco exageremos.

¿A nivel local en que se va notar? Pues seguramente el IBI no sólo no bajará,sino que subirá todavía más, quizás haya más dificultades para que el ayuntamiento ceda suelo a colegios concertados, etc...pero vamos, no esperemos el acabóse porque no creo que llegue. Como mucho nos dejarán más arruinados todavía (de lo que ya estamos, aunque es cierto que la deuda se había reducido bastante en los dos últimos años).

En cuanto a la ciudad de la justicia, creo que podemos ser moderadamente optimistas. Ciudadanos de apoyar al PP nunca entraría en el gobierno, como mucho permitirá la investidura y después hará oposición. Dado que este partido también apoya la ciudad de la justicia, no sería un problema. Hoy no estamos peor que ayer, ninguna encuesta pronosticaba una mayoría absoluta, así que ya sabíamos que todo pasaba por un pacto PP - Ciudadanos, de forma que la ciudad de la justicia sigue igual de viva que ayer y con muchas posibilidades de salir adelante.

 
alvaro_lg
alvaro_lg
25/05/2015 13:43

Valdecop dijo:

Lo mismo el recurrente habitual está en las filas de Ahora Madrid, esa redacción es demasiado concreta.

 

En AhoraMadrid está el famoso Rodrigo Calvo, alias @_kodrito en twitter , aquí os dejo su perfil para los que no le conozcais:

https://primarias.ahoramadrid.org/rodrigo-calvo/

 
alvaro_lg
alvaro_lg
25/05/2015 13:40

ROBLON dijo:

Mirad la propuesta de ese partido para Hortaleza y concretamente de servicios públicos para Valdebebas y dejaos de meter miedo con que van a derribar todo esto. Miedo y mas miedo y mas miedo. 

Evidentemente no van a derribar nada, pero sí pueden intentar paralizar la construcción en todas las parcelas no iniciadas.

Respecto a lo que diga AhoraMadrid en Hortaleza, el problema de la formación probablemente lo tengan en que no hay una línea clara de actuación...

 

 
V
Valdecop
25/05/2015 13:39

Dani_Fontana, da igual que las parcelas sean de propiedad privada, lo que importa es la clasificación del suelo y por lo que pone en su programa van a volver al estado previo si cumplen lo prometido.

Lo mismo el recurrente habitual está en las filas de Ahora Madrid, esa redacción es demasiado concreta.

 
ROBLON
ROBLON
25/05/2015 13:35

Mirad la propuesta de ese partido para Hortaleza y concretamente de servicios públicos para Valdebebas y dejaos de meter miedo con que van a derribar todo esto. Miedo y mas miedo y mas miedo. 

Así no vais a vivir tranquilos en la vida. Desde luego que no pensaba que ninguno de vosotros iba a ocupar el puesto del golondrino, y del hombre del saco que tuvimos aqui. Ahora sois vosotros mismos. 

Parece mentira

 

Facepalm dice. Brown nose del PP es lo que es alguno aqui. Si tanto ingles se sabe por estos lares sabrás que significa esto en London.

 
alvaro_lg
alvaro_lg
25/05/2015 13:33

Pues ROBLON, no hiciste una lectura comprensiva... yo también he revisado los programas disponibles en materia de ciudad y urbanismo, pues egoístamente es lo que más me importa en este momento por la evolución de Valdebebas... y sin duda el de AhoraMadrid era el más radical (dentro de las fuerzas políticas con posibilidades reales de entrar)

Respecto al PP, estoy de acuerdo que es una vergüenza que ni se hayan dignado a publicar un programa.

 
A
aspito_cool
25/05/2015 13:25

Iba a poner el enlace también.

Página 36. Básicamente sería deshacer todas las modificaciones del PGOU y volver asumir todas las sentencias en contra de nuestro barrio. Vamos. Vuelta atrás en el tiempo y con todas las consecuencias. Yo he preguntado a mi cuñada que es abogada y me ha comentado que técnicamente sí se podría hacer.

Ya podemos rezar.

 
V
Valdecop
25/05/2015 13:21

Creo que ya ha llegado el primer facepalm

 
P
pantench
25/05/2015 13:18

ROBLON dijo:

Alvaro lg.

por favor, si no es mucha molestia, pon el enlace al programa  de ahora Madrid a eso que dices. Yo no le visto y me lo he leido, al igual que el de otras formaciones. Excepto la del PP, claro. La sinverguenza me dejo sin opción de votar a su formación por una simple cuestión de integridad propia al no comprometerse conmigo en nada. 

Me parece penoso e irresponsable darle el volante a alguien que ni te dice ni se compromete si va a ir rápido o despacio con tu coche en el que va toda tu familia.

Lo dicho, flipo.

 

https://conoce.ahoramadrid.org/wp-content/uploads/2015/04/AHORAMADRID_Programa_Municipales_2015.pdf


Editado por pantench 25/05/2015 13:21
 
ROBLON
ROBLON
25/05/2015 13:14

Alvaro lg.

por favor, si no es mucha molestia, pon el enlace al programa  de ahora Madrid a eso que dices. Yo no le visto y me lo he leido, al igual que el de otras formaciones. Excepto la del PP, claro. La sinverguenza me dejo sin opción de votar a su formación por una simple cuestión de integridad propia al no comprometerse conmigo en nada. 

Me parece penoso e irresponsable darle el volante a alguien que ni te dice ni se compromete si va a ir rápido o despacio con tu coche en el que va toda tu familia.

Lo dicho, flipo.

 
V
Valdecop
25/05/2015 13:07

alvaro_lg interesante el dato que comentas y no conocía. Un facepalm a todos los que apoyan a los bolivarianos desde Valdebebas. 

Que no cunda el pánico, si legalizan la okupación como han propuesto nos quedamos en la casa, y lo mismo nos ahorramos la hipoteca.

 
ROBLON
ROBLON
25/05/2015 12:59

Pues los programas inexistentes deben ser los que molan para el ciudadano no te jode. Son fáciles de cumplir o incumplir. Yo flipo.

Seguro que firmas un contrato laboral en blanco. Pues el programa es el contrato que tienen con nosotros. Parece mentira , con lo que ha pasado en este país, que aun sigamos en que si estoy en esta acera o en aquella. O voto a estos porque visto así en lugar de asá  o tomo gintonics en lugar de botellines.....

Si me meten miedo con el hombre del saco y soy niño, me acojono.

Si me meten miedo con el ladrón que me persigue por la calle y que he visto realmente como robaba mi dinero y soy adulto, me acojono.

¿niño o adulto?

Yo no digo que no exista el hombre del saco, pero ¿es una ficción o una realidad vivida y contrastada el que nos vayan a quitar los calzoncillos de CK y nos ponga unos de esparto?.

Meter miedo con ficciones cuando se es el propio ladrón (es decir el del saco)  es tratar como niños a los ciudadanos y manipular la realidad a través de las emociones (miedos).

Desde luego que cada uno vote al que quiera, pero no todos estamos pillados emocionalmente por patrones que no nos dejan ver la realidad.

Por supuesto no me dirijo al policía del barrio. De ese paso

 
alvaro_lg
alvaro_lg
25/05/2015 12:57

Valdecop dijo:

Los partidos políticos siempre dan miedo, indistintamente. Lo que sí que es cierto es que unos programas dan más miedo que otros, espero que los pijos de Valdebebas no tengamos problemas por ello.

 

Y tanto. A mi me escama que el partido que va a gobernar la ciudad salvo sorpresa, tenga como primer punto de su programa de ciudad esto:

"LÍNEA DE ACCIÓN 4.1.1. Revisión integral del planeamiento urbanístico
a)
Retirar la propuesta de PGOU elaborada por el actual gobierno municipal.
b)
Redactar   un   Plan   de   Urgencia   Integral   que   incluya   la   reclasificación   de   los   suelos   no
desarrollados por el PGOU97 y asuma las sentencias de los ámbitos anulados por el Tribunal
Superior de Justicia."

 

 
V
Valdecop
25/05/2015 11:50

Los partidos políticos siempre dan miedo, indistintamente. Lo que sí que es cierto es que unos programas dan más miedo que otros, espero que los pijos de Valdebebas no tengamos problemas por ello.

 
NoMeJuzgues
NoMeJuzgues
25/05/2015 11:47

+ 1

 
C
chapas
25/05/2015 10:56

Horror!!

He ido a comprar productos básicos ya que seguramente van a nacionalizar todos los servicios, tenéis que resistir fuertemente en casa ya que dentro de poco se abolirá la propiedad privada.

Maduro aterriza hoy mismo en Madrid para realizar un nuevo programa en Telemadrid.

Tengo miedo!

Madre mía, lo que realmente daba miedo es que siguiera todo igual. Dentro de 4 años veremos si el miedo que nos han intentado meter tenia algo de lógica. Pero lo que está claro es que mucha gente ha explotado.

Saludos.

 

 

 

 
Editado por chapas 25/05/2015 10:59
 
NoMeJuzgues
NoMeJuzgues
25/05/2015 10:49

No hay quien os entienda

Los que asegurábais que sólo el PP aprobaría la adjudicación de la Ciudad de la Justicia, os quejáis de los resultados aunque ha ganado y el PP seguirá presidiendo la CAM

Los que asegurábais que sólo Ciudadanos apoyaba la Ciudad de la Justicia, os quejáis de los resultados aunque es el partido que va a permitir que el PP, que decía querer adjudicar el proyecto, presida de nuevo la CAM

Yo creo que intentábais convencer al resto para votar al PP con teorías apocalípticas, inculcando miedo en un tema del cual no teníais vosotros mismos certeza alguna que saliera adelante, y ahora no sabéis a que o quién culpar ¿a la herencia recibida? ¿a la crisis generalizada?

Respecto al cambio en el Ayuntamiento ahora estamos quizá más cerca de tener servicios, empezando por un colegio público. Si la CAM no lo bloquea, porque la educación, los transportes y la sanidad son de su competencia

Me temo que los que apoyábais la continuidad tenéis igual de claro que los demás el desarrollo del barrio: nada claro

 
D
dooby
25/05/2015 09:39
Solo puntualizar que Carmena es del barrio de Hortaleza. Algo se acordará de nosotros.
 
A
alberjim82
25/05/2015 09:35

Quien la cagó y dio lugar a las sentencias que perjudicaron a nuestro barrio? 

EL PP, por lo tanto el, y solo él debía subsanarlo porque si no nos debería haber indemnizado, asi que menos halagos para ellos por este tema.

La ciudad de la justicia y demás, por qué no la aprobó en todo este tiempo???

Los servicios del barrio tampoco los puso, sin embargo si que se encargó de ponernos unos IBIs bien elevados, sin correspondencia a cambio de servicios. No me sirve lo de que el barrio es nuevo, porque la mayoría somos cooperativas que hemos pagado el IBI ya con la construcción de los edificios, llevamos 5 años pagando impuestos y no han dado nada!

Lo que haga Podemos está por ver, pero tampoco creo que deje a ningún barrio abandonado.

El PP dejó abandonados todos los barrios. En serrano también se caen las ramas de los árboles y no las recogen en meses...

 
ROBLON
ROBLON
25/05/2015 09:24

ohhhh Dios mío. Voy a encerrarme en el trastero tal cual bunker ante la bomba nuclear de Carmena. 

Upss. Si lo tengo a tope de cosas con apego y que no uso.

Bueno, me tendré que arriesgar y vivir tranquilamente en mi casa mientras la decencia y los servicios llegan con raciocinio y sin chantaje.

 

aspito,   dejo lo de cool, pq de eso no tienes nada. Llegaste tarde con el mensaje, eso era para el viernes o sábado. Ahora vas a tener que repetirlo 4 años para dar miedo como el cuento del saco. Si te lees, leeras a quien os ha hecho perder.  ¿puede haber alguien tan insconsciente ? ¿o será un robot el que escribe? ¿Espe..., eres tu?

 

 
valdebebino
valdebebino
25/05/2015 09:23

Está claro que un cambio de gobierno genera incertidumbre sobre un barrio en pleno desarrollo.

 

Pero de ahí a que no nos pongan ningún servicio y tiren abajo los edificios hay un trecho, tampoco seamos tan pesimistas.... Vamos a esperar a ver que pasa.

 

Eso si, aún gobernando el PP en la comunidad, veo negro el futuro de la Ciudad de la Justicia....

 
N
Nuevovecino47
25/05/2015 09:06

toda la razón, nos van quitar las lineas de autobuses, van a cerrar las estación de tren. Adiós al colegio, el centro de salud y al instituto que estaban ya aprobados y proyectados. !!!A no, que no había nada!!!

 
A
aspito_cool
25/05/2015 08:51

Con Podemos al poder,yo creo que en general todo Valdebebas tendrá que esperar 4 años al menos. Se puede decir aquello de hasta aquí hemos llegado.

Ahora, lo poco que pueda crecer nuestro barrio a nivel de servicios será por inversión 100% privada. De dotaciones publicas, transportes y ciudades de la justicia nos podemos ir olvidando. De las parcelas reservadas para el colegio concertado ya ni hablamos.

Y también nos tocará rezar para que el TSJM no se le vuelvan a cruzar los cables, o haya nuevas demandas o quejas al nuevo PGOU y nos paralicen todo el barrio otra vez.Porque hay que decir que si la sentencia del TSJM hubiera venido después de las elecciones, este barrio hubiera firmado su sentencia de muerte. Esto se arregló por el PP guste mas o menos.

En definitiva, al menos 4 años de nulo desarrollo y de mucha incertidumbre.

Enhorabuena a los que votaron el cambio. Ahora parece ser que el PSOE ya no forma parte de la CASTA y Podemos y ellos serán tan amigos.

 

 

 
Editado por aspito_cool 25/05/2015 8:52
 
V
Valdebrevas
25/05/2015 00:11

pues creo que la Ciudad de la Justicia va a tener que esperar 4 añitos mas!

 
NoMeJuzgues
NoMeJuzgues
21/05/2015 12:58

se veía venir...

ahora ya cada uno es libre de dar su voto a un partido u otro. No seré yo el que dé mi voto a un partido para que gobierne 4 años solo por un proyecto que ninguno está garantizando que salga adelante, ni en qué medida beneficiará de manera directa y en el corto plazo a los servicios del barrio

 
A
Alejandro_id
21/05/2015 05:43
http://www.elconfidencial.com/empresas/2015-05-21/ciudad-de-la-justicia-encalla-en-su-recta-final-y-se-queda-en-el-limbo-de-las-elecciones_852020/
 
athalward
athalward
21/05/2015 01:23

Efectivamente, tras bucear un poco por Google acabo de ver con sorpresa que a Cifuentes (la candidata del PP) no le hace mucha gracia la Ciudad de la Justicia lanzada por su predecesor:

https://www.osoigo.com/es/debemos-asegurar-que-la-justicia-esta-dotada-de-todos-los-medios.html

En cambio CIUDADANOS ES EL UNICO PARTIDO QUE LLEVA EN SU PROGRAMA LA CIUDAD DE LA JUSTICIA, y por tanto acaban de ganar mi voto (UPyD también lo apoya a medias, pero visto que todas las encuestas dicen que no van a conseguir ni un escaño, hay que apostar por el voto útil...).

http://madrid.ciudadanos-cs.org/2015/05/18/programa-de-cs-comunidad-de-madrid-200-propuestas-para-transformar-la-comunidad-de-madrid/

https://twitter.com/ignacioaguado/status/577234557579235329

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/6691513/05/15/Ciudadanos-presenta-su-programa-en-Madrid-bajada-de-impuestos-reduccion-de-diputados-cheque-innovacion.html#.Kku88IAPM97t3F5

http://www.telecinco.es/informativos/nacional/Aguado-presenta-programa-regenerador-legislaturas_0_1983450309.html

http://www.arndigital.com/politica/noticias/12966/ciudadanos-propone-una-auditoria-integral-de-la-comunidad-de-madrid/

 
umpire
umpire
20/05/2015 18:29

Crucemos los dedos para que mañana nos sorprendan porque me parece que ni el PP está por la labor de sacar adelante la ciudad de la justicia una vez pasen las elecciones :S

 
V
VddB
20/05/2015 18:20

Pues salvo sorpresa de última hora, no se ha dicho nada acerca de la adjudicación de la Ciudad de la Justicia mañana, así que me da que vamos a depender del resultado del domingo y tendremos que esperar que no se paralice...

 
V
Valdecop
13/05/2015 11:30

http://www.elmundo.es/madrid/2015/05/13/5552f433268e3e182c8b456d.html

 

Veremos si cumplen la fecha del día 21.

 
NoMeJuzgues
NoMeJuzgues
13/05/2015 10:24

¿salen los números?

¿no tiene para las AAPP otro coste más allá que el del alquiler de los edificios?

¿está incluido en el proyecto el coste de traslados, mejorar accesos, metro, autobuses, tren, etc? ¿ese coste también se ahorra de donde ahora están los juzgados?

¿estáis seguros que beneficia a Valdebebas en el medio y largo plazo? ¿se han pegado desde otros distritos para que se vaya al suyo?

 
T
tomasvalde
13/05/2015 10:17

Teniendo en cuenta que llevan diez años con este proyecto en el cajón, que el IML está construido, vacío y vigilado para que no lo desguacen,  la infraestructura subterránea ejecutada (no sé si total o parcialmente), la estación de Cercanías construida y sin uso y sobre todo si se mejora la calidad en el trabajo a los funcionarios de justicia y el servicio a los ciudadanos, amén de que los números salen (es decir, lo que me ahorro de aqui lo gasto aquí y salgo ganando), HÁGASE.

 

 
V
VddB
13/05/2015 10:13

Tiene legitimidad y DEBE hacerlo, es un proyecto que todos aquellos que trabajamos en el mundo de la justicia estamos reclamando desde hace años, como ya tienen otras ciudades como Barcelona.

En cuanto a la noticia de El Mundo, sin comentarios, a saber cuáles son esas fuentes, porque venir, viene en el programa electoral. En cualquier caso, esperemos que quede cerrado antes de las elecciones el asunto (Aunque yo lo sigo viendo difícil, pero lo mismo me equivoco y lo adjudican la semana que viene).    

 

Fin del hilo
318  mensajes<12 ... 5678>
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento