Volver al foro
V
valdebebas30
22/03/2019 17:15

Las sentencias sobre los desmanes de la Ciudad de la Justicia parece que van para largo, y es que siguen imputando antiguos cargos del PP madrileño muy próximos a Doña Esperanza Aguirre y con los que Pablo Casado cuenta en la actualidad:

https://cadenaser.com/ser/2019/03/19/tribunales/1553013365_171889.html

Mala pinta tiene todo… y no creo que Begoña haya dicho lo que ha dicho por su cuenta, sino más bien porque sea la postura del partido respecto a este asunto. Creo que deberían aclararlo y decir a todos los vecinos de Valdebebas cuál es la postura de C’s tanto en la CAM como en el Ayuntamiento respecto a la concentración de las sedes judiciales en Valdebebas. Espero que el único partido que parecía apostar abiertamente por Valdbebebas no nos haya traicionado también y nos deje a los vecinos huérfanos de opciones políticas que luchen por el futuro y la consolidación del barrio.

 
Niemeyer
Niemeyer
22/03/2019 14:41

Pero Bego, como nos haces ésto precisamente a nosotros, tus amigos de Valdebebas!!!!

 
V
VALDEA2B
22/03/2019 12:11

Buenos dias

Efectivamente , da igual lo que digan unos y otros candidatos municipales, ya que depende de la CAM , pero si algun politico, sea del partido que sea,  toma la decision de no aprovechar mas de 60 millones de euros enterrados en la Ciudad de la Justicia, y agrupa sedes en otro emplazamiento, aparte de un nefasto gestor,  el tufillo a “pongo mis intereses personales por encima del bien comun” sera descomunal. 

El terreno de la Ciudad de la Justicia, en mi opinión, solo tiene dos caminos, o Ciudad de la Justicia (lo mas logico dado que ya esta construido el Anatomico Forense) o uso para cualquier otro edificio de caracter publico de gran calado (¿?)

Por cierto ¿Ya ha salido la sentencia definitiva de la reclamacion de la UTE adjudicataria del ultimo concurso contra la CAM? 

Saludos

 
M
MMLR
22/03/2019 09:16

De todas formas, volvemos a lo mismo que cuando comentaba Carmena que se hiciera en Nuevo Norte, por mucho que sea ella alcaldesa, la ciudad de la justicia es competencia de la comunidad de Madrid.  Otra cosa será que en la comunidad pueda gobernar también ciudadanos y estén alineados en el mismo pensamiento.  

Hay unos twteets de Marcos Foncueva diciendo que espera que no sea verdad porque él siempre había hablado con Begoña en que era necesario hacerlo en Valdebebas, por la gran inversión ya realizada. Como bien indica, los juntacompensantes tuvieron que modificar toda su planificación del ámbito para dar cabida a este proyecto por petición expresa de la Comunidad de Madrid. Hay una gran inversión realizada, no sólo el Instituto Forense, si no a nivel subterráneo, aparcamientos, redes de servicios y telecomunicaciones, etc. Y el cercanías está donde está, en lugar de más cerca de la zona de viviendas, porque allí iba a ir el complejo judicial y la ciudad deportiva RM. 

Está claro que hay que solucionar los problemas judiciales del anterior proyecto, pero una vez eso ocurra, yo creo que lo sensato es que se redacte uno nuevo “limpio” de la corrupción del anterior, que tenga en cuenta las inversiones realizadas y de respuesta a las necesidades del complejo sin la megalomanía del primer proyecto, de una forma más racional. Espero que recapaciten.

 

 


Editado por MMLR 22/3/2019 9:18
 
V
valdebebas30
21/03/2019 20:28

La portavoz del Grupo Municipal de Ciudadanos en el Consistorio madrileño y candidata de este partido a la Alcaldía, Begoña Villacís, ha apostado por la "concentración de las sedes judiciales" en Madrid pese a que no ha de ser necesariamente en los terrenos de la fallida Ciudad de la Justicia, en Valdebebas.

Espero que alguien con dos dedos de frente le diga a Begoña que esta frase es un disparate:

https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20190321/461153907204/villacis-apuesta-por-concentracion-de-sedes-judiciales-aunque-no-tiene-que-ser-en-el-area-de-la-ciudad-de-la-justicia.html?utm_campaign=botones_sociales&utm_source=twitter&utm_medium=social

La concentración de sedes judiciales DEBE ser en Valdebebas porque es lo que se nos vendió a los vecinos y porque ya se ha realizado una enorme inversión en esos terrenos para adecuarlos a lo que en su día solicitó la Comunidad de Madrid. Cualquier cosa diferente a esto, sería una traición para todos los que hemos apostado por este barrio para vivir e invertir.

Ojalá que mañana mismo podamos leer lo contrario, porque sino, ya podemos dar por perdida la Ciudad de la Justicia en el barrio, ya que es más que probable que ella sea la futura alcaldesa a partir de Junio.

 

 
V
VALDEA2B
19/02/2019 13:09

BOEL dijo:

y todavia volverá a salir el PP para la Comunidad…

https://elpais.com/ccaa/2019/02/18/madrid/1550510372_421227.html 

“Campus de la justicia: 72 viajes a Nueva York, Singapur, Múnich o Milán. El fallido proyecto de concentrar en Valdebebas todas las dependencias judiciales dejó un agujero de más de 100 millones en obras inacabadas que empezó a cavarse en el acto de colocación de la primera piedra: costó 1,4 millones, según el borrador del dictamen. Además, se realizaron 72 actos de presentación del proyecto en Nueva York, Singapur, Múnich o Milán. La elaboración de las maquetas de los edificios costó 1,5 millones. En un vídeo de publicidad se gastaron 900.000 euros, a los que se sumaron otros 200.000 en paraguas, gorras o camisetas promocionales. Los contratos para organizar exposiciones ascendieron a más de 300.000 euros. Y el sueldo medio de la sociedad Campus de la justicia en 2009 se disparó hasta los 5.000 euros mensuales.”

Es una autentica vergüenza…Panda de Golfos y ladrones!!!

 

 
B
BOEL
19/02/2019 12:00

y todavia volverá a salir el PP para la Comunidad…

https://elpais.com/ccaa/2019/02/18/madrid/1550510372_421227.html 

“Campus de la justicia: 72 viajes a Nueva York, Singapur, Múnich o Milán. El fallido proyecto de concentrar en Valdebebas todas las dependencias judiciales dejó un agujero de más de 100 millones en obras inacabadas que empezó a cavarse en el acto de colocación de la primera piedra: costó 1,4 millones, según el borrador del dictamen. Además, se realizaron 72 actos de presentación del proyecto en Nueva York, Singapur, Múnich o Milán. La elaboración de las maquetas de los edificios costó 1,5 millones. En un vídeo de publicidad se gastaron 900.000 euros, a los que se sumaron otros 200.000 en paraguas, gorras o camisetas promocionales. Los contratos para organizar exposiciones ascendieron a más de 300.000 euros. Y el sueldo medio de la sociedad Campus de la justicia en 2009 se disparó hasta los 5.000 euros mensuales.”

 
V
Valdeviviente
13/02/2019 17:07

Ojala se mantenga Valdebebas como lugar donde desarrollar la ciudad de la justicia y no opten por hacerlo en madrid nuevo norte como ha sugerido la alcaldesa.

 
V
valdebebas30
13/02/2019 16:12

Es que un proyecto de estas características no se puede ejecutar haciendo las cuentas de la lechera de “si vendo tal sede me genera X beneficio que reinvierto en construir el edificio tal…” Hay que tener muy poca verguenza para autodefinirse como “los mejores gestores para la ciudad de Madrid” y hacer esta y otras chapuzas que ha costado tantísimo dinero de los contribuyentes. En ese momento hacía falta un responsable serio que hubiese planteado un proyecto real y no un sueño de ciencia ficción, pero la realidad es la que es.

Coincido en que el Campus de la Justicia era un proyecto espectacular, pero el problema es que nadie se sentó a estudiar de una manera sensata los costes del proyecto, y cuando hubo que pasar de los planos a la realidad, se dieron cuenta de que era algo inasumible e imposible de realizar. Si le sumamos el dinero que empezó a esfumarse misteriosamente y la llegada de la crisis, pues tenemos todos los ingredientes para el gigantesco fracaso que supuso.   

Ojalá que se solucionen pronto los recursos presentados por las empresas a las que la CAM engañó con este asunto, pero le veo difícil solución porque cuando se ha engañado a tanta gente (empresas, vecinos...) la factura es tan alta que seguramente comprometerá el presupuesto para la futura Ciudad de la Justicia, cuya ubicación tiene que seguir siendo Valdebebas tanto si se realiza el año que viene como dentro de 10 años.

 
V
VddB
12/02/2019 17:00

El primer proyecto de Ciudad de la Justicia, el de Aguirre, fracasó porque no fue posible vender las sedes judiciales como estaba previsto para sufragar el coste de la operación. El proyecto era muy bonito pero demasiado caro, y sólo se pudo terminar todos los aparcamientos y el Donut. El resto de edificios quedaron en el limbo porque no pudieron venderse las sedes.

El segundo proyecto, el de Ignacio González, más austero y basado en un canon, estuvo a punto de aprobarse, pero la CAM decidió suspenderlo hasta que se terminaran de liquidar todos los contratos del primer proyecto, para evitar complicaciones futuras.

Que ha hubo derroche en el primer proyecto, si, pero no fue la causa del fracaso del proyecto.

El Tribunal Supremo está a punto de resolver los últimos recursos sobre este conflicto, una vez hecho esto, será el momento de plantear un nuevo proyecto, que tiene que estar en Valdebebas para aprovechar todas las infraestructuras ya hechas.

 
V
valdebebas30
12/02/2019 16:32

VALDEA2B dijo:

Buenos dias

Esta claro que si Mas Madrid gobierna en la Comunidad de Madrid el futuro de la Ciudad de La Justicia esta escrito

https://www.lavanguardia.com/vida/20190211/46359758091/carmena-propone-que-madrid-nuevo-norte-acoja-la-ciudad-de-la-justicia.html

Saludos

Lo que está "claro y escrito" es que si ese partido al que muchos foreros añoran no hubiese actuado manifiestamente en contra de los intereses de Madrid en general y Valdebebas en particular, hoy en día el Campus de la Justicia sería una realidad y estaría en funcionamiento, de manera que ni Carmena ni nadie más podría ni tan siquiera plantear llevarse esta importante dotación (y sin lugar a dudas una de las señas de identidad del barrio) a otro lugar.

Desde que en 2004 se creó la sociedad Campus de la Justicia S.A., encargada del proyecto de agrupación de todas las sedes judiciales en Valdebebas hasta el año 2019, ha habido un único partido gobernando en la Comunidad de Madrid, y no es otro que el Partido Popular (PP), así que no tratéis de engañar y tergiversar la realidad, porque el culpable de que  no tengamos una Ciudad de la Justicia funcionando en Valdebebas es ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE EL PP

Si alguno quiere ampliar información sobre este asunto y sacar sus propias conclusiones, que le eche un vistazo a las siguientes noticias publicadas en diferentes medios conocidos por ser muy pro-Carmena:


https://okdiario.com/investigacion/2018/03/22/campus-justicia-madrid-deja-agujero-98-millones-sin-haber-llegado-funcionar-nunca-2002244

https://www.abc.es/espana/madrid/abci-factura-anual-donut-campus-justicia-200000-euros-201809210031_noticia.html

https://www.libertaddigital.com/espana/2018-04-20/anticorrupcion-investiga-el-proyecto-de-la-ciudad-de-la-justicia-de-madrid-1276617439/

https://www.cope.es/actualidad/mas-madrid/noticias/que-quien-esta-implicado-caso-ciudad-justicia-20180419_205603 

Ragnar dijo:

Sí, nos espera una buena temporada de trolls podemitas intentando hacernos creer que los últimos 4 años de tropelías de Carmena y sus podemitas son sólo fruto de nuestra imaginación.

Como tampoco es descartable que ahora, de cara a las elecciones, Carmena y sus podemitas “vean la luz” y empiecen a prometernos cosas que, una vez recogido el voto, no tengan intención alguna de cumplir.

Como sé que algunos me volverán a acusar de troll, podemita, comunista o cualquier otra lindeza si yo mismo hago un listado de lo que han aportado el Ayuntamiento y la Comunidad a nuestro barrio durante esta legislatura, animo a cualquiera a que abra un nuevo hilo con lo que cada una de las administraciones ha hecho a lo largo de estos cuatro años en y por Valdebebas.
Aviso que algunos pueden sufrir un shock bastante fuerte, pero creo que a varios foreros les vendrá muy bien para refrescar la memoria y comprobar como hacen de la mentira su leitmotiv.

 

 
Ragnar
Ragnar
11/02/2019 14:59

Sí, nos espera una buena temporada de trolls podemitas intentando hacernos creer que los últimos 4 años de tropelías de Carmena y sus podemitas son sólo fruto de nuestra imaginación.

Como tampoco es descartable que ahora, de cara a las elecciones, Carmena y sus podemitas “vean la luz” y empiecen a prometernos cosas que, una vez recogido el voto, no tengan intención alguna de cumplir.

 
D
d0r14n
11/02/2019 12:48

Me encanta el olor a podemita por la mañana… Se nota que se acercan las elecciones, ¿eh? Habrá que estar preparados para una escalada de actividad politizando todo.

 
A
antifarsa
11/02/2019 12:34

Que va nombro a Ana Botella porque gobernaba en el Ayuntamiento al mismo tiempo que en la CAM sus amigos de viaje ;que aun siguen gobernando con el apoyo de Ciudadanos y las dinámicas especulativas para enriquecerse son coyunturales a la CAM y al Consistorio cuando gobierna esta gentuza asi como cuando gobierna Carmena y aprueba la mayor corrupción sistémica en la ciudad ( Operación Chamartín , DCN etc ) . No hace falta que me des lecciones lo tengo bastante claro y con lo de mis políticos favoritos quizas te hayas equivocado también. 

 
V
VALDEA2B
11/02/2019 12:21

Buenos dias

Antifarsa la Ciudad de la Justicia no depende del Consistorio sino de la CAM. Te lo comento pq te puede estar liando que opine sobre ello la actual alcaldesa de Madrid. Entiendo que por eso nombras a Ana Botella. 

Evidentemente es un agujero economico del que espero que paguen con su patrimonio y/o carcel los que lo originaron robando a todos los madrileños, no solo a los vecinos de Valdebebas. Estos fueros la lideresa Aguirre y sus secuaces.

No tengo ningun politico favorito, tu por lo que veo si, no por ello dejes de ver las cosas con objetividad.

Saludos

 
A
antifarsa
11/02/2019 11:56

La Ciudad de la Justicia es el mayor agujero económico que dejo Ana Botella y sus amigos de la Comunidad en Madrid antes de plantear rehacer este proyecto deberían encontrar donde se fue todo ese dinero que le robaron a la planificación de este barrio y el proyecto inicial , y que ha resultado en un abandono del desarrollo de la zona .Muchos vecinos de determinado corte ideológico y enrabietados desde las últimas elecciones  se niegan a reconocer que sus políticos favoritos que les prometieron la mejor zona de Madrid les chorizaron toda la inversión.  Y por si no era suficiente dicen que la zona la ha bloqueado el consistorio actual ; cuando el bloqueo es resultado de las peores políticas especulativas de la JC y el anterior gobierno.

Lo previsible es que Madrid Fintech una pastelada de la JC presidida por el señor Foncueva (antiguo jefe de Altamira (Banco Santander) y lacayo de los propietarios del suelo del barrio se coma bastante los mocos porque DCN y BBVA se estan llevando toda la planificación y la pasta de proyectos nuevos a excepción de la super prometida pastilla comercial y el mega centro comercial que nos van a colocar para poder recuperar el dinero perdido por el bloqueo del suelo por parte del Juez durante tiempo , ya que los créditos que pidieron para el suelo vencen y necesitan liquidez los propietarios. 

 
PacoRG
PacoRG
11/02/2019 11:52

Con un poco de humor negro, el titular podría ser “Carmena propone que la Ciudad de la Justicia no se haga mientras ella esté viva.”.

 
V
VALDEA2B
11/02/2019 11:19

Buenos dias

Esta claro que si Mas Madrid gobierna en la Comunidad de Madrid el futuro de la Ciudad de La Justicia esta escrito

https://www.lavanguardia.com/vida/20190211/46359758091/carmena-propone-que-madrid-nuevo-norte-acoja-la-ciudad-de-la-justicia.html

Saludos

 
C
chapas
11/08/2018 11:21
Bueno es que primero tendrá que salir el juicio con las constructoras y luego los madeileñor tendremos que pagar.
Esta chapuza va para muchos años. Y lo peor ya no es que se haga ciudad de la justicia o no. Lo peor es que esa zona se tirará años desierta

Muchos de los políticos que intervinieron en esta chapuza ya han pasado por la trena por otros asuntos y otros se han retirado de la política por vergüenza

Si esto lo hace Carmena con Madrid Norte sería un escándalo pero claro esto no es importante

Aceptemoslo
 
V
valdebebas30
07/08/2018 23:07

Volviendo al tema de este hilo, el proyecto de la Ciudad de la Justicia tiene que realizarse en Valdebebas, más que nada por la enorme inversión ya realizada y porque a pesar de tener una mejor ubicación en “Madrid Nuevo Norte”, no creo que fuese buena idea colapsar más todavía uno de los futuros centros financieros de la ciudad.

El problema que veo a este asunto es que se han hecho las cosas tan rematadamente mal, que no se atisba solución ni siquiera en la próxima década. Ojalá me equivoque, pero la misma gente con las mismas ideas que han hecho fracasar el proyecto de la Ciudad de la Justicia en dos ocasiones no creo que esté capacitada para relanzar un proyecto tan necesario para la ciudad de Madrid y tan vital para los intereses de nuestro barrio.

 
V
valdebebas30
07/08/2018 23:01

Chesco no te has ido de vacaciones o también tenemos la culpa de eso los habitantes de Valdebebas?

Dices que algunos no habéis tenido la suerte de recibir una vppl o vppb, pues bien, te voy a dar la receta para “recibir” una vivienda de esa tipología:

1º – Ahorra durante muchos años parte de tu sueldo mientras vives de alquiler o en casa de tus padres hasta juntar aproximadamente el 20% del valor de la vivienda que quieres comprar (nada de recibir).

2º – Date una vuelta por todos los bancos que conozcas con tu nómina y los datos de la vivienda que quieres comprar (no recibir) y prepárate a escuchar mil excusas, pegas e intentar que no te timen con alguna cláusula abusiva para que te financien la parte de dinero que no tienes y que debes pedir prestado a un banco.

3º – Si tienes mucha suerte, la herencia familiar o un trabajo muy bien pagado te permitirá pagar a tocateja tu piso VPPB o VPPL

4º – Con la entrega de llaves, lo único que recibes es una deuda a 10,15 o 30 años con el banco, al que deberás ir devolviendo el préstamo con intereses, más ir pagando impuestos municipales, seguros de hogar, vida, suministros...

Si lo que pretendes es “recibir” (o traducido para el que no haya pillado tus intenciones) “que te regalen” una vivienda VPPB o VPPL en Valdebebas o en cualquier barrio de cualquier ciudad de España o del mundo, puedes sentarte a esperar hasta la muerte, porque eso no va a suceder JAMÁS.

Empieza a trabajar, luego a ahorrar y quizá algún día tengamos el honor de que el ilustre Chesco haya podido “recibir” una maravillosa vivienda en el barrio de los malvados vecinos de valdebebas.

 
F
Feenix
04/08/2018 18:50

Chesco07 dijo:

Carmena como toda persona decente sabe q Valdebebas es un barrio hecho por peperos para peperos (ahora también de Cs y vox) y por tanto es un pozo de corrupción donde sería paradógico poner la cuidad de la justicia. Es como poner al zorro a cuidadar de las gallinas. Hace falta cambiar el proyecto entero para hacerlo social para todas y todos. Cuando haya un gobierno progresista en la CAM se podrá cambiar esos terrenos de la ciudad de la injusticia para hacer viviendas de inserción social, centros de acogida y centros culturales alternativos.  A ver si así a más de uno se le quita tanta tontería que se piensa q viven en la moraleja y hacen desprecio a los que no hemos tenido la suerte (yo lo llamo corrupción) de recibir una vppl o vppb que ahora venden a más de 300k o alquilan a más de mil euros, que poca vergüenza hay q tener

Despierta amigo, se llama mercado y los precios son iguales de caro en Valdebebas, Las Tablas o Sanchinarro. A ver si encuentras un piso en condiciones en Madrid capital por menos de mil euros... En lugar de pedir tanta infraestructura social y perder tanto tiempo en los foros aburriendo a la gente, porque no te remangues las mangas y te vas a salvar inmigrantes subiendo al buque open arms como voluntario. Al menos harías algo útil con tu vida.

 
C
Chesco07
04/08/2018 18:40

Carmena como toda persona decente sabe q Valdebebas es un barrio hecho por peperos para peperos (ahora también de Cs y vox) y por tanto es un pozo de corrupción donde sería paradógico poner la cuidad de la justicia. Es como poner al zorro a cuidadar de las gallinas. Hace falta cambiar el proyecto entero para hacerlo social para todas y todos. Cuando haya un gobierno progresista en la CAM se podrá cambiar esos terrenos de la ciudad de la injusticia para hacer viviendas de inserción social, centros de acogida y centros culturales alternativos.  A ver si así a más de uno se le quita tanta tontería que se piensa q viven en la moraleja y hacen desprecio a los que no hemos tenido la suerte (yo lo llamo corrupción) de recibir una vppl o vppb que ahora venden a más de 300k o alquilan a más de mil euros, que poca vergüenza hay q tener

 
Ragnar
Ragnar
31/07/2018 15:25

PacoRG dijo:

emoyacan dijo:
Alguien sabe que intereses puede tener la JC al pronunciarse éstos últimos días respecto a la Ciudad de la Justicia y el famoso donut?

Yo diría que cuando el río suena, agua lleva. Seguro que la Junta está mejor informada que nosotros, así que su mensaje presionando para que no se lleven la Ciudad de la Justicia me ha transmitido bastante inquietud.

A los que prefieren Chamartin, les digo que si la operación Puerta Norte o como se llame sale adelante, esa zona va a ser la milla de oro de las oficinas “prime” en Madrid, por lo que sería absurdo que pusieran allí los juzgados y que pagasen alquileres de locura. No es necesario que todos los servicios públicos estén en la almendra central, es mejor descentralizar, y de hecho es lo que llevan haciendo la CAM y el Ayto hace muchos años. Además, como digo, puede pasar más de una década hasta que existan allí edificios para los juzgados. 

Lo que tendrían que hacer es retomar el proyecto original, que ya está pagado (los proyectos de arquitectura, los planos, vamos), y buscar una manera económica de continuarlo. Pueden perfectamente ir construyendo edificios uno a uno. En cuanto se termine uno, con el alquiler que se vayan ahorrando pueden financiar la construcción del siguiente edificio. Si quieren, pueden. El problema es que como la Ciudad de la Justicia está asociada a corrupción, pues los políticos, pensando en ellos, prefieren mirar para otro lado. Yo creo que habrá que esperar a las elecciones para tener noticias sobre esto.

 

Comparto contigo en que a día de hoy lo más económico y rentable es poner la Ciudad de la Justicia en Valdebebas, sencillamente porque ya está hecha la mitad del trabajo.

Todos hemos asistido a la construcción de nuestras casas y hemos visto la cantidad de tiempo que supone el movimiento de tierras, la cimentación y la construcción de las estructuras subterraneas. En este caso además dichas estructuras eran aún más complejas porque se plantearon no sólo para parking sino para ser zona de paso peatonal entre los edificios del complejo.

Todo eso ya está hecho en Valdebebas, solo que oculto bajo una capa de tierra. La gente habla de un páramo porque se quedan en lo visible y no se publicita lo que ya hay hecho. Pero por lo visto hay ya un mundo construido ahí abajo en el que incluso han llegado a rodar películas.

Por eso en realidad sólo queda hacer la mitad del trabajo, la parte de superficie de los edificios. Poniendo aparte demagogias y odios ideológicos contra nuestro barrio, lo cierto es que construir la Ciudad de la Justicia en otro sitio implicaría tirar a la basura toda la inversión ya hecha y empezar desde cero, lo que por fuerza sería muchísimo más caro que en Valdebebas.


Editado por Ragnar 31/7/2018 15:28
 
1
1A2B3C4D
31/07/2018 15:09

Si Carmena saca la Ciudad de la Justicia de Valdebebas seria la primera vez que estaria de acuerdo con sus decisiones en Valdebebas. Seria una gran noticia para el barrio

 
PacoRG
PacoRG
31/07/2018 15:08

El TSJM anula el planeamiento urbanístico del Wanda Metropolitano

El Ayto de Carmena acaba de sufrir en sus propias carnes que les anulen un plan. La asociación de turno (“Señales de Humo”) se ha salido con la suya, de momento.

¿De verdad alguien cree que la Operación Chamartín, con lo compleja que es,  no va a sufrir todo tipo de reveses judiciales porque el tocanarices de turno encuentre todo tipo de resquicios legales para tumbarla? Y lo digo porque imaginarse la ciudad de la justicia en Chamartín es una quimera. El que esté a favor de eso a lo mejor es que en realidad no quiere que se haga ninguna ciudad de la justicia.

 
F
Feenix
31/07/2018 14:44

En esto estoy de acuerdo, a ver que proponen todos nuestros queridos politicos sobre la ciudad de la justicia y sobre todo que tienen “previsto” para Valdebebas que al fin y al cabo, es lo unico que nos importa a los que vivimos alli. Al menos esto decidira mi voto, a ver si hay un partido que se preocupa más por nosotros.

 
PacoRG
PacoRG
31/07/2018 14:39

emoyacan dijo:
Alguien sabe que intereses puede tener la JC al pronunciarse éstos últimos días respecto a la Ciudad de la Justicia y el famoso donut?

Yo diría que cuando el río suena, agua lleva. Seguro que la Junta está mejor informada que nosotros, así que su mensaje presionando para que no se lleven la Ciudad de la Justicia me ha transmitido bastante inquietud.

A los que prefieren Chamartin, les digo que si la operación Puerta Norte o como se llame sale adelante, esa zona va a ser la milla de oro de las oficinas “prime” en Madrid, por lo que sería absurdo que pusieran allí los juzgados y que pagasen alquileres de locura. No es necesario que todos los servicios públicos estén en la almendra central, es mejor descentralizar, y de hecho es lo que llevan haciendo la CAM y el Ayto hace muchos años. Además, como digo, puede pasar más de una década hasta que existan allí edificios para los juzgados. 

Lo que tendrían que hacer es retomar el proyecto original, que ya está pagado (los proyectos de arquitectura, los planos, vamos), y buscar una manera económica de continuarlo. Pueden perfectamente ir construyendo edificios uno a uno. En cuanto se termine uno, con el alquiler que se vayan ahorrando pueden financiar la construcción del siguiente edificio. Si quieren, pueden. El problema es que como la Ciudad de la Justicia está asociada a corrupción, pues los políticos, pensando en ellos, prefieren mirar para otro lado. Yo creo que habrá que esperar a las elecciones para tener noticias sobre esto.

 
C
chapas
31/07/2018 14:16

Lo ultimo que se sabe del proycto de Valdebeas de ciudad de la justicia es que Cifuentes denunció publicamente las irregularidades de los anteriores mandatarios. Dos días despues apareció el video del robo de las crmitas que terminó por cargarse a Cifuentes.

Asi que dudo mucho que salga la ciudad en Valdebebas y solo espero que no nos toque pagar algo.

 
E
emoyacan
31/07/2018 13:43
Alguien sabe que intereses puede tener la JC al pronunciarse éstos últimos días respecto a la Ciudad de la Justicia y el famoso donut?
 
F
Feenix
31/07/2018 13:35

Pabllo dijo:

Bueno,  visto objetivamente es mejor ubicarlo en la operación Chamartín , mejor comunicado y accesible,  que es lo que importa a sus usuarios.  Entiendo que fastidie a la zona de Valdebebas  ( aunque yo personalmente es un tipo de infraestructura que no querría cerca ) pero la decisión tiene toda la lógica de la que carecía la anterior, 

Yo también soy de esta opinión. La cercania a plaza Castilla significaría que no haría falta tantos edificios y se podría ubicar perfectamente en Chamartin. Me parece una buena idea y mucho menos costoso para el ciudadano (al final se paga con impuestos) que contruir el macroproyecto de Valdebebas.

 
V
vergel71
31/07/2018 09:25

Un punto más a considerar en las elecciones municiaples y autonómicas del año que viene. Ver las actuaciones CONCRETAS (y no términos vagos, eso para mí será como no decir nada) que pongan los partidos en sus programas respecto a este tema y a otros del barrio.

Si las obras subterráneas ya están hechas como dice la Junta, cada vez entiendo menos.

 
P
Pabllo
30/07/2018 23:05

Bueno,  visto objetivamente es mejor ubicarlo en la operación Chamartín , mejor comunicado y accesible,  que es lo que importa a sus usuarios.  Entiendo que fastidie a la zona de Valdebebas  ( aunque yo personalmente es un tipo de infraestructura que no querría cerca ) pero la decisión tiene toda la lógica de la que carecía la anterior, 

 
J
Jmadj
30/07/2018 22:59

Y lo que faltaba…

http://www.elmundo.es/madrid/2018/07/30/5b5d9c0dca474154268b45ef.html

 
J
Jmadj
30/07/2018 22:55

Las noticias no son favorables a Valdebebas, la CAM se muestra abierta a las propuesta de Carmena de hacer la Ciudad de la Justicia en Madrid Nuevo Norte

https://www.elconfidencial.com/empresas/2018-07-28/carmena-operacion-chamartin-ciudad-de-la-justicia_1598587/

 
PacoRG
PacoRG
28/07/2018 12:54

En 2016 ya intentó Carmena convencer a Cifuentes de montar una Ciudad de la Justicia en Chamartín. El Ayuntamiento le alquilaría los edificios a la CAM. Cifuentes le dijo que gracias, pero que ya tenían terrenos propios en Valdebebas.

https://elpais.com/ccaa/2016/12/19/madrid/1482177862_873106.html

Me parecería muy loco por parte de la CAM apostar por algo así, que supondría no tener Ciudad de La Justicia como mínimo en 10 o 15 años. Aparte de que se comerían con patatas los terrenos de Valdebebas y los 100 millones que han enterrado ya en el proyecto.

 
C
c.cabe
27/07/2018 16:02

Aunque, cierto es que ninguna decisión sobre la Ciudad de la Justicia entra dentro de las competencias de Carmena

 

c.cabe dijo:

No muy buenas noticias para nuestra Ciudad de la Justicia  

http://www.europapress.es/madrid/noticia-carmena-defiende-madrid-nuevo-norte-sitio-idoneo-situar-ciudad-justicia-20180727144135.html

 

 

 

 
C
c.cabe
27/07/2018 15:54

No muy buenas noticias para nuestra Ciudad de la Justicia  

http://www.europapress.es/madrid/noticia-carmena-defiende-madrid-nuevo-norte-sitio-idoneo-situar-ciudad-justicia-20180727144135.html

 

 

 
D
dooby
12/07/2018 12:06
parece que esto no ha acabado aun.

http://www.eleconomista.es/construccion-inmobiliario/noticias/9267881/07/18/El-Supremo-admite-el-recurso-de-OHL-y-Acciona-por-la-Ciudad-de-la-Justicia.html
 
vecina76
vecina76
17/04/2018 23:46
Bueno, en todo caso no es ella quien decide eso
 

Fin del hilo
167  mensajes<12345>
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento