Actualizado 14/03/2017 - 3628 lecturas acumuladas
26  mensajes12>
Autor
Tema
Fecha
Valdebelbino
Avatar Valdebelbino
sep.-2016
591 mens.
Usuario Frecuente
Usuario 
Valdebelbino
02/03/2017 22:49

Animo al todos los vecinos que no queremos ni ArteFacto ni Gueto en Valdebebas se unan a la asociación AURES:

http://www.auresvv.es/

Ahora Madrid NO PODRÁ! No vamos a consentir que destrocen nuestro barrio.


Editado por Valdebelbino 02/03/2017 22:49

¿Estás buscando hipoteca? Calcula tus cuotas con nuestro simulador

Importe Calcular
_Maverick
Avatar _Maverick
mar.-2015
81 mens.
Usuario Habitual
Usuario 
_Maverick
03/03/2017 09:01

Ánimo, apuntaros que ya somos muchos!

http://www.auresvv.es

Este Ayuntamiento intransigente no tiene nada que hacer si nos unimos los vecinos de Valdebebas.

#StopArtefacto #StopGuetoValdebebas

 

corchero
Avatar corchero
nov.-2016
547 mens.
Usuario Frecuente
Usuario 
corchero
03/03/2017 12:42

Hecho,

Deberían de actualizar incluyendo las 250 de la segunda fase del artegueto

RLDT
Avatar RLDT
sep.-2010
29 mens.
Usuario Ocasional
Usuario 
RLDT
03/03/2017 17:45

Ya me he inscrito.

Me cabrea que este país la única manera de hacer las cosas es esta . En vez de ser racionales y en nuestro caso no podíamos serlo más por lo expuesto.(parcelas de la CAM constituidas para vivienda social, tipo de parcela V Libre, previsión de ganancia de la parcela...)Pero está visto que no se puede ir por las buenas. Una pena. Tenemos que unirnos en este proyecto, ya que en el fondo se trata de rencor por nuestro barrio, y esa es la realidad. Así de sencillo.

 

 

Valdebelbino
Avatar Valdebelbino
sep.-2016
591 mens.
Usuario Frecuente
Usuario 
Valdebelbino
08/03/2017 22:16

Up.

_Maverick
Avatar _Maverick
mar.-2015
81 mens.
Usuario Habitual
Usuario 
_Maverick
09/03/2017 09:26

Esta gente de Ahora Madrid tienen la cabeza de cemento, no se puede dialogar con ellos. Y ya están demostrando que la Democracia les gusta muy poco. Pero les vamos a hacer entender la postura de la mayoría del barrio, por las buenas, o por la malas…

http://www.auresvv.es

Necesitamos todo el apoyo posible.

#StopArtefacto #StopGuetoValdebebas

_Maverick
Avatar _Maverick
mar.-2015
81 mens.
Usuario Habitual
Usuario 
_Maverick
09/03/2017 10:01

Actualmente hay casi 3000 familias en contra del proyecto en Madrid Decide. Por otro lado la AVV hizo una encuesta a los vecinos y el 90% votó en contra. En este foro la mayoría de los comentarios van en este sentido. En Change.org hay otra iniciativa con más de 600 apoyos. Se ha creado la Asociación AURES para luchar contra este despropóstio. En Redes Sociales, de igual modo, la gran matoría de comentarios son contrarios al proyecto…

Para que el Ayuntamiento decida cambiar el nombre del parque les han valido algo más de 2000 votos... ¿Los sistemas solo nos parecen válidos cuando nos benefician?

Yo diría que si, que con los datos de los que disponemos la mayoría del barrio está en contra. La Democracia no es perfecta, está claro. Pero la prefiero a otros sistemas totalitarios, donde solo cuenta lo que opina el partido del gobierno.

HLuisM
Avatar HLuisM
mar.-2015
159 mens.
Usuario Habitual
Usuario 
HLuisM
09/03/2017 10:11

flanes dijo:

Ni sois la mayoría, solo un grupo de personas que no quiere tener cerca vivienda social. Al final se descubrirá la verdad de lo que os movía y muchos vecinos van a sentirse manipulados. Al tiempo.

flanes, porque dices que no somos la mayoria, como lo puedes saber sin nnguna prueba?

te atreves a hacer una encuesta en este foro de los que estais a favor de ARTEFACTO y los que estamos en contra de ARTEFACTO.

Asi veremos almenos en este foro quienes son la mayoria y si resulta que la mayoria estamos en contra del proyecto espero escribas un post retractandote y diciendo que si somos la mayoria o podemos hacer la encuesta en donde tu quieras.

 

Un saludo

Luis

corchero
Avatar corchero
nov.-2016
547 mens.
Usuario Frecuente
Usuario 
corchero
09/03/2017 10:28

La encuesta de la Asociación de vecinos ha dejado más que clara la postura. Al menos un 90% del barrio en contra. No hay más que decir. Practicamente por unanimidad.

#STOPArteFacto #STOPGuetoValdebebas

 


Editado por corchero 09/03/2017 10:29
MariaLopezz
Avatar MariaLopezz
oct.-2010
154 mens.
Usuario Habitual
Usuario 
MariaLopezz
09/03/2017 10:38

Vaya, ahora resulta que una encuesta sobre 600 socios (y eso exagerando) es determinante y vinculante para decir al ayto lo que hay que hacer. Pero para otras votaciones (ex. Parque forestal valdebebas) el resultado no es representativo…..

Anda que….lo que hay que leer. 

A mi tampoco me gusta lo que van a hacer en la 106, ni lo apoyo, pero desde luego no voy a hacer el ridículo con argumentaciones tan incoherentes como las que planteáis....

 

 

HLuisM
Avatar HLuisM
mar.-2015
159 mens.
Usuario Habitual
Usuario 
HLuisM
09/03/2017 10:38

corchero dijo:

La encuesta de la Asociación de vecinos ha dejado más que clara la postura. Al menos un 90% del barrio en contra. No hay más que decir. Practicamente por unanimidad.

#STOPArteFacto #STOPGuetoValdebebas

Si, pero seguro esa encuesta no le vale a flanes, el porque , no lo se pero seguro que no le vale.

¿Flanes puedes decirme por favor porque no te vale la encuesta de la Asociacon de vecinos?

porque por tu comentario de que no somos la mayoria seguro que no te vale.


Editado por HLuisM 09/03/2017 10:39


Editado por HLuisM 09/03/2017 10:42
chapas
Avatar chapas
jun.-2005
427 mens.
Usuario Frecuente
Usuario 
chapas
09/03/2017 10:43

Realmente si preguntamos en todo Madrid si quieren  meter esas viviendas al lado de su casa  ,dirán casi todos que NO. Entoces es normal que todos los barrios no las quieran

Pero viviendas Sociales de la EMV tienen que existir y han existido siempre  en democracia. Si preguntamos al resto de Madrid si quieren que las coloquen en Valdebebas ….,bueno mejor no preguntarles ¿Verdad?

Aún así los esfuerzos que se están haciendo me parecen correctos. La parcela es del ayuntamiento y no creo que el resto de Madriñeños quiera que se use para especular ( De eso ya hemos tenido suficiente yo creo). Si al menos la iniciativa nos vale para que tengan cuidado con que tipo de personas que meten,ya hemos ganado algo.

Sinceramente no me gustaría ver realojos, mas bien parejas jovenes o personas de cierta edad con dificultades a la hora de alquilar o comprar.


Editado por chapas 09/03/2017 10:48
age1977
Avatar age1977
mar.-2009
518 mens.
Usuario Frecuente
Usuario 
age1977
09/03/2017 11:33

Desafortunadamente vivimos en una época en la que estamos excesivamente condicionados con determinados mantras o eslóganes: “casta”, “trama” o, en este caso, “especular”.

Bien es cierto que hay casos en los que el empleo de dichos vocablos está más que justificado ya que nuestro reciente historial político está plagado de sinverguenzas y de corruptos y todo esfuerzo para denunciarles y llevarles ante la justicia es poco. Sin embargo, no es menos cierto que en determinadas ocasiones se emplean dichos eslóganes de forma indiscriminada. En en caso que nos ocupa, al ayuntamiento se le llena la boca diciendo que ellos no quieren especular con vivienda ni con suelo público, cuando en el caso de la parcela 106 un análisis mínimamente racional nos serviría para distinguir entre lo que es especulación pura y dura y lo que es una gestión adecuada de los recursos públicos.

Para el que lo quiera entender, coloquialmente hablando especulación sería comprar algo para venderlo posteriormente obteniendo un beneficio aprovechandose de las variaciones de precios. Esto es, adquirir algo simple y llanamente para obtener un beneficio aprovechándose de una subida en su valor de mercado. El ayuntamiento siempre ha sido propietario de terrenos en valdebebas, con lo cual durante la parcelación del ámbito le han correspondido varias parcelas, entre ellas la 106. Se podría hablar de especulación si hubiera comprado dicha parcela hace años y ahora la vendiera para obtener ganancia económica pura y dura, lo cual no es el caso. Lo que a algunos nos gustaría que hiciera el ayuntamiento es una adecuada gestión de los recursos públicos, lo cual no es sinónimo de especular, ni mucho menos. Es tan sencillo como que con el valor de dicha parcela más el coste de construcción de las 280 viviendas proyectadas se podrían adquirir y/o rehabilitar muchas más viviendas en un plazo sensiblemente inferior… y no hay más. Eso no es especular, eso es saber gestionar adecuadamente el patrimonio de todos.

chapas
Avatar chapas
jun.-2005
427 mens.
Usuario Frecuente
Usuario 
chapas
09/03/2017 11:52

Entoces solo deberían construir Viviendas de la EMV en parcelas baratas de determiandos barrios de Madrid.  Osea Guetos.

Yo egoistamente estoy a favor pero igual es un poco injusto no se, llamadme comunista, Rojo ect..

 

 

 

 


Editado por chapas 09/03/2017 11:53
HLuisM
Avatar HLuisM
mar.-2015
159 mens.
Usuario Habitual
Usuario 
HLuisM
09/03/2017 12:03

chapas dijo:

Entoces solo deberían construir Viviendas de la EMV en parcelas baratas de determiandos barrios de Madrid.  Osea Guetos.

Yo egoistamente estoy a favor pero igual es un poco injusto no se, llamadme comunista, Rojo ect..

Las tienen que construir donde este planificado contruir, no puede llegar una persona y por su gusto cambiar el uso ya planificado de una parcela porque se le da la gana.

Es como si las promotoras que han comprado el suelo para hacer vivienda, despues de haberla comprado digan, que ya no quiero construir vivienda que ahora voy a construir una gasolinera en media parcela y en la otra media un centro comercial, porque yo lo valgo, crees que eso es correcto?

Yo creo que nadie o casi nadie esta en contra de la vivienda de la EMV pero que se haga donde se tenia planificado hacerla.

Saludos

Luis


Editado por HLuisM 09/03/2017 12:04


Editado por HLuisM 09/03/2017 12:07
26  mensajes12>
© 2002-2021 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Facebook |  Twitter