Precisamente me refería a esa colonia cuando decía:

Ignoro cuantos habitantes tiene (y mira que lo he buscado por Internet), pero no hay más que mirar la vista satélite de Google para comprobar que el parque empresarial es bastante más grande en extensión que la colonia. Además las casas de la colonia tienen apenas 4 alturas y su superficie edificada es considerablemente más reducida que la de los edificios del parque empresarial. Por eso, en términos comparativos con los edificios empresariales, esa colonia es “pequeña” y sus habitantes serán bastantes menos que los oficinistas que vayan a trabajar durante la semana. A los restaurantes y servicios que se dedican a atender a los oficinistas de ese parque durante la semana no les trae cuenta mantenerse abiertos durante el fin de semana para atender a la considerablemente más reducida población “autóctona”. Eso no sucederá en Valdebebas donde la población “autóctona” serán unas respetables 50.000 personas, lo que resultará comparativamente similar (o superior) a la capacidad máxima de oficinistas que puedan venir durante la semana.

La experiencia que relatas en Sanchinarro o Las Tablas no es aplicable al caso que estamos discutiendo porque cuando dices:

En realidad cuando expones ese caso lo haces desde el punto de vista de un visitante a esa zona, es decir de alguien que no tiene casa en la zona y por tanto carece de plaza de garaje. Esa no es la casuística que estamos discutiendo. Yo lo que intento transmitirte es que, como habitante de Valdebebas, te debería dar igual el nivel de ocupación de las plazas de aparcamiento de la calle porque tú ya tienes sitio donde aparcar en el garaje de tu urbanización. No tendrás que ponerte a dar vueltas buscando aparcamiento por la calle porque irás a tiro hecho al garaje de tu urbanización.

Sobre el problema de la coincidencia de los 50.000 habitantes de Valdebebas con los oficinistas, no creo que haya tal problema. Por la mañana cuando los habitantes de Valdebebas quieran salir del barrio para ir a trabajar usarán los carriles de salida de Valdebebas, mientras que los oficinistas usarán los de entrada. Y por la tarde los flujos serán los inversos pero no coincidirán en los carriles. De hecho, es probable que ni siquiera coincidan en las calles.

Me explico, la Junta de Compensación habrá hecho muchas cosas mal, pero el diseño de las calles de Valdebebas y la distribución de parcelas muestra cierto tino. Si te fijas, las parcelas de oficinas se agrupan en la zona este de Valdebebas, principalmente en torno a la Avenida Manuel Fraga Iribarne y la calle Gustavo Pérez Puig, cuyo acceso natural desde el sur es desde la Avenida de las Fuerzas Armadas. Sin embargo, la zona residencial de Valdebebas se apoya principalmente en la Avenida de Juan Antonio Samaranch. Eso me hace pensar que el tráfico diario de los residentes irá principalmente por Juan Antonio Samaranch sin mezclarse apenas con el de las oficinas que irá por Manuel Fraga Iribarne y Gustavo Pérez Puig. Además, tampoco habrá mezcla en la salida sur, dado que los residentes iremos por los carriles centrales de la Avenida Alejandro de la Sota (los que pasan por el túnel de debajo de la rotonda), mientras que los oficinistas preferirán ir por los carriles exteriores para poder acceder a la Avenida de las Fuerzas Armadas.

Es decir, apenas habrá mezclas de flujos de tráfico. Aparte de que no todos los oficinistas podrán venir en coche, así que muchos usarán el transporte público, obligando a una mejora de los mismos (para nuestro beneficio). Y además para cuando haya oficinas, y quizás gracias a ello, ya debería haber accesos alternativos a las vías que rodean Valdebebas (si Fomento, Carmena y sus podemitas lo consienten), por lo que debería haber menos congestión en los accesos principales.

El parque de Manoteras y sus restaurantes están separados literalmente diez metros de la colonia Virgen del Cortijo,  donde hay tranquilamente más de 3000  viviendas a cinco minutos andando.

La carencia de aparcamiento igual te da igual si tienes tantas plazas de parking como coches , que no es siempre el caso,  en especial cuando el barrio ya va cogiend edad. Según tu teoría en sanchinarro o las tablas a las ocho de la tarde se debería poder aparcar donde te diera la gana porque todas las urbanizaciones tienen  patking y te animo a que te des una vuelta y veas que no hay ni una plaza cercana a los bloques.

Los coches mal aparcados ya estaban con el PP pero gracias por no desaprovechar la oportunidad para informarnos de tus fobias políticas. 

Si algún día en valdebebas viven 50.000 personas que tengan que salir en coche o en un transporte público similar al de cualquier PAU y encima les metes 10.000 oficinistas preparate a mudarte porque eso va a ser un infierno. ..

Estás comparando peras con manzanas. El parque empresarial de Manoteras es casi exclusivamente eso: un parque empresarial con una pequeña urbanización pegada. Lo que es Sanchinarro está sensiblemente separado de la zona empresarial. Esa separación hace que los restaurantes no tengan clientela los fines de semana.

Pero esa no es la situación de las zonas de oficinas integradas con las residenciales, donde los restaurantes (y el resto de negocios) tiran de las oficinas durante la semana y de los residentes los fines de semana. Ese es el caso de Valdebebas, que tiene la zona de oficinas bien pegada a una zona residencial que se prevé que será ¿De cuánto? ¿50.000 personas?. Es un mercado claramente apetecible para un negocio.

En cuanto a las molestias te insisto en que te dará igual la carencia de aparcamiento porque tienes garaje. Lo de los coches mal aparcados ya es un problema y ni siquiera han puesto las oficinas, así que es un problema independiente de ellas que sólo se arreglará cuando la policía de Carmena y sus podemitas se acuerde de que existimos. Lo de la contaminación también te va a dar igual porque con las nuevas ordenanzas medioambientales de Carmena y sus podemitas raro será el día en que no haya un toque de queda de algún tipo para los coches. Y lo de las molestias para sacar el carrito y la bici también te dará igual el 99% de los días, sencillamente porque los días en los que no trabajes y puedas salir con la bici todos los oficinistas estarán también en sus casas disfrutando del finde/fiesta. Y para el resto de los casos siempre te quedará el mayor parque y la mayor red de carril bici de Madrid.

Pues yo que tengo experiencias recientes al respecto Sí te puedo decir que quitan mucha calidad de vida al barrio.

Colapsan en hora punta las entradas y salidas,  aunque ellos entren y tú salgas,  te afecta igual. Aparcan donde les da la gana,  invadiendo aceras,  parques  (date una vuelta por la zona del boe en sanchinarro ). Contaminan y aumentan la peligrosidad si vas con carritos de niños,  bicis etc. ..

Ah! Y sí,  sus negocios claro que cierran los findes: date una vuelta por el parque empresarial de Manoteras en fin de semana y verás,  salvo los de dentro de los cines, todos los restaurantes cerrados. 

Y sólo por curiosidad ¿cuales son esos negocios que viven de las oficinas y cierran los fines de semana?. Lo digo porque conozco de primera mano los servicios que consume la gente de oficinas, pero diría que ninguno de ellos cierra los fines de semana (como mucho el domingo).

Para pedir transportes públicos tienes que esgrimir una necesidad. Y para que esa necesidad sea más prioritaria que la de otras zonas, necesitas cuantificar esa necesidad. Es decir, si quieres tener cierta esperanza de que la Administración ponga transportes adicionales hay que cuantificar la necesidad en base a los habitantes de la zona más los que vienen a trabajar a ella. Luego la Administración tardará más o menos tiempo en hacerte caso, pero que yo sepa no ponen estaciones de metro en sitios donde viven y trabajan cuatro gatos. Así que ignoro el caso de Las Tablas, pero no se me ocurre otra manera de exigir (con ciertas garantías de éxito) que nos pongan metro y más autobuses ¿a ti sí se te ocurre?

En cuanto a lo de la “plaga”, aún no he visto a oficinistas acampando en furgonetas y orinando en los jardines (como sí vi a gente que venía al Mad Cool). Además sospecho que no te quitarán aparcamiento porque tienes garaje, no te importunarán porque cuando tú salgas de Valdebebas a trabajar ellos entrarán (y viceversa) y estéticamente tampoco deberían molestarte porque a no ser que trabajes en casa tú estarás fuera de Valdebebas cuando ellos vengan a trabajar aquí, por lo que no les verás demasiado.

Ragnar  , los negocios que viven de las oficinas el fin de semana cierran normalmente.

Respecto a hacer presión para mejorar el transporte público,  si con esgrimiendo el número de oficinistas te hicieran caso, entonces Las Tablas sería Nuevos Ministerios a estas alturas…

Yo le vería el encanto al barrio como está y desde luego, no echaría de menos la plaga de langostas que supone tener unas hordas de oficinistas tomando el barrio a diario...

Cuando compramos sabíamos que esos terrenos eran para la ampliación del IFEMA, que había además 1 millón de metros cuadrados para terciario, la ciudad de la Justicia, un enorme centro comercial que moverá mas coches que la ampliación de IFEMA con total seguridad Etc.

Y yo me pregunto leyendo algunos comentarios...¿Por qué diantres comprarían su casa aquí?

De acuerdo con Pbllo: Los edificios de oficinas seran una ratonera de trafico por las mañanas y por las tardes. Salir del garaje por las mañanas en las Fuerzas Armadas tiene su merito, eso ahora. Restaurantes, cuantos quereis tener, 50, 60 porque ya hay unos cuantos y los que habra. No veo ninguna ventaja para el barrio lo de las oficinas y el transporte publico mojorara con y sin ellas .Que nadie piense que van a poner Metro, eso es un utopia. Los que piensen aparcar para cojer el Cercanias lo tiene claro dentro de unos meses

La cuestión es una ampliación del IFEMA con una auditorio al aire libre para 100,000 personas, devalúa al barrio y por consiguiente nuestras cosas o le trae algún beneficio??

En mi opinión y visto lo del Madcool, solo traería molestias a los vecinos y por lo tanto devalúa el barrio.

Desde luego con los oficinistas tendremos más argumentos para exigir una mejora de las comunicaciones de Valdebebas.

Que sí, que podríamos exigirlo basándonos en los habitantes “nativos” de Valdebebas, pero su crecimiento es más lento, sobre todo teniendo en cuenta que mucha gente se viene a vivir aquí pero no se empadrona, con lo que a la Administración le consta un número inferior de habitantes de los que realmente somos.

Además, las oficinas atraen negocios que luego agradaceremos tener, por ejemplo restaurantes. He vivido en barrios dormitorio de urbanizaciones cerradas y es complicado que haya restaurantes y cafeterías de calidad, sencillamente porque durante la semana la zona está vacía dado que sus habitantes están trabajando fuera. Son las oficinas las que le darán trabajo durante la semana a los restaurantes, cafeterías y terrazas que nosotros disfrutaremos durante el fin de semana.

Me extrañaría muchísimo que los del Main y el Perejil hubiesen puesto el negocio pensando únicamente en los cuatro gatos que quedan en Valdebebas un miércoles a la hora de comer. 

No estoy de acuerdo. 

Las tablas tiene el mismo transporte público que sanchinarro o Montecarmelo, que apenas tienen oficinas. O sea,  que no depende de ello. 

A los tres PAUS doña Espe los despachó con el engañabobos  del metro ligero a ningún lado y con un par de líneas de autobuses directas al atasco como toda dotacion en ese aspecto  .  Y sobran por otro lado ejemplos de parques empresariales sin apenas transporte público.  

Así que no veo por qué tanto interés en que unos cuantos miles de oficinistas colapsen aún más las salidas del barrio a diario.

La trampa de tu argumentación, es que la gente esta hablando de dotaciones de transporte, y tu citas dotaciones de vivienda. 

Obviamente, que haya muchas oficinas y movimiento de gente no va a hacer que se construya un centro social. Pero si que se tenga en cuenta poner trasnporte público como un metro, mas líneas de autobus, o incluso, un metro ligero. Como en las tablas. 

Me sigue fascinando el pensamiento mágico con el  que el personal sigue anhelando oficinas, oficinistas y congresistas varios como si eso fuera a venir acompañado de todo tipo de dotaciones. 

Daos una vuelta por las tablas un día laborable y ved el infierno en que esas oficinas que tanto deseáis han convertido el barrio..y ya de paso buscad el centro de salud,  el centro cultural,  el polideportivo y todas las instalaciones que han venido de la mano y me contáis Qué os parecen 

Pues a mi me parece una muy buena noticia, y eso que vivo en una de las parcelas + cercanas al madcool.

!Claro que sí¡

A nadie le molestó el Mad Cool el sábado casi a las 4 de la mañana...

Yo me atrevo a asegurar que los chalets de enfrente y los edificios de al lado estuvieron encantados, yo como exagerado que soy y que vivo en la cabeza de caballo me molestó por que soy un “tiquismiquis”.

No sé como se puede quejar uno por que iba en el proyecto una ampliación del IFEMA que como bien sabe todo el mundo tiene 11 rockodromos y se daba por hecho que iban a poner uno más. Total el proyecto del rockodromo llevaba planificado desde que se proyecto Valdebebas.

Respecto al tráfico pues que suerte tienen algunos… Mi experiencia personal fue calles cortadas y lo que tardo desde la rotonda del palacio de hielo a la cabeza que será 10 min. hacerlo en los días de Mad Cool en 40 min. lo menos.

Personalmente, veo positivo que se hagan pabellones y que haya ferias y eventos tipo convenciones, de ahí a un rockdromo con 100.000 personas…Va a estar gracioso meter a casi toda la población Torrejón de Ardoz cada X en un barrio con 3 salidas durante 7 u 8 horas.

Por último quiero aclarar que yo también sabía donde me compraba mi casa y que estaba proyectado dicha ampliación, la ciudad de la justicia, un centro comercial grandísimo, oficinas...Pero todo eso no se puede comparar con meter a 100.000 personas durante X horas en un recinto para concierto con casas pegadas.

Me parece que es un gran proyecto que va a traer cosas muy buenas para el barrio y que ya estaba proyectado desde el inicio al igual que la Ciudad de la Justicia.

Coincido con VALDEA2B y no entiendo las quejas porque se haga allí un rockodromo, yo vivo al lado y durante el Madcool no oí ningún ruido ni con las ventanas abiertas, y las molestias por el tráfico fueron mínimas. Y si hubiera ruidos, que repito que no los ha habido, serían en días puntuales y en horarios concretos, como cualquier fiesta de barrio.

A ver, esperemos a como es el proyecto definitivo, no creo que propongan un recinto permanente del estilo Madcool, gran parte de los vecinos de Hortaleza, no solo Valdebebas o Carcavas sufrieron el ruido durante días, y habrá oposición vecinal, si hay que salir a las calles se sale, no puede primar el lucro privado por encima del derecho al descanso de un barrio entero. Y esto lo deben estar valorando, no solo por las elecciones sino por que habra protestas.

Que lo que propongan sea compatible con el derecho al descanso, la libertad de uno termina cuando empieza la de los demás y ese lema se debe respetar. Sé que hay gente encantada con tener un sitio de macroconciertos al lado de casa, pero si eso choca con el derecho primario al descanso hay que poner freno a estos excesos.

Todo puede ser bienvenido pero bien hecho, si construyen un gran palacio o estadio que permita cerrarse para conciertos, perfecto, la parcela es suficientemente grande, de hecho ya hay pabellones del Ifema de cerca de 3 ha, y toda la manzana del Berbabeu ocupa 4 ha (el cesped solo son 0.7 ha); si se quiere hacer bien hay que invertir, chapuzas al aire libre como el Madcool, NO.

Buenos dias

Corregidme por favor si estoy equivocado pero cuantos conciertos/Festivales se han celebrado en el 2018 en Madrid al aire libre con necesidades de espacio para 100.000 personas? 10? Ni siquiera llego a ese numero pero posiblemente estoy equivocado. Supongamos que este recinto asume todos los conciertos al aire libre que se celebran en Madrid en Primavera/verano/Otoño  sean para 100.000 o para 50.000 personas  ¿cuantos puede haber? ¿20?¿30?¿50? . Supongo que por temas logisticos y de coste no se va a brir este espacio para conciertos pequeños.

Yo vivo en la cabeza de caballo, desde mi terraza veo el recinto MAdCool y este año, posiblemente por el viento y por la ubicacion de los escenarios, no se oia nada (jueves y viernes. El sabado no estaba), Efectivamente los amigos que tengo que viven por la Gran Via de Hortaleza si que sufrieron las molestias acusticas eue segun lcada caso fueron mas o menos llevaderas.

Evidentemente si van a preparar un recinto para celebrar conciertos es deseable y exigible algo mas de preparacion para disminuir y/o eliminar  las molestias a los residentes. No olvidemos que para el MADCOOL la preparación ha sido nula mas alla de adecentar un poco el solar. 

Sobre el tema del trafico, durante los dias del festival,aparte de  encontrarme alguna calle cerrada que evité  y que la Policia Municipal me abriera alguna valla tras acreditar que iba a mi casa, no me supuso ningun problema excesivo de movilidad tampoco. 

Lo digo pq no entiendo los mensajes apocalipticos sobre este tema, aunque es posible que sean por situaciones que yoo no vivi.

No se, yo veo mas la botella medio llena que medio vacia con este proyecto en su conjunto, pero reconozco que cuando compre mi piso lo compre pensando en un barrio con oficinas y hoteles, puente T-4, Ciudad de la Justicia y ampliacion del IFEMA por lo que asumia y deseaba un barrio con mucha actividad/movimiento, con lo bueno que esto conlleva  (restaurantes, Servicios, Ocio) y lo malo (trafico, ruidos). Que ademas se compensaba con un magnifico Parque.  De momento estamos en un barrio que es todo lo contrario a lo que “compre”. 

Solo el tiempo dara y quitara razones.

Saludos

PD. Que el IBI es una salvajada no tiene discusion posible….

¡Que gran noticia!

Mi enhorabuena para los vecinos de alrededor que van a poder disfrutar de noches en vela con todo cerrado del repertorio de los grandes grupos que vengan a tocar a Madrid y a los de la cabeza de caballo que también disfrutaremos de los acústicos como en Mad Cool.

Genialidad júridica del ayuntamiento donde se pasan por el forro su ordenanza de protección sobre la contaminanción acústica y térmica.

También mi enhorabuena, aquí también me incluyo, a todos los vecinos que pagando un IBI de más de 700 euros, nada más, y teniendo todos los pedazos servicios que tenemos en el barrio a lo mejor se vienen arriba y nos ponen un servicio más de bus…

Va a estar gracioso intentar entrar en casa con casi todos los accesos cortados y con los atascos que se motaron en Mad Cool pero ahora cada 2 x 3.

Por mi que abran los restaurantes, servicios y el rockodromo en la puta casa de Carmena y Garrido. Que pagando lo que pagamos de IBI y teniendo los servicios que tenemos, tengamos que esperar a que en compensación por ponernos el rockodromo nos pongan servicios es bastante triste por no decir otra cosa.

Para que tomar ejemplo de Arganda y hacer un rockodromo donde no se moleste a nadie como Madrid Rio si puedes joder a un barrio entero…

Por cierto en Mad Cool también disfrutaron de los acústicos de los distintos grupos en el otro lado de la M40/M11 dicho por algún conocido mio.

Mis felicitaciones y enhorabuena para todos.

Vaya, parece que es el director general de Feria de Madrid, Eduardo López-Puertas, quién está haciendo esta afirmación: "La parcela es lo suficientemente grande para ponerla en valor y para dar capacidad a Madrid de albergar aquellos eventos que hoy no puede, como conciertos de 100.000 espectadores".

Con cada nueva noticia se afianza lo que algunos tratábamos de explicar cuando saltó la noticia de esta ampliación y quiénes eran los responsables de lo que aquí se celebrase (MadCool) o construyese (Palacio de congresos, nuevos pabellones, centro de ocio y restauración...)

Ante los comentarios del tipo "esto es un bulo", "no se va a construir nada" o "Carmena nos odia", el tiempo, las declaraciones de los que realmente tienen poder de decisión sobre esos terrenos y los hechos, acaban poniendo a cada uno en su lugar.

Dicho esto, el proyecto se presentará en cuanto el ayuntamiento de luz verde a IFEMA, y eso, supuestamente, no debería alargarse mucho en el tiempo (confío y espero que antes de Diciembre). Cuando la gente en general conozca el proyecto, levantará más pasiones que críticas.

Ahora bien, si la prensa informa igual de bien que en este caso del resto de noticias…

Estamos hablando de 3 pabellones nuevos:

• 2 de 10.000 m2 que pueden unirse
• 1 de 20.000 m2, adapatado acústicamente para poder celebrar conciertos y eventos musicales.

Por otro lado tenemos el nuevo Palacio de Congresos, con una capacidad de entre 5.000 y 6.000 asistentes. Como comentan en algún medio, se convertiría en uno de los mayores de Europa junto con el Palacio de congresos de Berlín y el centro de convenciones de París, ambos en cifras que rondan una capacidad de 5.000 o 6.000 personas. De ahí a 100.000…

No sé de dónde se ha podido sacar nadie lo de un pabellón o un Palacio de congresos con capacidad para 100.000 personas. Para que quede claro, no hay EN TODO EL MUNDO un pabellón cubierto capaz de albergar tal cantidad de gente. Para que os hagáis una idea, el Bernabeu tiene un aforo de unas 80.000 personas y mirad lo que ocupa, así que imaginaos un pabellón en el que tuviesen que entrar otras 20.000 personas más...

Y por último, completa la ampliación el famoso rockódromo, con capacidad para 100.000 personas y que ocupará más o menos los terrenos de MadCool. Será al are libre, con un terreno más acondicionado de lo que es ahora MadCool y allí además de conciertos, se podrán realizar otros eventos al aire libre (por ejemplo Monster Truck, Motocross, ferias náuticas, exhibiciones...)

Por toda la zona habrá restaurantes, zonas verdes, nuevas calles… pero además, en la zona norte de la parcela, paralela a la Avda. de la Fuerzas Armadas, irá una zona de Ocio y restauración con alguna que otra sorpresa...

Informacion en VOZPOPULI:

La ampliación tendrá dos pabellones de 10.000 metros cuadrados y uno de 20.000 metros. Además, se levantará un 'superpalacio' de congresosque tendrá una capacidad para cien mil personas que permitirá sesiones plenarias de los grandes congresos, pero también ofrecer conciertos y acontecimientos deportivos de primer nivel.

Madrid no tiene en la actualidad más que el Palacio de Deportes (unas 15.000 personas) para ofrecer acontecimientos musicales en recinto cerrado. En abierto el Wanda y el Bernabéu son utilizados por los grandes grupos, pero carecen de calidad para escuchar música.

http://www.europapress.es/madrid/noticia-ifema-preve-gran-palacio-congresos-multiusos-tres-nuevos-pabellones-2021-20181003115545.html

Esta es la fuente. De todas las noticias se deduce que hay dos fases. La primera son los dos primeros pabellones y el Palacio de congresos que estarían terminados en el 2021 y a partir de ese año el rokódromo y el centro comercial.

No veremos el rokódromo hasta mínimo 2023 o 2024. Y con lo poco que se respetan los proyectos cuando hay cambio político a saber. Aunque en este caso Podemos, PP y Psoe van de la mano porque todos son accionistas de IFEMA.

Para entonces Valdebebas no se parecerá en nada a lo que es hoy en accesos, transporte etc.

Hay noticias contrapuestas, segun la prensa estos son los planes. Si es un pabellon cerrado o palacio minimizaria la contaminacion acustica. No creo que se planteen hacer un rockodromo al aire libre en un zona como Hortaleza tan residencial.

EL MUNDO: Además, Ifema prevé construir un nuevo palacio de congresos que se convierta en el más grande de la capital donde acoger eventos que hoy en día se quedan escasos de espacio. Y tampoco descarta la construcción de otros pabellones donde albergar conciertos o actividades deportivas con un aforo de hasta 100.000 personas.

CINCODIAS: En su faceta de centro de convenciones, el palacio tendrá capacidad para acoger sesiones plenarias de 5.000 asistentes (personas sentadas), aunque el edificio estará preparado para ampliarse, de modo que pueda acoger conciertos de autor con un aforo de 100.000 espectadores.

EXPANSION: Tras la construcción de los primeros pabellones, que incluirá también un recinto de conciertos al aire libre para 100.000 personas, se abordará la del mayor palacio de congresos de Madrid, para más de 6.000 personas

TELEMADRID: Allí se construirán los nuevos equipamientos necesarios para el crecimiento de la actividad de Ifema con este nuevo palacio de congresos, el más grande de la ciudad, diseñado para congresos de alta capacidad pero también para conciertos y actividades deportivas.

Buenas tardes

SI la ampliacion se realiza tal y como se comento hace aproximadamente un año la idea era construir un Gran Palacio de Congresos, Zona de Conciertos y Zona Comercial.

Tal y como esta la parcela, ya que seguro que la “obra” de MadCool ya lo ha contemplado,  ademas de ser lo mas logico ,  lo mas probable es que los nuevos pabellones y el Palacio de Congresos se hagan en la zona sur  y oeste de la parcela (Pegados a la M-11 y viviendas y chalets de Las Carcavas), la zona de conciertos como esta actualmente pegada a la Ciudad Deportiva (Noreste) donde seria menos “molesta”   y el “Area comercial”  en la franja Norte que pega a la avenida de la JC.

Eso si,  como muy pronto la obra no estara terminada hasta el 2021, asi que el MADCOOL 2019 tiene asegurada su presencia (El contrato que se firmo creo que fueron dos años.). No creo que las obras como tal empiecen antes de un año a partir de hoy.

Saludos

Para mi el proximo año seguro se celebra el Madcool, el resto ya veremos, pero no cierran la puerta a que esa parcela pueda acoger de forma permanente este tipo de eventos, ya que solo van a ocupar la mitad de la misma en esta primera fase de la ampliacion.

Mi duda es si esta ampliación va a impedir que el próximo año se celebre el Mad Cool o si las obras de los pabellones van a ser compatibles con el festival.

Hola, 

Se ha publicado la noticia que el IFEMA esta reclamando los terrenos al ayuntamiento para tener la ampliacion finalizada en 2021.

https://www.madridiario.es/460707/la-gran-ampliacion-de-ifema-en-valdebebas:-un-palacio-de-congresos-y-tres-nuevos-pabellones-en-2021

http://www.europapress.es/madrid/noticia-ifema-preve-gran-palacio-congresos-multiusos-tres-nuevos-pabellones-2021-20181003115545.html

Aunque citan:

"La parcela es lo suficientemente grande para ponerla en valor y para dar capacidad a Madrid de albergar aquellos eventos que hoy no puede, como conciertos de 100.000 espectadores", ha explicado López-Puertas.
 

Es que yo diría que esos periódicos (y sólo esos) publicaron la noticia para chafarle a Carmena la sorpresa en el debate.

Tú también ves House of Cards, eh? :-)

Esto es un brindis al sol, tratar de ponerse una medalla y/o paralizarlo todo de forma sibilina. Yo ayer leyendo los artículos me dio la impresión de que Ifema había hecho un estudio, diagnóstico de necesidades y que el proyecto salía de ahí, y que Carmena poco más que quería acelerarlo.

Ahora viendo las nuevas declaraciones que salen, parece que tal acuerdo no existe, o si existía, se ha roto. 

...Y el caso es que me chirría pensar que el Gobierno local vaya a construir un centro comercial en suelo público. Estoy seguro que mucha gente dentro de ese partido habrá echado espuma por la boca al enterarse. Así que la teoría de que el fin del anuncio era dinamitarlo todo, me la creo totalmente.

Lo que estan buscando es un gran Palacio de congresos con capacidad por encima de los que existen actualmente en la ciudad.

Actualmente en Madrid hay varios sitios donde se realicen convenciones, (publivcos (IFEMA o El Ayuntamiento ) y privados (Hoteles)). El tema es que no se tiene ninguno de “Gran” capacidad. Por ejemplo, creo que he leido que IFEMA estaba en negociaciones para un congreso medico el año que viene que podria atraer a 48.000 personas. Para este tipo de congresos necesitas este tipo de grandes instalaciones.

Sin ningun tipo de lectura politica, no me cuadra que quieran hacer un neuvo palacio de congresos en la ampliacion del ifema cuando acaban de dar la gestion del actual palacio de congresos de castellana 99 al ifema para los proximos 25 años por casi 5 millones de € al año: http://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2017-05-26/ayuntamiento-cesion-palacio-congresos-madrid-acuerdo-ifema_1388167/

Como he comentado, llevan ya dos años trabajando en el tema. Lo que no se entiende es que, unilateralmente, el Ayuntamiento lance el tema sin finalizar los trabajos. Me parece desleal o como mínimo una torpeza.

Si leemos entre líneas desde la comunidad se dice:

 “La Comunidad de Madrid, como parte integrante de la Junta Rectora de Ifema, invita al Ayuntamiento de la capital a seguir trabajando en este y otros proyectos siempre en el ámbito de dicha Junta, «que es donde hay que analizar las propuestas y, en el caso de obtener un consenso mayoritario, ponerlas en marcha”

Es un tema que se va a hacer. El problema es su configuración y cuando. Hace un año se rumoreaba que ya había acuerdo y que el anuncio iba a ser inminente. Pero visto lo visto queda mucha tela por cortar.

Para dinamitarlo y para ponerse una medalla que no les corresponde en exclusiva.

Yo a veces dudo si lo hacen aposta y son asi de intencinadamente torpes o son las circunstancias.

La realidad es que a nivel de grandes congresos hay mucho movimiento, y ya hemos visto como numerosas empresas privadas se quieren implantar en Madrid para aprovechar ese tipo de negocio. (Cordish por ejemplo y su centro en Torres de la Alameda). Ademas se junta que el IFEMA en su plan estrategico se ha marcado un objetivo de incemento de negocio relacionado con esta actividad especifica.

Esta claro que el plan va encaminado a una ampliacion del IFEMA, que se “financie” con un centro comercial, y el ayuntamiento para apoyar la ampliacion y meter su patita quedria un “rockdromo” que queda muy “progre”. Se junta ademas que Valdebebas tiene suelo para aburrir que se podria destinar a Hoteles, otra parte fundamental en este negocio de los grandes congresos.

La idea es sencilla en su concepto, pero muy compleja en su desarrollo. Si Consiguieran ponerse de acuerdo en el marco de la Junta Rectora de IFEMA, que tengo mis dudas, el proyecto nunca daria sus frutos antes de cuatro-cinco años.

Esto… básicamente es en lo que consisten las propuestas, ¿no? Si supieran que van a ir adelante, no se llamarían propuestas…

El ayuntamiento no se ha apuntado ningún tanto, precisamente la noticia saltó de periódicos como La Razón, o ABC, que de las muchas cosas que se puede decir de ellos, una no es que son pro-Carmena precisamente… 

Mensaje electoralista porque el Ayuntamiento tiene minoría en IFEMA.

http://www.abc.es/espana/madrid/abci-comunidad-para-pies-carmena-ampliacion-ifema-201705260029_noticia.html 

Hace tiempo que se rumorea que se estaba trabajando e iba a haber un anuncio del acuerdo entre Ayuntamiento y Comunidad sobre la ampliación de IFEMA. Si es así anunciarlo sin ponerse de acuerdo solo sirve para dinamitarlo.

A mí me tranquiliza que la Comunidad de Madrid esté en el ajo. Visto lo visto con temas como EL PARQUE CENTRAL, donde ni siquiera se dignan a dar explicaciones, no es como para fiarse de ellos en una infraestructura que va a tener un gran impacto en la vida del barrio.