Volver al foro
L
luisacarrusel
15/08/2018 22:53

La virgen a la iglesia. Es su sitio. Respeto máximo para el que quiera ir allí pero en el parque no pinta nada.

Cada cosa en su sitio

 

 
C
Chesco07
15/08/2018 19:04

Lo de la virgen es casposo y nuestra la gran cantidad de votantes peperos, de ciudadanos y de vox de este barrio donde hay mucha insolidaridad hacia los necesitados y donde hay mucho afortunado castuzo del sistema capitalista a base de empobrecer a los demás. Os aseguro q cuando pueda subirme para valdebebas esa figura de la virgen va a dejar de molestar. Salud y republica! PODEMOS cambiar el norte de Madrid y hacerlo social, laico, inclusivo y feminista, con viviendas sociales y de integración para todas y todos

 
M
Mamabebe
14/08/2018 21:55

atls33 dijo:
De eso nada, no podremos convivir todos juntos mientras haya algunos que traten de imponer sus ideologías y/o creencias a los otros.
Los símbolos religiosos solo deben estar dentro de las iglesias, mezquitas o cualquier templo o en tu casa; NUNCA en lugares públicos, ni parques, ni plazas, ni calles.
totalmente de acuerdo ?? 

 

 
C
corchero
14/08/2018 12:13

Dre dijo:

El camino del hombre recto está por todos lados rodeado por la avaricia de los egoístas y la tiranía de los hombres malos. Bendito sea aquel pastor que, en nombre de la caridad y de la buena voluntad, saque a los débiles del Valle de la Oscuridad. Porque él es el verdadero guardián de su hermano y el descubridor de los niños perdidos. ¡Y os aseguro que vendré a castigar con gran venganza y furiosa cólera a aquéllos que pretendan envenenar y destruir a mis hermanos! ¡Y tú sabrás que mi nombre es Yahveh, cuando mi venganza caiga sobre ti!

Ezequiel 25:17

no es lo mismo cuando no lo dice Jules Winnfield…

Jules Winnfield

 
D
Dre
11/08/2018 19:10

El camino del hombre recto está por todos lados rodeado por la avaricia de los egoístas y la tiranía de los hombres malos. Bendito sea aquel pastor que, en nombre de la caridad y de la buena voluntad, saque a los débiles del Valle de la Oscuridad. Porque él es el verdadero guardián de su hermano y el descubridor de los niños perdidos. ¡Y os aseguro que vendré a castigar con gran venganza y furiosa cólera a aquéllos que pretendan envenenar y destruir a mis hermanos! ¡Y tú sabrás que mi nombre es Yahveh, cuando mi venganza caiga sobre ti!

Ezequiel 25:17

 
JChr
JChr
10/08/2018 11:45

Dijo María: Yo soy la esclava del Señor; hágase en mí según tu palabra. Lc 1,38.

 
JChr
JChr
10/08/2018 11:44

Acerquémonos con corazón sincero, en plena certidumbre de fe, teniendo nuestro corazón purificado de mala conciencia y nuestro cuerpo lavado con agua pura. Hebreos 10:22.

 
V
valdebebas30
09/08/2018 23:23

Ojo con lo que proponéis, que pueden aparecer grupos de feministas alarmadas por el comentario “machirulo opresor” sobre el busto de Sofía Vergara, jejeje

Para la petición de que “No nos pongan el metro ni el metro ligero en Valdebebas”, al ser competencia de la Comunidad de Madrid, tendríamos que esperar a que creasen su propio Decide Comunidad de Madrid, algo que en su día prometió la muy preparada Cristina Cifuentes.

 
PacoRG
PacoRG
09/08/2018 14:52

Jajaja. Hay que crear dos peticiones:

- NO NOS PONGAN UN BUSTO DE SOFIA BERGARA EN EL PARQUE

- NO NOS PONGAN METRO NI METRO LIGERO EN VALDEBEBAS

:P

 
D
Dre
09/08/2018 14:51

VDBBS dijo:

PacoRG dijo:

Puestos a poner bustos, prefiero el de Sofía Vergara. wink

Hombre, si nos dan a elegir… jajaja

Que hagan un DECIDEMADRID de esos que no shacen tanto caso… y elegimos! 

Entonces lo que tenemos que hacer es pedir que BAJO NINGUN CONCEPTO queremos un busto de Sofía Vergara. Si tiene suficientes apoyos, ya veríais como pierden el **** por ponérnoslo… 

 
V
VDBBS
09/08/2018 14:03

PacoRG dijo:

Puestos a poner bustos, prefiero el de Sofía Vergara. wink

Hombre, si nos dan a elegir… jajaja

Que hagan un DECIDEMADRID de esos que no shacen tanto caso… y elegimos! 

 
PacoRG
PacoRG
09/08/2018 13:56

Puestos a poner bustos, prefiero el de Sofía Vergara. wink

 
V
VDBBS
09/08/2018 13:52

A ver si no vamos a poder tener un nombre de Rey en el parque y si una Virgen. jaja

Esperad a que se entere la abuela que despues de una par de mofas vendra a quitarla. 

A mi ni me va ni me viene, ni el nombre del rey ni la virgen. Eso si, si se pone una virgen que nos pongan un busto de CR7, que tiene muchos seguidores tb!

 
L
luisca07
08/08/2018 08:58

valdebebas30 dijo:

Me da igual que se haya tallado una virgen, como si hubiesen hecho un Moai, un Buda o un falo gigante. 

¿¡Un falo gigante?!!! surprise pues eso sí que “levantaría” polémicas!! 

Ahora en serio, la talla es bonita y parece estar muy bien hecha. No me molesta, pero no me parece acertada la exposición de símbología en lugares públicos por respeto a otras creencias. Por otra parte los actos religiosos en lugares publicos (sea de la religión que sea) sí me preocupan más. Preferiría que esta talla no implique romerías ni concentraciones de gente como se ha comentado anteriormente.

Soy de la opinión que las creencias de cada uno entran en el ámbito de lo privado y de lo personal. A nivel de comunidad religiosa ya disponen de sus centros y/o templos donde pueden practicar sus ritos y compartir experiencias.

No se podría estar creando un rinconcito del parque para cada confesión existente. 

Es un parque forestal, lo mejor que se podría hacer es sustituir el árbol muerto por otro vivo. 

 
V
valdebebas30
07/08/2018 22:43

Madre mía cómo están los ánimos, y eso que estamos en periodo vacacional, con buen tiempo, terracitas…

A mi me parece perfecto que se haya reutilizado un tronco inherte para crear una talla tan chula como esa. Si somos capaces de mirar a las cosas desde el punto de vista artístico, fuera de creencias, preferencias personales… creo que todos disfrutaríamos un poco más de la vida.

Me da igual que se haya tallado una virgen, como si hubiesen hecho un Moai, un Buda o un falo gigante. Si está bien hecho hay que reconocer el mérito al artista, y en este parque forestal una talla de ese tamaño no creo que sea ofensivo ni rompa con la armonía de la naturaleza.

 
fermogo01
fermogo01
07/08/2018 18:43

Creo que estas equivocado atls33.  Por lo que escribió VddB “el árbol fue talado por el Ayuntamiento este invierno ante el peligro de caída, y el tronco del árbol fue utilizado por un artista local para hacer la talla”.

Me parece que en esta ocasión la Iglesia no tiene nada que ver. La talla me parece una obra de arte y creo que se debería quedar en el parque.

 
A
atls33
07/08/2018 12:43

Isdel dijo:

Qué bonita es, a mí no me parece mal, todo lo contrario, entiendo que hay q ser respetuoso. Es como si digo que me molesta la bandera de LGTB del Ayuntamiento o la de los refugiados, lo respetaría también  si no me gustara, además seguro que con el parque tan grande a quien le moleste la Virgen tanto que no pueda soportar pasar cerca, tiene mil caminos para no tener que cruzársela :)

Qué pasa, que la Iglesia Católica Apostólica y Romana? no tiene apenas iglesias/hermitas repartidas por todo el Estado que tiene que ir a tocar las narices a un parque forestal? No se me ocurre mejor lugar que un compostador para depositar la madera inherte.

Exacto, hay que ser espetuoso… ?respetuoso con el médio ambiente para no joder la Sierra de Guadarrama con una puta cruz de 150 metros de altura. Pero esto es solo un ejemplo. Un ejemplo de evangelización, adoctrinamiento, control y poder. Que en definitiva, de eso van las religiones, de control y de poder.

 
M
mer1014
07/08/2018 12:10

Pues yo soy tambien de la opinion de que en parque no deberia haber simbolos religiosos de ningun tipo. Y tambien me da miedo que hagan un techito y acabemos con una peregrinacion. No es el sitio. Hay iglesias fuera. Bastante poco laico es este estado en general…

 

 
I
Isdel
07/08/2018 11:00

Qué bonita es, a mí no me parece mal, todo lo contrario, entiendo que hay q ser respetuoso. Es como si digo que me molesta la bandera de LGTB del Ayuntamiento o la de los refugiados, lo respetaría también  si no me gustara, además seguro que con el parque tan grande a quien le moleste la Virgen tanto que no pueda soportar pasar cerca, tiene mil caminos para no tener que cruzársela :)

 
A
atls33
06/08/2018 23:44
De eso nada, no podremos convivir todos juntos mientras haya algunos que traten de imponer sus ideologías y/o creencias a los otros.
Los símbolos religiosos solo deben estar dentro de las iglesias, mezquitas o cualquier templo o en tu casa; NUNCA en lugares públicos, ni parques, ni plazas, ni calles.
 
D
Dre
06/08/2018 21:04
Vaya traumas tienen algunos...

¿De verdad no podemos convivir todos, creyentes y ateos en paz? ¿Podemos argumentar sin insultar?

Mientras nadie pretenda obligarme a ir a misa o prohibirme comer cerdo, mientras la libertad individual de cada uno no se vea afectada por las creencias religiosas de otros, por mi pueden plantar un cristo, un buda y lo que quieran el parque, siempre y cuando se respete tambien el medio natural (como parece ser el caso, que se usó el tronco de un árbol ya caido)

 
A
atls33
06/08/2018 20:35

Triste e insultante, al menos para mi, es que algunos aún insistan en intentar evangelizarnos en pleno siglo XXI.

 
D
dell1
06/08/2018 19:49

atls33 dijo:

No esperaba otra cosa que descalificaciones personales de este tipo de gente: cruzados de mente estrecha, miedosa y supersticiosa. Que es lo siguiente, ¿llevar al arzobispo para inagurar/bendecir el parque o un pantano? JAJAJAJA…. ¡PAÍS DE CATETOS!

Que poca vida tienes, que te gusta venir a insultar… A mi me parece triste...

 
P
Pabllo
06/08/2018 18:57

atls33 dijo:

Para mi, cualquier cosa “plantada” en un parque forestal que no tenga raices, está de más y lo considero basura. Por lo tanto, mi comentario, ni está fuera de lugar ni es ofensivo.

r

 

Concretamente  en este caso y si te fijas en la foto Sí que tiene raíces.

 
A
atls33
06/08/2018 18:54

No esperaba otra cosa que descalificaciones personales de este tipo de gente: cruzados de mente estrecha, miedosa y supersticiosa. Que es lo siguiente, ¿llevar al arzobispo para inagurar/bendecir el parque o un pantano? JAJAJAJA…. ¡PAÍS DE CATETOS!

 
F
Fede_mad
06/08/2018 18:23

atls33 dijo:

Para mi, cualquier cosa “plantada” en un parque forestal que no tenga raices, está de más y lo considero basura. Por lo tanto, mi comentario, ni está fuera de lugar ni es ofensivo.

Efectivamente, por eso, si entras al parque, dado que no tienes raices, esperemos que tú también seas recogido porque eres el perfecto ejemplo de basura humana.

 
A
atls33
06/08/2018 18:10

Para mi, cualquier cosa “plantada” en un parque forestal que no tenga raices, está de más y lo considero basura. Por lo tanto, mi comentario, ni está fuera de lugar ni es ofensivo.

 
PacoRG
PacoRG
06/08/2018 15:37

atls33 dijo:

Los servicios de recogida de basura del ayuntamiento están para algo, no? Pues que actuen ya y limpien el parque de basura, que para eso (y mucho más) se les paga.

Tu comentario me parece totalmente ofensivo y fuera de lugar.

 
A
atls33
06/08/2018 14:53

Los servicios de recogida de basura del ayuntamiento están para algo, no? Pues que actuen ya y limpien el parque de basura, que para eso (y mucho más) se les paga.

 
PacoRG
PacoRG
06/08/2018 11:20

No quiero insistir mucho porque tampoco es que yo tenga nada en contra de la iglesia católica, ni quiero dar esa impresión.

Lo de lugar de culto lo digo porque para empezar, ya han dicho que hay una romería o procesión que finaliza justo ahí. Es decir, la gente de esa iglesia ya va hasta ese punto a rezarle a esa virgen. Y lo mismo que un día ha aparecido la talla, otro día le aparece un techito y una rejita para protegerla.

Yo preferiría que el parque estuviera limpio de signos. Tanto religiosos, como de cualquier otro tipo. (Alfredo Si Stafano ya tiene un colegio y una calle en el barrio, a ver si nos ponen también una estatua...). Me parece incluso coherente con el hecho de que le hayan cambiado al parque el nombre para quitarle el Felipe VI. Y hablando de eso, nos han preguntado si queríamos cambiar el nombre del parque, pero no nos han preguntado si queríamos imágenes religiosas en él, lo que para mí es bastante más trascendente.

 
F
Fede_mad
06/08/2018 09:25
Pues estaría chulo un toro de Osborne, buena idea ;)
 
A
atls33
06/08/2018 09:15

Que país de catetos, solo falta colocar el toro de Osborne.

 
J
jmd2
05/08/2018 23:23

La sociedad debe respetar y aceptar la diversidad. Muestra de civismo y encantado de que sirva para mostrar la devocion popular respetuosa y constructiva. 

Ojalá haya más iniciativas como estas que promocionen el arte y los valores creativos diversos que no ofenden nadie.

 

 
M
Marki13
04/08/2018 20:32
Claro que no es un lugar de culto, pero insisto en que siendo este un país aconfesional que reconoce la importancia de los católicos (wink wink) hay demasiada iconografía cristiana. Demasiada.

Y si es porque hay muchos catolicos (cada vez menos de todas formas) me parece entoces que hay pocos monumentos al fútbol, la cerveza y el jamón. Eso sí que tiene seguidores. Buen verano vecinos.
 
vecina76
vecina76
03/08/2018 23:41
+100 Marki13
 
C
corchero
02/08/2018 22:47
No creo que se esté estableciendo un lugar de culto. No te van a poner una capilla.
Es como si me dices que la plaza de Neptuno (o de cualquier otro vaya) es un lugar de culto por tener la imagen de una Deidad.
 
PacoRG
PacoRG
02/08/2018 22:40

Me alegro de saber que no era un arbol vivo. Y coincido con otros en que por muy bonita que pueda ser la talla, creo que el parque no es lugar apropiado para símbolos religiosos y menos para establecer lugares de culto.

 

 
V
VddB
02/08/2018 18:24

Marki13 dijo:

Perdonad que lo diga, pero no es que haya anticlericalismo, es que este es un país laico con una cantidad desmesurada de símbolos e iconos religiosos cristianos católicos.

Es como si yo hago un escudo del Real Madrid chulísimo y quiero que esté ahí en medio del parque, para que todos vean lo bonito que es y lo apasionado que uno es por el Real Madrid. Y otros dirán que qué les importa a ellos el Real Madrid en particular o incluso el fútbol en general. Y tendrán razón. Pues eso es lo que pasa con estas cosas.

Sólo dos puntualizaciones:

1.- España es un estado aconfesional, que no Laico. Y el matiz no es pequeño, porque mientras un estado Laico excluye la religión de la vida pública, un estado aconfensional es aquél acepta la religión, eso si, sin tomar partido por ninguna confesión en particular.

2.- El Art. 16.3 de la Constitución hace una especial referencia a la Iglesia Católica, porque aunque somos un estaod aconfensional, se reconoce la importancia de esta confesion.

Esto explica porque hay “una cantidad desmesurada de símbolos e iconos religiosos cristianos católicos” por todos lados. Eso, y que la gran mayoría de españoles se define como tal.

 
C
corchero
02/08/2018 17:43
Pues a mí no me molesta, está muy bien hecha por muy laico que sea y por mucho que no vaya a misa.
 
M
Marki13
02/08/2018 17:14

Perdonad que lo diga, pero no es que haya anticlericalismo, es que este es un país laico con una cantidad desmesurada de símbolos e iconos religiosos cristianos católicos.

Es como si yo hago un escudo del Real Madrid chulísimo y quiero que esté ahí en medio del parque, para que todos vean lo bonito que es y lo apasionado que uno es por el Real Madrid. Y otros dirán que qué les importa a ellos el Real Madrid en particular o incluso el fútbol en general. Y tendrán razón. Pues eso es lo que pasa con estas cosas.

 

Fin del hilo
244  mensajes<123 ... 6712 ... 4567>
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento