ARGUMENTA QUE RESCINDIÓ EL CONTRATO DE MANERA JUSTIFICADA EN 2008
Un informe libra a HCC de responsabilidad en el dinero aportado por los socios de las cooperativas de PSG28 de enero de 2010 GETAFE
D.G.CASTILLEJO / M.A.GASCO
Un informe técnico de expertos presentado en el juzgado de Instrucción número 1 de Getafe -que sigue la causa contra la promotora PSG por presunta estafa en el caso de las cooperativas 'Capital del sur' y 'Cuna de la aviación'- desvincula a la asegurada 'Houston Casuality Company Europe' (HCC) de la responsabilidad de esta entidad con el dinero que aportaron 1.800 socios de ambas cooperativas –entre 24.000 y 30.000 euros cada uno- a PSG por unos pisos que nunca se construyeron.
Los cooperativistas reclamaron judicialmente a la aseguradora las cantidades aportadas al considerarla responsable por autorizar que el dinero se destinase a fines que nada tenían que ver con el objeto del contrato, esto es, la compra de suelo o la construcción de las viviendas.
Ante ello, los responsables de la asegurada contrataron los servicios de dos expertos –el catedrático de Derecho Mercantil Alberto Tapia y el presidente en España de la Asociación Internacional de Derecho de Seguros (SEAIDA), Fernando Sánchez-, quienes emitieron un dictamen en el que ratifican que HCC comunicó la rescisión de las pólizas que mantenía con las cooperativas en junio de 2008, principalmente porque la expropiación de suelo a ambas cooperativas impedía ya el objeto final del proyecto.
Según las conclusiones del dictamen –al que tuvo acceso ELBUZON.ES-, estas "comunicaciones" a las cooperativas rescindiendo las pólizas respectivas "estuvieron amparadas en una cláusula válida y se acomodaron a lo previsto".
INTERPRETACIÓN
La interpretación de este dictamen, si así lo entiende un juez, podría marcar un punto de inflexión en el caso y desligar a HCC de toda responsabilidad. En este sentido, el informe recoge que la asegurada, según las cláusulas establecidas, estaba en su derecho de rescindir el contrato con las cooperativas si se llevaba a cabo un proceso de expropiación del suelo, como así ocurrió.
Según estos expertos, una de las cláusulas contemplaba la rescisión anticipada cuando "el sistema de actuación por expropiación forzosa o cualquier otro imposibilitara a la sociedad cooperativa el desarrollo del proyecto".
Además, el documento -de treinta páginas- expone que, cuando las cooperativas decidieron 'autogestionarse' y desvincularse de PSG, esta situación "agravó de forma esencial el riesgo" y llevó a HCC a rescindir el contrato, aspecto que también aparecía reflejado en el contrato inicial.
Por su lado, los cooperativistas se manifestarán el próximo día 6 en la plaza de la Constitución de Getafe para protestar contra PSG y HCC, según la autorización que han recibido de la delegación del Gobierno en Madrid.
NUEVA PROVIDENCIA
Por otro lado, el juzgado ha dictado providencia en la que pide al abogado de las cooperativas, José Martínez, que aclare si debe llamar a declarar en la causa a los vicepresidentes de las cooperativas, Jorge A. Uceda y Verónica Casado, como testigos o como imputados, al igual que a Luis María Gallego, antiguo asesor de la cooperativa después de la marcha del ex administrador único de PSG, David Moreno.
www.elbuzon.es/frontend/elbuzon/noticia.php