ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

PUERTA EN LA CALLE SALVADOR ALLENDE

Actualizado 17/01/2006
1848 lecturas acumuladas
35  mensajes123Siguiente >
Autor
Tema
Fecha
dic.-2005
2 mens.
Usuario Circunstancial
04/01/2006 18:20
Hola vecinos,

Antes de nada FELIZ AÑO NUEVO A TODOS !!

Soy del Portal C y aunque sigo el foro, hasta ahora no habia participado.
Queria haceros una sugerencia y ahora mas cuando el metro ya esta cerca: pienso que se podria tratar abrir una pequeña puerta peatonal en la Calle Salvador Allende, para la gente que vivimos por esa zona y que tenemos la entrada principal en el lado totalmente opuesto.
Si uno de los problemas que veis es la seguridad, creo que actualmente con el garaje hay igual o menos seguridad que si estuviese esa puerta, ya que la gente no espera cuando sale del garaje y se queda mucho tiempo abierta sola.Yo he visto personas entrar andando por la puerta del garaje por no dar toda la vuelta.
Por supuesto,una puerta que se abra exclusivamente con llave para uso de los propietarios.
Conozco varias urbanizaciones del tipo de la nuestra y todas disponen de dos entradas al menos, aunque la principal (con la caseta de vigilancia y todo eso) sea una sola, claro está.
Que opinais? un Saludo
feb.-2004
9 mens.
Usuario Circunstancial
04/01/2006 18:44
Me parace muy buena idea mfrancisco.

Mi novia me lo había comentado en varias ocasiones y estoy plenamente de acuerdo contigo.

Propongo que en la próxima reunión se pueda tratar este tema.

Gracias y Feliz año para ti tambien
jul.-2004
127 mens.
Usuario Habitual
04/01/2006 19:00
Discrepo... conozco urbanizaciones en las que de muchas entradas al final han acabado cerrandolas todas y dejando una sola, porque necesitas el doble de vigilancia al final... y con lo stresados que estan los conserjes (todo el dia por ahi cuidando nuestra urbanizacion y vigilando con mano de hierro las entradas, especialmente la del garaje)

El abrir otra puerta justificaria el que los del Portal A y B al final reclamemos una entrada de peatones. Esto significara al final que la empresa de conserjeria justifique el poner mas efectivo trabajando (y cobrandonos lo que ella quiera) Y con lo participativos que somos, el administrador nos lo cuela y no rechistamos aqui ninguno.

Ademas, el que se abra una entrada no mejora mas que el POrtal C, no siendo este el mas alejado precisamente.

Lo del tema de la entrada del Garaje, se dijo en la reunion que pondrian una señal de prohibido entrar peatones por lo menos para que de mas corte... ahora, cada uno tiene su propia responsabilidad en esto y si no llamamos la atencion al que lo hace, simplemente lo estamos aceptando. Asi que lo primero de todo creo que es la persuasion.
jul.-2005
57 mens.
Usuario Habitual
04/01/2006 21:24
Hola!
Yo si que estoy de acuerdo con abrir una puerta mas, porque si que es verdad que mucha gente lo hace y lo seguiran haciendo aun con la señal de prohibido para peatones. Además el metro seguramente estará precisamente por esa zona (no estoy muy segura del todo pero ya han cortado la calle por algo) y cada vez mas gente lo hará. Además hay algunos que siempre intentan abrir la puerta de salida a bomberos, para entrar o salir y sino incluso esperan a que se meta un coche. Por otro lado, no creo que los porteros estén muy estresados porque no están todo el dia dando vueltas. Eso si, si alguien quiere entrar en la urbanización es demasiado fácil... La semana pasada el propio portero dejo la puerta encallada de salida a peatones con un taco, asique no digo mas...
Un saludo
jul.-2004
127 mens.
Usuario Habitual
05/01/2006 08:46
Lo del stress de los porteros era sorna... no hacen ni el güevo...
nov.-2005
75 mens.
Usuario Habitual
05/01/2006 11:01
La entrada del metro queda en Salvador Allende, eso se puede ver ya en los folletos de la caseta de información, ligeremanente más alta que el bar la peseta. Cuando diseñaron las casas de Pryconsa no había metro y por eso pusieron la salida peatonal en los morales, ahora esa sálisa queda a trasmano del metro. Yo estoy a favor de poner una puerta peatonal con llave que evite la utilización de la puerta del garaje para entrada y salida de peatones, una puerta de cierre automático con llave no veo que afecte de ninguna forma a la seguridad porque siempre está cerrada y va a ser infinitamente más práctica.
dic.-2005
2 mens.
Usuario Circunstancial
05/01/2006 11:58
Hola,
Estoy totalmente de acuerdo con Luiso2005, no creo que una puerta que cierre automaticamente y se abra con llave, suponga algun problema de seguridad o de incrementar mas personal.

Por los comentarios de Cubano, entiendo que seras del Portal A, pienso que es una mejora para todos no solo para el portal C, hay mas portales que estarian mas cercanos a esta entrada.
Simplemente abrir una puerta en la calle opuesta a la principal para todos aquellos que les convenga salir por Salvador Allende en lugar de Los Morales, no creo que esto signifique que cada portal solicite una puerta...
En general, opino que tener otra opcion para entrar y salir es mas practico para todos.

Un saludo

sep.-2003
515 mens.
Usuario Frecuente
05/01/2006 12:51
A mi no me parece que vaya a ser tan representativo el que se habra una puerta por la salida de bomberos, en cambio si creo necesario y urgente la apertura de una puerta que evite que la gente entre por la salida del garaje del Portal A y B. A pesar de todo no estoy en desacuerdo.

Lo que quiero que alguien me explique es entonces... si cada uno entra por donde quiere, ¿que sentido tiene la garita del Portero donde está? En la primera reunion se planteo como de vigilancia de los que entran ¿Quien garantiza, si abrimos otra puerta en la urbanizacion, que por esa puerta, aprovechando una entrada o una salida de alguien no se cuela nadie?.

Quizas el que abramos una salida en otro sitio requerira que nos replanteemos el papel de los conserjes y sus funciones... porque si ya no para ver quien pasa ¿para que los queremos? Total solo cuestan 72.000 € al año.

Otra cosa es que estoy conforme con lo que dice Cubano, lo normal es evitar puntos criticos y no incrementarlos. Para mi a la larga, cuando pase cualquier cosa y alguien se queje, al final se prohibira entrar y nos abremos gastado la pasta... Y con lo contentes que estan los de los aticos con sus coeficientes, decidles que tendremos una derrama para una cosa que seguro que acabamos cerrando a ver que os dicen.

dic.-2004
43 mens.
Usuario Ocasional
05/01/2006 13:14
Es un mensaje para cubano: Hay muchos trabajos que estresan y otros no, eso no significa nada, por eso no hay que menospreciar. Me gustaria saber cual es el tuyo, a lo mejor es menos estresante y ganas mas y con mejores condiciones
jul.-2004
127 mens.
Usuario Habitual
05/01/2006 13:55
Antoniolopez: Este tema esta ya comentado y te remito a un mensaje antiguo donde podras contatar que no soy el unico que no tienen nada de trabajo y que incluso no cumplen con sus funciones de una manera eficaz

http://www.nuevosvecinos.com/carabanchelparque/mensaje.asp?id=658187

Por otro lado, antes de contestarte a tus misivas me gustaria que tu me contestaras a las mias ya que tu has sido el que me ha retado:

1.- ¿Tu a que te dedicas? No creo necesario dar explicaciones a nadie sin que el otro se presente adecuadamente y explique el porque las pide.

2.- ¿Eres de esta urbanizacion? Mas que nada porque no estas dado de alta en este foro y quizas esto pueda significar que al no conocer cual es nuestra realidad, y quizas por eso sales en defensa de estos señores, que sin lugar a duda representan un gremio muy digno, pero que segun mi punto de vista, frecuentemente no cumplen con su obligacion de control continuo de la entrada a la finca. En caso de que no estes dado de alta en nuestra promocion, te rogaria me indicaras en cual estas registrado, unicamente a nivel informativo.

Una vez recibida tu respuesta, con especial enfasis en la segunda de mis preguntas, estere encantado de contestarte a cada una de las preguntas que de ahora en adelante de enuncies.

Att
sep.-2003
515 mens.
Usuario Frecuente
05/01/2006 14:39
Cubano, antoniolopez, no creo que entrar en esta clase de discursiones lleve a ningun lado. Por otro lado, yo tambien pienso que con lo del tema de la conserjeria nos la han colado por la escuadra porque me da la sensacion de que pensabamos que iba a ser otra cosa.

Creo que el servicio es muy mejorable, tanto en dedicacion como en voluntarismo por parte del personal que tenemos contratado y del cual yo contribuyo como con 160 € al año
jul.-2005
57 mens.
Usuario Habitual
05/01/2006 18:00
Según lo que veo, creo que los porteros están sobre todo para informar a familiares, amigos... que entran a ver a gente que vive aquí ; intentar ayudarnos a nosotros en lo que esté en su mano, dar llaves a gente que tiene locales, abrir a la del correo, o poner las cartas (no se exactamente quien lo hace)revisar contadores...dar una vuelta para ver si todo está en perfecto estado... pero sigo pensado que podríamos tener todas las zonas una puerta con llave que se cierre cuando salgamos.
Mas o menos es lo que yo he podido observar de ellos, pero su trabajo no estar dando vueltas todo el dia, sino estar en su garita por si alguien le necesita. No?
Un saludo
nov.-2005
75 mens.
Usuario Habitual
05/01/2006 23:54
Yo no soy ningún experto en seguridad pero creo que llamar punto crítico a una puerta de las características que se está comentando es un poco exagerado, tampoco hay que obsesionarse porque al final uno no va a estar comodo ni en una fortaleza medieval con foso lleno de cocodrilos y perros asesinos. De acuerdo que siempre existe la posibilidad remota de que pase algo en la puerta, se quede atascada por ejemplo, y alguien aproveche esa circustancia para meterse dentro, pero es una posibilidad remota o rara frente al beneficio diario en comodidad y lo práctica que puede ser esa puerta para creo que todos los vecinos. En este asunto a mi me preocupa más cuál sería el coste económico que debería ser bajo para que nos compense... Por otro lado, aunque no viene a cuento ahora salvo porque se ha mencionado más arriba, lo de los 72.000 euros de los conserjes se me está haciendo un poco duro, tener un profesional de la seguridad ahí para informar y contestar preguntas me parece un lujazo... pero bueno yo encantado de sostener el país... ah!!¡¡Felices Reyes a todos y especialmente para los niños de la urba!!
sep.-2003
515 mens.
Usuario Frecuente
09/01/2006 12:46
Respecto a las dos ultimas respuestas:

- El debate sobre las funciones de los conserjes creo que es un tema abierto y que deberíamos cerrar cuanto antes, porque yo no estoy de acuerdo con alguno de los puntos que se han dicho (p.e. Creo que si debería ser de su competencia el estar vigilando continuamente las entradas de vehículos y darse vueltas por la urbanización

- Lo del tema de que la puerta pueda representar o no un punto critico, creo que efectivamente, no podemos caer en la paranoia, pero teniendo en cuenta la cantidad de vecinos que somos, que impide conocernos unos a otros, que entren un indeseable, aprovechando la entrada o salida de un vecino, se haga una estupenda pintada en el interior del recinto, me parece bastante verosímil. Otro ejemplo podría ser que puesto que no existe (o no parece que vaya a existir) ninguna sistemática de control de la entrada a la piscina, en verano se presenten personas ajenas a nuestra urbanizacion paraa hacer uso de nuestra piscinita.

Como digo, el poner una puerta no va a empeorar mucho la situación, puesto que la puerta del garaje del Portal A y B es “libre total” pero en las condiciones actuales, con los señores conserjes atrincherados en la garita de portería, no parece baladí el pensar de esta manera, máxime cuando estas situaciones se viven frecuentemente en otras urbanizaciones de Madrid.

En mi opinión podriamos caer en un error, porque al final acabaremos cerrando la puerta con una cadena e inutilizando los accesos, y esto lo hemos visto en muchos sitios.
sep.-2003
363 mens.
Usuario Frecuente
  JGIM2
09/01/2006 14:21
Por mi parte, que soy del portal d, me encantaria, por comodidad que se abriera esa puerta en salvador allende, pero creo que teniendo 1 solo acceso es mejor para todos en cuestion de "seguridad".
No nos engañemos, el que entre a la urbanizacion con malas intenciones lo hará por la puerta principal o por la secundaria.
Pero si los propios vecinos, que somos los mas interesados en la seguridad entramos por puertas de garage, no esperamos a que se cierren las mismas cuando entramos o salimos, etc.. pues ¿que es lo que pedimos?

Por otra parte estoy de acuerdo en que los conserjes no es que hagan el mejor de los trabajos, pero son conserjes no vigilantes.
Si se quiere una vigilancia habra que contratar vigilantes a una empresa de seguridad y no a una de servicios.

Por cierto que nuestra empresa de servicios es una pena pero son pesimos haciendo su trabajo.
La limpieza deja mucho que desear, todos vemos el trabajo de los señores de la garita y el trabajo de jardineria pues como que he visto ya algun arbolito seco, el cesped de la piscina mal, etc...

Volviendo al tema, que si ni nosotros mismos nos preocupamos de NUESTRA seguridad, pues como para pedirles a otros, por mucho que les paguemos que se preocupen por la de los demás.

Un saludo vecinos.

Por cierto, BASTA YA DE FUMAR EN LOS ASCENSORES.

sep.-2008
808 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "PUERTA EN LA CALLE SALVADOR ALLENDE" en este foro
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+